東大寺文書別集一○コノ文書ノ本書ハ、東南院文書第三櫃中ニアリテ正倉院ニ收藏セラル、故ニ東大寺文〓之一第六號文書(コロタイプ圖版插入)トシテ既刊セリ、然レドモコノ文書、筆蹟料紙ヨリ鎌倉初期ヲ下ラザル寫ト認メラルヽニヨリ、端裏書トソノ本文ノ一部ヲ寫眞ニヨリ〓一酒人内親王施入状案(弘仁九年三月二十七日)東京大學所藏文書之ゲ、ヨツテ本文全文ノ印行ヲ抄略ス、大日本古文書家わけ第十八文學部所藏文書東大寺文書別集一(一)(端裏)

(言部)〓〓〓〓東大寺文書別集一(一)〓〓四一百一十七町二百二十九〓・〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓て主〓

(尾部)東大寺文書別集一(一)二〓七口〓二人内工〓

ノ寶物等(正倉院收藏物ヲ含ム)ヲ東大寺大佛殿同廻廊ニテ展示公開シタル博覽會開催ニ際シ、治八年四月一日ヨリ六月十九日ニ至ル間(一説ニ同年三月一日ヨリ同年五月三十日マデ)、本縣諸寺社高家ソノ失費トシテ當時ノ縣長官タル權令藤井千尋(明治六年十一月十九日任同九年四月十四日罷)ノ臨時上納金徴集ノコトニカヽル(實ハ入場料利盆多ク株主ニ四割五分ノ配當ヲ行ヘリ)、ハ南都暦一葉(文政四年自四月七日至五月二十三日油阪魚定屋(岩本定平)ノ書類控帳ノ反故ナリ、參考ノタメ内一紙「岩本定平上納金願案」御差加願代町長)等有志ニヨリ設立セラレタル奈良博覽會社(株式會社資本金三五〇〇圓七〇株)ノ唱導ニヨリ、明(明治八年五月二十四日)ヲ左ニ掲グ、即植村久道・鳥居武平(第三小區副戸長)・橋井善二郎(後ノ奈良初第四小區油阪町〓)、餘ノ二紙ハ、奈良○ナホ、コノ文畫、明治初年寺外ニ流出後反故ニテ裏打サル、コノ裏打紙ニ三紙アリ、内一紙大佛中門前に而法人〓宿屋〓料理渡世罷有候處、豈圖當年者、博覽會御設立に相成候一私儀」岩本定平』付、存外商内出來利盆御座候、右は、全御會御開場故而深忝、』依之金貳拾五圓御會御失東大寺文書別集一(一)私儀』

二造東大寺牒案戸長印』奧印小區○コノ文書、字面ニ印文「造東大印」トアル朱印(縱五・七糎横五・六糎)七顆ヲ捺セリ、〓預二十四日岩本定平』奈良縣權令藤井千尋殿案文〓造」東大寺牒美作圀衙年號付美作(端裏書2)費之内江』御差加被成下候程奉願上候、以』上

牒、件租稻、當年料所請如件、乞衙察之状、欲被早任舊例辨濟、以牒、長久元年拾壹月日小別當法橋上人位「(花押)知事法師請封戸租稻肆午束事別當僧都(花押)知事法師「(草名)勾當威儀師勾當大法師「(花押東大寺文書別集一(二專當大法師「安勢〓〔草名)

東大寺文書別集一(二)

○コノ文書、字面ニ前號文書ト同一朱印六顆ヲ捺セリ、(縱二三糎横二四・八糎)三造東大寺返抄案(切紙)□貳佰玖拾□案文庸米伍拾參斛捌斗伍升

舂米拾陸斛〕戸調庸雜物、當年且所進、〓納如件、故返抄、封丁肆人功錢捌貫肆佰玖〓陸文長久元年拾壹月日別當〓都(花押)知事法師(草名)中男作物油參斗五升專當大法師〓〓勾當大法師〓〓〓別亡〓(花押)知事法師東大寺文書別集一(三)威儀師鍬貳佰貳拾伍口

四美作國前司雜掌秦成安解美作前司雜掌秦成安解申請東大寺政所裁事了、而今所進國勘之日、被勘下之處『、多有車力勘出、抑使者請取正物之間『、以車請早任道理并使者請文、被裁許御封勘出状中、如調度文書合文等者、過濟廿』余石也、何於未濟者、有其弁乎、仍注事』状、以解、東大寺文書別集一(四)力爲先、何今件車力被勘出乎者『、早任道理被勘合者、將知勤節之不失』之由、就右、成安謹檢案内、件御封始從初任、隨寺家勘文并牒状、副色々雜事等、進濟究永承三年六月二日雜掌秦成安〕

東大寺文書別集一(四)

五守部是武封戸代米請文(切如南郡(安成解三行目「野洲南郡三百石」)タルコトヲ示スト思考セラル、取送請又故牒ニ照合スル、③「安南收合ノ「安南ハ、第六號文書「栗南第十二號文書[甲西ガソ年十一月一日東大寺牒(京都大學文學部所藏文書〓5)ノ「欲被成下符米五百斛事」ト照合ス、②「奉方下」ハ、先述ノ牒ノ「以當年御封米内民部録菅野奉方預納所欲被下符之状即可被①「請牒五百石内」ハ、康平元年十一月日近江國雜掌安成解(前闕)「東大寺文書之一第三一二謹辭請米參佰斛事號文書(東南院文書二櫃二卷「二行目ノ」五百石(天喜三年)十一月一日催牒ノ記載ト、天喜一目裏書ハ「安成」ト讀マル、天喜三年ヨリ康平ニカケテ寺内建造物ノ大修理行ハレ、近江・若狹兩國(其他播磨・美濃・周防等)ノ封物多ク收納サル、殊ニ近江ハ、天喜末年二年間封代米一レゾレ栗太南郡・甲賀西郡(先述ノ安成解參照)ノ略タルヲ示スゴトク、安(ヤス)南即チ野洲○本號文書以下第一二號文書マデ、當寺近江國封戸ニカヽルモノナリ、コレ等文書ノ紙繼千餘石ニ達ス、右、東大寺御符内、依下文御斗定所如件、合」①「請牒五百石内東大寺文書別集一(五)………(紙繼目裏書〓②「奉方下」(異筆1)*(異筆2)○裏書ノ朱書ト同筆ナリ、謹辭請米參佰斛事②「奉方下(紙繼目裏書合(民部録菅野奉方)

は東大之寺〓行内依下之〓〓り③「安南收合東大寺文書別集一(五)ヱ万ず……………(紙繼目裏書祈)………〓右〓〓但

天喜四年三月二日使僧智兼』右、東太寺去年御封代内、所請如件、六僧智兼封戸代米請文正米十石斗欠二石謹辭〓「書生守任勞請下符米拾貳石事(裏書)………………(紙〓目裏書合『栗南收合東大寺文書別集一(六)(異筆)○近江栗太南郡ノモノヲ收メ合ハスノ意、

東大寺文書別集一(六)〓は。方付〓

七東大寺封戸代米返抄○コノ文書字面ニ印文「東大之印トアル朱印(縱四・八糎横四・六糎)八顆ヲ捺セリ、コノ頃ノカヽル型式ノ文書ニ捺サレタル朱印ハ、スベテコノ印ニシテ、既刊東大寺文書之一、及ビ平右、當年御封内、且所進者、假納如件、故返抄安遺文ニ「東大寺印ト註記セルハスベテ誤ナリ、又本文書字面ニ墨ト朱ニテ合點ヲ大キク書ス、東大寺返抄近江國假納米貳佰斛事別當〓(花押)都維那少別當威儀師〓コ□喜四年三月七日(異筆1)東大寺文書別集一(七)合(異筆2)上座威儀師「慶壽}〔異筆1)(異筆2)判(裏書2)權上座大法師「聖好合」「判則重朝臣勞

又同十一行目ノ下段ニ「都維那善算沙汰」トアリ、(刊本ニハ善開トアルモ、開ハ算ノ誤讀ナキク書ス、裏書[繪形上院上(花押)」ハ、天喜四年士一月八日東大寺封戸代米返抄(充近江國)〔高ハ、既刊東大寺文書之一ノ四七九頁五行目ニ照應シ、本號文書マタソノ四行目ニ照應ス、橋義彦氏舊藏市島謙吉氏舊藏〕ノ同筆ノ善算ノ裏書ト同筆ナリ、コノ十一月八日ノ返抄○コノ文書、字面ニ前號文書ト同一朱印十一顆ヲ捺セリ、又本文上ニ墨ト朱ニテ合點ヲ大東大寺返抄近江國八東大寺封戸代米返抄權寺主大法〓之内二石四斗内借良慶□□□返抄リ、寫眞ニヨル)………(紙繼目裏書東大寺文書別集一(八)……………(紙繼目裏〓(端裏書)(異筆1)

右、當年御封内、且所進者、假納如件、故返抄天喜四年五月二日都維那法師「善〓」假納米拾斛事東大寺文書別集一(九)九櫻井安光封戸代米請文別當權大僧都(花押)權上座大法師「聖好小別當威儀師(自署下同ジ、)上座威義師「慶壽(紙繼目裏書…(紙繼目裏書〓て寺主大法師

字面ニ墨ト朱ニテ各々一合點アリ、○コノ文書、字面ニ印文「東大之印トアル朱印(〓四・八糎横四・六糎)十一顆ヲ捺セリ、マタ本文一〇東大寺封戸代米返抄天喜四年六月廿三日使櫻井安光』假納米拾斛事*「藏馬大夫勞在請文東大寺文書別集一(一〇)請米□□事安光」東大寺返抄近江國(紙繼目裏書.右、東大寺〓〓封代、所請如件、正米〓石判東大寺返抄近江國製書)大夫ニ症不書入、封代、所請如件(去年御カ)(裏書)大夫ニ重ネ書ス、

右、當年御封内、且所進者、假納如件、故返抄、權上座大法師「聖好東大寺文書別集一(一一)大喜四年「八月六日都維那法師「善〓」一一橘重依封戸代米請文寺主大法師「慶秀上座威儀師「慶壽〓〓〓□都(花押)謹辭小別當威儀師請米拾貳石事「無收納請文」

請申米拾貳斛事天喜五年二月十日橘重依正米十石斗欠二石斗別二升右、東太寺去年御封、假收五十石内、所請如件、以辭、天喜六年二月十一日使「(花押)」謹辭「延仲出一二近江甲賀西郡封代米請文(切紙縱一八糎・横二〇・五糎)右、依正月廿〓日公文所下文、東』大寺卅正米十〓□欠二石凸門隱主收五十石内『、所請如件、以解、東大寺文書別集一(一二)(異筆1)謹辭「延仲出藏坦下」〇近江栗太郡藏垣莊下スノ意ナルベシ、……………(紙〓目百

東大寺文書別集一(一三)分藏サル、殘部ノ多クハ昭和九年根岸信輔氏ヨリ舊帝國圖書館ニ寄贈サル、シ末尾一紙トノ継目ヲ除ク、)ニ朱印(縦横五・七糎)等、合ハセテ一五顆ヲ捺セリ、印影ハ既刊東大寺文書之五三二四頁同六二六一・二七一頁ニミエタリ、卷末奧署判ノ體裁ハ、東大寺文畫之五舊根岸武香氏所藏文書タリシモノニシテ、同氏舊藏ノ文書ハ、八代恆治・保坂潤治氏等一○コノ文書、書出ト奧ノ檢校三綱署判ノ字面及ビ紙繼目(印影ヲ斜ニシテ各一顆ヲ捺ス、但二三九頁ニ插入セラレタル圖版ヲ參看アルベシ、ナホ本號文書竝ビニ次第一四號文書ハ、造觀世音寺行事一三造觀世音寺券文案(一卷)所請佛具新銅拾伍斤拾貳兩事打物八斤十三兩鑄物六斤十五兩甲西收合……(紙繼目裏書(異筆2)○甲賀西郡收メ合ハスノ意ナルベシ、

典代不知山在判』少典宗形在判府老大中臣在判細々六兩右、爲造調佛具、依府宣、所請如件、權少監御春朝臣在判權大監大藏在判〓治暦二年五月廿一日廳頭藤井在判』大監豐嶋眞人在判少典藤原朝臣權大監紀朝臣火舍五蓋四并四斤九兩

水瓶廿口新十八斤七兩三分造觀世音寺行事所請銅貳拾斤拾肆兩參分事右、爲造調佛具、依府宣、所請預如件、監代菅野「在判』權大監大藏「在判』火舍二口二斤七兩權少監御春朝臣「在判』東大寺文書別集一(一三)少典宗形「在判〓治暦二年六月四日典代不知山「在大監惟宗朝臣

監代菅乃在判治暦二年九月十二日白銅壺壹口在蓋臺、同閼伽器牒盤鑄料〔練金伍兩壹分御仏覆料鈴貳拾玖口天蓋寳瞳『吐幡等料白銅窪村陸口分不空羂索御閼伽器料呉樂〓調度破銅陸斤佛具鑄料少監藤原朝臣「在判」下用御金雜物日記在判白銅行香壺捌口〓七拾鏡伍而註付帳了、ラな"權大監紀朝臣左東大寺文書別集一(一三ヘ

右、爲造調佛具、依府宣、所請預如件、花瓶拾火舍捌口佛器肆口□捌口治暦二年十一月廿日文殿内藏廳頭藤井在判」燒小銅少〻府掌平在判〓請北政所倉銅等事典代不知山在判東大寺文書別集一(一三)造觀世音寺行事所府老大中臣

緋三條紫三條佛蓋六條權大監紀朝臣在判合權少監御春在判〓實録觀世音寺物内乍有一乍有其實不注物大監豐嶋眞人少監藤原朝臣勘申東大寺文書別集一(一三)權大監大藏物内乍有○コノ案文作成ノトキ、既ニ正本ニ腐朽ノ所アリテ、書寫シガタキトコロナラン、

舞將束紫綿褥二條白絹帷一條大文廣綿六條各別長三尺衣六領已〓纈大二・小四白絹一丈錦端々依爲段〻、不注色目、黄青〓纈二條長各二尺〓袋一條紫色袴三墸皆入綿和琴袋一條已〓纈一雖載前帳、爲无實物三種、東大寺文書別集一(一三)已上、第十四辛櫃納、

權少典上毛野在判廳頭伴在判〓使讀師代大法師在判上座大法師在判別當大法師在判講師大法師在判都維那法師在判寺主大法師在判大典紀在判寛弘八年十二月八日寺家東大寺文書別集一(一三)右、色目勘申如件、

第八御辛櫃納琵琶一面、爲修造被下以後、未被返納、第二御辛櫃納七寸丸鏡一面、被下用松門寺塔天蓋〓、大典廣山在判少監大藏朝臣在判權少監〓部在判』大監藤原朝臣在判第十一御辛櫃納朱砂陸斤三分、千躰觀音像并新造大佛御』採色料、度〻下觀世音寺長保三年七月廿八日立寳藏納府交替寳物被下用張事第六御辛櫃納車觚一具四枚、荷車〓、在寺家修理所、少監御春在判同御辛櫃納胡粉十二兩、同前打度〻下、用、

之事明』白也、仍判之「日記申」講師大法師在判右雜物、從御任之始、長徳三年度〻御用、或御坐、或差遣官人、所被下用也、隨則注其年月日、立下記署判已了、而以去月廿一日、指遣少典下能通、被召取件下帳巳』了、爰所司等度〻參上、雖申事由、終不被返給御上道』、仍爲後〓〓〓〓判、件寶物、度〻被下用有實又下用之日記召取權寺主大法師第八御辛櫃一合、度〻御寫經紙入打被下、在講堂、未返上東大寺文書別集一(一三)權上座大法師讀師代大法師在判權都那法師』「〓〓」「加繼二枚之(追筆)記〔次日記申〕讀師代大法師在判權都那法師』(紙繼目)

(自署押下同ジ、)寺主威儀師在京』寺主大法師在判保安元年六月廿八日權都那從儀師浄与」上座威儀師「暹増權上座大法師『經暹權寺主大法師「暹智都維那從儀師(花押)(異筆1)都維那法師在判件公驗、爲本寺沙汰、書移案』文、進上之東大寺文書別集一(一三)權寺主大法師上座大法師在判都維那法師在判上座大法師在判權上座大法師檢校大威儀師「源尊〓

○コノ文書、奥ノ檢校三綱署判ノ字面二六顆、紙繼目毎ニ印影ヲ斜ニシテ各一顆、(但シ末尾一四碓井封山口造寺村券文案(一卷)〓紙トノ繼目ヲ除ク)計十六顆ノ朱印ヲ捺ス、ナホ前號文書ノ按文ヲ參看アルベシ、從五位下行大監秦宿彌「(花押)從五位下行大監紀朝臣「(花押)「可令弁申子細之由、可牒送安樂寺、但於搦取(少貳少貳兼筑前守從五位下源朝臣勅封藏下用例文○コノ箇所ノミ朱印ナシ、「第二」從二位行權中納言兼權源朝臣「(花押)大宰府………………(紙繼目)……從五位下行大監御春朝臣「(花押)少典闕從五位下行大監御春朝臣「(花押)東大寺文書別集一(一四)從五位下行大監紀朝臣

住人越知正道私宅、三月晦日巳時搦取女』一人、子時追捕男一人、愁状彼寺公驗、欲被對決』、以解、沙汰也者、爰寺家三綱等、以彼所司等之陳申之旨、今即申上府底、擬令相』沙汰之〓、彼所司等不參上、度〻雖有其召、于今不參向之間、件權勾當、不令知彼右、件山口村之沙汰、去年之間、彼寺所司雖愁申、不進府公驗、或申云、於公驗者、被著寳藏於御封、仍不能被對決、今須『長吏下向之日、進府所帶公驗、即申上其封司、只正道之私宅亂入、晝搦取女、夜』追捕男之條、未知其理、望請府裁、召上副進、正道解状一紙、觀世音寺三綱等解申請府裁事請被糾行、安樂寺權勾當不知名僧并神人等、到著寺領碓』井御封字山口村男女等者、可令免行、在少卿判盛承徳二年四月一日權都那法師東大寺文書別集一(一四)

九日巳時許、權勾當隨身土師庄司等、到著』正道私宅、不令知在地封司、稱有幸牒、今月四日牒、今到來稱、牒得、碓井御封山口村住人正道解』状稱、以去三月廿來牒壹紙被載請、依府判旨、被免除男女二人状安樂寺牒觀世音寺衙沙汰、追取女一人了、即又同日夜半、件勾當士卒等圍來、〓入私宅、追搦男一人依府判理、爲被沙汰返、今録子』細、以牒者、就衙牒状檢案内、件男女二人之事、先也』者、爰三綱等、相副正道解状、申上府底之處、著遣府使、雖被』沙汰、彼權勾當及權上座威儀師「源尊」上座威儀師[餘所司、不參府者、其御外題云、件男女二人可』免除者、相副解状、移牒如件、乞也、東大寺文書別集一(一四)寺主威儀師「長範」』自

上座大法師在判爲沙汰、搦本之宅主之由可申也者、如府帖』状、於男者、爲奉免所遣召也、到來之日、可進府也、至子女者、被尋給之後、可隨沙汰之状如件、以牒、日付府帖状、召問寺家使權勾當快珍之處、申云、件如盜抱、宮寺御領山口薗桑迯籠彼男宅之間、雖搦取、依不付繩誡禁、又盜取桑手・絹十疋・」袴等、迯去了、因茲、寺主大法師〓權少別當大法師在判都維那大法師在判〓承徳二年四月五日東大寺文書別集一(一四)權寺主大法師權都那法師

人貳人馬貳疋字小入道法師國元從者石王丸僧寂禪子碓井御封山口村住人等謹言末貞馬壹疋自鼠毛女馬註進、安樂寺使亂入御封、押取人馬等、日記事光任馬壹疋鼠毛馬右件人馬、山口村分、且註進如件、合公文勾當法師東大寺文書別集一(一

府政所牒安樂寺衙在府判、欲被早返行、觀世音寺三綱等訴申、碓井御封民并駄等事牒、得彼解状稱、依實正言上、任安樂寺返帖状、且被停止彼寺所司謀計、且可被碓井御封四至内、寺領年久、注由諸於度〻申文、雖經府災、彼寺所司、依無指公「糾返神人等、恣入亂御封内、搦取封民貳人、〓押取役駄貳疋状、右件山口寺村者、永長二年六月廿六日物上末貞「案之案文」驗、寄事寳藏、無心對決、因之、去・今兩年、隨留守元範之制〕止、彼寺所司等不申沙東大寺文書別集一(一四)…………(紙繼目)……………………………………………………………三宅光任

人、陵礫封民哉、又封民取合神人者、不可取質物、何神人打陵寺人、以無實被訴見勘状、何彼時在此沙汰哉、又前別當隆昭大法師者、彼寺別當阿闍梨之弟子無沙汰、何元範之時、可改往古例乎、被糾決先例之日、無隱歟、被陳申之條、又以返件質物等者、但於進官府解之牒者、隨安樂寺返牒之趣、可左右之事歟、抑無謂、前々別當安覺大法師者、爲彼寺氏人之上、去任之後、彼別』當被進宮之由、也、依爲師主沙汰、成其』憚不致沙汰也、以兩代例、彼不可爲證者也、有其以前之年春、被進宮之由、去年勘状眼前也、其後時節不幾、何謂經年序哉、又前〻別當抑爲宮寺御領經年序、被陳申之條無謂、件地、前〻別當安覺大法師』、以寛治二至于民并駄等者、欲返行之状、牒送如件、乞也、衙察状、依件、行之以牒、證者』、可被出申歟、然者當任始所訴申之也、雖然、兩寺未蒙』裁報、何猥發遣神申哉、所被打之封戸、既勅施入之寺人也、豈輕其咎哉、且被言上官、且爲被』糾汰之今、彼人上洛之後、非理應沙汰』者、猥發神人等、被押取質物之、不穏之事也、東大寺文書別集一(一四)

監代大中臣朝臣在判監代藤原朝臣在判大監秦宿禰〓監代菅乃朝臣在判監代惟宗朝臣少監大藏朝臣大監御春朝臣大監惟宗朝臣大監紀朝臣大監紀朝臣少監豐嶋眞人監代「清原朝臣在在判監代伴朝臣在判東大寺文書別集一(一四)

監代大中臣在判文、令言上了、而留守目代元範上洛之後、彼寺所司等、不觸當寺、恣發遣數十神寺領碓井御封發遣數十神人、恣如追捕』令陵礫封民事牒、衙〓、牒、得彼解状〓、件寺領山口造寺村丁桑之』沙汰子細、注載度〻、進府申被載欲被且弁申子細、且所申實者、停止濫行、觀世音寺』三綱等訴申永長二年六月廿九日天滿宮安樂寺留守所牒府政所衙大典宗形監代伴在判來牒典代橘典代橘』東大寺文書別集一(一四)

且弁申子細、且所申實者、可』停止濫行之状、牒送如件、乞也、衙察状、依件行之、以致濫行之條、是似無其理矣、望請府裁、爲被召決彼寺所司等、勒子細言上如件、牒者、件山口造寺村、爲宮寺御領、已經年序、而彼留守目代元範著寺之後、如云前々』別當等、無其沙汰、何元範之時、可改往古例乎、被糾決』先例之日、無其隱歟、〻者、不尋先例、恣致旁苛政之間、以件宮領所、稱碓井領也、縱雖可爲彼四至内抑當寺封是無止官封戸二百烟之内寺人也、何』彼寺、以神威恣令陵礫寺人哉、就中、有彼寺理者、留守元範著寺之時、可有沙汰、何伺彼上洛之〓、入亂封内、令』人、令勘責之由、承之、以昨日、蒙府裁之處、彼神人等、不待裁封、陵礫之由、承之、以昨日、蒙府裁之處、彼神』人等、不待裁報、陵礫封民、或見恥、或追搦之條、尤不』當也、或成方心於彼方、或爲遁當』寺責、取合使者、所擬致狼藉也、專無陵礫彼等云〻使者行向、任例相催桑手苧等之間、年來究濟之輩、依爲『彼封田堵、寄事於左右抑發遣數十神人、陵礫封民之』條、尋間沙汰人之處、全無實之由所申也、但當宮東大寺文書別集一(一四)

府政所牒安樂寺衙先例、爲被停止彼三綱非「例之訴、牒送如件、乞也、衙察状、以牒、「案之案文在府判、欲被且弁申子細、且所申實者、停止濫行、觀世音寺三綱』等訴申、寺領碓井御永長二年六月廿八日知事法師修理別當大法師都維那法師「明寂」封發遣數十神人、恣如追捕令』陵礫封民事權少別當大法師「定昭權都那法師「良寂(自署影下同ジ、)東大寺文書別集一(一四)然『則、依年來宮領沙汰、何伺元範上洛之〓乎、仍雖無』寺家方心、召住人等尋問上座大法師「永珍權寺主大法師

不當也、抑當寺』封、是無止官封戸二百烟之内寺人也、何彼寺、以神』威令陵礫寺上了、留守目代元範上洛之』後、彼寺所司等、不觸當寸『恣發遣數十神人、令勘責件行之、以牒、人哉、就中、有彼寺理者、留守元範著寺』之時、可有沙汰、何伺彼上洛之〓、入亂封之由、承之、以昨日蒙府裁之處、彼神人等、不待裁報陵礫、或見恥、或追捕之條、尤牒、得彼解状稱、件寺領山口造寺村苧桑之沙汰、子細注載度〻進府申文、令言上如件者、且弁申子細、且所申實者、可停上』濫行之状、牒送如件、乞也、衙察状、依内、令致濫行』之條、是似無其理矣、望請府裁、爲被召決彼寺所司』等、勒子細言東大寺文書別集一(一四)大監御春朝臣大監紀朝臣少監豐嶋眞人大監紀朝臣

監代菅乃朝臣在判監代伴朝臣在判監代惟宗朝臣監代藤原在判監代安▽朝臣在判監代竹志監代橘朝臣監代大中臣監代藤原朝臣監代紀朝臣監代伴朝臣在判監代伴朝臣監代橘朝臣在判東大寺文書別集一(一四)大監紀朝臣

府政所牒安樂寺衙徴碓井封内造寺村丁桑直事不進府於公驗、猥發遣神人等、〓令徴寺領碓井封内山口造寺村丁桑直、子細状右、謹』檢案内、件山口造寺村者、碓井御封内也、彼寺無指公驗、』以神威、件安樂寺牒、得彼觀世音寺解状ホ、請殊被任先日進府子細申』文旨、停止安樂寺所司等欲被弁申子細、觀世音寺三綱等訴申、當寺所司不決』理非、發遣神人等、令徴永長二年六月廿六日寺領之』由明鏡也、隨又、彼寺不徴苧桑直者也、又當寺、以去三月日、依蒙府裁、領地之日、以去年八月之比、訴申前府之時、勘状已了、令進府於公驗之間、爲當在判監代橘朝臣被送府帖於彼寺、仍同月十日返帖云云、當寺又依彼寺返帖状、進府子細申文、…………(紙〓目

大監惟宗朝臣在判子細言上如件者、欲被弁申子細』之状、牒送如件、以牒、待裁報之處、彼寺所司等、以去』廿二日、發遣數多神人、亂入御封内、令推徴之條、未知理致、望請府裁、令進府彼寺公驗、對決理非之間、爲』被停止神人之濫吹、註少監大藏朝臣大監御春朝臣權少監豐嶋眞人[大監紀朝臣因之、『彼寺同月十八日重返帖、又當寺籠件返帖状、重進府』子細申文已了、爰相少監豐嶋眞人大監紀朝臣大監紀朝臣〓

監代藤原朝臣在判監代源朝臣在判監代橘朝臣在判件公驗、爲本寺沙汰、書移案文〓進上之、監代伴朝臣在判保安元年六年廿八日權都那從儀師「浄譽監代御春朝臣在判永長二年六月廿五日大典酒井朝臣監代惟宗〓監代藤原朝臣典代橘朝臣監代惟宗都維那從儀師「覺珍」

從五位下行大監御春朝臣(花押)〓從五位下行大監秦宿彌(花押)〓權上座大法師「經暹檢校大威儀師「源尊」上座威儀師「暹増」「大宰府正六位上行大典藤原朝臣少典闕從二位行權中納言兼權源朝臣「(花押)」從五位下行大監紀朝臣從五位下行大監紀朝臣(花押)』少貳兼筑前守從五位下源朝臣ソ貳兼筑前守從五位下源朝臣從五位下行大監紀朝臣(花押)』寺主威儀師在京(重資)大宰府正六位上行大典藤原朝臣

○コノ一卷ノ書寫及ビ奧書ノ年代、恐ラクハ天永元年九月末ヨリ天永二年五月頃マデノモノナラン(暹宴ガ法橋ニ叙セラル直前力)、オソクモ天永末年ヲ下ラザルモノナルベシ、〓五觀世音寺法華經談義縁起例文(一卷)コノ文書、奧ノ別當以下所司署判ノ字面ニ六顆、紙繼目毎ニ印影ヲ斜ニシテ各一顆、計十三顆ノ朱印(縱横五・一糎)ヲ捺ス、東大寺文書別集一(一一觀世音寺談義縁起案文碓井第四(奥裏書)八枚」「第〓端裏、表題)○本文ト同筆ナリ、

佛事也、爲令法久住、立爲恒例、可令勤行之状牒送』如件、以牒、毎年百箇日法華六十卷談義事、牒、件談義勤者、以有智山安樂寺例、任所司大日談義』理、一座修講會、互叩疑關、散蒙昧於思風、各排』理窟、〓沸詞浪於言泉、久天永元年九月日正六位上行大典秦宿禰衆、百箇日之間、所被』勤修也、相分寺家相折内三十一石、充行結衆供米』矣、抑一三、衆申請旨、且爲佛法興隆、且爲聖朝御願、始自今年』六月三日、定三七口之結斷後代之狼藉、賜府判、永欲』爲向後證驗之状、進牒如件、以牒者、如牒状者、無止七口之學徒、先讀摩訶止觀定惠之法』門後、讀往生要集、結淨土之良縁、加之、十牒、得當寺牒状稱、欲被且爲佛法興隆、且爲〓聖朝御願、賜府判、永爲恒例事、勤修傳天臺之教法、企「勸學之計、以薫修之力、奉祈聖朝寳祚、期外朝安穩勤者、爲在判少貳從五位下惟宗朝臣欲永爲恒例、令勤行毎年百箇日法華六十』卷談義事東大寺文書別集一(一五)……(紙繼目)………

法華六十卷談義事關、散蒙昧於思風、各排理窟、〓』沸詞浪於言泉、久傳天臺之教法、企勸學之計、以觀世音寺牒大府衙惠之法門、後『讀往生要集、結淨土之良縁、加之、十日談義理、一座『修講會、互叩疑家相折内三十一石、充行結衆供米矣、抑』三七口之學徒、先讀摩訶止觀論、談定朝御願、始自今年六月三日、定三七口之結衆、百箇日之間所被勤修『也、相分寺欲被且爲佛法興、隆且爲聖朝御願、賜府判、永爲恒例『事、勤修毎年百箇日立爲』恒例之、在判熏修之力、奉祈聖朝寳祚、期外朝安穩勸者、爲斷後代之狼藉、賜府判、永欲牒、件談義勤者、以有智山安樂寺例、任所司大衆』申請旨、且爲佛〓興隆、且爲聖如解状者、無止佛事也、爲令法久住、爲向後證驗』之状、進牒如件、以解、東大寺文書別集一(一五)(少〓

所司大衆等解申請政所裁事右、謹檢案内、當寺者、是五代帝王之御願、三〓觀音』之靈砌也、慈悲室廣、排扉於請被殊因准比寺他山例、始修當寺法華六十卷談義』子細状在判在判上座大法師講師兼別當傳燈大法師在判在判檢校大威儀師大法師在判東大寺文書別集一天永元年九月五日權都那從儀師法師在判在判』寺主威儀師大法〓在〓都維那從儀師法師權上座大法師權寺主威儀師大法師

如件、以解、棟宇、又康和年中有大風之時、金堂廻廊同以顛倒、寺家大歎在此一事、而間、當卷、一寺嚴〓、悉改舊物、矧亦』戒壇一院・廻廊四面、修造早催、土木云成、見其大功、〓之名區、管内無『雙之大厦也、而於戒壇院者、顛倒之後、星霜久積、只有基跡、空無然則、此寺爲綱所、偏宰僧務於外朝、斯地建『戒壇、令勸得度於西〓誠海西第一時長『吏、殊萠善苗於心地、期妙果於意根、温故知新、興廢』繼絶、一切經論、皆加缺九有之中、忍辱衣厚、被』袂於八〓之上、仰其徳者、自西自東、得其盆者、無適無莫敢非小縁、抑王法者、佛法之所持也、佛法者、王法之所崇也、不異車之雙輪、相似開深理、近則、安樂寺有智山、既有此勤、當寺蓋致』其營、仍準彼例、爲被始行、言上鳥之兩翅、因茲、且爲充天長』地久之御願、且爲備寺家佛法之紹隆、始彼談義、欲東大寺文書別集一(一五)講代傳燈大法師在判』天永三年四月日勸進傳燈大法師在判

所司上座大法師石充之、永爲恒例、全勿』失墜之、權寺主威儀師大法師在判寺主威儀師大法師在判解状之旨、尤有其謂、任申請之旨、可始行之、但至于』供料者、寺家相折之内卅權上座大法師在判檢校大威儀師大法師在判〓權都那從儀師在判都維那從儀師在判讀師傳燈大法在判(異筆)〇一六號文書〓ト同筆ナリ、判

六觀世音像、更置綱所、以行』僧務、又建戒壇、春秋得度、年序漸及四百餘歳矣、但倒、同造』〓之、四面廻廊八十餘間、修造功將畢、又一切經』論五千餘卷、尋書寫缺未有者六十卷談義也、東洛本寺本山有此事、西府有智山安樂寺、又有此勤、當〓、如車二輪、是以、天智天皇、且』爲鎭護國家、且爲興隆佛法、草創當伽藍、安置丈之後、唯有礎石、空無堂舍、而當任造立、壯麗越舊、又康和年中、金堂廻廊悉以顛卷惣寺中佛法、今方』繁昌也、此時不被始勸學之計者、將期何時哉、長吏若有承寺獨無此勤、尤遺恨第一也、爰當時長吏、宿縁内催、興隆外營、抑於戒壇者、頽壤夫以、王法、依佛法之護持久長、佛法』、由王法之信仰流布矣、彼此互相持、如鳥二東大寺文書別集一(一五)觀世音寺談義縁起諾者、一夏之間、欲始談義者、長吏任所司大衆等解状、相分御寺相折、充下供米在判……(紙繼目)………別當大法師

衆所司』等記録之耳、天永元年八月日前、祈聖朝寳祚、次談』一乘之奧義、仰外朝安穩、午上即披摩訶止觀論、談定惠之法門、午後又讀往生要集、結淨土之良縁、後代見之人、上下誰不隨喜哉、仍結傳燈大法師在判一「明覺傳燈大法師在判一「円念傳燈大法師在判』「嚴縁傳燈大法師在判一「慶修傳燈大法師在判一「円快傳燈大法師在判一「暹耀談義衆卅一『解、天仁三年六月三日、定三七口之結衆、始百箇日之談義、先於三躰之佛傳燈大法師在判』重嚴」

勸進傳燈大法師在判}「眞嚴」傳燈大法師在判』「淨賀講代傳燈大法師在判』「円嚴傳燈大法師在判〓「清元學頭傳燈大法師在判』「源昭傳燈大法師在判傳燈大法師在判』「良範傳燈大法師在判〓「朝尊傳燈大法師在判〓「湛秀〕傳燈大法師在判』「暹順傳燈大法師在判』「安智傳授大師傳燈大法師在判』「慶快

權都那從儀師法師在判〓「林睿}都維那從儀師法師在判』「覺珍檢校大威儀師大法師在判』「源尊寺主威儀師大法師在判』「永与讀師傳燈大法師在判一「兼昭上座大法師權上座「大法師在判〓「良賢權寺主威儀師大法師在判〓「範秀正文者、依有途中』之畏、寺家講師兼別當傳燈大法師所司在判東大寺文書別集一(一五)

留之權都那從儀師法師(花押)}○別當暹宴ハ、天永二年五月五日觀世音寺修造(獨力ニテナス)ノ功ニヨリ法橋ニ敘セラル稱腰引禪師、以交易物爲其業、仍富重千金畢、外國之者昇綱位如何、有其故歟、トアリテ著名〔中右記同年月日・僧綱補任(徳川照武氏本)〕、東山御文庫本中右記同日裏書ニ云フ「(前略)世權寺主威儀師大法師上座大法師講師兼別當傳燈大法師(花押)檢校大威儀師大法師(花押)讀師傳燈大法師(花押)寺主威儀師大法師(花押),權上座大法師(花押)テアル、同人ノ當寺別當トシテノ初見ハ、嘉承元年八月二十九日〔第一七號文書〓〕ニシテ、都維那從儀師法師(花押)東大寺文書別集一(一五)

目ニ裏封ヲナス、〓〓〓〓歿年ハ永久二年三月二十九日〔前記僧綱補任〕ナリ、ナホ暹宴ハ、第一六號文書(六紙)ノ紙繼

〓〓

任官符旨、可爲寺領也至ル間、東大寺別當タリシ寛信ガ主動者トシテ行ヒタル、印藏文書ノ點檢整理修補(所謂一六中津莊券文案(一卷前闕)仁平ノ東大寺文書ノ整理)ノ際、既ニ現在ノ如ク卷首ヲ闕ケリ(仁平三年四月二十九日東前號文書末尾寫眞ヲ參看アルベシ、久安三年一月十四日初任仁平三年三月七日入滅ニ當暹宴ノ裏封アリ、次ニソノ裏花押ヲ掲グ、①〓②③/び④い⑤〓○コノ文書中ノ三通ノ案文ハ、各一通(各二枚)毎ニ筆蹟ヲコトニス、紙繼目ニハ、觀世音寺別大寺文書目録、同奥書森屋孝藏氏所藏文書)、ナホコノ一卷ノ書寫年代ハ、天永二年末ヨリ永久二年三月(暹宴歿年)ノ間ニシテ、恐ラクハ天永二年末ナルベシ、「觀世音寺三綱申文并府宣官符等合六枚中津庄沙汰「六〓(端裏書)在國判、(肥前國司外題案)……(紙繼日裏暹宴花押〓〓東大寺文書別集一(一六)

副進官符壹通東大寺文書別集一(一六)以後新立庄園事、右、權大納言源朝臣經長宣、奉勅、彼年以後所立庄園可停與寺司不儀之間、前前司正家朝臣任中、寄事於』新制、勘返收公、爰三綱等、訴申止、宣旨有限、何可然乎、就中、起請以前庄園等、詳定券契、決斷現非之後、須有停觀世音寺三綱等解申請國裁事府國之程、去延久元年潤十月九日、〓左辨官宣旨〓、應任先符、從停止寛徳二年調度文書壹通史生紀定重申文壹通請被任官符并起請以前立券旨、國判給、如本爲寺領管杵』。嶋郡中津庄否、然寄事於新制、猥令滅亡所部之旨、不可然云云、然而、代代長吏在京之間、不右、謹檢案内、件庄者、延喜年中權帥在原卿被施入之後、年序『既尚矣、而國司

處、寺領四至内、本田外於有新田者、以佐嘉郡以東庄田等、令博圓田了、國司隨除、又相副府解於國廳宣、經奏聞之處、去年三月卅日官符〓、應依代代例、觀間、附在廳官人等解状、被申下去』年壬七月六日官符稱、應遣官使、且停止新立世音寺領管杵嶋郡中津庄事云云、須任官符旨、成下府下文之處、新立在京之庄蘭、且令弁濟所所庄園加納田官物事云云、是國司初任例状官符也、依官符沙汰之間、當時長吏、依爲起請以前『庄園、相副調度文書、觸訴國司之處、如舊免御使之次、有大山・觀音兩寺沙汰之日、差副彼御使於府國使等、令入勘彼庄之又可爲一屬領之』由、成廳宣了、隨如本爲如領之處、新司藤原朝臣成季著任之後、又以勘返、仍令言上長吏許、重欲蒙院裁之處、法印頼清卒去既畢、仍不致状者、彼國内新立庄薗等有其數、然而、未停廢、何驚彼宣旨、無其沙汰哉、望請國裁、依爲起請以前庄薗、重被言上公家、隨裁下、欲令進止之状言上如件、以致其沙汰、徒送星霜之間、前前別當法印頼清任中、依宇佐寳塔院沙汰、申下』院東大寺文書別集一(一六)

解、應依官符代代例并國司與判等旨、爲觀世音寺。側管杵嶋郡中津庄事大宰府符肥前國司副下國司與判、上座大法師都維那從〓〓在判讀師傳燈大法輪〓在判天永二年十月二日權都那從儀〓在判檢校大威儀師大法師在判權寺主威儀師大法師東大寺文書別集一(一六)在判寺主威儀師大法師權上座大法師在判在判〓〓在判在判在判