14 東大寺文書之十四（東大寺図書館架蔵文書之九）

東大寺文書之十四(五四八) (五四八)

東大寺圖書館架藏文書之九(未成卷文書之五)○地頭代ノ名ヲ迎蓮トセル外、本文書ト略同文ノ關東下知状ノ正文、大日本古文書東大寺文書之七、第四〇四號(成卷文書第五六卷)ニアリ、參照スベシ、五四八關東下知状案東大寺文書之十四〔寺領部美濃茜部莊〕(承前)○本文書ト次號文書、筆跡并ニ料紙紙質ヲ同ジクス、或ハモト連接セシモノナラ東大寺領美濃國茜部庄雜掌法眼慶舜与地頭』長井出羽法印靜瑜代祐大日本古文書家わけ第十八縁相論年貢絹綿色代□納期事1〓〓(四ノ十二)五四八關東下知状案14〓(四ノ十二ンカ、

縱〓横〓糎糎〔并收ヵ〕茜部莊雜掌慶舜ト地頭代和與

東大寺文書之十四(五四九) 二

任彼状、兩方可致沙』汰之状、依鎌倉殿仰、下知如件、十月日、兩方所出和与状也、如状者、』美濃國茜部庄年貢絹綿色代事、合永仁六年六月十二日陸奧守平朝臣在御判自十月上旬、任弘安三年御下知状、年内』可令寺納也、更不可致懈怠云〻者、此外延絹拾玖疋肆丈』代伍拾貫伍百伍拾伍貫伍佰文可被檢納之旨、雖被致沙』汰、拾見絹綿者、善惡之論、雖向後不可斷絶之間、柴佰文者、本自以代錢所成來也、以和』与之儀、壹疋拾兩別、可爲伍貫伍佰色代之由、令和与』者也、拾濟期者、右、就永仁四年六月日六波羅注進并訴陳状、右、任去弘安三年十二月和与、五四九六波羅施行状等案(斷簡)○地頭代ノ名ヲ迎蓮トセル外、本號文書〓ト略同文ノ六波羅施行状ノ正文、大ロ相摸守平朝臣在御判』一有沙汰之處、去年14〓(四ノ十二)

絹百一疋、綿千十兩代也、除摩錢、可讀渡員數、除摩錢、可讀渡之五縱〓横〓永仁糎糎讀渡ス摩錢ヲ除キ濟期ハ十月ヨリ年内ト

三

論年貢事」○以下缺、○本號文書ト前號文書、筆跡并ニ料紙紙質ヲ同ジクス、或ハモト連接セシモノナ○本號文書〓、本册第五八六號〓ノ別案ナラン、ランカ、マタ後闕部、或ハ本册第五六四號文書ナランカ、右、任去年六月十二日關東御下知、可致沙汰之状如件、東大寺領美濃國茜部庄雜掌法眼慶舜与』地頭長井出羽法印靜瑜代祐縁相論年貢絹』綿色代并收納期事照スベシ右近將監平朝臣在御判〓永仁七年正月廿一日美濃國茜部庄地頭長井出羽法印靜[本古文書東大寺文書之十三(東大寺圖書館架藏文書之八)第五四六號ニアリ、參前上野介平朝臣〓(大佛宗宣)東大寺文書之十四(五四九)□學侶相

施行状案〓六波羅關東下知状下知状案ヲ施行ス〓六波羅〔後闕) □學侶相

東大寺文書之十四(五五〇・五五一) 縱〓横〓四

進濟御年貢也、住民才〓承知、不可違失之状如件、故下、○本文書ノ別案、次號文書及ビ次々號文書〓ニアリ、右當御庄者、是爲預所沙汰、依難弁百疋・』千兩、爲地頭沙汰、任請文状、可令○本文書ノ料紙左半ハ腐食シ失ハル、可令早爲地頭請所進濟御年貢事下茜部庄御庄住民才「請所下知状勸修寺任貞應二八月日」五五一東大寺別當貞應二年八月日五五〇東大寺別當五五〇東大寺別當戴下文案14〓(四ノ十二)□□前法務在判下文案14〓(四ノ十二)

縱〓横〓寶戎糎糎成〓茜部莊ヲ地頭請所トナス私云、勸修寺成寶

敢就無東大寺文書之十四(五五二) 五

進濟御年貢也、住民ワ宜承知、不可逡』失之状如件、故下、○本文書第一紙右半腐蝕シテ失ハル、下茜口御庄住民才右當御庄者、是爲預所沙汰、依難弁』百疋・千兩、爲地頭沙汰、任請文状、可令』ニ、〓ノ別案前號及ビ前々號ニソレゾレアリ、○本文書〓ノ別案本册第五九一號及ビ第五九二號ニ、〓ノ別案本册第六二五號可令早爲地頭請所進濟御年貢事別當僧正前法務在判五五二茜部莊文書案(前闕)14〓(四ノ十二)全六紙貞應二年八月日○本文書ノ別案、前號文書及ビ次號文書〓ニアリ、「寺家下知状案貞應二八二」五五二茜部莊文書案(前闕)〓

糎糎縱〓横〓茜部莊ヲ地頭請所トナ

東大寺文書之十四(五五二) 六〔姓ヵ〕

去年御年貢未進間事東大寺政所下茜部庄沙汰人百姓等所□進状案才可令存知之状、所仰如件、無『』未進任員數可令進納者也、委細之旨、被仰含地頭代畢、『者沙汰人・百姓貞應三年二月十六日有歎申之旨云〻、事若爲實者、非無其』□、仍所免除也、然者、住人等成安堵永仁六年九月日稱水損之由、御年貢絹拾余疋不令究濟之條、尤不便也、但百〓□等農之沙汰、有限御年貢百十疋以下雜事才、]可致沙汰之由、爲被仰下、言上如件、難弁濟之上者、』[之思、拾今年者、不〓』〔致勸ヵ〕〔更〕

〓東大寺案政所下文未進年貢絹水損ニヨリヲ免除ス (前闕) 廣申状案地頭代沙〓茜部莊彌迎蓮〔致勸ヵ〓〔其ヵ〕

東大寺文書之十四(五五二) 七

美濃國茜部庄地頭代沙弥迎蓮「重」言上美濃國茜口庄地頭代迎蓮申當庄損亡事、申』状九月卅日右近將監宗方欲早且依貞應寺家免状且水港拂地上者遂實檢、〓可免許年貢足由蒙御副進此旨可有御披露候、』恐惶謹言、一通寺家免状案先進戸、成敗當庄損亡間事進上候、子細載状候、以進上中納言法印御房前上野介宗宣御教書案第度永仁六〔二ヵ〕

副具書、永仁六、二ヵ〕地頭代沙廣重申状學状案〓六波羅地頭代迎蓮彌迎蓮亡ヲ訴フ貞應ノ先例〓茜部莊茜部莊ノ損ニヨリ損免案ヲ請フ東大寺文書之十四(五五二) 頼

東大寺文書之十四(五五二) 云ヵ〓八

件僞陳云、貞應以後旱水之異損、追年雖多之、未及訴』訟、又無免許之例者也流、致耕作之『處、依去年後、當庄依無不足用』水、無損亡之儀、然間不及訴訟者也、何以無訴訟之例、應三年二月免状、寺家全不存知此條大『損亡之年者、被遂檢見、可隨損否之由令契約、入置請』文之間、免状明鏡之上者、難及疑難者次、若相貽御不作物才皆以成河原早、加之、兩度大風過法之間、一向』不殘一立令皆損者也、云〻、此條貞應以後、彼庄依有用水、『無旱水之愁、而件用水者、源受美濃河余〓當庄爲最狹少之地之處、寺家』年貢既毎年五百六十余貫、雖不相應庄家、可立』申潤色哉、不可思儀之僞陳也、同状云、迎蓮兩度和与状之時、』爲令斷依爲往古『請所、致沙汰者也、爭己損之年、守先例無寺家免許』哉、同状云、、貞一通御教書案同仁治・正嘉以下天下一同大損亡之年、曾不』出損免之例七・八兩月大洪水、切井堤流通于大河庄内『之間、審』者、被召出彼時請文、有御披見之處、不可有其隱、同状〓』貞應以後寛喜・此條寛喜・貞應以應三年二月免状、寺家全不存知、此條大損亡之年者、被遂檢見、可隨損否

永仁六云云、々河ノ餘流井堤ヲ切リ洪水ニヨリ永仁六年大往古請所水有ルニヨノ源ハ美濃寛喜以後用リ茜部莊ハ莊内ニ流入茜部莊用水損亡ナシ

東大寺文書之十四(五五二) 九

無其隱、此上者、早任貞應之例、可令免許之由、』爲蒙御成敗、重言上如件、波羅御下』知状哉、尤不足言之申状也、〓去年當庄大損亡之条、』近隣傍庄状、地頭令所持之上者、何』事新可書載其詞於和与状哉、不足儀難衣、又可無訴訟者、今更無異儀者哉、同状云、關東・六波羅之御』下知状、不被載損免正安元年十一月廿六日第三度毎年自十月上旬年』内悉可令寺納之由、出契状哉美濃國茜部庄地頭代沙弥迎蓮重言上令』斷向後訴訟者、學侶何和与者、縱雖有大損亡之年、全不』可免許之旨、可不書載于彼状哉、此上者、向後損亡之時、』可任貞應免状之条勿論也、同状云、此條年貢濟期之事、於向後煩、委載詞之時、何損亡之年、可蒙免由、『不□其詞哉〓、此条損免事、全不被載于』御下知之上者、損亡之段、何寄事於關東・六事此條專貞應免東大寺文書之十四(五五二)

云、云ぐ損免ノ事ハ例ニヨルベラズ貞應ノ和與状ニヨ〓茜部莊地頭代沙彌迎蓮廣重申状案

東大寺文書之十四(五五二) 一〇

件學侶陳状云、貞應以後無損免之由者、既以承伏早、抑彼』庄依有用水、無旱沙汰旨欲蒙御成敗當庄年貢事才衰弊無力之間、不合期築堤修『理之上、去〻年大洪水前代未聞、大河流通嘉才丁者、不〓損亡『天下一同之處、是當庄獨遁天〓乎云〻、此條無謂濫陳也、〓水愁之旨申之次、縱以用水雖除早損、』爭以用水可避水難哉、就中寛喜・正所進之貞應『三年二月僞状次、彼者フ名字判形之上者、不審多之、旁』不足證如載于先訴、當庄湛用水而無早損之愁、固築堤而遁』水〓之難、爰近年土民當庄早、〓及半損以下之時者、更不申子細、拂地之上者、縱雖無先例、爭無』東大寺學侶才僞陳旁無其謂上者、且依傍例且任貞』應免状可致免許字判形之条、又以承伏早、無判』形證文不被許用者、政道之傍例次云〻、此條免許之儀、何况於先規哉、寛喜・正「嘉」才者、當庄依無』已損致其沙汰早、而以無損亡訴訟年、立中潤色之条比』興次第也、同状云、免状明白者何状哉、先度跡之由、寺家破陳之處、下賜彼状之後、捧重中』状之日、不及一言會通、無名無東大寺文書之十四(五五二)

所進ノ貞應ノ免状ニ名修理合期セ東大寺迎蓮土民等衰弊ニヨリ築堤ト云フ字判形ナシズ

東大寺文書之十四(五五二) 一一

上載矣、之由者、既以分明也、而地頭代若向後可』蒙免許之旨、存之者、何兩度和与者、今更不可及御不審云〻、更無相麦之上者、何可令承伏哉、眼前虚誕也、所詮』正文歴然之上者、不能召出寺家自稱所持之地頭請文之日、可』令符合于貞應免状之由、令申之時文等、欲被經御沙汰矣、同状云、貞應以後至去〻年七十』余年、無損免例之上巨細者哉、同状云、貞應之地頭請文者、『寺家不存知之、如令成地頭請所之時彼貞應免状』無名字判形之由、令承伏于何状哉、好謀次第也、云位所、云』判形、家令』進覽之畢、大損亡之時者、遂檢見可有須免之旨、載于』彼請文之間、被者、又變以前之詞、不』存知之旨返答之條、〓曲忽令露顯早、早被召出彼請〓此條於損免之例者、先以承伏也、然者、不可依年記遠近、『〓任先規〓、謹仰同状云、於學侶者、定年貢之員數、年内悉可究濟之旨書』載之早、不可有損免寺家下知状者、全無損免之所見云〻、此條稱地頭請文、前〻御沙汰之時、寺

文ニ載ス損免アルベ檢見ヲ遂ゲキ旨地頭請大損亡ノ時

東大寺文書之十四(五五二〕一二

於關東・六波羅御下知者、守和与』之状、損免有無事、共以不被載之上者、何例、爲蒙御成敗、重言上』如件、之時、不載其詞云〻、成地頭請所之上者、都以不可有免許之由、兩度和与状仁可載之次、而全不以年内可令究濟之由、就令和』与、何可爲不可有損免所見哉、言語道斷了簡條御下知〓背何事哉、好謀申』状也、固守彼御下知・和与状才、致其沙汰者同状云、御下知分明之上者、以前〻例之有無、今更不可』及御沙汰云〻、此條可稱分明之』由哉、同状云、抑留年貢之条、御下知〓背之過、爭』可遁哉云〻、此此條比興陳詞也、寺家向後不可有損免之旨存之者、〓設雖有不〓損亡之年、也、而寄』事於和与御下知、構申不実之条、罪科難遁哉、〓然早且依先例、且傍載其詞、是併損免爲先例之間、事新相互依可有異論』也、爰定年貢員數、也、正安二年二月日

カルザル由損免アルベ兩度ノ和與状ニ載セズ

東大寺文書之十四(五五三) 一三請

進濟御年貢也、住民才』宜承知、不可違失之状如件、故下、貞應二年八月日右當御庄者、是爲預所沙汰、依難弁百疋・千兩、』爲地頭沙汰、任フ文状、可令可令早爲地頭請所進濟御年貢事下茜部御庄住民才條、可爲武運長久大本間』事被立東大寺百口學生衣服新所、美濃國茜部庄』地頭職一円被付寺家別當僧正前法務在判「茜都庄事弘安沙汰時□〓□下文案、「地頭代」副進了五五三東大寺申状案1〓〓(四ノ十二)全三紙-五五三東大寺申状案東大寺文書之十四(五五三)

出ワノ入道ニ問答事状案正慶貳年二月日糎糎縱〓横〓 (成寶) 進文書地頭請所トナス職ヲ寺家ニ付セラレン弘安年間訴茜部莊地頭訟ノ時ノ副文案〓東大寺コトヲ請フ別當エ轂下

東大寺文書之十四(五五三) 一四

事如之哉、滿寺且合掌、群侶所含咲也、條〻一可被興當寺佛法旨、爲關東御事書隨一事御發願、被』致寺門佛法之御興行之条、法輪恆轉之媒、武運万年之』基、何一欲早任興福寺領平田庄傍例、被立茜部庄地頭職事夫以當寺之盛衰、表天下之興癈之旨、本願皇帝御記』文金札惟新、露點滿月之尊容、後終成風之大功、閣一天之政務、赴万』里之羈旅、速遂吾寺如風聞者、任承久之例、被立平田庄地頭職、寄附春日社、被宛』法相一宗〓治承之回祿者、雖及兩寺之災』難、建久之再興者、偏爲當寺之規模、然則平大相國之』後胤永沒西海之波、源右將軍之佳名遂顯東關之雲、『初〓之供養、被重祖神之加護之条、』國敵追討之勝躅、佛神歸依之大儀也、而之依怙云〓、〓敬神之御勤、非可猜傍社興法之御』願、爭被「〓」他宗哉、〓未消、而今開眼雖喜佛閣之奇麗、〓臍又悲人法之。衰微、爰爲武家鄭重之

平田莊地頭ニ寄ス職ヲ春日社

東大寺文書之十四(五五三) 一五

一當寺護持専爲朝敵刑罸討根元事〓、不可不信者哉、何被賞承久中間之先蹤、爭可被棄建久最初之佳例乎、。當寺佛法之衰弊、致』當庄興行之屓、康和三年六月一日置文云、吾寺之精誠、尊神將振』靈威、承平之昔既施効驗、正慶之今何空感應乎、不』可不一當庄者、云最初御寄附、云中古再興、由緒異他間事〓金剛神、忽現群蜂、依降凶徒、海内『屬靜謐、天下是安全、而今學侶專凝伏檢故實、當庄者、二品酒人内親王家奉爲先考柏原』天王、永被寄附之旨、弘仁九年三月廿六日御施入帳烟焉也、而關東忝受柏原之餘衣〓、久乎、』何况當庄中興本願禪林寺上綱永觀、鑽仰偏專三論、』欣求只在九品智行之兼備、世之所許、道徳之深奧、人『之所知也、〓〓名利、雖抛「世」務、〓夫將門之叛逆者、朝家之乱煩也、人力曾難及、法驗又如無、爰當寺生身宰柳營之賢政御之上』者、既遂曩祖謝徳之要劇、寧無〓來際〔傳燈

現ジ將門ヲ執權ノ曩祖桓武天皇菩最初ハ關東東大寺執金討ツノ故事當莊寄附ノ剛神群蜂ト提ノタメ

東大寺文書之十四(五五三) 一六

遷替之刻、毎度濟請料於寺家早、去』弘安年中、地頭雜掌爲關東御口入地科既令自稱之上、此地全非沒收、當庄又非勸賞、被召放』所職、被寄附寺爲』大寺者、依諸宗之爲廣學也、乃至冀以螢雪之勤、繼龍花之』曉云〓、雖然之由、雖掠申子細、依無』支證、被棄捐早、雖「然」爲請所依經年紀、募武威、高冬去年』請文者、代官之不法者、〓相當一身之緩怠候云〓、地頭之罪』円不輸之御寄附矣、一地頭職由緒自元爲髣髴上罪科至極上者、被召放条御』沙汰非難議〓事社之条、御沙汰何及難議乎、積之未進、及四千餘貫文之間、元亨以來於京都』或塞地頭之權威、或依奉行之引汲、p學「窓」少螢雪之勤、僧庵倦繩錐之營、就中如當地頭右馬助一興行之御沙汰、欲有一ロ勸修寺雅寶僧正本寺〓務之時、被宛行預所職於長井』入道之間、寺務依地頭之對捍、空上綱之素意〓〓、既及兩宗之〓〓〓〓〓代〻之訴論、不遑具陳、近則文保』以來所号地頭之』許也、加〓雖訴申東大寺文書之十四(五五三)

三論花嚴當庄者、一円進止之寺領、「八宗」學侶之依怙也、爰雖訴申預所職ヲ地遷替ノ寺務ノ充行ヒシ文保以來ノ未進四千貫頭職ト號ス文ニ及ブ先〻之解怠、

東大寺文書之十四(五五四) 一七

條々建武元年十二月晦日仰五五四東大寺別當一頼心僧都罪科、供新才任人事、載別紙被』仰畢、一茜部庄延絹事、昨日重如被仰、始終規式』斯時可治定之上者、能〻被採擇、一堂家事、問答之子細何樣哉矣、任理重可』被仰出矣、一大部庄事、以御教書被仰季預畢、以前条た、大〓如斯、仰詞書14〓(四ノ十二)仰詞書

珍聖縱〓横〓規式コノ時茜部莊延絹ノ事始終ノニ治定アル科ノ事頼心僧都罪ベシ

東大寺文書之十四(五五四) 一八

縱〓横〓糎糎一九

一三个庄年貢事、可被仰談〓行、一法花會〻料、先度被仰御返事了、一堂家間事、忿可致問答、建武元年十二月廿八日仰五五五東大寺別當一茜部庄延絹事、以寺納最前被召之條、往古以』來法式也、地頭懈怠又雖爲一大日庄事、被避出寺門之趣、以御教書□被年預』者也矣、多年、寺務御』得分更不減之上者、當年猶如元可被召之矣、一正法院已下事、忿可被經其御沙汰矣、致管領之旨、『被聞食畢、一頼心僧都罪過、諸供料任人、忿可被□仰出世』後見、茜日庄納所爲惣寺可五五六東大寺衆徒等連署起請文14〓(四ノ十二)全三紙東大寺文書之十四(五五五・五五六)〔可〕遣

縱〓横〓糎糎ニ召ス大部莊莊務出ス茜部莊延絹ヲ寺務得分ヲ惣寺ニ避

東大寺文書之十四(五五六) 二〇

条〻起請本學生供間事及ビ第三紙ニ掛ケテ、ソノ紙繼目ノ上ニ貼付セラル、之新庄、自介以降、遠爲鑽仰之資縁、』專助學窓之冷席、而以彼料庄、爲地頭之請所、弁備『年貢之處、及末代之流、地頭不法多之間、先年度〻及』和未進、此条爲供僧之損失・仏法之凌怠之』間、連〻可有嚴密沙汰之由、雖一本學生供新所茜日庄者、本願永觀律師、以來際弘法』之懇志、爲百口衣服与状、向後不可有雜怠之由、雖及重〻之契約、猶以不顧』懈怠、及數多之有評定、只有言其沙汰不急』速、所詮自今以後、無如前〻緩怠之儀、云次○本文書第二紙ハ、二月堂牛玉寶印ヲ料紙トシテ、ソノ裏ヲ翻シテ書セリ、第一紙ナリ、今便宜ノタメ復原シ、合セテココニ收ム、第之沙汰、云數く』之篇目、不舒續目、各住我有、可有嚴密之沙汰事○本文書第三紙ハ、京都大學文學部博物館所藏狩野亨吉氏蒐集文書一一五九號○第二紙上ニ記サレタル文言ハ、「」ニテ圍ミ、第三紙上ニ記サレタル文言ハ、〓ニテ圍ミ、以テ參考ニ供セントス、東大寺文書之十四(五五六)

東大寺文書之十四(五五六) 二一

改地頭蝋、并可申行遠流』之重科、但就此段、雖有重〻之評定、只改地頭相積之条、不可待言〓、向後何雖有歎申』之子細、一切不可〓用之、永申當地頭者、被遣其身」拾遠嶋歟、當又被沒收』「所帶〓、若又停止地頭職、一如當地頭者、先〻度〻、雖及重〻契約、猶以致懈怠之上』者、後年不法弥円」被付彼庄〓寺家衣、此『「兩三篇中、有達所存事者、」不能左右、若一事而一就此沙汰有衆會評定之時、隨多分之義、不可有偏執・『諍論事彼語永可追放之事職之許』「而、無別罪科者、設雖補新地」頭、難徴後昆之雜怠次、』「然上者、至横之祕計而雖相語供僧・』諸衆、各不得「一就此段有集會之時、設雖不」象少綱之催、聞及有集「會之由之時者、不存「一及嚴密沙汰之時、彼地頭〓縱」自由可令出仕、但有指故障之時者、「出嚴重起請文、可蒙衆免事」不達『「所存者、寺門永不可有落居之」事

集會ノ時故請文ヲ出ス障有ラバ起帶ヲ沒收シ地頭職ヲ寺當地頭ヲ遠家ニ寄附セ流ニ處シ所ラルベシベシ衆會評定ノ時多分ノ儀ニ從フベシ

二二〓第○ 霤一第○ 東大寺文書之十四(五五六) 〓第○ 東大寺文書之十四(五五六)

ヿ三第(辜ぐ) 東大寺文書之十四(五五六) 〓二三

二四

甲』類眷屬、諸神冥衆、二月堂大聖觀自在尊才冥討神』討於、毎〓犯輩八右、以前條〻如斯、堅守此旨、不可有逡失、若背起請文、』拾令麦犯之輩万四千毛孔蒙之、現「世」受諸重』病貧苦之報、當來阿鼻城爲栖、永不可有出離之『期之状如件、者、奉始梵天・帝尺・四大天王、三界所『有天神・地祇、日本國主天照太神、六十余州權実』一一類、大小神祇、殊〓〓大佛・四王・脇士二尊、八幡三所、「事書元徳二十九茜日庄衆」被東大寺衆僉議事書正和四年十一月廿二日禪覺(花押)五五七東大寺衆徒僉議事書土代(端裏書)東大寺文書之十四(五五七)

縱〓横〓神文東大寺文書之十四(五五七)

元徳二年十月九日年預五師顯寛太神宮役夫』工米・大嘗會大俸幣以下一國平均之課役、』往古以來曾無勤仕寺領美濃國茜部庄p百口學侶衣服之新所、』一寺無雙重色之寺領也、然間、之例、而去九月廿八日稱』役夫工米之大使、致譴責之間、百姓不耐苛責、』マ交建武元年十二月廿三日集會評定事書被經御』奏聞、任先例、可被フ下停止綸旨之由、五五八東大寺集會評定事書案(後闕)14〓(四ノ十二)超過餘庄者也、子細文治・正應院宣分明也、』案文進覽之、然者、早〓山林、毎年不闕維摩會聽衆分絹綿代『難運濟之旨、フ〓當寺者、本朝無貳之也、就中於當庄者、八宗鑽仰之』學徒住寺〓古之新所寄異他之間、殊』以伽藍之間、』マ諸國諸庄悉被停止-〓議』若斯矣、伽藍之間、〓ロ諸國諸庄悉被停止〓課役之条、〓〓宣目・官符分明、任先例

〔滿寺衆〓衆徒僉糎糎縱〓横3 〓〓〓議』若斯矣、大使ノ譴責姓等山林ニ役夫工米ノ大使莊内亂入ニヨリ百ノ停止ヲ請交ル東大寺文書之十四(五五八) 二五

東大寺文書之十四(五五八) 二六

入道募武威、ロ押領一庄、抑』留年貢之刻、依及一寺之大訴、以折中之儀、以百疋・』千兩之絹綿、令弁濟學侶之衣服了、其後』彼地頭之餘流才、以麁品之絹綿、致其弁之間、』重及大訴之日、爲止善惡之相論、以代錢口別五貫』季大般若之料所之由、雖被仰下、於新御願者、全本供料、有地』頭得分才怙之處、』勸修寺寛〓法務寺務之時、以長井入道補當』庄預所職之後、彼以茜口庄地頭蝋、雖被付二季談義之料所、當』庄者、去康和年中禪林寺永王、奉爲柏原天皇御菩提、所有』御寄進也、然間、一庄一円爲百口學侶之依觀律師寺務之『時、爲百口學侶衣服之料所、就申沙汰、一品『酒人内親五百文、百口合五百五十貫文、延絹之代五十貫七百文、『都合六百餘貫者、爲本供料不可有闕減之處、今』以地頭分被付〓家之時、ロ爲二季談義・二以本員數○以下缺、之餘剩歟之由、依被思食、可爲談義料』所之旨〓〓剩号地頭、被仰下フ本供料之分、猶東大寺文書之十四(五五八)

歟、而付セラル頭職ヲ二季テ茜部莊地新御願トシ談義料所ニマヅ本供料フ全フスベ

東大寺文書之十四(五五九・五六〇) 二七

○コノ文書第一紙ハ、〓〓ニ別置サル、今便宜ノタメ復原シ、合セテココニ收ム、以所殘半分、爲花嚴・三論兩宗御談義料足、春』秋二季各打集〓磨宗義、至五六〇東大寺學侶代頼深申状案美濃國茜部庄事一円被付寺家了、以所出半分、相宛永觀律師』所結百口學生供才供料、任酒○コノ文書建武元年頃ノモノナラン、人内親王之御記、奉爲』柏原聖靈才、春轉讀大般若經、秋披讀金剛般若經、』所務者、住寺』學侶一二三臈可令管領矣、五五九東大寺事書「庭中申状案茜日庄之、用之了、」〓〓(四ノ九十二)・1〓〓(四ノ十二)全五紙「御事書茜口庄事」(端裏書)五五九東大寺事書14〓(四ノ十二

糎糎縱〓横圓寺家ニ付年貢半分ヲ學生供等半セラル分ヲ二季談茜部莊ヲ一義料ニ充ツ 1〓〓(四ノ十二)

東大寺文書之十四(五六〇〕二八

通御施行案二通兩度和与状案〓通可爲地頭請所由、本所下知状案貞應二年八月一通地頭所進状案一通關東御下知状案一通六波羅殿御教書案副迎蓮訴状案、右子細者、當庄年貢絹百フ疋綿千十兩并』延絹十九疋四丈爲地頭請所毎年副進無一塵未進』所運濟來也、即付見物色代之篇去永仁四年於五番御手、重た東大寺學侶代頼深謹庭中言上六波羅御下知状、被奇捐寺領美濃□□庄地頭長井出羽法印靜瑜代沙弥□『蓮致新儀濫訴、稱損亡抑留年貢無謂子細欲早依道理傍例、且任兩度和与状并[欲早依道理傍例、且任兩度和与状并□□六波羅御下知状、被奇捐寺領弁申東大寺文書之十四(五六〇〕

同三年二月十六日如案文者、無名字判形、國茜〕下文案文ニ代迎蓮ノ訴東大寺政所ノ棄捐ヲ請地頭所進ノ茜部莊地頭名字判形無

東大寺文書之十四(五六〇) 二九

右任』去弘安三年十二月和与、可被檢之儀、一疋・十兩別、可爲五貫五百』色代之由、令和与者也、於濟期者、自十月納之旨、雖被』致沙汰、於見絹綿者、善惡之論、雖向後不可』斷絶之間、以和与有御沙汰之間、寺家所存之趣者、今此訴』訟爲先代未曾有之新儀之上、背兩此外延絹十九疋四丈代五』十貫七百衞門大夫』四番上衆先度色代和与之時、被申云、爲地頭之一一門、不可見放之五十五貫五百』文間、可爲色代者、入于中、可教訓地頭云〻、如此五番之内、一門多〻之御手、爭上旬、任』弘安二年御下知状、年内可令寺納也、更不可』致懈怠云〻者、任彼状、時、同六月十二日關東御下知状云、美濃國茜口』庄年貢絹綿色代事、合五佰度和与』之状、〓關東・六波羅御下知状之上ロ更非御沙汰之』限、其上於四番文者、本自以代錢所成來也御手者、頭人以下之上衆、爲地頭一『門、殊相親之条、世無隱者〓、即水谷左被經御沙汰、御注進關東了、『其後同五年十月、兩方出和与状、定于色代之兩方可致沙汰云〻、而至去年始致年損之訴訟、抑留年貢、「仍」於四番』御手地頭代迎蓮

絹百一疋・綿千十兩代也除摩錢、可讀渡員數除摩錢、可讀渡之衆ハ地頭ノ人以下ノ上四番引付頭一門

東大寺文書之十四(五六〇〕三〇

哉、〓當庄『者、爲百口學侶之衣服料、寺家重色異他之地也、去』貞應二年八行人松田九郎左衞門尉頼』行、可被經沙汰之旨、〓雖申勸、居諸空送、而學』被奇捐年損之濫訴之由、去二月十』八日令庭中言上之處、猶於四番引付、有評定、『所申無子細者、可被捨之由、被仰出了、田茲、連日』差進雜掌、付四番奉月、始而爲地頭請所之以來、有限之年貢、』毎年全無異損之沙汰、曾不聞損之由、弥可爲延引之基也、ン去冬之年貢擬跨今秋之条、學侶欝訴何事如之免之例、依之、去弘』安三年、訴見物之麁品之時、兩方出和与状、蒙六』波羅御不憚存』哉、仍於庭中御座、且任諸國請所之傍例、且任度〻』之御下知状、可之處、寺家不出陳状者、不可』有評定云〻、此事非〓及訴陳之題目フ只背請侶去年衣服于今空手之条、不便之次第也、結句「五」』月「廿一」日適參引付座所之傍」例、〓御下知之旨、年貢抑留之条、寺家可及大訴者也、〓猶可出陳状下知之時、全不裁損亡之事、又永仁五年』定色代之員數、同六年蒙御下知之之由、重雖令庭中言上、猶可

ルベカラズルモ寺家陳トノ由ニヨレバ評定アリ陳状ヲ出状ヲ出サザ波羅下知状弘安三年六ナシ異損ノ沙汰以下ニ損亡ノ事全ク載庭中言上スルヨリ以來地頭請所タセズ

東大寺文書之十四(五六〇) 三一

捐地頭代迎蓮之濫訴、於年貢』者、差日限、悉可濟納于寺家之由、欲蒙御下〓背之』咎哉、是二、今如所進案文者、無名字判形、旁可被可』置者也、是三、此上内可令寺納也、更不可致懈怠云〻、曾無損免例之条、』顯然者哉、其上縱雖有可令寺納云〻、隨云關東』御下知状、云六波羅御施行、全不被裁年損之事、』年若有免許例者、貞應以後至去〻年、何「爲」』一度而不出損免之訴訟、寛喜・仁何子細、和与并御下知之後、爭』企濫訴、無左右可抑留年貢哉、是非御下知應三年二月寺』家免許状在之云〻、此条寺家全不存知、旁不足證跡、其故者、況尋諸國之例、爲請所之地損免之例、』未承之、爰如地頭代所進案文者、貞者、於兩度和与之状、地頭代何不裁年損之詞哉、』毎年自十月上旬、年内悉可事行』之条、ノ偏仰上察者也、所詮理非明白之上者、今日於』庭中御座、被奇時、爲令斷向』後之煩、相互裁文章之時、若有損亡之例者、何不裁』其詞哉、何治・正〓才、天下一同』大損亡之年、無一塵免許之例哉、是一、若有損免之例』者、有何道理、迎蓮之申状可被及』御評定哉、若猶於相待四番引付者、定不嘉

國ノ傍例去々年迄一度トシテ損請所ノ地損免ノ訴訟ナ免無キハ諸

三二

濟未進上』『者、可被行所當罪科旨、數月令列訴處、如今』月八日引付評定正安兀年六月日東大寺學侶代頼深上』者、任地頭代申状、可相待今月』中云〻、此条匪啻〓〓背「關東・六波羅御五六一東大寺衆徒等重中状土代知、仍』粗勒子細、庭中言上如件、○本文書第二紙ハ、今〓〓(四ノ九十二)ニ別置セラル、便宜ノタメ復原シテココニ東大寺衆徒才重解茜口庄年貢絹綿代錢、地頭麦背度〻御』下知、「茜口寺解十月日「但不出之、」下知、』可爲向後越年基之条、學侶〓〓訴不可休、速任『被定置法、欲被ワ地頭收ム、1〓〓(四ノ十二)・〓〓(四ノ九十二)全二紙

縱〓横〓茜部莊地頭ノ罪科ニ處セラレンコヲ下知違背トヲ請フ東大寺文書之十四(五六一) :〔至今秋濟期于今過〕

東大寺文書之十四(五六一) 三三〔可〕

去「年」蒙御成敗『畢、爰度〻雖被下御教書、于今不究『濟之条、罪科難遁之處、方爭可遁罪科哉、』若不被行其科、剩如今評定者、後年』又以其爲例、破年内數、『定期限、悉不過年内可令濟納之旨、關東・』六波羅御下知明白也、而永仁處、雜掌得地頭代語、『出和与状之間、於寺家雜掌者、擯出寺帳、改易所職、處六年々貢、寄『事於損亡、地頭代雖企濫訴、依寺〓家』申開、不日可究濟之由、寺家理訴歟、〓』去六月歟、至今年』十月可□相延之旨、對寺家雜掌雖懇望』申、寺不〓用之〓報之条、寺門含愁訴之處、適去八日、合于』引付評定之尅、三百余貫之未重科畢、此次第具相觸于奉行』邊、致訴訟之處、依不慮障〓、于今不預裁』〓剩去年た貢又』マ背年内〓〓究納之御下知、致數多未』進之間、自科依難遁、於御下知〓背罪科状進莫大之』上者、可相待今月中右件年貢代錢者、百口學侶ウ〓〓〓〓〓自去年至于今、〓背『度た御下知之条、地頭右件年貢代錢者、百口學侶之〓〓』衣服、一寺規模之供料也、〓茲〓指員〓〓〓此条〓〓地頭』代フ恣中状、被奇置

云々、、今月中者無〕出スニヨリ雜掌ハ寺帳寺命ニ從ハズ和與状ヲ易スヲ擯出シ改

東大寺文書之十四(五六二) 三四

全』水代之供料「〓」矣、仍勒状如件、申被付度度御書下』雖被立御使、依自科難遁不及請文散状難澀至極不日令究濟之、於地頭者、任被定』置之法、被行御下知〓背之罪科、而欲令毎年依令「越」年、雖及欝訴、依不被』行其科、去年年貢又以越年間、就訴正安三年十月日寺領美濃國茜部庄年貢事、地頭背和与状并關東・』六波羅度度御教書、究納之儀、可致遲濟』之条、不可待言者歟、然者、早於未進年貢』者、懸地頭代、副進上者、』任被定置法、以御下知〓背科被合御沙汰、欲被處重科』子細事東大寺學侶等重中五六二東大寺學侶等重中状案14〓(四ノ十二)全二紙一通本解案嘉元三年二月日

縱〓横〓糎糎頭ノ年貢進等茜部莊地納ノ遲怠ヲ東大寺學侶訴フ

東大寺文書之十四(五六二) 三五

一通六波羅御施行案永仁七年二月二十一日一通關東御下知案永仁六年六月十二日一通六波羅御状案正安二年六月二日御下知〓背之『咎、若任申請、無罪科之御沙汰者、學侶悉交山林、欲抛公之旨、和与之上、關東之御教書・六波羅御施行等分明也、』『而背和与状并御右彼庄年貢者、爲地頭請所、以毎年十月上旬爲進納之始、年内悉』可令究濟云御下知〓背、云難澀』之篇、其科既重重之上者、任被定置之法、速欲被行怠哉、仍就訴申、被付度度之『御書下、并雖被立御使、未及一度之に散状之条、口之衣服依之陵遲、學侶之僣欝〓訴爲之増色、『若無前車に禁者、爭斷後年之懈一通和与状案永仁五年十月日下知、毎年令越年之間、雖訴申、于今依不被行其科、』去年年貢隨又越年、百六通御書下案四通御教書案

地頭ヲ下知違背ノ罪科

東大寺文書之十四(五六三) 三六

副進非勘、所被成下去年十二月八日御』下知状条た、爲難堪、所詮任本式、以一通御下知状案弘安元年十二月八日見絹見綿、云分量、云『」濟期、無相〓可進濟由、蒙御成敗子細事二年正月日ノモノナリ、參看スベシ、家・武家』之御祈祷、仍不耐宿訴、重言上如件、欲寺領美濃國茜部庄地頭請所并年貢絹綿納法等、』依奉「行」人沙弥見蓮東大寺學侶等越訴申徳治三年五月日越訴状案○本文書後半ハ、既刊大日本古文書東大寺文書別集一第六五號文書ニシテ、弘安五六三東大寺學侶等越訴状案(後闕)一通地頭請文案仁治二年

縱〓横〓糎糎人見蓮ノ非六波羅奉行勘ニヨル裁訴フ學侶悉ク山許ノ不當ヲ林ニ交ルベニ行レズバ

三七

一通見絹送文案五六四茜部莊相論文書案(斷簡)○本文書第一紙ハ、1〓〓ニ分離シ別置セラル、今便宜ノタメコレヲ復原シ、合セ一通寺家下知状案康和五年一通赤尾庄關東御下知状案文永三年家』改其儀、令管領之了、所謂安井宮僧正坊嘉祿二年、定豪』僧正安貞二、頼惠之「由、全不令申之、去『貞應年中、勸修寺僧正成寶寺務之時、始雖爲請所、寺右御下知状云、拾引付座令尋問兩方之處、雖多子細、所詮』如雜掌申者、仁治二年始長井入道依申請、爲請所之木、』請文顯然也云〻、仁治二年始ワ請所法印文暦元、觀嚴僧正同二、眞惠僧正嘉禎二、〓上乘院僧正坊良惠延應元、此等之1〓〓(四ノ五十六)・1〓〓(四ノ十二)全二紙代〻皆以非爲請所、』○以下東京大學文學部所藏文書ニ續ク、東大寺文書之十四(五六四)爲(時廣)

糎糎縱〓横〓リ地頭請所然トノ下知タルコト顯状謂ハレ無仁治二年ヨシ

東大寺文書之十四(五六四) 三八

○本文書〓ノ別案、本册第五八六號〓ニアリ、參看スベシ、六波羅下知状才、祐縁雖申子細、於彼状等者爲和与以前之間、』不足證文、テココニ收ム、マタ前闕部、或ハ本册第五四九號文書ナランカ、載和与』状之間、〓守先規衣、拾仁治請文者、寺家雖不出帶、『被載弘安御下無損免例之間、地頭之訴訟難被許容之旨、學侶猥令『掠申〓、云貞應寺家免知之上者、不可及御不審之旨、捧貞應』寺家状并仁治地頭請文案・弘安元年和与状、雖可被檢納、拾見絹綿者、善惡之相論不可斷絶之間、以和与之儀、状、云仁治地頭請文、有免許』例之條、旁以分明也、隨又、不可依損否之旨、不御下知状、年内悉可令寺納云〻、』任彼状、可致沙汰之旨、同六年被成關東御下知之處、『祐縁加非據了見、寄事於損亡、對押年貢之條、無謂之』由、學侶所壹疋拾兩別、可爲伍貫伍百文色代也、於濟期者、自十』月上旬、任弘安三年申不乖理致〓、然則於永仁六年〻貢者、任』員數可令弁濟之状、下知如件、且如寺所進永仁五年十月日兩方和与状者、當庄年貢絹綿事、任弘安三年東大寺文書之十四(五六四)

東下知状ニ任セテ年貢ノ文書和與間證文ニタ以前タルノ永仁六年關地頭代所進ヲ辨濟スベ卜知状案ラズ〓六波羅 (前闕)

東大寺文書之十四(五六四) 三九 ○以下1〓8

一通關東御下知案永仁六年六月十二日一通六波羅御施行案永仁七年正月廿一日一通六波羅御状案正安三年六月二日怠、御下知逡背咎難』遁上者、任被定置法、欲被處罪科子細事一通和与状案永仁五年十月寺領美濃國茜部庄年貢事、地頭背和与状并』度〻御下知、過年内濟期遲副進東大寺學侶等申前上野介平朝臣在御判』右近將監平朝臣在御判〓正安二年六月二日東大寺文書之十四(五六四)

〓東大寺學侶等申状案(後闕)

東大寺文書之十四(五六四) 〔旨雖申之以同筆令書先四〇

右當庄年貢者、爲地頭之沙汰、毎年〻内究濟之由、度々』和与状并關東・六波羅御下知分明也、則如和与状者、自十』月上旬、任弘安三年御下知、年内之條、自由之至也勿論也、麦背之咎、尤難遁哉、所詮於未濟分』者、不日令寺悉可令寺納云〻、而近年』動過濟期之條、非分之對押甚以不可然、恣致遲濟納、至御下知逡背罪科者、任被定置之法、速』○以下〓○以下、右文書第二紙ノ裏ニアリ、處、〓無心病老毛之老父ワ慶春大、此女子既他界之上者、所讓与之屋地悔返之、可讓于定□□「マ之由、爲懇望者、讓給定兼、至住宅者、讓与同子息初夜叉丸之由、〓〓〓女子他界由之間、p迷悶闢地、而更不』知前後之ー之前、乍見哀歎之躰、忘「其」存□之悲、偏p〓屋地懇望之欲心、「相」語右筆之仁、於敷地令」書』悔返之状フ〔出屋地競望之詞次爰老父不知法令之掟不弁始紋〔彼ヵ〕之落居ワ示領状之色歟召請〓筆〕□□『「子息

告示初夜叉丸〔兼之ヵ〕病惱老耄之〓〓忽〔相語〕耄ノ蓮眞ヲ旨ニ背キ年和與状等ノ茜部莊地頭讓得ノ屋地シテ延家妻紀延家申ノ時定兼老貢寺納ヲ遲状土代ヲ悔返サセ延家妻他界 (前闕) ントス怠ス令」書』悔返之状フ〔相語〕者、讓給定兼、至住宅者、讓与同子息初夜叉丸之由、〓

東大寺文書之十四(五六四) 四一

屋地之外、田畠各一反、先日之讓無子細之上者、任法令ロ延家之管『領不可悔返之条是聖代之格言、ロ後日之讓依〓悔返之法、被經御沙汰者、延家何不預理致之御裁定『哉、加之〓之上者、延家フ一期者、曾不可及他妨、一期之後者、』又無可諍之輩上者、延有「相」抜之處、賞後日讓之由、爲示之、於田畠フ改先日之讓、定兼ロ』ロ同日蓮心直讓与愚息延清之由書改之了、此条太無其謂、亡妻所』得之先日讓無相令之所定、更以無依〓ワ歟、然間有夫女子之財フ被准他人和与之間、〓曾無ロ財者悔返哉否、偏可依法令之定者哉、〓妻女之財者、可爲夫進止之由、』法〓〓〓〓〓〓而定兼ワ催一身之所欲、』雖掠取ー證者哉但不可依定兼之證誠又不可依蓮心之發起只讓于有夫女子之}、更以非可被貽御不審之状、後日悔「返之」讓者、筆師与定兼之外、曾無存知之仁ロ更以不足爲證券者哉、何況讓有夫之女子之

悔返スベカニ讓ル財ハ有夫ノ女子タリ難シ證誠ハ支證ラズ懇望ノ身ノ東大寺文書之十四(五六四) 〓律令之所定也〕明時之佳猷也、只被 ○之ニ重ネ書ス、四二

東大寺文書之十四(五六五) 四三同 (五六五)

○コノ文書、下端ハ朽損シテ缺失セリ、被究濟〓之条、造意〓曲ワ弥可足上察者哉、然者、早』當無想憲法之御代、任律令格式元徳二年六月日東大寺學侶等重解之嚴旨、□預急速御成敗ワ粗勒事由、謹『言上如件、秋、欠失住侶衣服条〓□『六年御沙汰不被盡余殘所致也、然者早欲〓傳領何可及子細哉、ロ爲〓自身〓曲之後状、』數子少分之讓状ワ後日書改右、子細度度言上畢、永仁六年年貢寄五六五東大寺學侶等重申状案14{〓(四ノ十二个日可究濟之旨、去去年正安二六月蒙御成[寺領茜部庄地頭代背關東・六波羅〓□』乃貢致遲濟跨翼年『致非分濫訴之時、學侶乃貢致遲濟跨翼年

縱〓横〓糎糎〔爲カ〕者、弥欲奉仰無偏之徳化矣、仍茜部莊地頭代年貢進納ヲ遲怠シ翌年秋ニ及ブ

之分歟、仍勒状、以解、正安四年三月日東大寺學{請殊蒙天恩、爲助當寺佛法破滅、停止寺領三乃國』茜部庄地頭職、可被東大寺衆徒才誠惶誠恐謹言五六六東大寺衆徒等申状土代全百口學侶衣服新絹綿百疋・』千兩フ延絹代錢等要劇旨、被成下綸旨○コノ文書、副進文書目録以下ヲ書セズ、盡p沙汰之余殘、被行御下知〓背之過者、〓□』年之儀、供〓永無欠失「茜日庄寺解土代正中三三九」彼時并〓、蒙裁斷之条不便之次第也所詮永仁六〕

縱〓横〓糎糎職停止ノ綸茜部莊地頭下サレンコ旨ヲ關東ニトヲ請フ東大寺文書之十四(五六六) 〔而彼水仁六年并去去年正安ニ土貢至去冬究〕裁許一年之供〓大略如無學侶〕四四

東大寺文書之十四(五六七) 四五

一卷代々宣旨・官符等案五六七六波羅御教書案○コノ六波羅御教書案ノ筆跡ハ、本册第五八七號〓六波羅御教書案ト同筆ニシ一通別當禪林寺永觀律師以當庄永宛置學生衣服『置文案テ、本文書ノ紙背文書ハ、同文書ノ紙背文書〓ノ關連文書ナラン遣之、來月廿日以前企參』洛可弁申之状如件、東大寺學侶才申美濃國茜部庄越訴事、請文披見「畢」、重訴状弘安「二年五月廿七日左近將監在判一通右大將家フ當寺御歸依依異他〓〓停止寺領地頭『職所見於關東子細状第二度通右大臣家御教書案子細同前、○コノ文書、以下書セズ、料紙ニ餘白アリ、副進五六七六波羅御教書案14{〓(四ノ十二)1〓〓(四ノ十二)(源ァ朝)

所見也副具書、本願皇帝勅施入後、爲一円』寺領曾不宛催國符雜役等』縱〓横〓御教書案フ糎糎茜部莊地頭代ニ參洛ヲ命ズ

四六

五六八茜部莊地頭代沙彌迎蓮候、恐〻謹言、第三度重陳状案○右ノ紙背ニアリ、其旨候也、功錢事、能〻可有御尋候也、愚』状〓可入候者、可仰給候、』可書進地頭代二月十二日未刻聖守』1〓〓(四ノ十二)全四紙陸奧守在判(切封)帥上座御房「地頭代第二度陳状案弘安在寺家申腑〓東大寺文書之十四(五六八)〵」

伴頼廣在寺家申状案状斷簡功錢ノ事尋僧聖守書ヌベシ

東大寺文書之十四(五六八) 四七

仰下子細事上、被定代物分濟之』夕木、更非折中之儀云〻、此冬木前後相違之申状也、如本解之間、非見蓮一人、云上衆、云自餘奉行人才、』皆以所被存知也、隨而學侶才所出帶之證文、判形』相違之間、引付問答之時、被尋究渕底、依彼〓』目才、被状者、取詮、拾代錢納法者、欲准普通賣』買云〻、就之、去年閏十月九日、於御引人之非勘、企越訴之条、』難遁罪科者哉、且此事於二番御引付被經』御沙汰方之刻、云訴陳〕目、云問答道理、爲顯然之間、被』成下御下知了、而稱奉行件子細載先度陳状、委細令言上畢、而如重訴状者、』越訴之趣、委申開之間、欲早被停止東大寺學侶才無理越訴、任御下知旨』可令沙汰年貢由、被可明申之由賜召文下御下知之条、何可爲奉行「之」非勘哉、同状云、』本自不論色代員數高下之美濃國茜部庄地頭代沙弥迎蓮』此条學徒才就訴申子細、去年閏十月比被召決』兩重陳中弘安二八廿一地頭代第二度陳案

取詮註頼廣俗名云〻ル證文判形學侶等ノ敗訴ハ出帶セ止ヲ請フ等ノ越訴停東大寺學侶相違ノタメ

東大寺文書之十四(五六八) 四八

此条無極虚言也、當庄者、』如貞應二年領家被究渕底、度た〻逢御引付』之後、被下御下知了、而被致奉行非勘之由、被掠』所之處、『年貢事、見絹色代相交之旨、訴陳状仁「載」之、自』何比弁色代哉云〻、絹、其殘者以色代弁來事、爲返抄分明之由、』令申之處、如奉行返答者、謂建申之条、顯然之矯〓也、同状云、當庄止万雜事』弁備事者以百十七町余之地利、爲全百疋・千』兩年貢也付座被召決』之後、同廿三日御評定之時、兩方參對之處、奉行人』被申云、先文之条、猶以爲『新儀之處、剩一貫七百文云〻、先例未承及』之由、令申之處、長年中も、既以』及三十箇年之間、經年序了、况貞應以後事、』不論申之上者、就之雜掌申云、色代事者、『建長中年事也云〻、迎蓮申云、貞應以後少〻者』見々、雜掌申云、四丈別仁壹貫染百文云〻、迎蓮申』云、近年以後、被納一貫四百年來フ色代之条、無異儀歟、然』者、寺家方者四丈別仁代錢以何程可被納哉云下知状者、雖下遣預所、依』難弁年貢、爲地頭一圓之沙汰、件年貢可致』沙度問答仁、被尋落之篇目在之、早可』被寄合也云〻、仍立日廿四日、令參對奉行

取詮云〻、別ニ一貫十百文地頭代一貫四百文雜掌ハ四丈ハ四丈別ニスラ新儀ト進ト云フ以後色代辨地頭代貞應云フ

東大寺文書之十四(五六九) 四九

沙汰之旨、爲蒙御成敗、重披陳言上如件、刻、雜掌爲數百町之由申之間、可被出』目録之旨、度〻雖令申、終以不出帶之上者、胸』臆申状非御信用之限者歟、所詮越訴之趣、雖』多子細、大略皆載本訴状之間、問答事舊了、』今更不及陳中哉、然者任先御下知之旨、可致』其弘安二年八月日就之、同三年地頭遂内檢、五十五町五段』三百歩仁取固目録了、其後汰東大寺〓〓〓重中五六九東大寺學侶等重中状土代14〓(四ノ十二)全三紙依爲水損之地、數』十町流失者也、〓才子細、御引付之時、以文書令』明申之絹可究濟由、蒙御〓〓寺領美濃國茜部庄年貢納法事動)僞陳、且依越訴道理、且』任先傍例、以見東大寺文書之十四(五六九)絹可究濟由、蒙御是欲早被停止地頭代頼廣法師制僞陳、且依越訴道理、且』任先傍例、以見欲早被停止地頭代頼廣法師

取詮學侶等」重申云〻 ○雜掌ヲ抹消シ、ソノ上ニ重ネ書ス、縱〓横〓 (紙繼目) 糎糎ゲ五十五町頭内檢ヲ遂見絹ヲ以テ先例ニ任セ餘ニ目録ヲ固ム貞應三年地究濟スベキ由ヲ訴フ

東大寺文書之十四(五六九) 五〇

一卷地頭代見絹送文案建治三年・弘安元年二通傍例御下知案准普通賣買之直品者、抛』送文許、不及代物之交替、不法狼藉之至、啓而有副進一通酒人内親王弘仁御寄進状案田代員數事餘「之由」、ロ注中地頭代縱横無道之處、一向引隱其詞、就賣買直』品之一句、書載了、行人私曲之至、令露顯了、如彼本解状〓』ワ於代物之納法、只任雅意之間、欲令掠申子細之条濫吹也、且地頭代任自由、推』進代物之間、マ爲遣當座之に道、通之由載之、就今到來之分、守其時之和』市、可納之由、雜掌私令問答之条、何可爲見〓可爲見絹之由、〓雖返答、依蒙御成敗云〻、取意、件条御下知〓目之子細載越訴状畢〕(武儀郡)〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓迎蓮陳状云、如本解』状者、〓〓於代錢〔就之經御沙汰云々〕者、納法者、欲准普ワ賣買云と、〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓山〓迎蓮吹毛之企、奉通之由載之、〓〓就之經御沙汰、取捨比条納法者、欲准普マ賣買云〻、ワ〓用、

美濃國上有智庄并筑前國宗像社年貢事弘安元年十月・同十一月ハ地頭代雅代物ニ於テ意ニ任スニヨリ見絹タルベシ〔取要〕

東大寺文書之十四(五六九) 則爲五一

之歟、非無其謂、然者以折中之法、於絹者壹疋別代錢三貫文、至綿者以見』綿、年中可致其弁云〻、取詮、此条前後令參差之間、於年貢事者、』限于絹一段、仁治地頭請文、云『貞應領家下知、共以可弁色代之旨、不載之間、任彼請文、貢絹麁品事出來』之間、直欲被停止請所之處、地頭代不〓用之、剩自文永下御下知云〻、取詮、自建長年中』弁色代之旨、寺家全不申之、自弘長之終、年之送文「分」明也、就中究渕底、『蒙御成敗之由、迎蓮申之處、如彼御下知者、云之』初、年貢内押弁代物之間、就訴申之、連〻所經御沙汰也、且』近年一向以以見絹・見綿可收納云〻、此豈非被弃置迎蓮之好「陳哉、爰』至于後〓近年迎蓮〓貞應以後、少〻者見絹、其殘者以色』代弁來之由、申之、被究渕底、被絹綿高直之間、以田率所當弁見』絹・見綿事、庄家不可合期之旨、〓〓令申勘落之證哉、〓可足明察歟、次同陳状云、雜掌「弁」色代事建長年中之目』申之、地」頭代雖掠申、亦色代弁之由、於引付座、p〓〓〓〓〓至于去々』年建治三・去年弘安元見絹所進至于去〻』年建治三・去年弘安元見絹所進而迎蓮

〔頼廣〓スハ地頭代ヲ收ムト申絹所進ノ送ニ去年ノ見中ヨリ色代去々年并ビ寺家建長年文分明ナリノ僞リナリ

東大寺文書之十四(五六九) 〔御下知〕五二

田率難濟、有限之年貢』者、速可退請所之儀歟、寺家全自地頭之手可納之由、彼年貢許之處、何有御許容地頭代』非分之結構、可被閣寺用闕如之大訴哉、所不〓申也、就中如傍例御下知才者、以一旦非分之儀、』地頭才雖望色代、有用捨哉、次』田代事、酒人内親王御施入状進覽之、其寄異他』歟、然則被停言上』如件、悉被弃置歟、隨承出之、案文進上之、兩通共於二番手有御沙汰云〻、豈何可強稱不階之子細、表裏之企、理豈可然乎、』〓非指關東御口入請所之上、就奉行人非勘之由、所訴申也、近年米穀錢直最』狹少之間、絹又准其者也、依之、何可失公平哉、被求折中之法』者、無先例并證文時之事歟、迎蓮縱雖令明察在〓暗』者歟、且欲望請所之時者、好定見物之員數、擬用減』濟之今者、止迎蓮虚陳、任先傍例、如元可爲』見絹之旨、蒙員數之上、全過濟之儀無之、)地頭者、地利已下其得分『莫大也、寺家者、相〓歎申之、爭可」被背正儀哉(且絹綿之直シ雖シ事外減少之時、於年貢者、有限〓〓〓爲仰有道之貴、重謹成敗者

縱爲法ニヨルベラバ折中ノ先例證文有カラズ

東大寺文書之十四(五七〇) 五三

一通綸目案當年二月五日不日可令裁許』日被仰六波羅家、寺領美濃國茜部庄年貢』納法子細状一通西園寺施行案同日爰寺領美濃國茜部庄年』貢納法、地頭代迎蓮不法之間、去弘安年中、拾六波『羅家經沙汰之處、於見絹兩分者、定四兩三分、至』善惡者、除〓絹、可爲美右謹檢案内、尾張以西之沙汰、可爲六波羅成敗之旨、〓自往古被定置者歟、請殊蒙恩裁、且准先例、且優當寺、被返』進去三月御注進文箱拾京都、東大寺學侶才解申請將軍家政所裁事五七〇東大寺學侶等申状案副進「茜部庄事關東所進寺解案」弘安二年八月日五七〇東大寺學侶等申状案14〓(四ノ十二)全二紙

縱〓横〓東大寺學侶等茜部莊訴訟ノ京都ニ於イテ裁許アルベキコ尾張以西ノ沙汰ハ六波羅ノ成敗トヲ請フ

東大寺文書之十四(五七〇) 五四

絹、若爲滿兩分致』好謀之沙汰者、可爲罪科之旨、載和与状、申成御成敗』状運、仍勒状以解、可『蒙裁許之旨、含欝〓訴早、尾張以西御成敗之法、還』本式條、可有御沙汰云〻、然者且任先例、且優當』寺、被返進件文箱於六波羅、急速可被裁許之旨、〓欲爲六波羅之成敗、今度何可爲御注進哉、』且令差進雜掌之条、爲寺家非無其早、』爰兩六波羅上洛之後、四月以後御注進文箱、於』關東未及御沙汰之条た煩之上者、於京都可有御成敗之由、雖訴申之、無御許容之間、』經奏聞、申者、可被返進京都之由、有』御沙汰歟之旨傳承之上者、當寺本自拾六波羅訴陳、被究沙汰之渕底』之後、可有御注進關東之旨、合御評定之間、先』度已下綸旨早、然而猶可爲關東』御成敗之旨、被仰出之、終以去三月御注進被仰上之、望請恩裁、任申請有御沙汰者、〓永休學侶之愁緒、奉祈武家ワ御了、而近年背御下知并和与之状、致不法之沙汰之間、』去年重番六波羅家番永仁五年九月日

波羅ニ返進ノ文箱ヲ六去三月注進スベキコトヲ請フ

東大寺文書之十四(五七一) 五五

副進欲殊被經嚴密御沙汰、寺領美濃國茜部庄地頭』代左衞門尉茂平背和与状并度〻御下知旨、去年東大寺學侶才重{學生供訴状案正安二年〓□三年六月日五七一東大寺學侶等重申状土代14〓(四ノ十二)全二紙「正安三六〓〓〓〓〓〓至地頭者任傍例』被行御下知〓背罪科事(端裏書)去三月廿日被下御教書フ處〔任〕〔員數〕〔寺家預裁許〕

二年正安經數月等地頭代ノキ年貢未進下知状ニ背和與状竝ニ東大寺學侶セルヲ訴フ急速被加御下知、〔不申散状〕〔御教書旁〕合御沙汰可預御成敗旨〕〔子今不及請文陳状間以召符違背之篇可被年貢致四百餘貫未濟間、フ就訴申經數月〓〓〓〓未中散状之間、〓〓〓〓〓〓〓出承伏注去三月廿日被下御教書ワ處重進訴状』刻、地頭代對寺家方〔不申散状〕

一通地頭代所出注文案二通御下知状并和与状案一通御教書案正安三年三月廿日右當庄者、百口學侶衣服料重色爲「異」他之間、』爲地頭毎年請所、於年貢者、年内可令究濟之由、度』度和与状并關東・六波羅御下知状炳焉也、爰地頭』御書下者、令返進之、此上者、早任承』伏之旨、可「究」納件乃貢之由、背此才御下知之旨、去永仁分背フ正安三年六月日〓〓至地頭』者、爲被行所當罪科、〓〓粗重勒子細、以解、〓之期限、致四百』餘貫未進之間、就申、被尋下之處、及數月于今〓年貢致未濟之間、』訴申之最中、去年御下知東大寺文書之十四(五七一)侍家訴〓之處、ロ被召陳状之條、〓弥爲沙汰遲引基』上者、於彼侍家使者、〓〓〓〓〓〓〓〓地頭代出未進注文了、未

正安二六地頭代出未進注文了、未裁許〓〓年デ六年ノ年貢未濟ノ上正未進地頭代永仁安二年分ヲ注文ヲ出ス地頭代未進進多少、聊雖有ヿ目、背年内究納之御下知而、于今致未濟之条者、既以承伏之上者、速〓〓〓可究納之旨、可有御下知〔沙汰ワ出未進注文之上者急速可東大寺文書之十四(五七一) 五六

東大寺文書之十四(五七二) 〔次第〕五七

上者、』任傍例賜日限召文、欲催上子細事陳、』于今不參洛、縱雖持病更發、以代官明』之者傍例也、况所勞之躰、不及一通召文案四月十日汰之延引、〓非無其煩、仍被召決之日、欲究渕底』者、早任傍例、賜日限召文、催東大寺學侶才重申寺領美濃國茜日庄地頭代伴頼廣、乍賜』召文、稱持病不參洛、恣捧好陳「重申召文寺解案件子細越訴之〓〓委申開之間、早企』參洛可明申之由乍賜召文、捧自由〓指大『事歟、加之、陳状之旨、雖多子細、〓〓或』枝葉、或謀言也、訴陳往反弥沙副進趣、五七二東大寺學侶等重申状案

弘安二縱〓横〓五{」 ○字ノ練習ナラン、茜部莊地頭代持病ト稱シ參洛セズ

書キ改ム、〔教書〕五八

被定置法、早』欲被行所當罪科子細事寺領美濃國茜部庄年貢、地頭背和与状』并度〻御下知、令越年上者、任副進上之、於』御引付座令問答者、云越訴之理、p定被聞食『歟、仍重言上如件、東大寺學侶等重申五七三東大寺學侶等重中状案弘安二年五月日「茜口申状案文初度徳治□年二月日」通和与状案」通六波羅御〓〓案徳治二年五月「二日一通六波羅御施行案已上先進了、書下〇五日ニ重ネ書ス、一通關東御下知案

ヲ罪科ニ行年セル地頭旨ニ背キ年貢進納ヲ越和與状等ノハレンコトヲ請フ一通關東御下知案東大寺文書之十四(五七三) 云〓〓〓〓傍例御下知、〔御下知之〕

東大寺文書之十四(五七四) 五九

メ、又ソノ案文ハ本册第五八六號文書〓ニ收ム、參看スベシ、願哉、速辞學窓、可交山林』者也、仍不耐宿訴、學侶才重言上如件、徳治三年二月日申之旨、而去年〻貢又以越年、云御下知逡背、云難澀之』篇、其科既重〻之上者、任申請、永欲被停癈地頭職、御沙汰』若及遲引者、有何勇可隨朝夕御○本文書ト略同文ノ和與状ノ正文ハ、既刊東大寺文書之六第一二六號文書ニ收并六波羅御施行分明也、而背度々』御下知、依令越年重訴申之刻、雖被下數右當庄之年貢者、爲地頭沙汰年内悉可令究濟之目』和与之上、關東御下知和与美濃國茜部庄年貢絹綿色代事五七四茜部莊地頭代沙彌迎蓮个度フ御教書『敢不及請文散状之間、去年五月〓〓雖被立御使、于今』無弁・雜掌慶舜和與状案1〓〓(四ノ十二)雖被立御使、于今』無弁

頼廣伴サルルモ地御教書ヲ下ニ及バズ頭請文散状年貢色代錢竝ニ濟期ニ

六〇

合伍佰「伍」拾伍貫伍伯文者、惡之相論、雖向後、不可斷絶之』間、以和与之儀、壹疋拾兩別、可爲伍貫伍百此外延絹拾玖疋肆丈代伍拾貫〓佰文者、本自以代』錢、所成來也、内悉可令寺納也、更不可致懈怠之状如件、文色代之由、』所令和与也、於濟期者、自十月上旬、任弘安三年御下知』状、年右、任去弘安三年十二月和与状、可被檢納之旨、雖被』致沙汰、拾絹綿者、善永仁五年十月日地頭代沙弥迎蓮在判』東大寺文書之十四(五七五)○本文書南北朝時代ノモノ、五七五あひはらこせん土地賣劵(竪切紙)14〓(四ノ十二)雜掌法眼慶舜在判くちしけんのち、りくわんはうにうりはたす、のちのわつ』れいあるへら(紙繼目裏花押

絹侶壹疋・綿午拾兩代也除摩錢、可讀渡〓縱〓横〓メ見絹見綿ヲヤメ代錢止メンガタ濟期ハ十月内ト定ム納トスツキテ和與上旬ヨリ年文ニテ賣渡善惡ノ論ヲニ一貫五百りくわん房

東大寺文書之十四(五七五) 六一

六二

合拾壹貫捌百文者、請取茜口庄御寺務御得分事右「納」所未定之間、且所納如件、五七六東大寺別當○コノ文書、全面ニ三本ノ斜線ヲ以テ抹消セラル、端裏ノ合點ハ、コノ斜線ト同筆政所得分請取状14〓(四ノ十二)らす、いくわん』五ひやくなり十一貫八百文延絹文和元年十月十一日」こせん(略押>』こうは四ねん十一月廿八日ニカカル、〓繼目裏花押(弘和)

縱〓横〓珍糎糎聖請取ル寺務得分ヲ納所未定東大寺文書之十四(五七六)

六三

ふつのとうゆへ、なかくさり』はなちおわぬ、きやうこうい』ろ申へからす、五七七定清田地避状このたわ、さたきよさうてん□』しりやうなり、しかりといへとも、』たいなかくさりはなち候、なか□』らのたのさくのあいたの事六月廿三日定清(花押)日さたのた』めに、しやうくたんのことし、文和元年十月十一日奉行法橋(花押)五七七定清田地避状14〓(四ノ十二)1〓〓(四ノ十二)

縱〓横〓糎糎〔逅ヵ〓私領ヲ大佛定清相傳ノ殿燈油田ニ去渡ス東大寺文書之十四(五七七)

六四

國符厚見郡司右件庄、勘合坪付之間、可免除租税・官物之状、』所仰如件、郡宜承知、依件行大介高階朝臣在國判可免除東大寺茜部庄田參拾町染段租税官物』車五七八美濃國符案之、符到奉行、「案」五七八美濃國符案14(〓〓(四ノ十二)○下段改行永承七年十一月十日1〓〓(四ノ十二)

縱〓横〓〓〓〓勘合ノ間租茜部莊坪付税官物ヲ免除ス東大寺文書之十四(五七八)

東大寺文書之十四(五七九) 六五

但寺家申状』陳状候者、可請取候之處、訴状にて』候之間、訴状与訴状者、背五七九東大寺在京衆等書状なり候は、定』三問三答に』なし候ぬと覺候、』若さ樣候はゝ、』送年月候はん歟、〓能之處、既先日相觸候了と』返答候之間、即松田許へ罷向候て、今』日フ引付に便宜ノタメ復原シ、合セテココニ收ム、○本文書第一紙ハ1〓〓(四ノ十二)、第二紙ハ1〓〓(四ノ四十一)ニ別置セラル、今此三義中には、』今一度庭中申て候はんは』能覺候之由、播广阿闍梨計候、』訴陳に昨日廿一日、雜賀兵庫許罷向』候て、茜日沙汰事、被相觸松田歟之由、』尋申候重〻問答之趣、難盡帋』状候之間、令略候了〻可有』評定候哉、〓合之由申候〓〓寺家』所存之趣申含候之處、遙前立得得』意候て返答候き、1〓〓(四ノ十二)・1〓〓(四ノ四十一)全二紙ーー」(端裏切封)〔之處〕にて

縱〓横〓糎糎リ庭中ヲナルハ武家ノヲ送ルニヨスベシトノヲ以テ應フ法ニ背ク訴状ニ訴状訴陳ハ年月説

東大寺文書之十四(五七九) 六六

候歟、此三義之篇、隨御評定可致沙汰候、』念〻可承左右候、こそ申候しか、』如此候上者、ロ置弁中之言、廿六日の引付に』可被合候歟、將武家之法候』間、無左右私に請取候事難治候、公所へ』持參候へ、其にて請取令披露候之處、上『衆・頭人以下、如奉行申候、陳状にて』候はゝ可有披露候、力事に』候き、但頭人申候しは、陳状にて被申』候は、即評定候へく候物をと又猶如本迎蓮非訴』可被停止之由、來廿八日ニ庭中「を」すへく』候歟、又以陳状こそ被申候めと申候て、寺家道』理之樣〓申候へとも、押止候之間、無候て可披露候と』申候之間、兩人引付座へ令持參候て、』令交替候之「間」、即不審候、乍左此由を可披露候之由申候き、』又傳馬事は、先度令申候了、』恐訴状にて候之間、不能』披露と申候之間、重申候趣は、自寺家』訴申候通者、不可番訴陳之由訴申候上は、』何可「申」陳状候哉之由雖中候、然者、其趣を』載兼又警固事、昨日相觸齋藤内入道』候之處、不蒙御免しては爭可立候哉、』陳状者フ來廿六日之引付に合候て、』「猶可」番訴陳之由申候は、其後可庭中』

警固事ニ番ヘザラ東大寺訴陳ンガタメ陳披露能ハズ訴状ナラバ陳状タルベ状ヲ出サズ傳馬事寺家申状ハト申スシ

東大寺文書之十四(五七九) 六七

御奉行所可有御』披露候、恐惶謹言、年預五師御房五月廿二日在京衆才○以下、右ノ文書ノ第二紙(1〓〓)ノ裏ニアリ、六月二日鳥見庄地頭代覺円在判能私催促候、於自余之交名人才』者、不日可明申之由、可加下知候、以此旨、才者、成地頭〓對、』致種〻狼藉候之間、當時於五番御手、番訴陳候上者、不東大寺三綱才申三个庄要水事、百姓解謹下』給候畢、交名内下司實眞・深慶東大寺三綱才申三个庄用水事、重申状』具書如此、早可被進陳状之由候也、〻謹言、

地頭代覺圓請文案〓鳥見莊〓六波羅引付奉行

東大寺文書之十四(五八〇) 六八

五八〇東大寺領・皇太后宮領等田數注文案14〓(四ノ十二)○コノ文書料紙ノ奧ニ餘白アリ、大井庄百七十二町二段百四十歩鳥見庄地頭代殿茜部庄七十町皇太后宮御領美濃國東大寺領仍〓達』如件、「大井・茜口田數注文」信義〓六月一日正安元年

縱〓横〓糎糎 (齋藤) 六月一日下案東大寺領人連署書皇太后宮領

東大寺文書之十四(五八一) 六九

日置御庄六十町加去年新作廿余丁、〓田二丁七段六十歩合久安元年在仁惠取帳、注進茜部御庄久安元二三并三箇年見作田數所當』御地子八丈絹事見作七十四丁一段百廿歩本田七十六町八段百八十歩尾張國五八一茜部莊田數所當注文案(卷子)14〓(四ノ十二)全四紙損田十三丁八段七十歩除田十二丁五段人安年中田數于注文茜口庄東大寺文書之十四(五八一)

(端裏書) 糎糎縱〓横m 人安年中田數于注文茜口庄仁惠ノ取帳

東大寺文書之十四(五八一) 七〇

神田一丁五反御佃六丁五反神田一丁五反御佃六丁五反同二年在同帳、三斗代三反六十歩分絹三丈四寸段別九尺六寸所當九十五疋三丈四寸五斗代卅七丁五反分絹九十五疋段別一丈六尺下司分二丁目代分一丁五反定得田卅七丁八反六十歩荒田十五丁五反卅歩除田十一丁五段損田九丁二反三百卅歩坪本七十七丁九反定使分一丁

助石佃五反見沽四丁佃二丁見沽四丁佃二丁助石佃五反仁惠ノ取帳 (嚴實、下同ジ、〕〔紙繼目裏花押〕

七一

二斗代二反分絹一丈九尺二寸下司二丁目代一丁五反五斗代卅一丁四反分絹八十二疋六丈四尺目代分一丁五反下司分二丁神田一丁五反預所佃六「丁」五反損田十二丁一反二百八十二歩所當八十三疋三尺二寸荒田二丁六反六十六歩本田七十七丁四反二百卅歩同三年在嚴実取帳、定得田卅一丁六反除十二丁五反定使一丁東大寺文書之十四(五八一)

嚴實ノ取帳

七二

三年所當九十八疋六丈三尺定得田五十丁一段二百五十二歩三斗代二丁二百五十二歩分絹二疋四丈七尺二年所當八十三疋三尺二寸減嚴実檢注所當十五疋五丈九尺六寸、所請得田五十九丁五反二百卅歩元年所當九十五疋三丈四寸減嚴実檢注所當三疋三丈二尺四寸、五斗代四十八丁一反分絹九十六疋一丈六尺卅九丁三反平民分所當七十九疋五丈八尺宗時不出向田頭、不聞讀合、暗造進結解、未曾有』事也、全無證文、何所當九十八疋六丈三尺宗時造進庄惣結解一帖久安三年全無合文、已上三箇年所當増減副進東大寺文書之十四(五八一

宗時田頭ニ公文宗時造出向ハズ讀進ノ莊惣結解 ○紙繼目裏花押東大寺文書之十四(五八一

東大寺文書之十四(五八一) 七三 (五八一)

丁三反余、負名誰人哉、慥可注申衣、是行・吉枝作田〓、縱雖加入彼名田才、』不可過十二丁八反余、殘七廿丁一反二百卅歩今春始出來、不知田文』行方、暗造進結解之条、其理可然哉、加之宗時以』俗去年桑畠名〻皆依訴川成、加實檢之處、宗時所負畠』六處、見在桑准大冥田討之旨尤炳焉』也、以之案之、御地子絹結解祭文、〓不可信受〓、百卅六本一寸、所當絹雖一疋五丈六尺』一寸、付古所盛徴一疋八尺五所當卅九疋四丈八尺右、大略注進之、抑宗時、爲公文職乍募新田、不出』田頭、不會讀合、收納以後寸者也、四丈七尺六寸所優免也、』而故致未進、稱川成及折言言、是不顧考三箇年取帳、末光・安時才負田、更不過得田七丁』二反余、若加入宗時自名桑代結解一帖同年人身、文書署所書僧字加判、不可説也、兼又宗』時從者并庄民末弘才、不弁可指南哉、所爲定謀計歟

負田末光・安時代ノ結解川成ト稱シテ誓言ス宗時自名桑署ス宗時俗人ナルニ僧ト自合ヲ聞カズ結解ヲ造進

東大寺文書之十四(五八二) 七四

庄官才爲成遁避之思、旁巧謀計、尤可『有還迹也、仍勒在状言上如件、第五八七號〓ニ、ソレゾレ收ム、所當御年貢、其身逃去之間、點定兩人作田稻九百余束請文令進覽之處、雖被下給』法乘房擬講、未致沙汰、其身死去之間、宗』時并○本文書〓ノ文書ノ別案ハ、本册第五八七號〓ニ、本文書〓ノ文書ノ別案ハ、本册末弘稻者、庄官才』可交易進御年貢之旨、同依出請文、預置了、〓隨則以件才爲當雜掌企新儀濫訴、可被改年來請所由、致僞訴無理子細事久安四年四月廿八日僧嚴実欲交易進御年貢之處、宗時被免除點定稻、』可致其弁之由、出請文了、又於美濃國茜部庄地頭代左衞門尉行村弁申五八二茜部莊相論文書案(卷子)14{〓(四ノ十三)全十五〓「茜口地頭代陳状文永四十」副進

束、庄民末弘稻四百余束、』示時從者稻五百余糎糎縱〓横〓地頭代伊〓茜部莊状案藤行村陳

東大寺文書之十四(五八二) 七五

之云〻、『此条前〻寺務之御時、無別子細、任先例被仰下了、而至于當御任、未雜掌賢舜構種〻今案、可被改請所之旨、度〻雖掠申子細、任領家東大寺別雜掌所務、難』堪之次第也云〻曾有事』之間、企參洛申散用、又可償未進之由、被下知之處、『適乍參上、不遂當勸修寺故僧正御房御』契状、代〻更御年貢無懈怠致其沙汰之上者、不可蒙御下知之条、難堪次第也、是二、次同状云、去年分絹綿于今未濟之条、爲未此条存外申状也、前御任勸修寺之』御時、申入子細、被成下知之後、令』庄務之處、於今度者、不及申其子細、押而知行雖訴申之、敢不止押領之儀、當御』任又雖被仰付雜掌、行村收公一庄、不及及訴』訟之旨依申之、爲道理顯然之間、任先例可致沙汰之旨、』前御任之時、右、當雜掌申状云、地頭代号請所、自由押領之間、前任』勸修寺之時、雜掌度ロ被仰下畢、此上者何可掠申押領由哉、是一、〓次同云、前〻寺務之初者、地頭一通通

略之勸修寺故僧正御房御契状案貞應二年八月日文永三年十月八日取意、前雜掌賢舜濫妨全不可弁御年貢於地頭』許之由下知案地頭請所ノ時ハ任初ニ前々寺務ノ下知ヲ受ク

東大寺文書之十四(五八二) 七六

了、而先使賢舜、乍納御年貢、依不出返抄、一旦有未濟之由、及御不審富、全一塵無懈怠者也、究濟之条、遂結解之上者、何可迯』下哉、且抑留返抄之子細、散用迯下畢云〻、此条不足申状也、『未濟之由被仰下之間、不日企參上明申代者、差下寺家之雜掌、直被加沙汰了、而』新熊野僧正房寺務之時、前地頭依爲簾直之仁、年貢』所濟可爲憲法之間、又被宛行了、其時地頭代請文状如状者、請所非永代之儀、可爲寺務御房、被仰合于地頭長井入道殿云、當『庄年貢爲預所依難弁、及闕如、然者百務之時、一』旦雖被宛行頭、更非永代請所之儀、仍其後於宮僧正』房以後六進退之旨分明』也云〻、此条存外申状也、去貞應年中、自領家勸修』寺故僧正云、『マ御庄可爲地頭請所之由、被仰下者、件絹已下員數』無相〓、不論旱水損、疋・千兩無懈』怠被致其沙汰者、可爲請所由云〻、以此旨令申兩國司』毎年不闕、守先例可令究濟云〻、』賢「舜」之時令言上了、是三、同状云、於請所者、貞應年中勸修寺故僧正〓房〓給天、自定于請所已來、既領家十代・年記四十余』年之間、有限年貢于今無懈地東大寺文書之十四(五八二)

案文進覽之武藏守殿相摸守殿前雜掌年貢頭請所トナ濟ニヨリ地預所年貢難ヲ收メナガ地頭請所トサズラ返抄ヲ出ナリテヨリス

東大寺文書之十四(五八二) 七七

乱、且代〻下知状明』鏡也、尤仰御賢察而已下知、去年御年貢暫雖令遲〻、可任先例之由、被仰「下」之上者、即令究『濟了、以前条〻如斯、於枝葉者、不能陳答、所詮如貞應御』契状者、百疋・千兩御年任雅』意不顧先例、不檢納之志天、号年貢懈怠、送數月之』由、掠申之上、剩不貢依難濟、被仰付之冬条』顯然也、其後于今一塵無懈怠之上者、豈非地頭之全非地頭不法、彼賢舜書状案進覽之上者、可御還迹、〓十代之間、全無〓怠之上者、前〻雜掌全以不』及如此〓乱、而賢舜雜掌之時、稱御年貢麁品、忠』哉、且被停止當雜掌非分濫訴、且任先例、爲蒙御成』、披陳言上如件、可納御フ貢年於地頭「許」之由、兩度』加下知庄家之間、土民等寄事於賢舜之文永四年十月日「茜日庄寺解案文永四七〓東大寺申東大寺文書之十四(五八二)足

文永四年十月日 ○コノ一行料紙ノ奧裏ニ書セラルヲ地頭ノ許ニ納ムベカ莊家ニ下知ラザル由ヲ前雜掌年貢怠ナシ以來年貢懈〓東大寺申状案

東大寺文書之十四(五八二) 七八 ○上段改行

〓犯用之間、去年之供新于今未下之条、先規未存、寺』門之歎、何事如之哉、後數代止請所之儀、寺『家之雜掌令庄務畢、然者請所之進退、今更雖不及訴謀陳、尚押領之間、雜掌重訴状如此、拾請所之冬条』者、衆徒自本不存知之、依若不被止此濫妨者、一寺之滅亡、不可待言、早』停止地頭代自由之庄務、可訟、近年』又依宛行之、地頭代自由押領之間、所訴申也、「〓」當寺之繼法命、偏此供之力也、學侶之挑惠燈、〓當庄之故也、而爲行村被押領、』一庄土貢地頭之濫妨、庄家不合期之餘、爲』寺務一旦之計、有宛行之子細衣、然而其右、當庄重色之由緒、請所非據之子細、自去年度度令觸申畢、』而地頭代捧務可爲〓〓進退由并犯用百口學生供新絹才、〓被行ワ村於重科子細状欲早被裁許停止寺領美濃國茜部庄地頭代左衞門尉』行村自由押領、庄爲寺家進止之由、欲被裁許、其上依犯用百口學生供新絹才、被處行村於重雜掌解一通副進東大寺文書之十四(五八二)當寺〓行

地頭請所ハ計ニヨル寺務一旦ノ東大寺茜部務ヲ請フ莊ノ寺家直

東大寺文書之十四(五八二) 七九

披露候、行村』恐惶謹言、并具書才下預候了、条〻早く企』參上、可弁申之旨、内〻御心得候天、可有御七月廿六日御教書、今月十一日到來、謹以拜見仕候了、抑當別當御房御文○コノ文書、充所ヲ書カズ、遣之、早可令弁中之状如件、東大寺領美乃國茜部庄雜掌中年貢以下非法事、』別當僧正御房御文同請文文永四年七月廿六日散位在判科者、弥誇武家之善政、將』繼當寺之惠命矣、文永四年七月日左近將監在判初度

・具書副解状〓六波羅辯ヲ命ズ地頭代伊地頭代ニ陳藤行村請ニヨリ地頭御教書案代ヲ重科ニ〓茜部莊處セラレン料犯用ノ科文案百口學生供コトヲ請フ

八〇

候、行村恐惶謹言、○コノ文書、充所ヲ書カズ、今月四日御教書、同十一日到來、謹以拜見仕候了、當別當御房』御文并具書東大寺領美乃國茜部庄雜掌申致新儀非法由事、』別當僧正御房先度尋下處、不及陳状云〻、何』樣事哉、不日企〓洛、可明申状如件、才下預候了、以今月〓企參上可明令申』之旨、内〻御心得候て、可有御披露第二度遣之、同請文八月十二日左衞門尉行村請状九月十三日左衞門尉行村請文』文永四年九月四日在判東大寺文書之十四(五八二〕内

解状副重 (北條時輔〕 (北條時茂) 御教書案ニ上洛陳辯再度地頭代〓六波羅地頭代伊藤行村請文案〓茜部莊洛ヲ約ス九月中ノ上ヲ命ズ

東大寺文書之十四(五八二) 八一

六通代代別當宛文案美濃國茜日庄地頭代左衞門尉行村重弁申之間、寺家欲進退之』處、募武威、去貞應二年勸修寺成寶僧正寺務之に時、自綿令弁濟、遲濟之間、加精好之處、所』進に桑絲才、依麁品雖嫌返、不改本物爲請』所之後、別當九代・年序四十余年無相逡、今輙不可被改之、且』武家被別當私計申付于地頭、爲請所之後、至于地頭代』行村沙汰之時、以麁品之絹爲當雜掌賢舜構新議案、寄訴訟於衆徒、可顛倒年』來地頭請所由、動企〓件子細、先〻具言上了、而雜掌之訴状云、成寶僧正寺務之時、』依有便〓、爲知食云〻、成寶僧正之時、内〻雖爲請所、宮僧正坊之時、雖改『請所、不募武威、「地頭代陳状案第二度副進濫無謂事(紙繼目)

〓茜部莊地頭代伊藤行村重陳状案

東大寺文書之十四(五八二) 八二

猛惡之至也云〻、此条存外』中状也、其故者、貞應二年仁勸修寺僧正御房状云、者也、新』熊野僧正坊以後三代者、承伏之上者、不及進上宛文、』而今限當雜上地頭不法之由ヲ訴申、』又於庄家者、不可濟年貢拾地頭之由、加下知之後、結句者、引率』數多人勢、令點定作物才、成如此才之濫妨、立還者、又絹綿才』更以無請所之儀、以一任暫時之掟、〓九代寺務に間、無〓乱之由掠申之条、當庄者是爲』預所之沙汰、難濟百疋絹并千兩綿、然者爲地頭沙汰、尤任請稱麁品不納之条、雜掌造意之企炳焉也、加之限當雜掌、『不顧先例納法、任文』状、可濟彼乃貢之由、自定置已來、于今無一塵懈怠之上者、無』如此才之掌、構新儀之案、巧無道猛惡、企掠訴之条』ス希代之勝事也、〓於京都者、奉掠障〓、既經年序四十余年了、且自先任勸修寺僧』正房、至于上乘院僧正坊、彼宮僧正坊・定豪僧正・頼惠法印・親嚴僧正・』眞惠僧正・上乘院僧正房六代別當六代無請所之儀由掠申』之間、彼六代宛文進覽之、申状水火仰御還迹自由、依嫌返之、庄家古老百姓才、全以不〓』先例之由、書進起請文之日、被

ヲ禁ズヲ申スニヨ雜掌別當六ノ儀無キ由掌承伏スノ年貢納入リ彼六代ノ疋親以後三代ノ間請所雜掌地頭へ充文ヲ進覽代請所タル雜掌絹綿ヲノコトハ雜嫌返スモ古ス

東大寺文書之十四(五八二) 八三

者、依于何可訴申不法懈怠之由乎、〻、』此条無謂申状也、於有限乃貢者、如申先段、無一塵懈怠』令究濟畢、此上之時、爲請所申付于』地頭之刻、云寺務宛文、云地頭代之請状、分明也、彼僧正以前条〻、言上如斯、然則於今者、被停止無道濫訴、任』道理蒙御下知、重勸修寺、濟物之分量不〓本式、可』致沙汰之由令請中之上、武家可有御沙汰以後、至于』宗性法印并先任勸修寺大僧正坊寺務之初、爲請所之處、所』進訴、忽令露顯』者〓、此上者、何猥募武威、不濟年貢之由、可掠申哉、於事』言語之絹綿背本式、所濟之期限忽及懈怠之間、申武家被』刀召「行」村之處、行村參納本絹畢、致如此沙汰之上者、』何或稱麁品、或可号遲引乎、雜掌之猛惡僞一切無地頭不法懈怠之条、伏所仰御』高察也、次仁治二年新熊野僧正寺務未曾有之申状、不及御信用〓、所詮別當九代之宛文』明鏡也、隨又經年序畢、之旨、度〻被仰下之』『間、衆徒無沙汰而罷過之處、行村不法不〓〓可勝計テ披陳如件、○以下書セズ、料紙餘白アリ、

例ニ違ハザ老百姓等先ヲ書キ本絹ル旨起請文ヲ納ム

東大寺文書之十四(五八二) 八四 (紙繼目)

來、以百疋・千兩絹綿、所均分』百口之學侶也、誠是重色之新庄、寺領之自足衣之處、近年』彼年貢麁品之上、遲濟之間、暫者加遲濟之精好、又雖』嫌返麁品之所進物、更不拘寺家之所勘、〓不法之至、謂而有餘之間、不如只如元可件庄者、弘仁季中二品酒人親王爲紹隆勸學、相當』禪侶之衣服、御施入以也、』然間寺家進退之、故去貞應二年勸修寺成寶僧正』寺務之時、始而令請于地頭、其後不然之例在之、但爲地頭』請所之条、一代別當爲寺家被存能治停止請所儀之由、文永年中『滿寺衆議事切候刻、寺家預所直欲庄務之處、一東大寺領美濃國茜部庄預所大法師賢舜重中當庄地頭代左衞門尉行村重披陳旨、皆以無謂上者、』如元停止地頭請付地頭陳状重解状案所儀欲寺家進退事「茜日地頭訴状案茜日

奉行高水文永六十廿七日付了茜部莊地頭重申状案請所ノ停止預所賢舜ヲ請フ〓茜部莊東大寺滿寺衆議ニヨリ

東大寺文書之十四(五八二) 八五

之間、所申下御問状也、今申状』相〕之由、返答之處、終以不申武家之散状、仍不能御返事云〻、』」爰使者慶尊申云、寺家進退之条勿論也、然而日比不』拘可有武家御口入、然者今更非可賜武家』御問状之處、武家御教書者謀書〓、侶抛御願、及迯散之日、被經嚴密』御沙汰之刻、始而地頭代出陳状畢、彼状云、寺家所堪、而被妨預所知行之刻、非武家御教書者、』不可用之旨、度〻被申借上而『所知行來也、今行村庄務即此故也、其上一向寺家進』退御庄也、全不教書之處、對于寺家使者小綱』慶尊申云、當庄者正員地頭殿出羽守殿令請于弥強百』姓才抑留夏麦已下年貢之間、重雖訴申武家、敢』不事行之上者、學向』募武威、不〓用寺家之使者之間、始而訴申武家了、仍』申下六波羅殿御既領家九代・〓記四十余个年之間、無相〕云た、給天、自定于請所已來、可爲請所之由、令申兩國司コノ付箋、次行ノ抹消セラレタル行ノ上ニ貼付セラル、○付箋(長井泰茂)

武藏守殿糎糎縱〓横相摸守殿 (北條時房) コノ付箋、次行ノ抹消セラレタル行ノ上ニ貼付セラル、所トナス以下ノ年貢地頭代御教強百姓等麥書謀書タル停止スヲ抑留ス地頭茜部莊ノ口入ニヨ地頭代關東カノ由申スヲ借上ノ請リ請所トナ地頭請所ヲス由申ス東大寺文書之十四(五八二)

八六〔家〕

調之至、猛惡之所行也、次今重陳状云、自勸修寺僧正房至于上乘院別當、申之、毎度』不申散状、適捧謀陳之時者、不可被倒請所儀之旨申』之、寺家訴訟數〻之時者、立還、奉對寺務、今明始而』望中御宛文、如此沙汰之次第、不隨不及賜御宛文、只押而庄務、〓〓狼籍之条、未曾有之次第也、仍度〻雖訴所之儀之条、有何妨哉、然者縱寺』務九代雖連續、背本所之命者、爭有確〓申之間、暫欲相見事之』躰處、無程寺務得替、至于當御任、年貢遲濟之上、』適濟物之分量麁品之至、不可思議也、其上、請所之条、奉』對于寺務、不大望之、不及陳答、ロ竊參前寺務勸修寺大僧正房、年』貢之分量不可逡本式之由、請六代宛文進覽之云〻、此所既本所進止之寺領也、爲寺』家非能治者、停止請之条不然、又兩守』殿無御口入、若有状跡者、可備進之由、寺家重申之、』其後貞應二年』勸修寺成寶僧正寺務之時、「ワ餘年無相違之上關東兩守殿有御口入所請之也〕〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓』〓〓〓〓云〻、付之、寺〓九代連手隨不出申兩國司口入之證跡、

餘年無相違之上關東兩守殿有御口入所請之也〕證跡ナシ當寺務ニ對シ請所ヲ大關東口入ノ望セズ地頭代九代連續シテ別〔可爲請所之由〕〓〓〓〓〓〓〔自爲請所之後別當九它年序四十 ○フニ重ネ書ス東大寺文書之十四(五八二〕

〔安〕井(道尊) 不見進覽之状然者〕八七

地頭不法之由訴申、於庄家者、不可』濟年貢於地頭之由、加下知、結句者、引永代成妨之条、佛地巓倒之基、學侶迯散之源也、次』状云、於京都者、奉掠上率數多人勢、令』點定作物才、立還者、又絹綿稱麁品不納之条、雜掌』造意之シ寛嘉四年宛行之衣、如備進之宛文者、ロ皆以無』別當之判行、預所某在判云儀之旨、諍申之『冬条、理豈可然哉、如此本所進退之寺領、以遷代別當之契』約、、ロ一任遷代之別當宛文、猶難備永代之證文、況以雜掌之宛文、稱寺務九』者、自「安貞二年至』天福元年、首尾六个年之間、以前四个年者、無請所之』儀、呂僧正房寺務者、自嘉祿二』年至安貞元年代之条、寺家更以ワ不〓許容「也、」者承伏云々、彼三代者何乎、新熊野以後者、尊勝院・勸修寺已上二代也、之内勸修寺寺務之時、此沙汰出來了、然者〓〓頗僻事也、〓寺務二年、此時代〓〓〓〓〓〓〓〓一向無請所之儀、ワ又〓〓僧正寺務〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓捧僞陳、不可被倒請所〔但趣令叙用彼宛文者彌請所之儀本所忍辱山□事博テ寺務二年、此時代〓退之条勿論也而爲請所或經年序或無不法之由〕〓〓〓〓〓』一向無請所之儀、マ又〓〓僧正寺務之儀、況』又於中絶哉、所謂〓宮僧正房寺務〓〔〓豪〕〇コノ付箋、次行〓然者、成寶以後不連續之由令申、更無相〓者歟、次新熊野僧正以後三代隨宛文不見進覽状、

頭ニ貼付即覺遍法印庄務〔喜〕不見進覽之状然者〕リテ連續ニ途ニ斷絶有備進ノ充文ト云フモ中モ別當ノ判當充文有リ形無シアラズ不見進覽之状然者〕東大寺文書之十四(五八二)

東大寺文書之十四(五八二) 八八

行間、處衆勘、令改定預所職畢、以彼非例、爲當雜掌之不』調之由フ堅固無実加下知、欲庄務差下使者、是又所當也、次絹綿麁品之』間、不納之条介也、非乎云〻、此条〓謀之申状也、〓於當雜掌者、全不致如此之沙汰、爲前雜掌之奉文、云地頭代請状分』明也云〻、若彼状限永代、可爲請所之由、被裁之〓、不然之宛文也、況無彼言哉、次状云、無一塵懈怠令究濟了、然則被停止無道濫訴、者、』請所「倒」否事、如申先段、可爲本所進退之上者、縱雖永』代言、一任遷代不逡先例之由、書進起請文之日、被納本絹畢、此』上者、稱麁品不可号遲引之、敢非奉掠上、又爲『停止請所之儀、不濟□貢於地頭、而直可濟寺家之由、』企炳焉也云〻、先濟物麁品之上遲濟之条爭』論申之哉、然者不法之由訴申也、次状云、仁治二年新熊野僧正寺務之』時、爲請所申付地頭之刻、云寺務宛不足言也、次状云、〓限當雜掌、不顧先例納法、任自由依嫌之、庄家古老』百姓、本式麁〓之濟物、更非可納、以此』才之子細、造意之企炳焉之由陳申之条、欲蒙御下知云〻、於年貢懈怠者、如申先段、絹者五兩二分之由、禪林『水觀被

不調ハ前雜掌ノ所爲ニシテ前雜掌所ノ雜掌ノ處セラレ預地頭代申ス既ニ衆勘ニ所職ヲ改易セラル

東大寺文書之十四(五八二) 八九

罪科不輕事麁品遲濟、可倒失地頭年來請』所由、致猛惡濫訴上、申付種〻不實木、可爲寺家之成敗、速停止』地頭代請所之儀、如元可爲寺家進退之由、欲被裁件条先〻委細言上畢、當庄者、地頭進退領掌之地、領家』爲寺務別當、自往爲當庄雜掌賢舜、構新儀無道案、掠沙汰於衆徒、』不違于先例、稱年貢武威、不可倒請所之儀由巧故也、縱雖經年』序、本所進退之所職也、改補只麁品之年貢』之条、顯然也、然上者、不可稱無道濫訴者也、此才之』狼籍、偏募定置之、自九月中至歳暮、令究納之處、』期限忽過而、次年至五六月、令究濟許矣、〓美濃國茜部庄地頭代左衞門尉行村重言上地頭「代」陳状案文永六十一(端裏書)

地頭代伊〓茜部莊藤行村重陳状案

東大寺文書之十四(五八二) 九〇

濟百疋絹』并千兩綿之由、依懇切之儀、地頭勵隨分忠志、其時』令究濟彼乃之次第也、且請所于今無相』〓之上者、何或安井宮僧正房寺務、自嘉祿二年處、爲地頭沙汰、依合期究濟、自請所已來、』于今不違于先例、無懈怠究濟之者、貞應以後之時代也、自貞應已來爲請所之地、于今』無相違之上者、存外別當代〻』無一塵障)之条勿論也、是則彼乃貢等、爲預所沙汰、不合期之至』安貞元年二年、此時一向非請所、又忍辱山僧正寺』務、自安貞二年至天福元年非請所云〻、此条於事』無理〓謀企令露顯畢、其故者、嘉祿・安貞・天福』無道、或乍納本絹稱麁品、或成濫妨於庄家、号』遲濟之条、非所及言語、存外處、今忽忘地頭忠』功、限當雜掌之時、構新儀案、無是非可倒失請所之』由、巧貢「等」畢、依之自去貞應年中于今、』爲地頭請所、既經年序四十余〓畢、其間昔已來無〓乱相違、而別當勸修』寺僧正御房状云、當庄者、是爲預所沙汰、難之申状、迷前後者歟、自介已來』別當代〻無相違之由、先〻言上畢、而宛文事者、附』寺務給之事、非于可嫌返、又不給ヲ必可給之由不及訴』訟、而何今宛文承伏了、

今請所ヲ倒テ年貢難濟忠ヲ忘ルルニヨリ地頭ノ沙汰トシ失セントスルハ地頭ノ請所トナル當莊ハ預所無道ナリ

東大寺文書之十四(五八二) 九一

我意』用捨、擬進退之条、自由之次第也、次於先雜掌者、定』納法之間、以衆勘同以不實也、然則拾今者、被停止新儀濫妨、任先例欲被仰下、雖多』子細、不之由云〻、此条雜掌メ希代謀言也、爭』武家奉公爲地頭職進退領掌之身、可申尤被糺決、爲世爲人、欲被加其御禁遏、』此上者、依借上之方令知行之由事、令改易畢、於當雜掌者、不可有其』儀之由云〻、此木言語未曾有申状也、依不知行也、』其上者一向寺家進退之御庄、武家御教書者謀書、』仍不可能返状無請所相逡之上者、不及令返与』也、強非懇望、而今限當雜掌、不顧先例、任如此等寸』之子細乎、責天可倒失請所之由、新儀無道之余、申付』如此不實之条、不帶宛文者可倒失請所之由、今更可』企僞訴乎、剩寺務矩文不可爲龜鏡、況雜掌矩』文不可許容云〻、此米子細如申于先段、矩文才事、〓不可論寺務・雜掌、至、伏所仰御高察也、次對寺〓』使者慶尊、地頭代行村、當庄者令請借上令遑帋筆、所詮此上相貽御不審者、早遂一』決、就記録被フ源底、眞僞更不可有〓先例、於』納彼乃貢之雜掌者、以衆勘令改易之由、已令』自稱之条、無道之究

ニヨリ衆勘顧ズシテ改ヲ蒙リ當雜法ヲ定ムル掌ハ先例ヲ前雜掌ハ納易セラレズ

九二

言、○以下紙背、第七紙、文書〓ノ裏ニアリ、十月廿二日定澄之罪科者、誰人不奉ロ政務、何輩令』達理運之訴訟乎、所申無私、早爲フ召決、隱、就中嚴重之』御教書事、爲謀書之由云〻、被糺彼實否、速不被『處奏事不實旁可被仰事候、今夕明旦之間、必可』令參給之由可申之』旨、所候也、恐〻謹助五師御房掠重言上』如件、○以下書セズ、料紙ニ餘白アリ、重言上』如件、當

間ノ來訪ヲ今夕明旦ノ東大寺別命ズ教書濟カ御定東大寺文書之十四(五八二〕

九三

給候哉、恐惶謹言、所存無所殘、不日被臼』出迎蓮、忿被究理非、可蒙御成敗之由、可令』申沙汰東大寺領三乃國茜日庄去年〻貢事、地』頭代迎蓮寄事於庄家之損亡、致無美濃國茜日庄雜掌書状如此、子細見状、爲『問答、早可被出對、仍〓達如件、理之『濫訴、于今フ致其弁候之條、太以不然候、所詮一『問一答之上者、寺門之十月四日頼深在判」十月六日頼行在判書下案御奉行所茜日庄書下□〓文」五八三茜部莊相論文書案(卷子正安元(正安元年)東大寺文書之十四(五八三)正安元(松田)

申状案下案出スコトヲ地頭代ヲ召引付奉行地頭代ニ出〓六波羅請フ人連署書〓東大寺對ヲ命ズ雜掌頼深

東大寺文書之十四(五八三) 九四

書下、于今不出對候、差』日限、重賜嚴密之御書下、可令催促候、恐惶謹言、美濃國茜口庄雜掌重書状如此、子細見』状、爲問答明後日十八日可被出對十月十三日雜掌頼深在判』東大寺雜掌頼深申、寺領三乃國茜日庄地頭代迎蓮、乍爲訴人之身、違背御重申状案候、仍仇達如件、重書下案地頭代へ御奉行所十月十六日頼行〓』十月十六日頼行判』東大寺文書之十四(五八三)祐兼判』

(松田) 頼行〓〓十月十六日下案重中状案〓六波羅引付奉行地頭代訴人出對セズ雜掌頼深人連署書タリナガラ〓東大寺日ヲ限リ地ヲ命ズ頭代ニ出對

東大寺文書之十四(五八三) 九五 (五八三)

十月廿六日頼深度』之御書下、背日限、不出對候、重給嚴密之『御書下、可令催促候、恐惶謹言、東大寺雜掌頼深申、寺領三乃國茜□』庄地頭代迎蓮、乍爲訴人、雖中付二个件、美濃國茜日庄雜掌重書状如此、爲問答、『來月一日、可被出對候、仍〓達如地頭代へ十月廿八日地頭代殿御奉行所祐兼在判十月廿八日頼深在判

(松田頼行ヵ) 頼深在判 (正安元年) (マヽ) 祐兼在判下案〓六波羅引付奉行人連署書雜掌頼深再度日ヲ限リ地頭代ニ〓東大寺重申状案出對ヲ命ズ

東大寺文書之十四(五八三) 九六

沙汰候哉、『恐〻謹言、十二月十三日列參衆才地頭代殿被出對、不』然者、就難澀之篇、爲令披露、以使者』所觸〓遣也、仍〓達如件、東大寺學侶才申美乃國茜日庄年貢事、就二問』一二一答之訴陳、理非既究候了、御奉行所此上者、被召出彼地頭代』迎蓮、被決兩方是非、可預御成敗之由、可有申御東大寺雜掌申三乃國茜日庄年貢事、』重書状如此、爲問答、明後日廿六日、可東大寺學侶才申年貢事、書状如此、爲訴人』無目云〻、何樣事哉、爲問答、不日正安元正安元十二月廿四日頼行在判東大寺文書之十四(五八三)十二月廿四日

申状案下案〓東大寺引付奉行人連署書列參衆等二問二答ヲ引付奉行〓六波羅〓六波羅遂グ

東大寺文書之十四(五八四) 九七

茜口庄地頭代殿東大寺領美濃國茜部庄雜掌慶舜』与地頭代迎蓮相論年貢絹百壹疋分右就訴陳状、擬糺明之處、可爲四兩三分之由、』去年十二月十四日兩方出和与状畢、者早任彼状、』可致沙汰之状如件、十二月十三日號〓ニ、本號文書〓ノ案文ハ本册第五八六號〓ニソレゾレ收ム○本號文書〓ノ案文ハ本册第五八六號〓ニ、本號文書〓ノ案文ハ本册第五八六兩事弘安四年二月廿三日五八四茜部莊和與文書(卷子)14〓(四ノ十三)全三紙可被出對也、仍〓達』如件、(正安元年)頼行在判』覺妙』1〓〓(四ノ十三)全三紙十二月十三日頼行在判』

縱〓横糎糎 3〓年貢絹四丈御教書別四兩三分〓六波羅トシテ和與下案人連署書

九八

和与也、於寺家納所藏人』所斤者、錢拾貳文橋也、爲滿足兩分、令致〓謀之』沙汰者、可有其科、仍爲止後日之煩、和与之状』如件、合伯壹疋者、弘安參年十二月十四日地頭代沙弥迎蓮(花押)』之、爰經御沙汰、雖』可仰上裁、且存和与之儀、且以析中之法、肆丈別以肆兩左近將監平朝臣(花押)』右、雜掌者、肆丈別可爲伍兩貳分之由訴之、』地頭者、可弁參兩貳分之旨陳參分美絹可致弁陸奧守平朝臣(花押)[雜掌法橋慶舜(花押)〓美濃國茜部庄請所年貢絹兩分相論事○裏花押1○裏花押2(裏花押1)

・肆丈別可爲肆兩參分、但除〓絹、藏人所斤定、錢拾貳文橋也、但除〓絹定與ス四丈別四兩三分ニテ和地頭代沙〓茜部莊以テ年貢絹舜和與状折中ノ法ヲ藏人所斤彌迎蓮雜掌慶廣 ○文書〓裏花押東大寺文書之十四(五八四)

九九

〓

〓〓東大寺文書之十四(五八四)

一〇〇〓〓〓〓〓東大寺文書之十四(五八四)

五八五茜部莊・市橋莊堺相論文書案(卷子)限明春二月中、可究濟、但運送之』人夫、不可合期之間、如此雖延日限、隨』沙御年貢絹代錢可究濟期限才事任先例、可』致其弁、年内可究納之状、所請申如件、弘安三年十二月十五日地頭代沙弥迎蓮汰得可弁濟也、次綿段者、任御下知之旨、〓可致弁也、於延絹拾九疋四丈者、右件御年貢、於弘安二・三兩年分絹者、』以和与別儀、陸佰貳拾陸貫貳伯文、』請申1〓〓(四ノ十三)全十紙(花押)

(伴頼廣) 春二月中延絹ハ年内ノ年貢絹ハ明廣請文〓茜部莊地頭代沙彌迎蓮究濟ヲ約ス一〇一

一〇二

所被耗取也、彼此兩庄共以顯露之河流、互爲東西堺、〓於河西一円之庄副進永治元年市橋御庄陳状案一通里・十里舊治田跡并根本在家敷地等合十餘町、号右馬權頭領内牧村分、右、勘大同四年御公驗之處、當御庄西端者、八條七里廿九・卅五坪・九『」條七里五坪・十一坪也、東端者、八條十里七坪・十三・十九坪也、而今八條九内、何可相交他領哉、早任文書并見在四至、可被『糺定也、但康平三年宣東大寺御領茜部御庄住人等解申進申文事請被任御驗并度た〻官符宣旨、如舊糺定往古四至膀』示内治田敷地等、○本文書〓ノ別案、本册第五九八號ニ收ム、旁被押取田地在家、次第減少相折』御年貢、八丈綿等既及闕怠子細一東堺友河膀示内在家敷地・舊治田等、爲市橋御庄内牧村』被耗取事〓茜部庄四至申文案東大寺文書之十四(五八五)

河ノ流ニシ兩莊堺ハ友敷地舊治田テ茜部莊ハ等市橋莊内河西一圓ノ牧村ニ割キ東端ノ在家住人等解〓茜部莊取ラル案莊

東大寺文書之十四(五八五) 一〇三

然則本公驗云、友河爲西堺云〻、彼庄本公驗『既相叶見地四至、以友河爲西堺者、此外依何別由緒、可領知堺外他』庄哉、依理非顯然、擬被成大教河東、可被河西者、自今以後永可被停止出作也、但依寄事拾大教院『御領畠、件陸地御庄隨一也、而茜部』御庄本在家ハ、件村ニ相向也、隨便宜依出橋御庄之處、陳状云、市橋御庄ハ以友河爲西堺、茜部』庄又以同河爲東堺、作彼地、爲募御勢号』宮御領作人也、以之爲由緒、所被分取居住之當御庄院御却文之間、罷彼院進止、被寄』進御室御領云〻、仍市橋御庄陳状案副市橋庄、永治元年被言上大教院者、爲彼院御沙汰、以茜部庄』解、被問市右馬權頭御』使行貞字藤与、拾件内牧村立膀示二處也、共友河之東也、若敷地也云〻、『〓出作他領、雖諸國普通事、無被取居住敷地之例、况依出作〓進之、可被經進覽也、於四至沙汰外事者、申旨一〻無實謀計也、近年比國郡〓籠之比、以處〻陸地畠被立』一品宮御領之日、友河以東之内牧村旨云、茜部庄住人元八十餘家也、今纔及』一二三家云〻、古老住人申云、如此東大寺文書之十四(五八五)

家今ハ二三近年膀示ヲヲ以テ由緒トナシ住民立ツルハ何元ハ八十餘ヲ分取ル號ス市橋莊出作作シ一品宮茜部莊住民レモ友河ノ居住ノ敷地内牧村ニ出茜部莊住民御領作人ト家東

東大寺文書之十四(五八五) 一〇四

市橋御庄、左右以如此條〻事、可被』還迹理非也、一南堺尾張河内在家桑原悉流失、超成尾張國領事跡、於河成地者、如舊可被返入庄内也、元年陳状、依〓背本公驗四至文、行貞成憚、不立河』西膀示、又件友河以之東地、拾河西者、全無立其膀示、只以此一事可被察實』否也、但見永治友河』之西ニ實有彼領地者、既在東大寺庄中、專可立膀示也、而只立』自河桑原、至于往古河者、尚以見在也、以舊河与新流之中、河成桑原』者、号河西ニ号内牧分之中宅地一處ハ、于今茜部庄定』使居住之敷地、元來全非右、御庄建立以降數百歳間、件大河墮頽寄庄方、〓舊河跡者、漸々』雖成一西堺平田大路内多被割取并高椋膀示〓籠未到實堺事成國領、爲尾國分也、年來雖懷愁、不能沙汰之間、近年『度〻〓有大洪水、御公驗内九條在家敷地等、已以流失了、御年貢『絹綿無力弁済、早限舊河右、就當庄西堺、以六條以北者、名平田大路、以七條以南者、高椋膀示』名〔張〓〕東大寺文書之十四(五八五)

河成國領タ南堺ノ尾張河成桑原ハ河近年度〻西堺ノ大路大洪水有リヲ土民等平

東大寺文書之十四(五八五) 一〇五

示畢、而以大同四年『御立劵文坪付、勘見御庄東西坪並次第之處、〓以十右、古老住人申云、小厚見小路者、自成亥角朴垣辻、到于丑寅角友河』之使、雖被直立膀示、官使等且怖』武威、且被相語天、不到著實高椋堺テ、立膀源弘井之馬洗河津云處之東西行小途也、〓件小路者、自平田庄通』皮手五町也、『而今自東堺友河至于西堺之今膀示、纔十一町八段三歩也、』是大繩云〻、伊豆源前司國房入道被〓行當御庄之時、堀』取高椋膀示内、擬村也云〻、而今勘大同御公驗、号今北堺膀示處者、是五條中繩也、件邊ニハ一北堺朴垣并小厚見小路膀示内治田・〓地等、爲平田庄加納被押取事田・荒地等、所被成彼平田『庄之加納也、專可有御沙汰也、則高椋膀示〓籠未正直之故也、又以平田大路、爲茜』部庄西堺、以同大副加私領鶉郷之由、禪林寺律師御任ニ聞驚、〓被停止庄務畢、其後下遣官路、爲平田庄東堺也、彼此兩庄共ニ以顯』路大道互爲其堺ワ件大道以東治之、自成亥角朴垣膀示辻、到未申角高椋膀示一大路也、土民呼』之云平田之處(紙繼目)

堺ニ到ラズ西行ノ小途膀示ヲ拔キ官使等國房源國房莊司レ實ノ高樸ノ時高樸ノノ武威ヲ恐五條中繩ノ見小路ハ東北堺ノ小厚ニシテ今ノ取ルシテ膀示ヲ田大繩ト呼立直ス北四條北繩ナルベシブ

一〇六

路、至于東友河、爲平田庄加納、所被押取也、古老住人申云、字』厚見王大五條坪〻田、國房庄司之』時宣旨ニ載國司陳状ニハ、茜部庄田不過十廿町條中繩北三町・四條六町之内、各〻七里・八里治田・荒地等、自』西平田大全無東西行之小路舊跡、於實北堺小厚見小路者、即四條北』繩也、仍自五夫政則者、厚見郡司、茜部・平田兩庄下司也、舍弟僧定増ハ、『茜部庄別當之由、郡司政則申云〻、仍件加納之條、實政則阿黨所爲之目顯然也、然郡増等之時、政則依爲郡司并平田庄司、以件』五條中繩以北者、稱公田、入改云石原垣内也云〻、件子細見文書『等、政則庄司之時檢田張ニハ、載四條也、而伊豆源前司補茜部庄司、偏以所從郎等令』沙汰庄家、停止政則・定司阿』黨以往古寺領佛地、永爲新立家領加納條、愁中之愁也、以前條〻、言上如件、抑大同御立券并弘仁御施入文云、墾田』一百一十七町平田庄加納也、但朴垣内者、件定増別當』居住所也、自彼時隱朴垣之名、三百卅九歩者、又康平三年宣旨茜部庄住人元八』十餘家也、今纔及二三家東大寺文書之十四(五八五)

ヲ以テ公田部莊司ヲ罷條中繩以北ト稱シ平田メルノ時五莊加納ニ入厚見政則茜ル

東大寺文書之十四(五八五) 一〇七

次、仍注子細、以解、永治二年十月日御庄住人等』大教院御領市橋御庄住人等解申進陳状事院御領市橋庄ハ六郷也、其』領地合三百余町之中ニ、實之内牧郷ハ十町許御沙汰者、〓相折御』年貢、無力進済次、早被糺直者、所當御年貢更不闕怠』右、去九月廿九日茜部御庄解状云、請任見地并文書理、被沙』汰返、爲大教也、以友河爲西』堺、其膀示見在也、茜部庄ハ件友河院御領字内牧庄、所割取治田・敷地合十二町』五反事、右謹檢案内、件大教也者、百廿町墾田、八十餘宇之在家、』各各所殘見在半分也、若無四至膀示官符・宣旨皆東限友河者、始自往古御檢定文、至于近代』官符・宣旨、條里坪請被殊任道理、糺定東大寺御領茜部御庄擬押取當』御庄内牧領子西也、以友河爲度た』

ヨリハ住人等陳〓市橋莊市橋莊ハ六町バカリ状案郷三百餘町内牧郷ハ十

東大寺文書之十四(五八五) 一〇八

天、付住人僞言、被割取寺領』に条、理非顯然事衣、年來雖懷此訴、爲住人ニハ出作人居住敷地、即号内牧庄分、』所被割取也、但号内牧分之中、拾宅地一依』非急事、乍思罷過之處、今年大水ニ宅地・桑原悉成』大河、見作田等多流在家人等、依便〓出作彼友河以東之實内牧地、所取用其桑也、然間』往來况當御庄ハ元是一円地也、四至膀示内寧相交』他領哉、〓文書公驗ニ不依之所者、至于今』日、爲當御庄領、即御寺定使住所也、只以之可被察其』實否也、条九里・十里治田并本在家』敷地合十二町五段ハ、彼實之内牧庄之向也、件部御庄之東堺、然則本公驗云、以友河爲西』堺、又東大寺御庄以友河爲東堺付・四至膀示皆以分明也、彼此兩庄、共以友』河所爲其堺也、而茜部庄之八事情、美』濃國有友河、以件河爲市橋御庄之西堺、以件河爲東』大寺御領茜之比、當御庄ニ國司被切矩公役之時ニ、爲募御勢、号』宮御領作人也、仍以件失天、有限御年貢不可叶之上、住』人居所既頽亡了、仍所訴申也者、就解状案者、而先年之比、洪水、『指御庄之中心流通了、隔本堺河之事十余町許也、其』

先年ノ洪水ニヨリ友河

東大寺文書之十四(五八五) 一〇九

之例、爲被停止茜部御庄』之非道、注子細、言上如件、以解、訴申也者、件条專無謂、宅地・『桑原・見作田等流失之故、可押取他御庄領者、爰今年背往代之例、付以友河爲東堺』之詞、越來當御庄内、十余町所擬押取流指入當御庄之刻、何不訴申哉、左道本企』『責而有余、望請恩裁、任往代御庄定使住所者、『件条又以謀計也、茜部御庄民出作市橋御庄内之間、依爲切宛公役之時、爲募御勢、爲宮御領住人也者、件条專『無謂、何乍置無止之不致河』成之訴、只相恃傍庄庄、可期洪水之流次、加之本有由緒』者、友河之也、巧謀計之条、『言語不及事也、抑茜部御庄解云、往年之比、當御庄ニ國司本寺御庄、可募傍御庄之威哉、〓又同解状云、内牧宅地一所、迄于今日爲當膀示顯然也、然而土民依知子細、全不成異論、任本四至、所』弁來御年貢也、原成大河、見作田等多流失天、有限御年不可叶』之上、住人居住所頽亡了、所便』〓于今所居住也、作僞之旨、弥可察之、又同解状云、今年大水ニ『宅地・桑永治元年十二月日下司散位藤原道定』東大寺文書之十四(五八五)

餘町ヲ押取市橋莊ノ十作ノ便宜ノ茜部莊民出タメ市橋莊見作田流失堺トナスハニ居住スラントスル大水ニヨリ謀計今ノ友河ヲヲ押取ランノ故他莊領心ヲ流ルトスルハ謂市橋莊ノ中ハレ無シ

東大寺文書之十四(五八五) 一一〇

在美濃國厚見郡、四至庄、所被割取寺領字茜部庄四至膀示内、』治田并敷地合拾貳町伍段状牒、件庄者、元是桓武天皇勅旨田、奉爲天皇御菩提、依朝』原内親王フ遺欲被且任官符・宣旨如舊返入、且爲佛法興隆、依恩免除、』爲院領字内牧文書案廿七通副進東大寺牒大教院衙訣、酒人内親王之獻納也、本公驗施入帳・度度』官符等、條里坪付・四至膀庄家申文一通藤原遠高』藤原安國

東限友河、「西限平田大路并高樸、北限朴垣并小厚見小路、東限友河、南限尾張河、南限尾張河西限平田大路并高樸牒案大教院領内牧莊ニ割取ラルル所ノ茜部莊治田〓東大寺等ノ返付ヲ請フ

東大寺文書之十四(五八五) 一一一

膀、以友河爲其堺、友河以東有内牧膀示、友河』以西限茜部四至、彼此兩庄堺畔庄所被割取也、又拾四條・五條内治』田・〓野等者、爲平田庄加納所被押領、三佛『之菩提、務、大和尚奉増百年之寶算、乞衙膀』到察状、〓以准状、故如無餘剩、所殘之地内八條十里治田・敷地一十餘』町、爲院家御領内牧各別之上、當庄元是一』円之地、寧四至之内相交他領哉、而古老住人申云、然則禦『寒之謀、乃貢將懈、聚雪之勤、夜學難遂者衣、但院領与寺領、搜文書理非、任舊被返』納、且爲興隆佛法、施恩被免除者一品内親王奉〓末代』之比、當庄有國郡煩之時、件在家人等爲募權威、所』号宮御領作人由僧等衣服〓、自今以後』永爲例毎年宛皇后宮職者、然而世及堯季、既以停示、皆以明鏡、抑聖武皇帝天平』十九年三月廿八日勅〓、〓二百疋、右學問癈、田茲以件茜部庄、宛學徒百人衣〓之處、民炬・桑田漸成大河、〓今秋洪水也云〻、以一〓之矯〓、爲万代之龜鏡、被割』取往古寺領之條、豈以可然哉、且

載庄解委細旨莊ニ割取ラ餘町ヲ内牧治田敷地十ル

東大寺文書之十四(五八五) 一一二三綱

學衆永治元年十月廿九日權都維那法師源嚴」權都維那法師靜寛』寺主大法師嚴觀』上座大法師円尊』都維那法師淨嚴』權上座大法師順覺』權寺主大法師勝賢〓傳燈法師定範』傳燈法師信遠』傳燈法師宗惠』傳燈法師義顯』

學衆

東大寺文書之十四(五八五) 一一三

傳燈法師賢理』傳燈法師傳燈法師□□〓……………………………………(紙繼目)傳燈法師尹雅』傳燈法師覺融」傳燈法師覺尹』傳燈法師雅海』傳燈法師玄曉』傳燈法師智信』傳燈法師弥曉』傳燈法師定樹』傳燈法師範賀」

、樹縁ヵミ

一一四

傳燈法師勝曉」傳燈法師〓範』傳燈法師弁覺』傳燈法師奘海傳燈法師俊朗』傳燈法師義俊』傳燈法師覺朝』傳燈法師覺延』傳燈法師有朗」傳燈法師靜忍』傳燈法師〓助』傳燈法師覺澄』傳燈法師覺印』

東大寺文書之十四(五八五) 一一五

傳燈法師隆樹』傳燈法師仁惠』傳燈法師理眞〓傳燈法師寛融』傳燈法師尊覺』傳燈法師源舜』傳燈法師惠敏傳燈法師敏覺』傳燈法師定縁』傳燈法師教敏」傳燈法師重賀〓

東大寺文書之十四(五八五) 一一六

傳燈法師實曉』傳燈法師禪海傳燈法師〓永」傳燈法師靜覺』傳燈法師寛勝』傳燈法師永賢』傳燈法師暹勝』傳燈法師永朗』傳燈法師有勝』傳燈法師勝譽〓』

東大寺文書之十四(五八五) 一一七

得業傳燈大法師覺如」傳燈大法師定祐』傳燈大法師有樹』傳燈大法師覺敏傳燈大法師晴祐』傳燈大法師樹朗』傳燈大法師覺光』傳燈大法師環雅」傳燈大法師義雲』傳燈法師尚禪』傳燈大法師秀覺」傳燈法師賢意』

得業

一一八

傳燈大法師行祐』傳燈大法師靜雅」傳燈大法師榮覺』傳燈大法師俊源傳燈大法師頼舜』傳燈大法師慶意』傳燈大法師觀嚴』傳燈大法師定俊』傳燈大法師暹有』傳燈大法師定嚴』……………………(紙繼目〕傳燈大法師頼樹』傳燈大法師俊觀」傳燈大法師定嚴傳燈大法師宣嚴』

東大寺文書之十四(五八五) 一一九

五師傳燈大法師靜顯〓傳燈大法師仁榮』傳燈大法師湛慶』傳燈大法師永澄』傳燈大法師兼覺』傳燈大法師覺俊』傳燈大法師義豪』傳燈大法師榮覺』傳燈大法師嚴豪』傳燈大法師定助」傳燈大法師兼仁』傳燈大法師尋実』

五師

東大寺文書之十四(五八五、一二〇

僧綱○第十紙裏ニアリ、○以下、右ノ紙背ニアリ、件文才今日欲令』撰出獻候處、只今』又參大内裏事』候也、明日可令撰出、『可三會已講令申「案内候哉、『謹言、傳燈大法師定慶」傳燈大法師勝眞』傳燈大法師義曉』傳燈大法師永祐法橋上人位「傳」燈大法師〓海』

「傳」燈大法師〓海』 ○大ニ重ネ書ス、〓資光書文書撰進状三會已講僧綱

東大寺文書之十四(五八五) 一二一

尚〻檢田所望事、尤可然事候、』无左右可被付仰候、穴賢〳〵、不然者、檢田罷下候と』所望思給候如何、此之間いたつ』らに候て、つれ〳〵道仕不候條、〓不可』申盡候事也、仍此三郎丸をす』かしこしらへて、令進覽、返〻不審候〳〵、又『宣範私所望事、便之御沙汰不候也、尤大切事と思給无術候、就中』栗なとせう〳〵ほしく候も、ひろい』たへ候、沙汰物一人相具○第九紙裏ヨリ、第八紙裏ニ續ク、候、』宣範も心ニまのせてつのひ候童に』不候は、定御心ヱかれひかた之候候て下候ユや、尤所望候〳〵、旁大切』事候〳〵、のらす〳〵仰付御、』せ御共四郎丸參上可仕由申候て、山寺御房參入仕候間、田舍罷』下候、于今上九月十八日資光』候者也、『又御下向何比候覽、今年は』伊賀の御下向は不候〓、御共仕』料候、若〓、雖然、不令進候か、極恐思給候て』をいあけ候也、抑彼事何樣か〓聞候

早〻可仰遣、聞事候ハ若彼事、伊賀下向ノ豫定ヲ問フ書状〓僧宣範

一二二東大寺文書之十四(五八五) 東大寺文書之十四(五八五)

東大寺文書之十四(五八五) 一二三

東大寺文書之十四(五八五) 一二四

帋上候、禪海誠恐謹言、度候、只御『還迹可候者也、御返事早々』承候、恐〻謹言、○第七紙裏ニアリ、内信外感候、』〓如本意、令申成給候条、不』可申盡候、ゝゝ、委細之旨、『難盡九月十八日宣範めてかゝる事不候、无術候〳〵、如此事才、他人ニ不可申候、』偏今年冬支威儀師御房付僧宣範上』被補九口講衆之由仰事右、任仰之旨、早以吉日可』始行候也、年來所存候故、偏』奉祈政所候、二月十九日僧(花押)』謹請「ノ」

○墨引ヵ、「ノ」〓僧禪海請文九口講衆ニ補セラル

○第六紙裏ニアリ、令』取給候也、先日所令獻候』小横文書等こ〓、令進給て」候し文書才にて候しか、是に候文書才は、只自所』人〳〵許へ遣候返事才候、』更不可備證文○第五紙裏ニアリ、東大寺文書才今日可持』參所候也、此間何日にても』令參會給て、見合て可○以下缺、候文書才候、雖然、可持參内大臣殿候□必令參會給て、可令撰取給候也、今小路威儀師御房東大寺文書之十四(五八五)返

〓某書状〓學生能〓書状〔後闕〕一二五

東大寺文書之十四(五八五) 一二六

○第三紙裏ニアリ、坪付案、可令進給之由、所候也、兼又明旦・今夕之間、可』申子細候也、恐々謹○第四紙裏ニアリ、逐申、〓疎略不可思』食候者也、謹言、以夜前御消息旨、令被『御氣色候之處、相尋□、』致沙汰之由所候也、但寺家』言、一通給預候了、件御庄』以仰旨、被御氣色之後、可』申左右候、見參之「時、諸』事可申承候之由、令申候□、『〓不可有疎略候事也、恐〻謹言、料帋十枚給預候了、明日可相勵』清書候、自已講御房、」被仰下候事、粉骨』五月七日學生能〓状』五月廿日學生能漬状」東大寺文書之十四(五八五)

漬書状〓散位某〓學生能書状

一二七

々謹言、○第二紙裏ニアリ、加判獻之、暗候』間、不能他事、『事〻又〳〵』可令申之状』如件、即日散位有〓○第一紙裏ニアリ、然者、明日可□〓下支度存候也、何日比』可令下向給哉、事〻期〓參、謹言、不審之處、悦承候、』入道殿御不例令□給候也、依件事、下向□『遮候、可有餘、全不可有無心之『義候、私仰悦承候』了、自今以後、無□可申承候也、恐九月十九日〓乃刻

〓某書状〓某書状

東大寺文書之十四(五八六) 一二八

○本文書〓ノ別案ハ、本册第五六四號〓ニ收ム、○本文書〓ノ正文ハ、本册第五八四號〓ニ收ム、○本文書〓ノ正文ハ、大日本古文書東大寺文書之六、第一二六號ニ收ム、○本文書〓ノ正文ハ、本册第五八四號〓ニ收ム、五八六茜部莊相論文書等案(卷子・前闕)○本文書〓ノ正文ハ、大日本古文書東大寺文書之七、第四〇四號トシテ既收セリ、○本文書〓ノ正文ハ、大日本古文書東大寺文書之十三、第五四六號トシテ既收セハ、サラニ數通ノ文書、前部ニ貼リ繼ガレタルモノナランカ、○本文書〓ノ正文ハ、本册第五八四號〓ニ收ム、右當庄者、貞應年中爲地頭請所、雖令弁濟年貢、『損亡之時者、令免除之條、○本文書ノ右端ニ、約一糎ホドノ小紙片貼リ殘サル、オソラク本文書卷子ノ原状貢事美濃國茜部庄地頭長井出羽法印靜瑜代』祐縁与東大寺學侶相論年リ、1〓〓(四ノ十三)全一〇紙東大寺文書之十四(五八六)

縱〓横〓糎糎 1〓〓(四ノ十三)全一〇紙下知状案〓六波羅

東大寺文書之十四(五八六) 〔洪〕一二九

年被成關東御』下知之處、祐縁加非據了見、寄事拾損亡、對』捍年貢之條、無先規雖觸訴寺家、不承引之刻、住民等悉』令迯散、莫太之乃貢依難弁濟、訴旬、任弘安三年御下知状、年内悉可令』寺納云〻、任彼状、可致沙汰之旨、同六申之處、或』弘安・永仁和与之時、就損得可有年貢増減之旨、『稱不載和与状、間、不足證文、且如寺家所進永仁五年十』月日兩方和与状者、當庄年貢絹綿載弘安』御下知之上者、不可及御不審之旨、捧貞應寺家』状并仁治地頭請文或貞應以後于今無損免』例之間、地頭之訴訟難被許容之旨、學侶』猥令掠申事、任弘』安三年和与状、雖可被檢納、拾於見絹綿者、』善惡之相論不可斷絶之損否之旨、不載和与状之間、〓守先規次、拾仁治請文者、寺家雖不出帶、被間、以和与之儀、壹疋』拾兩別、可爲伍貫伍百文色代也、拾期者、『自十月上歟、云貞應寺家免状、□仁治地』頭訴文、有免許例之條、旁以分明也、不可』依案・弘安元年六波羅下知』状〓祐縁雖申子細、於彼状才者、爲和与以前』之貞應三年寺家下知』状炳焉也、爰永仁六年依□水風損、一庄拂地之間、』任〓

任セテ年貢永仁六年關損免ノ例有東下知状ニルハ分明ナルモ和與以ヲ辨濟スベ後ノ證文無

東大寺文書之十四(五八六) 一三〇

状、〓下知如件、謂之由、學侶所申不乖理致次、『然則於永仁六年〻貢者、任員數可令弁濟之右、任去年六月十二日關東御下知、可致沙汰之『状如件、東大寺領美濃國茜部庄雜掌法眼慶舜』与地頭長井出羽法印靜瑜代迎蓮相論』年貢絹綿色代并收納期事正安二年六月二日右近將監平朝臣御判〓前上野介平朝臣御判〓右近將監平朝臣御判』永仁七年正月廿一日前上野介平朝臣御判』(北條宗方)(大佛宗宣)

(伴頼廣) (大佛宗宣) 施行状案〓六波羅關東下知状ヲ施行ス

東大寺文書之十四(五八六) 一三一

可致沙汰之状、依鎌倉殿仰、下知如件、此外延絹拾玖疋』肆丈代伍拾貫染佰文者、旨、雖被』致沙汰、拾見絹綿者、善惡之論、雖向後不可斷絶之『間、以和与之儀、蓮相論年貢絹綿色代并收納』期事任弘安三年御下』知状、年内可令寺納也、更不可致懈怠云〻者、任彼』状、兩方壹疋拾兩別可爲伍貫伍伯色代之由、』令和与者也、於濟期者、自十月上旬、右、任去弘安三年十二月和与、可被檢納之右、就永仁四年六月日フ波羅注進并訴陳状、擬有』沙汰之處、去年兩方所出和与状也、如状』者、美濃國茜部庄年貢絹綿色代事、合伍佰伍』拾相摸守平朝臣御判』伍貫伍佰文東大寺領美濃國茜部庄雜掌法眼慶舜与地頭長井』出羽法印靜瑜代迎本自以代錢所成來也永仁六年六月十二日陸奧守平朝臣御判』十月日、東大寺文書之十四(五八六)(久明親王)

除摩錢、可讀渡員數絹百一疋・綿千十兩代也除』摩錢、可讀渡之水仁五 (北條貞時) ラ論ヲ斷タン代年貢色代絹綿善惡ノガタメ代錢慶舜ト地頭茜部莊雜掌五百五拾五貫五百文ニ知状案テ和與スヲ以テ納ム〓關東下

一三二

年内悉可令寺納也、更不可致』解怠之状如件、佰文』色代之由、所令和与也、〓濟期者、自十月上旬、任弘』安三年御下知状、永仁五年十月日地頭代沙弥迎蓮判』和与美濃國茜部庄年貢絹綿色代事合伍佰伍拾伍貫伍佰文者、善惡之相論、雖向後、不可斷』絶之間、以和与之儀、壹疋拾兩別、可爲伍貫伍此外延絹拾玖疋肆丈代伍拾貫〓佰文者、本自以代錢、『所成來也、除摩右、任去弘安三年十二月和与状、可被檢納之旨、雖被』致沙汰、拾見絹綿者、錢、可讀渡之、東大寺領美濃國茜部庄雜掌慶舜与地頭代』迎蓮相論年貢絹百壹疋分雜掌法眼慶舜判』

除摩錢、可讀渡員數絹伯壹疋・綿仟拾兩代也、年貢色代錢竝ニ濟期ニツキテ和與彌迎蓮地頭代沙雜掌慶〓茜部莊御教書案〓六波羅案舜和與状廣案舜法

東大寺文書之十四(五八六) 一三三

合佰壹疋者、和与也、拾寺』家納所藏人所斤者、錢拾貳文橋也、爲滿足〕与状了、者早任』『彼状、可致沙汰之状如件、右、雜掌者、肆丈別可爲伍兩貳分之由訴之、』地頭者、可弁參兩貳分之旨陳之、爰經御沙汰、雖可仰上裁、且存和与之儀、且以析中之法、肆丈』別以肆兩右就訴陳状、擬糺明之處、可爲四兩三分之由、〓去年十二月十四日兩方出和兩事參分美絹可致弁弘安四年二月廿三日美濃國茜部庄請所年貢絹兩分相論事左近將監平朝臣御判〓陸奧守平朝臣御判』(北條時村)

肆丈別可爲肆兩參分、但除づ絹、藏人所斤定、錢拾貳文橋也但除〓絹定、三分ニテ和四丈別四兩與ス別四兩三分トシテ和與以テ年貢絹年貢絹四丈雜掌慶折中ノ法ヲ彌迎蓮藏人所斤地頭代沙舜和與状〓茜部莊案廣

東大寺文書之十四(五八六) 一三四㊉

御年貢絹代錢可究濟期限才事先例、可致其』弁、年内可究納之状、所請中如件、得可弁』濟也、次綿段者、任御下知之旨、可致弁也、』於延絹拾九疋四丈者、任兩分、令致〓謀之沙汰者、可有其科、仍爲止』後日之煩、和与之状如件、明春』一二月中、可究濟、但運送之人夫不可』人合期之間、如此雖延日限、隨沙汰弘安參年十二月十四日地頭代沙弥迎蓮判』弘安三年十二月十五日地頭代沙弥迎蓮右件御年貢、於弘安二・三兩年分絹者、以』和与別儀、陸伯貳拾陸貫貳佰文、限雜掌法「橋」慶舜判』請中

廣請文案ニヨリ年貢運送ノ人夫合期セザル辨濟遲延ス地頭代沙〓茜部莊彌迎蓮頼

東大寺文書之十四(五八六) 一三五

正安二年十二月十二日右近將監錢貨貳佰陸拾貫之外、不致弁云〻、何樣』事乎、所詮不日可被究濟也、仍〓達』〻、太無謂、任先下知之旨、〓不日可被弁濟也、仍〓達如件、如件、正安二年十月十五日右近將監御判」東大寺學侶才申美濃國茜口庄』年貢事、重訴状如此、加下知之處、不〓用云東大寺學侶才申美濃國茜部庄年貢』事、重訴状・具書如此、度〻加下知之處、前上野介御判』地頭殿前上野介御判」地頭殿(長井出羽法印靜瑜)

(長井出羽法印靜瑜) 地頭殿御教書案代錢ノ辨濟ヲ命ズ茜部莊年貢〓六波羅御教書案〓六波羅 (八)

一三六

洛、可』明申之状如件、弘安二年四月十日左近將監在判〓茜口庄地頭代且准先規傍例、且任囘答道理、被停止雜掌條々』非理越訴、守御下知東大寺學侶才申美濃國』茜部庄越訴事、訴状遣之、』子細見于状、早企參東大寺領美濃國茜口庄地頭代伴頼廣弁申状、欲令庄務當庄請所乃』貢間事「茜部庄越訴事召文案「茜口庄地頭陳初度弘安二「五〕十四」五八七茜部莊相論文書(卷子)初度東大寺文書之十四(五八七)陸奧守在判』

弘安二四十糎糎縱〓横〓 ○四ニ重木書ス、地頭代伴御教書案ヲ止メラレ代ニ參洛ヲ〓茜部莊命ズ茜部莊地頭〓六波羅頼廣陳状雜掌ノ越訴ンコトヲ請案

東大寺文書之十四(五八七) 一三七

条、甚無其』謂者哉、付座兩方問答之時、不帶件御下知才之由乍申』之、奉行非勘之旨訴申之条例御下知事、依爲『往年請所、不可有沒倒之儀之上者、不能陳答、但於』御引彼正文披見之刻、判形相』違之条炳焉之間、雜掌既承伏了、須任傍例、』被處存外也、是四、次見物・」色代事、少〻成進色代事者、近年事也云〻、此条』引付後勘、載勘録存外詞之条、難遁罪責者歟、所仰』上裁也、是三、次廣澤・赤尾傍沙汰云〻、取意、此条仁治二年請文事、爲不審状之間、』依申子細、〓御引付座、件雜掌解云、仁治始爲請所之由、全不令申之、去貞『應年中始雖爲請所、寺家下知之状正文披見之刻、雜『掌加見知、而承伏既畢、爰爲企無理越訴、不顧雜掌於罪科之由、雖訴申之、依被閣之、積習臼猛惡之〓計、而企無理越訴之者、〓雜掌不論申之由、勘録之條存外「也」云〻、是亦於引付座問答之時、領家改其儀令管領畢、所謂』安井宮僧正房以下代〻、皆以非爲請所、寺家直致」次代〻寺家直致沙汰者、庄務證據』何事哉、貞應以來無請所退轉之儀、不立申證跡』者、非御信用之限次於貞應領家下知之状

是是二云フトモ往仁治請文ハ年ノ請所沒寺家所進ノ傍例有リト倒アルベカ判形相違ノ承伏スコト雜掌モラズ

東大寺文書之十四(五八七) 一三八

絹者、背國例以過分納法者、何今更』近年之由可掠申哉、是五、次見絹・見綿難治事、同状云、止當庄万毎年無未進令究濟之条、何非當庄』公田僅五十余町也、仍以狹少之地利、令弁備莫太之『御年貢之条、先日數』不幾、衣新不足歟、時貞爲御庄司、欲弁進八』丈絹百疋・千兩於大衆御中問答之後、重就御尋、於奉行之前、自往年』弁來色代事、雜掌自稱承伏之上拾引付座以證文令明申之畢、『就中如雜掌備進康和五年申状者、茜部庄田畢、而庄家衰弊之今、頼廣相繼『彼前證、而千兩綿者、大略以見物濟之、百疋』雜事、以一百一十七町余之地利、』專爲全百疋・千兩才年貢也云〻、取詮、此条過分年貢、以時貞忠勤之儀、』請申百疋・千兩之時、寺家至要之由、被成』下知云〻、取詮、就之寺』家下知状云、件時貞申請之旨、爲寺家甚』以至要也、爲庄司可令致件勤云〻、爰頼廣『謹窺故實、往年之昔、庄家豐饒之時、猶』以雖爲當庄寺家』之至要哉、雜掌過分申也、尤可足賢察者哉、」惱百姓才、數多之土民『迯亡云〻、此条證據何事哉、全以無百姓田地收公之』次地頭求吹毛之疵、依

一疋別』二貫四疋別一貫四百文八百文是六色代辨進ハ收公スルニ地頭田地ヲヨリ土民逃散ト申スハ往年ヨリノ謂ハレ無シ例

東大寺文書之十四(五八七) 一三九

哉、爲少分哉否、被召出送文之日、顯然者』哉、所詮年貢之法、限年中令究濟第也、是七、次色代事、昔』者八木代錢爲最少分、今者直錢倍増、而賣』買之時、下知之条、愁』訴其一也、而任自由令減少之由、何可訴申哉、不足言』次第也、小分送文十五』日到來、地頭「之」沙汰立違背御成敗云〻、此条去年』年貢者、者、古今』不易之恆規、在〻所々之通例也、隨而如文永六』年學侶訴状者、以年者、推被收納二貫八百文事歎存之處、『今一疋別可爲三貫文之由、被載御以所當米相當絹直之日、古今是可同、何可有其煩哉、於色代者、追年任自以御下知以前、年内可令濟之由、雖申之、衆『徒不請取之、而御下知十二月儀、將又百疋・千兩年貢、于今無退轉、以何隨日』不法由可申之哉、不足言次次〓御下知云、年貢年内可致其弁、〓此状去年十二月八日也、而正月九日絹一疋別一貫四百文、若』二貫四五百文也、而追年稱令減少加増之間、近由減少廿日之比被下之間、令下』國天、以□月九日令究濟事、何可稱御下知違』背此条於當庄者、以見米不濟所當之間、不可依『賣買、就中最初者

云〻、取詮、』是八濟スルハ古内ヲ限リ究年貢ノ法年今不易ノ恆規

東大寺文書之十四(五八七) 一四〇

來、無未進、以何雜』怠、寺務改替毎度令進請新哉、非存知之限』乎、是十、次寺条、『弥招罪科者歟、早被處所當罪科、可令〓向後狼〓者哉、又地頭請所以年中究濟云〻、如當所進』具書内康和五年寺家下知状者、以十月』以前可弁云〻、此条十月以前之弁者、限年中』之上、爲維摩會且濟來者舊例也、云向尤以所仰高察也、次新』田庄傍例事、爲枝葉之間、不能陳答者歟、以前條〻、粗披陳如斯、抑當庄者、被寄進當寺』御領最初、康和年中、既雖非可稱』大過失哉、地頭方者日來納法加増乎、可有何』利潤之徳哉、吹毛申状判形相違露顯之上者、雜掌罪責』難遁之處、依閣御沙汰、今又如此企越訴之門大過失、地頭者有利潤之徳云〻、『有限年貢百疋・千兩無退轉之上者、以何後、』更不可違例者歟、而雜掌背御下知状、閣』先規傍例、十月以前可令究濟次仁治年中新熊野』僧正定親寺務之時、長井入道自請之云〻、仁治』請文事、庄家應分年貢、』時貞以別忠之儀、請申八丈絹百疋・千兩之日、寺』家有承諾任御下知状、欲被止雜掌非訴矣、是九、之由、令掠申』之条、理可然哉、之由、令掠申』之条、理豈可然哉、任御下知状、欲』被止雜掌非訴矣、是九、〔早〕

(紙繼目) レ無シ寺務改替毎ノ請料謂ハ維摩會料ハ十月以前辨ズ

東大寺文書之十四(五八七) 一四一

之間、自元以代錢弁來』之處、稱直法減少、追年倍増之間、背傍例』被收納之仍粗披陳』言上如件、条、爲大愁之處、如今御下知者、一疋』別令加増二百文、可濟三貫文之由、被時貞申請旨、爲寺家甚以至要之由、』被成下知状了、而今頼廣相繼彼前證、仰下之上者、依何不足可企越訴哉、如此背傍例、忘時『儀、以國難得見絹、拾傍』例、不顧庄家衰弊之条、無撫民之儀者歟、早』垂高察、爲被停止無理越訴、百疋・』千兩無相違令備進之刻、拾綿者、太略以見物弁之、致絹者、于國難得山者、爲國土大平・人民安穩也、而如今學侶才之訴訟者、思自利潤、忘先規弘安二年四月日被推納者、土民令退『散、而庄家□癈之条、無異儀者歟、被置學』侶於諸寺・諸○元貼リ繼ガレタル文書右端ノ墨ナランカ、

一四二東大寺文書之十四(五八七) 東大寺文書之十四(五八七)

一四三

○〓ノ六波羅御教書案ノ別案ハ、本册第五八二號〓ニ收ム、全六紙ノ裏)ニ書セラル、ソノ筆跡ハ、文書〓ノ筆跡ト同一ノモノナラン○〓ヨリ〓マデノ文永年間相論文書案ハ、文書〓ノ裏(第二紙ヨリ第七紙マデノ○以下、右ノ紙背ニアリ、且捧』陳状候、如此旨、便〓之時、可有』洩御披露候哉、頼廣恐惶『謹言、○〓ノ六波羅御教書案ノ別案ハ、本册第五八二號〓ニ收ム、東大寺學侶申茜部庄』越訴間事、今月十日御』教書茜日庄地頭代請文謹拜領仕候已十、任被仰下』候旨、即可參洛言上候之處、『折節持病更發之間、○〓ノ六波羅御教書案ノ別案ハ、前册第五四五號〓ニ既收セリ、但シ、前册既收文四月廿八日左衞門尉「伴」頼廣請文〓(裏花押)』同廿四日到來、」

・具書才被副申状五十四到弘安一頼廣持病ノ爲參洛セザル旨ヲ申ス頼廣請文〓茜部莊地頭代伴 ○裏花押東大寺文書之十四(五八七)

東大寺文書之十四(五八七) 左近將監在御判」四四

地頭代召上代官、『不日可被明申也、仍執達如件、○以下第七紙裏ニアリ、東大寺領美濃茜部庄預所申年貢』巳下條〻事、別當前大僧御房御消点美濃國茜部庄雜掌申請所已下條〻事、〓東大寺別當僧正御文如此、子細見状、早可令弁申之状如件、書ハ六波羅探題北方北條時茂ノ官途ヲ陸奥守トシ、本文書ハコレヲ左近將監トセリ、文永三年十二月六日散位文永三年六月十八日散位具書如此、早左近將監在御判』(伊藤行村)左近將監在御判」

副具書、状・副解 (北條時茂) (北條時茂) 左近將監在御判」御教書案御教書案地頭代ニ陳洛ヲ命ズ〓六波羅辯ヲ命ズ〓六波羅地頭代ノ參

東大寺文書之十四(五八七) 一四五

文永四年九月四日散位御判遣に、」早可令弁申之状如件、之、先度』尋下之處、不及陳状云〻、何樣事哉、不日企上洛、〓可明申之状如件、東大寺領美濃國茜日庄雜掌申致新儀』非法之由事、別當僧正御文東大寺領美濃國茜部庄雜掌申年貢』以下非法事、別當僧正御房御文地頭代地頭代遣文永四年七月廿六日…散位地頭殿(伊藤行村)東大寺文書之十四(五八七)文永四年七月廿六日散位〓判(紙植〓)〓六展集アリ、ヲ(限し)。六葉

解状副重具書副解状 (北條時茂) (北條時茂) 〓六波羅御教書案御教書案辯ヲ命ズ〓六波羅地頭代ニ參地頭代ニ陳洛ヲ命ズ〓

左近將監在御判一四六

日以前企參洛、可明申之状如件、東大寺領美濃國茜日庄雜掌申致新儀』非法之由事、別當僧正御文如此、去月中』可參決之由、乍出請文、于今不參之條、甚以無謂、早今月廿八東大寺領美濃國茜部庄雜掌申押妨所務』抑留年貢由事、別當僧正御文如此、兩』度遣召文之處、捧自由請文、于今不參之條、太』無其謂、明春正月中可參決之状如件、文永四年十一月二日散位御判地頭代文永四年十二月十日散位在御判左近將監御判』(伊藤行村)○以下第五紙裏ニアリ、左近將監在御判

具書解状具書副重解状副重御教書案日限ヲ差シテ地頭代ノ御教書案日限ヲ差シ〓六波羅參洛ヲ命ズ〓六波羅テ地頭代ノ參決ヲ命ズ

東大寺文書之十四(五八七) 一四七

旨、可』被相觸也、仍仇達如件、東大寺衆徒才申美濃國茜日庄所務事、』別當僧正御文四月廿八日御教書五月十六日到來、畏拜見『仕候了、被仰下候任御教書之請所、令陵怠』年貢之由、雜掌訴申之間、爲尋明子細、度〻遣召』文之處、于今旨、茜口庄地頭代相催、可企參上之由、令申候之處、折節所勞之間、『相勞候不參之條太自由也、早來月十日』以前可被催上、若過期者、殊可有其沙汰之石川七郎殿文水五年四月廿「八」日散位在御判石川請文案如此、地頭代稱地頭代陸奧守在御判

副解状、 (北條時茂) 御教書案〓石川義秀請文案〓六波羅テ地頭代ノ日限ヲ差シ參洛ヲ命ズ地頭代所勞遲延ト辯明ニヨリ參洛

東大寺文書之十四(五八七) 一四八

天、今月中可令參上之由令申候、以此旨『可有御披露候、義秀恐惶謹言、文永六年九月七日散位在御判〻經』沙汰了、所詮爲相尋所存、今月廿日以前可』企參洛、若令違期者、定有後悔歟之由、相觸地頭代、可被執進分明散状也、仍〓達』如件、九月七日六波羅殿御教書、同卅三日到來、畏拜』見候了、東大寺衆徒申美濃國茜部庄請所以下事、』別當僧正御文抑茜口庄請所事、東大寺寺解加一見候之處、』申状存外候、去文永四年之地頭代請文案文永五年五月廿日源義秀在判』石川七郎殿○以下第四紙裏ニアリ、陸奧守在御判』遣之、此事先(伊藤行村)(北條時茂)

具書、副解状 (紙繼目) 日限ヲ差シ參洛ヲ命ジ散状ニ及ブテ地頭代ノ御教書案地頭代伊〓六波羅ベキ由相觸文案〓茜部莊レシム藤行村請

一四九

今又及訴訟候之条、無謂候、所詮不日雖可企參洛候、維摩會用途及遲〻候文永七年後九月十一日散位在御判」如此、去年『雖有沙汰、不事行云〻、早帶重陳状、』可被明申也、仍〓達如件、東大寺領美濃國茜口庄雜掌申年貢事、』別當僧正御文之處、歸國之『條、太無謂、來月十日以前、可令參決之状如件、九月廿四日左衞門尉行村請文』者、自他無物躰候、沙汰立後、十月十日可令參上』候、以此旨可有〓披露候、○以下第三紙裏ニアリ、比、依申付御教書候、明申候之刻、任先例、可致沙汰候云〻、存其旨』候之處、東大寺領美濃國茜部庄雜掌申年貢』以下事、別當僧正御文恐惶謹言、地頭殿如此、擬尋決文永六年東大寺文書之十四(五八七)

副五師副年預五師状状 (長井泰茂) 御教書案御教書案〓六波羅沙汰ノ後參茜部莊地頭〓六波羅日限ヲ差シ參決ヲ命ズ維摩會用途ニ陳状ヲ出テ地頭代ニ洛セントスサシム

東大寺文書之十四(五八七) 一五〇

○次ノ〓ノ文書ハ、文書〓ノ裏(第一紙ノ裏)ニ書セラル、コノ文書ニ關連セル僧聖文永八年三月十日左衞門少尉菅原秀氏請文『汰之後、忿可令明申候、以此旨、且可『有御披露候、秀氏恐惶謹言、之處、爲彼御年貢』沙汰、即令下向當庄候、是則非他事候之上者、〓御年貢沙守書状ハ、本册第五六七號紙背文書ニアリ、僧聖守ハ、建治・弘安年間ノ東大寺大下預候了、依寺家御年貢事參向之刻、〓南都』被付之候、不日可令歸洛候地頭代請文案○以下第一紙裏ニアリ、東大寺領美濃國茜口庄雜掌申年貢『事、去二月廿一日御教書、今月十日謹勸進ナリ、地頭代文永八年二月廿一日散位在御判〓(菅原秀氏)

地頭代菅〓茜部莊原秀氏請ズ南都ヨリ文案茜部莊ニ下タメ歸洛セ年貢沙汰ノ陳疏ス向セル旨ヲ

東大寺文書之十四(五八七) 一五一

東大寺文書之十四(五八八) 一五二

○本文書料紙、何レモ横半分ニ折リタル痕ヲ殘ス、○コノ文書〓ハ1〓〓ニ、〓ハ1〓〓ニ別置セラルルモ、筆跡及ビ料紙ノ紙質ヲ出候、とらく延引候なは、無『性躰なり候ぬとおほえ候、『恐〻謹言、卯月十一日聖守』功錢事已令沙汰候哉、不審之余、又下人令過候、『能〻被加御沙汰、可被責」五八八六波羅下知状案1〓〓(四ノ十三)・14〓(四ノ十三)全六紙同ジクシ、端裏書竝ビニ蟲損痕等ヨリ推スニ、モト連續セル事明瞭ナリ、今便宜右、雜掌則自往古、以百疋・千兩見絹・見綿、令收納』處、去弘長以後、或麁品見東大寺領美濃國茜部庄雜掌与地頭代迎蓮』相論年貢見物色代事○本文書〓ノ正文ハ、大日本古文書東大寺文書之五(内閣文庫所藏東大寺文書)第ノタメ、復原シテココニ收ム○以下1〓〓御宿所一〇五號ノ〓ニ既收セリ、參看スベシ、「六波羅御下知状案□安元十二八弘安三二廿三」東大寺文書之十四(五八八)

糎糎ヲ催促ス書状下知状案茜部莊雜掌〓六波羅ト地頭代ト定スノ相論ヲ裁功錢ノ沙汰 ⑭僧聖守

東大寺文書之十四(五八八) ○蟲損ニ有ラズ、チギラレタルガ如シ、一五三

蓮所進貞『應領家下知状并雜掌所進仁治地頭請文者、』共以色代無所見衣、之、然而如領家下知者、見物之条』無異儀、仁治地頭請文者、非色代見物證代事、雜掌不論申之間、被載先下知早、〓而變其詞、爲越訴之上者、可被尋問者被加増直錢之間、欝訴相貽之處、剩』及越訴之条、無謂之由稱之、爰如迎多分者以色代弁濟之條先例也、非新儀、而依雜掌濫訴、於綿者見』物、至絹改先下知、可濟絹綿之由、可預裁許之旨申之、迎』蓮亦貞應以後少〻見物、無其謂〓、次雜掌於引付座承伏事、云先下知、云勘録、不載之、然者不及尋二番引付衆』之由、迎蓮雖申之、貞應地頭證文者、寺務依』遷替、雜掌不帶而貞應領家下知者、年貢』事爲預所沙汰、依難弁百疋・千兩、爲地頭沙汰、任〓文、至仁治状者、長』井入道判形相〕事、先日其沙汰畢、然者不マ』證文、次色文、請所相』之時有其沙汰、載先下知之上者、不及召出之由、雜』掌所申非請文之旨、可進濟云〻、如状者、見物色代事不分』□□上者、須被召出地頭請及訴訟之處、向後一向被定代錢之條愁訴也、早〓物、或以代物致其弁「□足

東大寺文書之十四(五八八) 一五四

一請所事無懈怠可令濟之状、下知如件、可爲十月中之由、雖中之、爲』以往状之上者、不足准據、然者任先下知、年中右、就訴陳状、於引付座令尋問兩方之處、雖多子細、』所詮如雜掌中者、當東大寺領美濃國茜部庄雜掌与地頭代『頼廣相論請所并年貢絹綿才事庄者、去康和年中永觀律師』申寄百口學生供料庄之以來、以百疋・千兩絹問〓、且貞』應以後令濟色代者、尤可出對弘長以前返抄之處、』迎蓮寄事於前地頭代不備之条、頗非無疑殆、』所詮於見物者、□家知状分明也、至代□者、以見絹・見綿可令弁濟、次參期』事、雜掌帶康和状(紙繼目)弘安三年二月廿三日左近將監平朝臣在判』○以下1〓〓物段者、指』無所見家

以テ辨濟ス下知状案康和ノ状ハノ相論ヲ裁以往ノ状タ〓六波羅雜掌所進ノ茜部莊雜掌據ニタラズルニヨリ准ト地頭代ト見絹見綿ヲ地頭請所ノ濟期ハ年内定スベシタルベシ事 (北條時村〕

東大寺文書之十四(五八八) 一五五〔井〕

後請所者、不可有相〓之由、被載之由、所承』及也、彼御事書者、齋藤四郎相』〕之条、早可被糺明之、又廣澤・赤尾傍例御』下知事、無正文之上、文章十』餘年無相〓之處、何仁治二年始爲地頭私請所之』由、可申之哉、就中左衞門入道觀意』令預置次、可被召之云〻者、仁治二年地頭始爲請』所之雜掌出帶之仁治元年長井』入道請文者、尤不審状也、類判状才進之、判形由、雜掌雖申之、貞應二年領家下知状者、』雜掌不論中之上者、爲仁治以御口入之』間、可令沒倒請所儀也、於私請所者、雖經年序、』被顛倒之傍例申請、爲請所之條請文顯然也、而近年地頭之沙汰不法之上者、非指關東爲武家御口入請所之条、貞』應年中領家下知状分明也、已爲往占請所、五所、』被付于領家早、然者□庄請所、〓任本所意云〻、』如頼廣陳状者、當庄多之、所謂上野國園田御厨内『廣澤郷・大和國赤尾庄下司職者、雖爲舊請不分明、尾張國箟生御』厨・丹後國波見・同田邊兩郷關東御事書、寛』喜以綿、』爲學徒之依怙、毎年十月以前令下行之處、仁治二』年始長□入道依

文章不分明ラザル由ヲ違有ルベカ箆生御厨等倒ノ例ハ廣載ス仁治以前ノ莊等ノ例ハノ例ハ寛喜澤郷等ニ見以後請所相廣澤郷赤尾請所タルコ私ノ請所顛ト子細無シ

東大寺文書之十四(五八八) 一五六

全非新儀、就中近年絹綿高直之間、以田所當』米、令買絹綿之条依難叶、相〕之由、近年有其』沙汰〓、就中如波見保關東御事書者、寛喜』以後無備進御口入證文之間、非信用之限、但雖爲私』請所、過廿箇年者、不可有在之、自貞應之以來、』少〻者見物、其殘者以色代弁來之條、返抄分明也、』前往古請所之条、』無子細〓、又爲關東御口入請所之由、頼廣雖申之、』不如當國〻領傍例者、』四丈別雖爲七百文色代、至當庄者、存別忠、四丈』別有〓倒之儀、次長井入道請文判形相逡事、可被糺明之由、『頼廣申之、請右雜掌、則地頭近年以減直代物、致其弁之上、』背先例、過十月中參期、或相逡次、今更不可有〕乱云〻、當庄者、爲』寛喜以前往古請所之上者、不可年中、或及明春、令遲』濟之条、無其謂、所詮任仁治二年地頭請文并貞『應ア一見絹綿色代間事下知状、可收納見絹・見綿之由申之、頼廣亦』見絹・見綿之条、地頭請文雖所不可有倒之旨、加下知之上□非沙汰之限衣焉、東大寺文書之十四(五八八)(紙繼目)領

家見絹綿或ハ色代ノ間ノ年ヲ過グレバ相違ナシル旨下知ス近年絹綿高リトモ二十請所顛倒有ルベカラザ私ノ請所タ事直

東大寺文書之十四(五八八) 一五七

之間、任彼請文、以見絹見綿、可令收納、近年絹綿事者、米又爲高直〓之旨、陳之者、云仁』治地頭請所、云貞應領家下知、共以可弁色代之』旨、不載由、雜掌』所申雖似有子細、貞應以後成來色代事、』雜掌不詮申〓、就中近以見絹・見綿可』收納之由、於被申者、庄内百姓才雖一人不可安』堵、次參年絹綿高直之間、〓以田率所當、弁見絹・見綿事、庄家不可合』期之旨、頼廣以一貫四百文、致其弁之間、壹疋別相當貳』貫八百文者也、全非減直次、申之〓、非無其謂〓、然者以折』中之法、於絹者、壹疋別代錢參貫文、至綿』者、以見綿、年内所致其弁之状、下知如件、期事、「自」十月維广會弁始之、或年』内、或及明春三・四月之条、爲先例之陸奧守平朝臣在判弘安元年十二月八日左近將監平朝臣在判』

(北條時國) 疋別三貫文ノ代錢綿ハ見綿ニテ年折中ノ法ニヨリ絹ハ一内ニ辨ズベ

東大寺文書之十四(五八九) 一五八

東限共河、南限尾張河、別當多分令坐長任給者』也、田之興法修理之勤、所領庄薗之愁、各期永年』四度使入勘、裁免國郡差課色〻雜役、偏』勤仕寺家恆例所課及御地子物弁状給之後、寔雖有庄庄之愁、』稱新任之由、專一不被奏公底、亦第二三年者、如所被勤行也、其中於件大伽監者、長吏御任限四箇』年矣、仍代代別當令補任請被特蒙鴻慈、奏聞事由〓公家、改本四至打傍示、令停』止檢田・收納・右、謹案事情、東大寺御所領諸國散所庄薗收公世〓『癈尤道理也、何者傍寺院東大寺美濃國茜部御庄司住人等解申請寺家政所裁下事走自』過矣、亦於任終者、不幾任限之故、不被佐汰而止、如此』遷替之間、寺家四至西限平田御庄堺、北限三宅寺、五八九茜部莊司・住人等解案□別當進上庄解案文〔所ヵ〕東大寺文書之十四(五八九)土二紙

縱〓横〓〔所ヵ〕課役ヲ免ズ任四箇年ヲ止シ國郡ノ當寺別當ハ度使等ヲ停ベキ樣奏聞他寺ニ異リ限ルニヨリ檢田收納四庄々荒廢スセラレンコトヲ請フ〔所ヵ〕

東大寺文書之十四(五八九) 一五九

庄薗之愁吟矣、仍録事状、以解、例、須限四至、打傍示、令停止檢田・收納・四度』使等之入勘、被裁免國郡差課者、敢以不得飛輪、若フ佛法者、何有』王法乎、若無王法者、豈有佛法乎、仍興天喜元年七月日專當秦田、徴責官物・租税、宛負臨時雜役、虚用佛物・』僧物、田茲寺家庄薗弥以〓癈、之雜役也者、兼亦任前』前兩度宣旨、被停止防河・造宮・御馬逓送・官使上下庄庄或以〓癈、或以收公、適雖有見』作、代代國司收公也者、徒有勅施入之法之故、王法最』盛也、而今近代國司、各忘憲法、爲事利潤、而間收公』寺院庄向』供給駄夫等之役者、方今王法・佛法相雙、譬如車二輪・』鳥二翼、若其一闕名、曾無寺家用』之實、是即代〻長吏遷替之所致也、不如拾件庄』庄引准傍御寺大愁、莫過拾斯、』望請政所裁定、遠仰本願聖靈之遺勅、近慰末』代別當守口』無文屋』

東大寺文書之十四(五九〇)

五』十余貫之由、令言上之條、堅固不實也、其故者、文保御下知并和与状等炳焉』上者、無窮申状賢察矣、東大寺領美濃國茜部庄地頭出羽兵衞督律師桓「瑜」代俊行弁申右、雜掌定尊濫訴状云、背弘安・正安・文保以下度〻御下知、抑留毎年四百同状云、如文保二年十一月七日御下知者、無年内究濟儀者、被召改地頭欲早被奇捐雜掌定尊無窮濫訴、背弘安・正安・文保以下度〻御下知抑留毎』年四百五十余貫由、致濫訴間事「茜部庄地頭代俊行陳状元徳四四廿九職之』後、雖被申行別罪科、更不可申子細之旨、被結載地頭請文於御下五九〇茜部莊地頭代俊行陳状案14〓(四ノ十三)全二紙惣「檢校僧[(端裏書)秦』

縱〓横〓糎糎掌ノ濫訴ヲ地頭代年貢抑留トノ雜止メラレンコトヲ請フ

東大寺文書之十四(五九〇) 一六一

及』費私詞矣、羽大夫阿闍梨』云〓、而去年〻貢悉乍徴納之、於衣服用途四百五十余貫知』状畢、而背御下知・請文等、致年〻未進云〓、由、訴申最中、爲正地頭備前二郎高冬之計、去年又立還、申付前代官出者、全分不及運『濟、一向抑留云〻、間、度〻雖申成』嚴密御教書、曾依不致其弁、以罪科之篇、可被給御沙汰箇年』之ワ毎年四百五十余貫之年貢内、所積未進既不七百四十余貫之同状云、自去元亨二年、地頭靜「〓」法印・同子息等背文保之御下知、令對此條、文保年中者、靜「〓」法印知行之事也、委細之旨、訴陳状定分明衣、仍不此條、自嘉暦元年至元徳元年十月之末、勝深律師知行之間、〓年貢者、悉被知』行分之未進、被成數通之御下知・御教書之處、自嘉暦元年至同三年フ同状云、自嘉暦元年、申付縫殿頭子息勝深律師之間、云以前之未進、云當納『彼方畢、是又桓「瑜」抑留由、雜□状存外次第也、間長井三

四十餘貫文ハ非ズイフトモ桓瑜ノ抑留ニ未進有リト未進ハ七百ニ及ブトイ

東大寺文書之十四(五九一) 糎糎縱〓横〓一六二 (五九一)

之『愁訴云〻、五九一茜部莊地頭代沙彌迎蓮其仁可令言上子細之處、令及混合沙汰之條、敢不叶理致者哉、然者早』爲被年寺用之事、對勝深律師、可令言上子細之旨、載先段畢、捍年』貢之間、寺訴既雖及八个年、御沙汰依不嚴密、學侶・衆徒等疲多年一、然者至彼分者、寺家有所存者、直可訴申衣、將又自嘉暦元年至』元徳元怠者』哉、以同四年・正中貳年之寺用之事、於桓輸之分者、更無懈怠、拾出羽仰含此旨於雜掌、仍披陳言上如件、此條、靜「瑜」法印元亨三年十二月廿一日他界之間、其以前之寺用、定無懈孫』三郎泰朝未進者、桓輸不能「口」入、何者、於彼泰朝都鄙敵對相論之段』非元徳四年四月日以前條〻、太〓如此、抑拾出羽孫三郎泰朝〓并勝深律師知行之時未進者、』申状案14〓(四ノ十三)東大寺文書之十四(五九一)

頼廣伴縱〓横〓他界泰朝未進ハ能ハズ三年十二月靜瑜ハ元亨桓瑜口入ニ

東大寺文書之十四(五九一) 一六三

才解状炳焉也、仍任先規、『觸訴寺家之處、敢就無承引、住民等悉令』迯散之美濃國四部庄地頭長井法印靜瑜代沙弥迎蓮謹言上間、莫太乃貢更難弁濟之上者、早』任貞應下知状、可致沙汰之由、爲被仰下、早任貞應三年寺家下知状、就損得可弁年』貢由欲被仰下、當庄今年依洪右當庄者、南都東大寺領也、而去貞應年中爲地』頭請所、雖令濟年貢、損亡度〻大洪水、云兩度大風、不限當庄、爲國中平均之』大損亡之子細、庄官百姓一通寺家下知状貞應三年二月十六日副進之時者、寺家免除之』條、下知状分明候也、爰當庄今年七・八兩月之間、云〓言』上如件、水大風不〓』損亡事地頭代「初」度申状案文茜部事○本文書ノ別案ハ、本册第五五二號〓及ビ次號ニ收ム、參看スベシ、

平均大損亡ノ由注進ス年大損亡ニ状ニ任セ本依リ年貢免貞應ノ下知ルモ寺家承引無ク悉ク住民等國中除ヲ請フ逃散ス

東大寺文書之十四(五九二) 一六四

五九二茜部莊地頭代沙彌迎蓮早任貞應三年寺家下知状、就損得可弁年貢由』欲被仰下、當庄今年依洪○右ノ紙背ニアリ、水大風不〓損亡事美濃國茜部庄地頭長井法印靜瑜代沙弥迎蓮謹言上○表ノ文書ト料紙ノ上下ヲ逆ニ用フ、申状案14〓(四ノ十三)○本文書ノ別案ハ、本册第五五二號〓及ビ前號ニ收ム、參看スベシ、、迎蓮申状案副進春壽殿明l永仁六年九月日〔禮紙奥切封ウハ書)

頼廣縱〓横〓伴糎糎状ニ任セ本年大損亡ニ貞應ノ下知除ヲ請フ某書状斷依リ年貢免簡

東大寺文書之十四(五九三) 一六五

言上如件、五九三茜部莊地頭代沙彌迎蓮○14〓(四ノ十三)ハ、本册第五八八號ニ既收セリ、莫太乃貢更難弁濟之上者、早任貞應』下知状、可致其沙汰之由、爲被仰下、右當庄者、南都東大寺領也、而去貞應年中爲』地頭請所、雖令濟年貢、損亡解状炳焉也、仍任先規、〓觸訴寺家之處、敢就無承引、住民才悉令迯』散之間、之時者、寺家免除之』條、下知状分明也、爰當庄今年七・八兩月之間、云度た』大洪水、云兩度大風、不限當庄、爲國中平均之大』損亡之子細、庄官百姓等重中状14〓(四ノ十三)一通寺家下知状貞應三年二月十六日迎蓮」永仁六年九月日

頼廣伴縱〓横〓糎糎平均大損亡ノ由注進スルモ寺家承住民等國中逃散ス引無ク悉ク

一六六

汰、』爲蒙御成敗、重言上如件、通御文案詮百姓等立置不熟損亡作毛等、』中子細之上者、早朽損以前、被經急速御沙早被經急速御沙汰、欲蒙御成敗當庄大『損亡事美濃國茜部庄地頭長井法印靜瑜代沙弥迎蓮』重謹言上月晦日賜御文、雖付進寺家、于今無御左右、經數日之條、難堪之』次第也、所右當庄、依度〻洪水・大風、爲國中平均大損亡之』子細、先度具言上畢、仍去定尊重中状正慶元七十」東大寺領美濃國茜部庄雜掌定尊重言上永仁六年十月日副進五九四茜部莊雜掌定尊重申状(裏花押)〓〓〓(四ノ十三)

(端裏書) 除ヲ請フ置キ年貢免百姓等不熟等ニヨリ損ノ作毛ヲ立作毛朽損以茜部莊大水前ニ沙汰有ルベシ亡 ○裏花押東大寺文書之十四(五九四)

一六七

一通御下知案年貢、且爲被行其身於罪科、重言上如件、於罪科之由、寺家就訴申、去月廿七日雖』被成嚴重御下知、曾以不〓用之上麦背御下知、抑留元徳二・三兩年乃貢之間、以御下知』〓背篇、可被行地頭右當庄者、百口學侶衣服之新所重色異他之条、御沙汰事舊』畢、而彼地頭代者、罪責弥難遁者哉、然者早以』御下知〓背篇、被經御沙汰、且被糺返抑留重科難遁子細事欲早以御下知〓背篇被經御沙汰、被糺返抑留年貢、被處』其身於罪科、爲抑留元徳二・三兩年乃貢當庄地頭長井右馬助高冬代大夫阿闍梨正慶元年七月日間、就訴申去月廿七日雖被成嚴重』御下知、曾以不〓用、不弁抑留年貢条副進(裏花押)

不知實名、〓背シ抑留年下知状ニ違茜部莊地頭貢ヲ辨ゼズ

一六八

二通御下知状案東大寺領美國茜部庄雜掌法眼慶舜申○コノ文書、上質ノ紙二紙ヲ接續シテ書セラル、第二紙ハ、第一紙ノ半分ノ幅ノ竪欲早任和与状永代可致其沙汰由、蒙御下知當庄年貢絹綿『』代錢事切紙ヲ用フ、一通和与状案弘安三年十二月十四日副進五九五茜部莊雜掌慶舜申状案14〓(四ノ十三)全二紙就和与状、被下知千濃

通同二二年二月廿三日通弘安三年二月廿三日縱〓横〓糎糎日日 ○裏花押東大寺文書之十四(五九五

東大寺文書之十四(五九五) 一六九

可爲伍貫伍百文色代之由、所令』和与也、子細載和与状已千者、早兩方守和与状、永代可致其沙汰、「更』不」可致懈怠之由、欲成賜御下知状、仍言上如件、見絹・見綿年内可令究納之由、被』成御下知早、其上絹善惡令出和与状之者、善惡之相論雖向後不可斷絶之間、爲停止』後〻末代之諍論、壹疋拾兩別上旬之比』歟、御注進關東早、此上者、雖可差進雜掌於關東、學侶之費、』惣寺一通今度和与状案日、以四兩三分美絹、可運上』由、成契状早、其後近年又令濟麁品之絹綿之右、當庄年貢者、見絹百壹疋・見綿千拾兩、其外延絹拾玖疋』四丈、不論早水損、毎年無懈怠所令檢納也、以百疋・千兩者、相當百口之』學侶衣服新、以壹之煩也、任先例、拾六波羅殿、可有御成敗之由、所及群訴也、』其上拾見絹綿疋・拾兩者、爲引手得分、以拾玖疋四丈者、爲預所』得分、爰地頭代沙弥迎蓮傾年以來、致懈怠不法〓〓之間、去弘安年』中拾六波羅殿、經沙汰之處、以間、自去年夏番』訴陳、被合御沙汰之處、〓可爲關東御成敗之由、ワ當年四月(紙繼目)被仰出之、

得分地頭代ト和引手得分和與状ヲ守タルニヨリ壹疋十兩ハ關東ニオイト惣寺ノ煩百口ノ學侶衣服料テ沙汰ノコ下知状ヲ請後色代タルベキ旨和與ルベキ旨ノ延絹ハ預所見絹綿善惡百疋千兩ハンガタメ向ノ論ヲ斷タ與ス

〔仰下〕東大寺文書之十四(五九六) 一七〇

仁治二年地頭請文案一通右當庄者、百學生供之新庄、重色異他之寺領也、而地頭代号』請所、自由押東大寺御領美濃國茜部庄雜掌言上五九六茜部莊雜掌中状土代1〓〓(四ノ十三)全二紙被〓止其儀、捧謀陳不〓用無謂子細状欲早被停止當庄地頭代ワ号請所、自由押領庄家、犯用』御年貢、寺家雖儀、當御任又雖被仰付雜掌、『行村收公一庄、不及雜掌所務、〓〓難堪次第副進也、就中ワ去年』分絹綿、于今未濟之条、爲未曾有事之間、企參洛、申散』用、又領〓〓〓〓〓〓之間、前任勸修寺之時、雜掌』度〻雖訴申之、敢不止押領之〓償未進之由、被〓〓之處、適乍參上、不遂散用迯』下了、設雖爲武家御口左衞門尉行村下知永仁五年十月日東大寺文書之十四(五九六)

縱〓横〓糎糎年貢ヲ犯用スルヲ止メ地頭代ノ莊家ヲ押領シ進ヲ辨ゼズヲ請フシナガラ未地頭代上洛ラレンコト逃下ル

東大寺文書之十四(五九六) 足(押紙〕一七一足(押紙)

水損、』毎年不闕、守先例、可令究濟頭代依爲簾直之仁、年貢所濟可爲』憲法之間、又被宛行了、其時地頭代請文文、何フ自由可押領寺領』哉、〓於此請所者、貞應年中勸修寺故僧正房寺務之時、』一旦雖被宛行地頭、更非永代請所之儀、仍其後於宮僧正』御房以後入之請所、如今所行者、尤足被改易、』況爲武家御口入之由、不備一紙之證六代者、差下寺家之雜掌、直被加沙汰了、而新熊野』僧正房寺務之時、前地先當庄年貢、十月以前以令運送之、維摩會』聽衆分、彼會以前究下之、所殘状云、當御庄可爲』地頭請所之由、被仰下者、件絹已下員數無相〕、不論早寺務進退之旨分明也、而於彼一任者、年貢』無懈怠之間、請所之儀又不相進、猶』マ翌立年收納之条、豈非重科哉、其上邂近之所濟、毎物麁』品、所定置〓〓〓必究納者例也、而』彼運上一〻送乱、殊於去年分者、云絹、云綿、于今未〕、〓勝院法印并勸修寺』前大僧正房寺務之始、地頭未致不法之上、依懇望、不被』改之處、此兩三年新補地頭代左衞門尉行村〓謀過法、』不法超〓如状者、請所非』永代之儀、可爲〔歳内〕混乱、十一月中常、

云〻案文進覽之〔歳内〕ニシテ永代地頭請所ハ一旦ノコト新補ノ地頭ニシテ年貢ノ儀ニアラヲ未進ス代〓謀過法ズ

東大寺文書之十四(五九六) 一七二

追申○第一紙ノ裏ニアリ、○以下紙背ニアリ、○第二紙ノ裏ニアリ、分限、皆令相〓了、旁寺用失墜之源也、早被』經御沙汰、停止地頭自由之押南北狹候也、其分ニ東西者廣』可給之、打間敷被行之、忿可』罷立之由、可被領、寺家雜掌〓收納御年』貢、無懈怠欲致其沙汰、p〓仍言上如件、文永四年七月日雜掌上』仰候、件跡可被』立木屋之間、被忿候也、又彼文書、』。御吉書之時、与行房才与安房才相論事、○以下料紙餘白、○以下料紙餘白、此上〓〓〓〓〓〓〓〓被召上地頭代〓〓』〓〓〓〓明去年之進未、欲被糺ロ犯用御年貢矣、東大寺文書之十四(五九六)

土代〓某書状〓某書状土代木屋造立ノタメ敷地ヲ準備スベシ

東大寺文書之十四(五九七) 〓〓一七三

茜部庄下村御百姓謹言上欲蒙早御成敗、百姓等成安堵思之間事○本文書ノ下端、朽損シテ失ハル、右件条者、先度百姓二人爲使者如申上候、去年未進□『可沙汰之由、雖被○本文書ト同日付ニテ、茜部莊百姓等起請文ヲ記シ、連署シテ東大寺ニ上申ス、既かし被取候、近隣ニハ正胤ニテモ□』代官ニテモ、地家ニテ馳〓被問答候所ハ、さ程不被乱妨候、}』正胤モ、御代官モ、無御座候之間、京勢申、鎌倉勢刊東大寺文書之七、第三六九號ハソノ一通ナリ、參看スベシ、仰下候、世上御動乱之間、京都・鎌倉□』軍勢ニ家内等被〓取候テ、百姓牢籠無申計罷成候、□其上去年秋早・中・晩田御檢見御使祢〓實國不及申ヨリ始テ、至于當年之今、守護・國司并國勢日別ニ被乱妨候、無殘物さ損『仕候田作毛才、悉被高取候之間、再三雖歎申上候、不如□□』候テ、百姓等損亡仕候上者、未進之事預御免候者、畏入□{五九七茜部莊下村百姓等守申状之冬中ノ動乱

縱〓横〓ノ軍勢莊内タメ京鎌倉ト問答シ地ニヨリ軍勢ニ亂入シ家下ヲ助クル東大寺直務内ヲ捜取ル世上動亂ノ者無シ

東大寺文書之十四(五九八) 一七四

延元〻年五月日件、申、船□』路次ニテ候之間、敷居テ被乱妨候、何一無助事候、次當年〓「市橋御庄陳状案「在正文、」拾可被結召候、此夏麦之内、皆損ノ畠モ候、又三分一□』モ候ヲ、半損被召去年大雪ニ朽失候、そふ入候テ大麦・小麦皆損失仕候、相□』御年貢候分請被殊任道理、糺定東大寺御領茜部御庄擬押取當御庄内牧領子細状大教院御領市橋御庄住人等解申進陳状事歎、難盡存候、可然者、蒙憲法之御□〓百姓才爲成安堵之思、仍恐〻言上如○本文書ノ別案ハ、本册第五八五號〓ニ收ム、參看スベシ、候、重又一村ェ三貫文通〻三村エ已上九貫文□損亡給候、猶以百姓等五九八市橋莊住人等陳状案14〓(四ノ十三)全二

害ニヨリ夏麥モ捐亡大雪瘴霧ノ縱〓横

東大寺文書之十四(五九八) 一七五

敷地、即』号内牧庄分、所被割取也、但号内牧分之中、於宅地一所者、至于今也、以友河爲西堺、其膀示見在也、茜部庄ハ件友河日、』爲當御庄領、即御寺定使住所也、只以ワ可被察其實否也、况當御庄ハ元院御領市橋庄ハ六郷也、其領地合三百餘町之中ニ、實之』内牧郷ハ十町許里治田并本在家敷地合十二町』五段ハ、彼實之内牧庄之向也、件在家人等、言、被割取寺領之條、理非顯然事衣、年來雖懷此訴、爲『住人ニハ依非急事、乍示皆以分明也、彼此兩庄、共以友河所爲』其堺也、而茜部庄之八條九里・十一國司被切宛公』役之時ニ、爲募御勢、号宮御領作人也、仍以件出作人居住是一圓地也、四至膀示内寧相交他領哉、〓文書公驗ニ不依シテ、付住人僞皆東限友河者、始自往古御檢定文、至于近代』官符・宣旨、條里坪付・四至膀院御領字内牧庄、所割取治田・敷地合十二町五段事、右謹檢案内、件大教依便〓出作彼友河以東』之實内牧地、所取用其桑也、然間往年之比、當御庄右、去九月廿九日茜部御庄解状云、請任見地并文書理、被沙汰返、爲大』教』西也、度度官符・宣旨

ヨリ内牧郷ハ十町バカリ堺茜部莊ノ東堺ハ友河市橋莊ハ六内牧郷ノ西郷三百餘町

東大寺文書之十四(五九八) 一七六

爰今年背往代之例、付以友河爲東堺之詞、越來當』御庄内、十餘町所擬押取庄定使住』所者、件條又以謀計也、茜部御庄民出作市橋御庄内之間、依爲然則本』公驗云、以友河爲西堺、又東大寺御庄以友河爲東堺者、而先年之有友河、以件河爲爲『市橋御庄之西堺、以件河爲東大寺御領茜部御庄之東堺、思罷過之處、今年大水ニ宅地・〓原悉成大河、『見作田等多流失天、有限御年貢不可叶之上、住人居所既頽亡』畢、仍所訴申也者、就解状案事情、美濃國膀示顯然也、然而土民依知子細、全不成異論、任本四至、所弁』來御年貢也、宛公役之時、爲募御勢、爲宮御』領住人也者、件條專無謂、何乍置無止之本也、巧謀計之條、言語不及事也、抑茜部』庄解云、往年之比、當御庄ニ國司切寺御庄、可募傍御庄』之威哉、又同解状云、内牧宅地一所、迄于今日爲當御便』〓于今所居住也、作僞之旨、弥可察之、又同解状云、今年大水ニ宅』地・桑原成大河、見作田等多流失天、有限御年貢不可叶之上、住』人居住所頽亡畢、比、』洪水之時、友河水指御庄之中心流通畢、隔本堺河之事十餘町許』也、其

餘町ヲ押取心ヲ流ルラントスル堺トナスハ今ノ友河ヲ市橋莊ノ十先年ノ洪水市橋莊ノ中謀計ニヨリ友河作ノ便宜ノ茜部莊民出内ニ居住スタメ市橋莊

東大寺文書之十四(五九九) 一七七

代之例、爲被『停止茜部御庄之非道、注子細、言上如件、以解、地候、』被成御下知候之間、既及』貳佰貫文致弁、』請取明鏡候之處、大東』寺者、不致河成之訴、只相恃傍庄庄、可』期洪水之流衣、加之本有由緒者、友河之流指入當御庄之刻、何不』訴申哉、左道本企責而有餘、望請恩裁、任往永治元年十二月日下司散位藤原道定美濃國茜部庄地頭』代祐縁申候、當庄永』仁六年分年貢事、』依大損亡、雖拂所訴申也者、件條專無謂、宅地・桑原・見作田等』流失之故、可押取他御庄領五九九茜部莊地頭代祐縁申状(折紙)4〓(四ノ十三)○コノ文書、正安二年ノモノカ、藤原安國祐縁状藤原遠高」

縱〓横〓糎糎 (見返シ奧書) 年貢大損亡ヲ押取ラン見作田流失ノ故他莊領貫ヲ既ニ辨ト雖モ二百トスルハ謂永仁六年分大水ニヨリ濟スハレ無シ

東大寺文書之十四(五九九) 一七八

東大寺文書之十四(六〇〇) 一七九

獻上十一月十七日祐縁上汰候哉、恐惶謹言、之条、』無謂候、彼是私曲之至、『露顯候之上者、雜掌』出對之時、可有尋御沙學侶六十貫外稱』不致其弁、乍申賜』御教書、投入訴状計、『不副下御教書候○本文書ノ正文、既刊大日本古文書東大寺文書之一、第六號文書トシテ收ム、又本御奉行所文書ノ別案ハ、同東大寺文書別集一、第一號ニ收ム、參看スベシ、〓茜日庄施入帳案弘安二年八月廿三日未時書之、」六〇〇酒人内親王施入状案(後闕)14〓(四ノ十三大般若經一日六百卷(花押)〓

縱〓横〓糎糎月書寫弘安二年八

一八〇

御鉢〓銀器八口在各錦秩、佛御布施新銀香爐一具〓田五十一町金剛般若經一百口一千卷厚見庄在三乃國厚見郡、未開地一百卅九町以前、故二品朝原内親王臨終遺訣〓、恩徳』極深、無踰土井庄在越後國古志郡墾田一百一十七町在越前國賀一百八十六町五反二百歩墾田地二百町東大寺文書之十四(六〇〇)〓〔横江庄〕〔加郡〕

、三百三〕〔九歩〓墾田、越前横江莊ヒ東大寺華越後土井莊ノ遺訣ニ從美濃厚見莊朝原内親王東大寺文書之十四(六〇〇〕

一八一

六〇一大井・茜部兩莊文書進官目録(斷簡)14〓(四ノ十三)東大寺進上大井茜部兩庄文書進官目録保元二年五月○コノ文書ノ左半ハ、朽損シテ失ハル、一通一通傷性、豈能得『報、冀春花粧野之節、奉爲「保元二年五月廿九日、八通返納了、」副進案文、美濃國寺領大井・茜部兩庄文書事

大井庄勅施入文天平勝寶八年茜部庄酒人内親王施入文弘仁九年二枚縱〓横〓枚糎糎大井茜部兩莊文書ヲ進上スノ會料ニ寄嚴法華兩會東大寺文書之十四(六〇一) 一通 ○以下書セズ、餘白、

合右、且〻進上如件、進上茜口御庄御年貢代錢「送文」事文永六年「正月七」日一御絹拾疋代錢貳拾六貫文六〇二茜部莊年貢絹綿代錢送状一御絹代六貫文本斤拾兩別貳貫百○右ノ裏ニ書セラル、「第四度送文文永六年正月七日御代官(花押)」○十二月ニ重ネ書ス、

縱〓横〓代錢ヲ送進茜部莊年貢大井莊四至書〔大井〕東大寺文書之十四(六〇二) 一八二

糎糎一八三

進上茜口御庄文永五年御年貢送文事一御綿伍拾兩代錢拾貫五百文右、去年分、進上如件、六〇三茜部莊年貢絹綿代錢等送状一御絹貳拾參疋内、色代貳拾疋代錢伍拾貳貫文見絹參疋合文永六年正月廿六日「第五度送文文永六年二月廿三日」四丈別壹貫參百文但本斤定、東大寺文書之十四(六〇三)1〓〓(四ノ十三)

縱〓横〓ヲ送進ス五年分年貢茜部莊文永リハ色代見絹三疋殘綿東大寺文書之十四(六〇三)

一八四

見絹二疋返了、御絹拾貳疋内右、去年分、進上如件、進上茜日御庄去年御年貢進上事六〇四茜部莊年貢絹綿代錢等送状○コノ文書、第六〇二・六〇三・六〇五號文書ト同筆ニカカル、一御綿百兩御代官左衞門尉藤原合文永六年三月廿一日(花押)第六度〔異筆)四月一日」1〓〓(四ノ十三)

本斤定、見絹貳疋代錢貳拾壹貫文殘拾疋代錢貳拾六貫文 (端裏書) 縱〓横〓〓〓 (異筆) 第六度返スヲ送進ス見絹二疋ヲリハ色代茜部莊文永五年分年貢見絹二疋殘 (伊藤行村)

糎糎一八五

右、文永五年分、皆進上如件、一御絹拾疋代錢貳拾六貫文皆進上、一御綿四拾兩代錢八貫四百文皆進上、進上茜日御庄去年御年貢進上之事御代官(花押)』文水六年四月十二日一延絹六疋代錢拾貳貫文先度マ御年貢を、六疋延御絹にかき』めされて候、延はれうしは四丈別二〓合六〇五茜部莊年貢絹綿代錢送状〓第七度」御代官沙弥(花押)」

但四丈別壹貫文皆進上、 (端裏書) 縱〓横〓進ス代文永五年分年貢ヲ送茜部莊地頭四丈別一貫文 (當時) 東大寺文書之十四(六〇五)

東大寺文書之十四(六〇六) 一八六

合文永六年「四」月十二日返抄にかき入』させ給候て給はるへく候、そう御返抄を一枚』に給はり候茜部御庄上村分領家方當御年貢御絹并御綿送文』重八百なんと仕候へとも、一貫つゝのせ候を申』上候、先度六疋をはこの御六〇六茜部莊年貢絹綿送状へく候、恐〻、右、所以當御年貢兵士權藤内進上如件、御綿伍拾兩綿不足二兩二分十月九日」進上六〇六茜部莊年貢絹綿送状14〓(四ノ十三)一御絹伍疋〓〓(四ノ十三)

御庄本斤定御定木斤在之、 ○下段改行縱〓横〓糎糎ヲ請フ文永九年分先度送進ノ年貢ヲ送進綿ハ不足ア茜部莊上村年貢ト合ハサレンコトセ返抄ヲ下縱〓横〓ス

一八七

合百四十四貫五百七十四文者、○本册第六一六號及ビ第六一七號文書ト同筆ニカカル、供僧各一貫二百五十文、合百二十六貫二百五十文此外目錢百四文、文永九年十月三日茜部庄年貢配分事御寺務御得分十五貫八百七十五文都合百四十貳貫二百卅文茜日庄年貢散用状暦應三茜部御庄上村御代官[六〇七茜部莊年貢算用状案六〇七茜部莊年貢算用状案143(四ノ十三)終東大寺文書之十四(六〇七)(花押)[

一貫九百四十文、畠年貢此内百四十二貫六百卅四文、田年貢、糎糎縱〓横〓寺務得分供僧分畠年貢田年貢目錢 (花押)[ 東大寺文書之十四(六〇七)

一八八

殘用途二貫三百四十四文、此内、右、依先政所御上表、自御寺給主無御治定時分、』爲百姓才沙汰、可〓進御二、六十余貫文、二月中旬必〻百姓才可持參仕候、殘二分一、參十余貫文年貢之「旨、被仰下之間、所領状申入也、先且百貫文分、明春請申内、三』分一貫文年預五師得分五百文年預小綱得分罪□』候也、仍所請申之状如件、大日庄年貢内、年預得分同之、尚殘分八百四十四文謹請申候づ部御庄御年貢間事三月上旬必〻可進上仕候、若背』申旨、致不法懈怠候者、兩人可預嚴密御東大寺文書之十四(六〇八)尸百姓請文明徳一六〇八茜部莊百姓等年貢請文14〓(四ノ十三十二廿九□申旨、致不法懈怠候者、兩人可預嚴密御罪

末未辛辛縱〓横〓 (端裏書) ヲ請負フ年貢百貫文ヲ二月殘リ百姓等年貢ノ内三分二未定ニヨリ年預五師得茜部莊給主ヲ三月中沙汰ス分

一八九

條〻「茜部庄給主請文明徳二年請中東大寺御領美濃國茜部庄御年貢以下事]依地下之早水損竝路次失墜才、拾請申分者、必可致』其沙汰事所務取懸申之上者、於年内、『必貳百參十貫可致究濟事□毎年御年貢貳佰參拾貫文、無闕怠、可奉進納之、』就中當年、既自夏畠之卯月日六〇九茜部莊給主僧良圓請文十二月廿九日左近(略押)」〔一〕右近(略押)〓

至徳四年縱〓横〓給主上總君良円糎糎未辛〓卯毎年年貢二百三十貫文ニテ請負フ〓〓東大寺文書之十四(六〇九)

東大寺文書之十四(六〇九) 一九〇

濟之事右條〻、守請文之旨、可致其沙汰之状如件、安堵事摩會用途十六貫五百文者、以九月』爲其期、〓所殘御年貢者、年内可令究之、可被處重科、又子息大貳房被擯出寺帳、被』削學侶之名字、永不可致數内、不可申立用之事職、其時更不可申一言之子細事可申子細事]不法懈怠之時者、被拂地下之止住、當庄所帶之少名田才、』□被收公□毎年御年貢運送之期限事、於夏畠分者、以七・八月爲『極遲之濟期、拾維□忽緒寺命、致敵對狼籍之時、被觸訴濃州・尾州守護、『可被拂國中、其時不□□所請申之年貢才、雖爲少分、致未進懈怠之時者、速』□被改替御代官〓御年貢遲〻時、催促使者上下向之粮物、皆可爲沙汰』請所之、請申年貢員〔一於ヵ〕〔一ヵ〕東大寺文書之十四(六〇九)〔一致ヵ〓

〔一致ヵ〓侶ノ名字ヲ時子息ノ學へ國中ヲ追不法懈怠ノ七八月維摩時守護ニ訴年貢遲延ノ寺命ニ背ク月殘ル年貢削ラル時催促使者會用途ハ九ノ粮物ハ請ハ年内濟期ハ夏畠ハル所ノ沙汰

一九一

暦應三年符之状如件、切符茜日庄下向出立用途事途也、『若當年〻貢〓乱無足フ之時者、以後年々貢』可有立用之旨、依衆議、切子六月フ日年預五師顯寛判』右、爲茜口庄和与中分并所務フ下向』之間、以年貢六分マ〓ワ所被宛出立用僧良俊(花押)[合陸分壹者、廿三六一〇茜部莊下向使者粮物切符案14〓(四ノ十三)發年貢六分之一事三月日僧良円(花押)』事在茜ヿ庄中分下向使者粮物切符案暦應三六廿三(端裏書)壹、〓〓〓〓至徳四年

若狹五師庚辰縱〓横〓 (頼昭カ) 円英五師糎糎茜口庄中分下向使者粮物切符案暦應三六廿三」年貢六分之一事中分ノタメノ下向使者粮物ニ年貢ノ六分一ヲ茜部莊下地充ツ〔多少〕東大寺文書之十四(六一〇)

東大寺文書之十四(六一一・六一二) 一九二

候、以此』旨、可有御披露』候、恐惶謹言、十月五日沙弥覺心在裏判御奉行所美濃國茜日庄』地頭代覺心申、『東大寺衆徒才申』當庄元亨二・三』兩年〻貢六一一茜部莊地頭代沙彌覺心請文案(折紙)14{〓(四ノ十三)□訴哉、背』傍例之上者、被』返進本解状、次第』与奪之後、可進』陳状之由存未進』由事、本所年貢之』法、号御下知之旨』者、所載于先年』解状之年限也、『○コノ文書ノ左端、朽損シテ失ハル、仍テ或ハ何行カノ〓落アランカ、○コノ文書、正中二年頃ノモノナラン、六一二食堂修理料下行日記案(折紙)至御下知以後分』者、任本解、年々』于与奪、』可及至御下知以後分』者、任本解、年々』〓□于与奪、』可及食堂修理日記

縱〓横〓〔見返シ奥書) 糎糎食堂修理日記ノ相論ニツキ陳状ノ遲代東大寺ト茜部莊地頭延ヲ六波羅ニ辯明ス

東大寺文書之十四(六一二) 一九三 (六一二) 竹

竹五本禪花房竹十本三藏院食堂修理御下行竹二カタケ密乘房三貫文各〻奉加四貫文円良房新入錢七貫文深恩房新入』錢ケタキ一本円乘房竹二カタケ惣持院御奉加之分一貫文練行衆御中奉加仕足之分

(桁木) 新入錢奉加ノ分桁木仕足ノ分

東大寺文書之十四(六一二) 一九四 (六一二)

此内一貫骨〓分一貫百文カハラフキノチン四百廿文カヘヌリノ作〓スミマテ十四貫七百七十文番匠作』新六百文ヒロソキ六百文ハタラキ人ノフンコツ』分百文竹二カタケ百廿三日之分五百廿文カチノ作新二貫五百文仙之チン二貫文硯水之酒百卅文竹一荷六本以

硯水ノ酒粉骨分骨折分鍛冶瓦葺賃日分作料番匠百廿三壁〓竹

東大寺文書之十四(六一三) 一九五

百文三レンノクキ、三レン合入目廿三貫二百」飯米拾石十二文八レンノクキ、一連十月廿五日良勤』十二文にて、此外、煩色〻行候へ共、』不及〓用候、密乘御房六一三茜部莊學生供結解状案百六十文ナワ結解状茜口預所」三百文三百文〓ヒ色〻ノ雜事

舛ハ長器ニテ候縱〓横〓糎糎 (端裏書) 繩釘繩

東大寺文書之十四(六一四) 一九六

一貫百廿文三个月利同借物遣之、加利分定、借書在之、殘四口者、惣遣之内、當下行二貫百五十一文之内、百文沙汰人會合之時、被取之、請取在之、合一貫八百五十二文殘二百九十六文進之、當年學生供斬暫闕五口内、年預得分五百卅七文之内、二百卅二文四个月利惣借物遣之、加利分定、請取在之、○コノ文書、正安元年ノモノナランカ、五百文先用殘卅七文進之、四百文斬〓闕四人祈斜分ニ捍之、請取在之、茜部庄事、百口學侶之衣服、〓依地頭代之濫訴、自去年于今不濟運〓条、六一四法印某書状土代14〓(四ノ十三)全二紙六一四法印某書状土代○二紙共ニ、14〓(四ノ十三)全二紙

口別五百卅七文一口者、年預得分、縱〓横〓糎糎年預得分

東大寺文書之十四(六一四) 一九七

免之候、請所以前、寺家收納分之未進』事候歟、其上和与以前、以往事候上頭請所候、以後『都依〓年損之訴訟、免許之例、爲一度無』之處、稱損亡、抑留状、都不載年損之言候〓〓上者、今地頭代之申状、背御下知候了、而』マ貞應三門』之樣、都無落居之期候、眞實歎存候、『法性寺大夫法印〓〓再三被辭申』年貢、而申訴訟之〓条、』不足言候、兩度〓和与之状并關東・六』波羅御下知雖一寺之欝〓訴候、依河上庄大訴、〓自然閣之候之處、兩寺鬪濫、如當時者、相午〓之寺家免状、備具書候、如』案文者、不載名判、旁不足信用之上、若縱』雖者、』全不足證跡候哉、委旨寺家申状案『副進之候、〓〓巨細見于状候歟、忿待上裁候之程、以別雜掌致〓〓庄』沙汰候、所詮依此事、又擬及大訴候、寺〳〵内〻被』申開候者、可爲第一之興隆之由、重以御』書被仰遣候者、〓道之由、雖承候、且フ寺僧分候之上者、〓侶失』住房、及佛法之滅亡之条、相構理必然之上者、定』無子細候歟、たロ被』觸仰候歟、適神輿歸坐閇籠退散之處、』又依此事及大訴候者、〓マ惣〓〓〓〓〓〓此庄事、』貞應二年八月成地

可被口入事リ茜部莊欝貞應ノ寺家免状ニ名判河上莊ノコ訴ヲ暫ク閣ト大訴ニヨ無シ神輿歸座シ閉籠衆退散クス (大和添上郡) 、此事次第者〕

東大寺文書之十四(六一五) 一九八

三所、二月堂大聖觀自在尊才御罸、可蒙罷之』状如件、才条た』若僞申者、隆』之思、致其沙汰者也、又自寺家所被宛行』得分之外、更無犯用之儀候、此右子細者、就茜口庄所務、或得百姓才之』語、或存私利潤、不致知行、偏住興此御意、可令申入給候、』恐〻謹言、奉始惣日本六十余州大小神祇、殊』日本國主天照大神、別大佛・四王・八幡付別尤驚』存候之間、内〻言上候、定被憚申候歟之間、』不及滿寺披露候、以敬白天罸起請文事六一五茜部莊給主僧清圓起請文文和貳年正月廿二日清円(花押)[「五」月廿九日法印ゝ』謹上中納言法印御房1〓〓(四ノ十三)

縱〓横〓糎糎請ス寺家ヨリ充ヲ得ズ沙汰行ハル所ノ百姓等ノ語用セズニ就イテ起茜部莊所務得分ノ外犯ス

一九九

分錢百七十七貫百四十四文合參十五丁五反半者、美濃國茜部庄畠年貢散用状暦應三年半分定八十八貫五百七十二文内、○本册第六〇七號及ビ第六一七號文書ト同筆ニカカル、六一六茜部莊畠年貢算用状案「茜日庄年貢散用状暦應三」東大寺文書之十四(六一六)

庚縱〓横〓辰「茜日庄年貢散用状暦應三畠年貢東大寺文書之十四(六一六)

東大寺文書之十四(六一二〇〇

合此内納分二貫九百十二文、右、大〓散用之状如件、美濃國茜部庄年貢散用状事暦應三年定得參十四貫八百廿一文上村田數伍十七町七反小五十歩内、一町九反半五十歩不當年損免五十三貫七百五十一文暦應三年十二月廿二日庄未進參十一貫九百九文茜部庄年貢散用状暦應三○本册第六○七號及ビ第六一六號文書ト同筆ニカカル、六一七茜部莊年貢算用状14〓(四ノ十三)全二紙東大寺文書之十四(六一七

庚辰縱〓横〓莊未進當年損免上村

東大寺文書之十四(六一七) 二〇一

九百三十一文殘貳百十三貫九百五十二文内、所下七十一貫三百十七文給主得分引之、現作五十五丁七反三百歩分錢五百六十七貫二百十八文内、已上七十三貫三十六文現納貳百八十六貫九百八十八文貫文本給分一貫五百五十五文越前夫立用之、半分定當年損免二百四十貫百廿三文追損〓合定、二百十文同御節供下行、十五貫七百十六文四十八貫六百廿一文定錢百四十二貫六百三十四文五百文定得三百廿七貫九十二文東大寺文書之十四(六一七)

八幡宮九月九日御節供五斗九舛祢〓貞行下行年貢運上夫賃并上洛五合代錢百別六舛四合定粮物于合定田見給分在庄食事・雜事子合定、自七月廿二日至十二月十六日、在莊食事雜越前夫八幡宮九月九日節供年貢運上夫給主得分當年損免事

沙汰人弘實(花押)[暦應三年十二月廿二日右、大〓散用状如件、權律師快春引手(花押)實專(花押)〕庄未進四十貫百四文顯寛(花押)[頼昭(花押)[東大寺文書之十四(六一八)賢曉(花押)[權律師快春引手(花押)六一八美濃守護家年寄奉書(折紙)14〓(四ノ十三)實專(花押)』

持盆土岐〓糎縱〓横〓沙汰人引手燬〓〓二〇二

二〇三之由

候也、恐〻謹言、六一九東大寺雜掌順慶中状土代東大寺雜掌順慶申、寺領』三乃國茜日庄地頭年貢未進之間』事、〓背關東・六波羅度々』御下知、致巨多之未進、令越年之間、』申付御教書・御書下、雖被八月三日宗松(花押)』石河下野入道殿東大寺領茜部郷』造内裏反錢事、〓可爲京濟之上者、〓於國可被止催促』由多治見下野守殿○本文書、斜線ニテ全面ヲ墨抹セラル、文安元丁今〓〓〓〓〓〓〓マ可有御改補地頭職之旨、可〔不申散状之上者〕之由御奉行所之〓〓〓〓不申散状之上者、任寺家申請急速〔不申散状之上者〕東大寺文書之十四(六一九)于今

縱〓横〓糎糎 3〓越年ノ上御年貢ヲ未進散状ヲ出サ教書等ヲ申茜部莊地頭付クト雖モハ京濟造内裏反錢地頭職ヲ改補スベシズ自科依難遁〓〓〓〓〓〓〓〔不濟年貢之上者〓〔依難遁年〕〔依難遁年〕之旨之旨東大寺文書之十四(六一九)

絹十一疋綿皆弁進了、有申』御沙汰候、恐惶謹言、御絹拾伍疋進上茜口御庄當年貢御絹事太郎丸(花押)」所司順慶[御綿百拾兩合御奉行所六二〇茜部莊年貢絹綿送状第六度1〓〓(四ノ十三)綿後四月

五十兩納了、(花押)」但本斤定、(太郎丸) 縱〓横〓糎糎 (端裏書) 茜部莊年貢絹綿ヲ送進ス (乾元二年) 東大寺文書之十四(六二〇〕二〇四

二〇五 (六二一)

進上茜口御庄去年返絹代錢事右、進上如件、御綿陸拾伍兩内右、進上如件、御絹拾伍疋代錢參拾玖貫文合三緯代絹壹疋六二一茜部莊年貢絹綿代錢送状文永參年正月御代官(花押).

但、四丈別一貫〓三百文つゝ但本斤定五兩代錢壹貫伍十文縱〓横〓糎糎茜部莊文永二年分年貢返絹ノ代錢ヲ送進ス三緯代絹東大寺文書之十四(六二一)

二〇六

○14〓(四ノ十三)東大寺衆徒等申状土代ハ、大日本古文書東大寺文書之十一第一八九號ニ既收セリ、右、造太神宮作新米之内、美濃國東大』寺領茜部庄所進、且檢納如件、納八丈絹陸疋事代米拾捌斛文永三年二月十八日公文沙弥(花押)〓六二二造伊勢太神宮作料米返抄14〓(四ノ十三)造宮米返抄「御代官(花押)」「造宮米返抄「茜嘉應元年」

糎糎縱〓横〓代米十八石ヲ造太神宮作料米ニ檢八丈絹六疋納ス東大寺文書之十四(六二二

二〇七 (六二二) 〓〓東大寺文書之十四(六二二)

東大寺文書之十四(六二三・六二四) 二〇八

請申三乃國茜日庄請所年貢絹綿分兩了事合佰壹疋者、四丈別可爲四兩三分、除〓節ず・麁絹、○コノ文書、僅ニ二行ノミ書セラル、六二三某請文案權祈〓度會神主(花押)」嘉應元年六月八日石口○以下書セズ、料紙餘白、納所目代六二四東大寺所司文書出納日記六二三某請文案14〓(四ノ十三)東大寺文書之十四(六二三・六二四)1〓〓(四ノ十三)

糎糎縱〓横〓

糎糎二〇九 (六二四)

取出之、弘安參年五月廿二日紙後半ハ千切ラレテ失ハル、○コノ文書、第一紙ハ1〓〓、第二紙ハ3〓〓ニ別置サル、紙繼目ノ状況ヨリ、モト上座法眼(花押)』權上座法橋(花押)[諸國御封雙子一帖「弘安二二年「十」月十日返納了、飯野庄文書連接セルコト明ラカナルニヨリ、今便宜ノタメ、復原シテココニ收ム、ナホ第二茜部庄住人末弘名田二町才注文』一通、爲茜部庄新絹率法沙汰』間、同十四日夜戌時、取出文書事1〓〓(四ノ十三)・3〓〓(四ノ八十六)寺主[權上座」都維那(紙繼目)飯野庄文書nee…peeheeeee…(紙繼目)

縱〓横〓出納日記取出ス所司文書〓東大寺名等注文ヲ茜部莊末弘所司文書〓東大寺東大寺文書之十四(六二四)

六二五六波羅擧状案一通申状一通法花堂請文已上四通取出了、則進政所言十、美濃國茜部庄地頭代』迎蓮申當庄損亡事、』申状一通去文書目録合點壽永二年八月十四日返事○本文書ノ別案ハ本册第五五二號〓ニアリ、一通同申状平治元年弘安三年十一月十四日進上候、子細状候、以此」1〓〓(四ノ十三)○以下缺損シテ無シ、勾當榮盛(花押)〓六二五六波羅擧状案〓〓(四ノ十三)維那慶〓(伴頼廣)東大寺文書之十四(六二五)

書、副具縱〓横〓糎糎〔權都〕取出セル文 (後闕) 地頭代迎蓮進ム飯野莊文書茜部莊ノ損書ヲ政所ニ出納日記亡ヲ訴フ東大寺文書之十四(六二五) 二一〇

東大寺文書之十四(六二六) 二一一 (六二六)

之上者、『優寺社之異他、フ別儀、此一个条忿可被經』御注進之由、滿寺群議候成敗歟之間、六个國事取整可有御注進之』由、雖承及、當庄事、難被混餘事前上野介宗宣旨可有御披露候、恐惶謹言、九月卅日右近將監宗方〓茜日庄雜掌書状□應元七十二」進上中納言法印御房送背年貢未進事、爲寺門累年之欝即』訴、擬申行罪科之刻、當國可爲關東御』也、以此旨、可有御披露候哉、恐惶謹言、東大寺領美濃國茜日庄雜掌ヽヽ』申、當庄地頭長井出羽法印靜瑜御下知』六二六茜部莊雜掌朝舜申状案在裏御判』同』事

朝舜」縱〓横〓糎糎美濃ノ事ハトノ説關東ノ成敗

二一二

又地頭代未上洛候、』恐〻謹言、七月十二日雜掌ヽヽ裏判[』状文令「參」差候、』就此陳状、書直御申状、可給候、就其』可令書上重召文候、美濃國茜口庄越訴事、書』上重召文「候」之處、地頭代進陳状』候之間、御教書六二七僧快顯書状○東大寺越訴ノ事、本册第五六三號・第五八七號等ニ見ユ、本文書、恐ラク弘安二年五月廿日僧快顯(花押)〓ノモノナランカ、六二七僧快顯書状14〓(四ノ十三)1〓〓(四ノ十三)御奉行所東大寺文書之十四(六二七)

縱〓横〓糎糎ヲ書直スベ地頭代陳状ニ就テ申状上洛セズ地頭代未ダン東大寺文書之十四(六二七)

〔貢〕

事』斬足可閣候衣、忿寺門有御披露、可』奉御返事候、何樣とも可遂檢注候〓不致沙汰之間、此檢注才公事以同前□由令申候、此文書出來候上者、檢注〓]本候、百姓才所出之文書与此事候、但是者正文にては候はす、書以無先例之由、百姓才□』歎申候、當庄一色之地候之間、万雜公事〓六二八筑後律師永俊書状禮紙書百姓ず責伏候へとも、雜事〓』沙汰候者、如日中以御年〓○本文書右端ニ、切封紐ヲ存ス、墨引アリ、し建武二壬十七到、」遂申候、文書、田地〓□七八丁出來候、縱檢注候とも、土別勘『以下雜事、曾]處、自不思懸方先地頭方之〓□『尋出檢注事、可遂其節之由、相〓筑後律師

惣檢于事茜日庄年貢、目〇闕ナキカ、筑後律師縱〓横〓先例無シ勘料以下ノ雜事沙汰ノ茜部莊檢注東大寺文書之十四(六二八) 二一三

東大寺文書之十四(六二八) 二一四 (六二八)

言、閏十月一日永俊」檢注使南里候、中院へ被仰ト向候之樣、可有御計候、重恐々』謹

東大寺文書之十四(六二九) 二一五

六二九周防國衙并牟禮令打渡帳案(卷子)合奈良大仏領○コノ文書紙繼目毎ニ、繼目裏上部ニ法印眞海ノ花押据ヱラル、田四畝廿歩米六斗九舛長右衞門尉「國衙檢地帳之寫田貳反三畝米三石三斗五舛神左衞門〔寺領部周防國衙領〕田六畝米八斗七舛平兵衞田五畝廿歩米八斗三舛与三右衞門尉防州佐波郡國衙并牟礼令打渡帳(端裏表題)同所惣秋151(四ノ十四)全四〇紙〔社、カ〕同所東大寺文書之十四(六二九)同所(眞海、下同ジ、)

慶長四年 (裏花押) 同所〔社、カ〕國衙檢地帳ノ寫

東大寺文書之十四(六二九) 二一六

田壹反三畝米壹石七斗五舛神三郎田八畝米一石一斗六舛孫左衞門田貳反米貳石四斗八舛平兵衞田三畝十歩米四斗四舛藤右衞門田八畝米一石貳斗神三郎田六畝米八斗七舛藤左衞門田五畝米七斗三舛長左衞門畠貳畝代百廿文同人田六畝廿歩米九斗一舛六郎左衞門屋□畝中代貳百十文同人田壹反六畝米一石九斗八舛正譽〓田壹畝十歩米一「斗」七舛宗清田四畝十歩米五斗八舛木工助同所同所宮ノ前同所水守同所同所同所同所〔敷三ヵ〕畠貳畝同所

阿弥陀免同所〔敷三ヵ〃同所同所同所同所同所

東大寺文書之十四(六二九) 二一七

畠三畝代七十五文木工助畠七畝代百七十五文善右衞門屋敷貳畝代八十文同人田壹反廿歩米壹石五斗五舛藤右衞門田五畝米五斗二舛六郎左衞門畠六畝十歩代百九十文藤右衞門畠五畝代百五十文惠〓田三畝米三斗一舛宗清田八畝米九斗九舛平兵衞田六畝米七斗四舛六郎左衞門畠五畝代貳百文六郎左衞門畠□□六畝代四百文孫左衞門畠五畝代百五十文源三同所高畠きし同所同所同所〔壹反ヵ〕たか畠同所

同所〔壹反ヵ〕

二一八

屋敷四畝中代二百八拾文藏人田〓〓代貳百四十文因幡守畠二畝代八十文平兵衞畠貳反四畝代七百廿文藏人畠四畝十歩代百卅十文六郎左衞門田壹反七畝米壹石九斗五舛孫左衞門畠四畝代百廿文因幡守畠四畝代百廿文又六郎畠五畝代□百文善四郎畠四畝代百廿文六郎左衞門屋敷四畝代四百八十文神左衞門畠貳畝廿歩代八十文因幡田□□□歩代百七十文善四郎(裏花押)竹や同所同所同所〔五畝廿ヵ〓東大寺文書之十四(六二九)同所同所

惣秋畠四畝同所同所同所

東大寺文書之十四(六二九) ○舛ニ重木書ス、二一九

畠貳畝代百廿文宗十郎屋敷四畝代貳百八拾文木工助屋敷四畝代貳百八十文藤左衞門畠壹畝代三十文同人屋敷二畝代八十文弥四郎田〓歩米四斗一舛安樂寺畠壹畝十歩代六拾六文源吉田〓米四舛同人畠二畝代百廿文うは畠三畝十歩代百六十六「文」藏人畠壹畝廿歩代八十二文宗清屋敷□畝代〓□文孫左衞門畠三畝代百五十文同寺同所同所同所同所田中同所同所同所同所同所(裏花押)同所同所

同所安樂寺

東大寺文書之十四(六二九) 二二〇

屋敷貳畝代八十文宗善畠三畝代百五十文藏人畠壹反五畝代九百文同寺畠二畝十歩代百十七文藤左衞門畠壹畝代六十文同人畠壹畝十歩代六十七文神五郎屋敷壹反代壹貫文和泉寺畠歩代百四十文与五郎畠二畝廿歩代百三十三文宗清畠三畝代百五十文平兵衞寺「敷」一反三畝代壹貫三百文同寺□六畝〓歩代□百卅□文源三東大寺文書之十四(六二九)同所大仏倉敷畠壹畝十歩代六十七文平兵衞〓〓同所同所

厄神内

東大寺文書之十四(六二九) 二二一 (六二九)

田壹反四畝米一石八斗九舛同人畠七畝廿歩代三百八拾三文同人屋敷貳畝代百四十文源兵へ屋敷六畝代六百文平兵衞畠四畝代貳百文藏人畠五畝代貳百五十文宗清田五畝廿歩米六斗五舛同人畠六畝十歩代三百拾七文同人寺敷四畝代貳百八十文守門尉田壹反八畝米二石四斗五舛平兵衞今寺國ム同所〓畝米二石七斗五舛同人〓畝代五百文民部畠□〓代四百文同人同所〓□同所右同同所

畠國衙同所

二二二

畠六畝代三百文同人田四反七畝米五石八斗五舛同人畠二畝廿歩代百卅二文孫七郎畠壹畝廿歩代五拾文与次郎畠六畝代三百文右衞門進田二畝廿歩米貳斗八舛同人田四畝十歩米四斗四舛同人畠〓畝代一貫百五十文因幡守田七畝米七斗三舛同人屋反代壹貫文右衞門進]畝十歩米九斗五舛又五郎屋敷壹反代壹貫文加賀「守」畠九畝代四百五十文春喜東大寺文書之十四(六二九)同所〓(裏花押)角畠(紙繼目)得富同所加賀「守上〓へ得宮○寺ニ重ネ書ス同所畠九畝得富○寺ニ重木書ス、

同所同所同所畠九畝守徳院

東大寺文書之十四(六二九) 二二三 (六二九)

畠三畝代百五十文同人屋敷一畝代四十文与五郎田貳反米二石六斗五舛同人屋敷三畝代貳百十文新左衞門屋敷四畝代二百八十文藤一一屋敷三畝代二百十文彦左衞門畠四畝十歩代二百十六文与一左衞門畠三畝十歩代百六拾六文助九郎田二十歩米八舛同人田二畝米二斗五舛同人届□代百文藤左衞門屋敷四畝代貳百八十文同人代「壹」貫二百文与次郎同所同所同所畠同所同所畠…代「壹」貫二百文与次郎同所高スナ同所

畠

東大寺文書之十四(六二九) 二二四

田廿歩米八舛同人畠二畝十分代百十六文同人田壹畝廿歩米壹斗八舛市若畠□畝代四十文十兵衞屋敷二畝代八拾文与二郎畠二畝廿歩代百卅二文同人屋敷三畝代百廿文同人畠五畝廿歩代貳百廿七文同人畠壹畝代四十文同人田六畝米四斗九舛与次衞門畠貳畝十歩代百四十文因幡守田二反六畝米三石五斗五舛孫七郎同所…屋敷三畝(裏花押)…………代百廿文……………………………次郎……ぬし給同所同所同所高スナ東大寺文書之十四(六二九)同所同所

同所

東大寺文書之十四(六二九) 二二五

畠四畝代貳百四十文同人屋敷四畝代貳百八十文同人畠七畝廿歩代三百七文与三郎屋敷一畝十歩代九十三文源十郎田五畝廿歩米五斗八舛同人田三反八畝米三石九斗五舛右衞門進畠壹畝十歩代四十文同人畠四畝廿歩代百八十七文善四郎畠四畝廿歩代二百卅三文乙壽田五畝廿歩米六斗五舛乙壽田八畝米八斗三舛市助田壹畝十歩米一斗七舛善兵衞畠壹反四畝代四百九十文同人朱雀同所同所同所同所同所同所同所同所同所後藤塚内

二二六

田壹反五畝米一石五斗五舛長滿田壹反五畝米一石五斗五舛藤五郎田七畝廿歩米八斗五舛喜七田一反貳畝米一石貳斗四舛藤右衞門田壹反四畝米一石四斗五舛民日田一石五畝二十歩米一石六斗三舛木工助田一反五畝廿歩米一石六斗三舛東光院田七畝米七斗三舛孫左衞門田一反貳畝米一石貳斗四舛孫左衞門尉田四反五畝米四石六斗八舛平兵衞山□□□畝米二石三斗九舛小二郎田八畝□歩米九斗与五郎田壹反三畝十歩米一石三斗九舛弥四郎大ひ同所同所同所同所同所同所同所同所

東光院東大寺文書之十四(六二九) 田

東大寺文書之十四(六二九) 二二七 (六二九)

田壹反三畝十歩米一石二斗五舛与次衞門田五畝米三斗九舛市介田四反三畝米三石九斗九舛孫左衞門田壹反三畝十歩米壹石三斗九舛市介田壹反七畝米壹石貳斗八舛与四郎田一反三畝廿歩米壹石一斗五舛宗清田壹反三畝十歩米一石二斗五舛長左衞門田九畝廿歩米八斗五舛六衞門田壹反三畝十歩米一石一斗一舛長滿田三反三畝廿歩米三石五斗民部田壹畝十歩米一石一斗一舛弥左衞門田壹反一畝十歩米八斗八舛宗清同所同所田六畝□歩米六斗三舛孫左衞門同所同所同所同所同所同所同所同所

濱タ

東大寺文書之十四(六二九) 二二八

田六畝米四斗九舛源二郎畠八畝代六十四文宗清田壹反五畝米壹石五斗七舛与四郎田四反米三石三斗貳舛九右衞門田壹反一畝廿歩米九斗六舛四郎二郎田五畝廿歩米四斗五舛弥四郎畠五畝代四十文源二郎田壹反一畝米九斗一舛六衞門尉田七畝米五斗八舛平右衞門田一反一畝廿歩米九斗六舛源三……畠四畝…(裏花押)…代三十二文…藤左衞門尉…田畝廿歩米貳石三斗宗清同所田壹反五畝十歩米壹石六斗一舛作右衞門同所同所同所同所はま同所同所同所同所東大寺文書之十四(六二九)

東大寺文書之十四(六二九) 二二九

田七畝米七斗五舛弥左衞門田六畝廿歩米八斗五舛助六田七畝米八斗貳舛いせ熊田七畝米八斗三舛今若田壹反三畝廿歩米一石四斗四舛神三郎田一反四畝廿歩米一石五斗四舛源三田壹反四畝十歩米一石六斗与三兵衞田七畝米九斗六衞門田壹反四畝十歩米一石七斗小二郎田一反二畝米一石三斗市介田一反三畝米一石六斗藤左衞門山一□十歩米一石六斗長滿…田七畝(裏花押)…………米九斗…平右衞門………………(同所同所同所同所同所同所同所同所同所同所同所同所…田七畝(裏花押)………………米九斗

、反四畝ヵ〓

東大寺文書之十四(六二九) 二三〇

屋敷貳畝代百四十文源二郎田壹反二畝十歩米一石七斗八舛平兵衞畠三畝代百八十文神右衞門畠四畝代貳百文宗十郎田七畝米八斗五舛こう力田壹反四畝米壹石六斗源次郎田五畝米七斗六舛善右衞門田六畝十歩米八斗三舛市介田五畝米八斗三舛源二郎田壹畝十歩米一斗七舛同人出歩米八斗三舛与五郎田畝米一石七斗四舛金池院田三畝廿歩米五斗五舛九右衞門同所同所同所同所同所「下垣内同所

同所「下垣内金池院

東大寺文書之十四(六二九) 二三一

畠五畝代二百五十文同人田壹畝十歩米一斗六舛宗清田七段八畝米九石九斗五舛藏人田四畝米五斗八舛藤左衞門田四畝米五斗八舛助左衞門田〓□米貳石八斗三舛平兵衞田貳反二畝米三石貳斗源三田四畝十歩米六斗九舛弥四郎田四畝十歩米六斗九舛源二郎田四畝十歩米六斗九舛木工助田七畝米九斗五舛こう力田壹反九畝米二石四斗八舛藤左衞門田壹反四畝十歩米二石五舛源三湯屋タ同所同所実〓同所…(裏花押)同所同所安樂寺分東大寺文書之十四(六二九)同所

四辻 ○同所、ヲ擦消シ上ニ書ス湯屋田

東大寺文書之十四(六二九) 二三二

田六畝十歩米七斗六舛藏人田六畝廿歩米七斗九舛藤左衞門田六畝廿歩米七斗九舛惠〓田六畝廿歩米七斗九舛金池院田六畝廿歩米七斗九舛又五郎田七段壹畝米七石四斗五舛平兵衞田六畝廿歩米七斗九舛小次郎田六畝十歩米六斗七舛神六田壹反三畝十歩米一石四斗藤右衞門田六畝十歩米六斗七舛六衞門田〓}歩米七斗九舛藤左衞門田壹反六畝米一石八斗八舛弥左衞門田二畝十歩米二石九斗八舛七郎右衞門同所田一同所同所同所同所大〓田仏しやう田同所佃タ

同所大領田

東大寺文書之十四(六二九) 二三三

田一反六畝廿歩米一石七斗五舛木工助田二反一畝米二石三斗同人田一反六畝米一石六斗八舛藏人畠一反七畝代三百四十文市助田六畝廿歩米七斗五舛与次衞門田六畝廿歩米七斗五舛又十郎田三反四畝米三石五斗七舛市允田一反五畝米一石六斗七舛長右衞門田六畝十歩米六斗七舛七郎右衞門田六畝廿歩米七斗五舛又五郎畠〓〓代貳百文同人同所…田六畝廿歩(裏花押)………米七斗五舛……………宗清田六畝十歩米六斗七舛弥左衞門同所得岸副角タ同所同所同所湯屋タ同所同所同所同所

彼岸添八幡神田

東大寺文書之十四(六二九) 二三四

田八畝米一石一斗四舛市允田九畝米一石貳斗三舛藏人田一反六畝十歩米二石六舛与三郎田七畝十歩米九斗八舛孫七田七畝米八斗八舛源三郎田七畝廿歩米九斗七舛与助田六畝廿歩米七斗八舛与次衞門田八畝廿歩米一石一斗四舛孫左衞門田七段壹畝十歩米拾石八斗六舛木工助田壹反四畝廿歩米一石八斗五舛与三右衞門田一反三畝十歩米一石五斗五舛孫七郎田一反八畝十歩米貳石一斗二舛休意同所平タ同所同所同所同所同所同所同所屋敷貳畝代百四十文平右衞門同所如來堂〓同所

十王堂…(裏花押) 同所如來堂〓 (得富) 如來堂十王堂

東大寺文書之十四(六二九) 二三五

屋敷四畝代貳百八十文与次衞門屋敷一畝廿歩代六十文助左衞門畠二畝代百文同人屋敷四畝代二百八十文市介田三畝米三斗七舛与五郎畠壹畝代五十文同人田二反七畝米三石九斗七舛平兵衞屋敷貳畝代百四十文長右衞門屋敷三畝代二百十文七郎右衞門畠三畝代百五十文「小僧」田〓代二百五十文「六衞畠六畝代三百文同人畠□ト歩代二百卅二文市介同所同所同所同所同所同所同所同所同所

六衞門

東大寺文書之十四(六二九) 二三六

畠貳畝十歩代九十三文平右衞門畠六畝十歩代二百五十三文七郎右衞門寺敷一反貳畝代壹貫貳百文大仏敷寺敷八畝代八百文長福寺畠三畝代百廿文市介畠六畝十歩代二百五十三文孫七郎畠代廿七文与次衞門畠四畝廿歩代百八十七文民部畠一畝廿歩代六十七文こう力畠三畝廿歩代百四十七文七郎右衞門畠壹反二畝代七百廿文金池院出米九舛同人畠三畝代百廿文喜七同所同所同所同所同所同所同所

○田、ニ重ネ書ス、畠三畝同所長福寺同所

東大寺文書之十四(六二九) 二三七

田一反八畝廿歩米一石五斗八舛市法田五段八畝米四石五斗九舛孫七郎田二反五畝米一石八斗四舛長右衞門田一反九畝十歩米一石六斗三舛又十郎田一反七畝米一石四斗三舛与次郎田壹反九畝十歩米一石六斗三舛孫左衞門田八畝十歩米「八斗」八舛孫七郎屋敷壹畝廿歩代六十文孫左衞門田一反廿歩米九斗五舛与二郎田一反二畝米一石一斗乙壽畠□畝代百六十文孫左衞門田一反□畝十歩米七斗九舛与次田二畝廿歩米二石七舛与右衞門同所同所同所同所同所同所朱雀〔四ヵ〓畠□畝同所江ノ村

朱雀〔四ヵ〓畠畝

東大寺文書之十四(六二九) 二三八

田一反五畝米一石七斗五舛同人田壹反五畝廿歩米一石六斗九舛神三郎…田一反五畝(裏花押)………米一石五斗九舛……与三兵へ田七畝米七斗五舛源七田壹反七畝廿歩米一石三斗五舛小左衞門田六畝米四斗五舛乙壽田二反四畝米二石七斗五舛右衞門進田六畝十歩米四斗六舛与左衞門田三畝米三斗五舛同人田九畝米一石二斗五舛善六田七畝十歩米四斗九舛与一左衞門田一反三畝廿歩米一石一斗弥左衞門田一反四畝廿歩米壹石一斗包左衞門角タ同所実頭正王水取鍛冶ヤ垣内同所大代同所同所阿彌陀免東大寺文書之十四(六二九)古畠同所

同所同所

東大寺文書之十四(六二九) 二三九

田二反四畝十歩米二石二斗九舛弥大郎田九畝米四斗五舛作二郎田一反六畝米壹石五斗五舛惣助田壹反二畝米一石五舛又次郎田二反二畝米一石六斗九舛又次郎田六畝十歩米八斗八舛小左衞門田五畝十歩米五斗九舛同人田一反貳畝米一石五舛弥左衞門畠八畝廿歩代三百四十七文与三郎田壹畝十歩米七舛龜法田壹反二畝米五斗九舛新一一畠壹畝代五十文同人畠廿歩「代十文」〓若同所同所同所同所同所同所近重同所同所畠廿歩

東大寺文書之十四(六二十二四〇

田三反米一石七斗五舛木工助田三反六畝米二石八斗六舛因幡守田一反七畝米一石一斗八舛孫左衞門田三反米一石七斗五舛弥左衞門田八畝十歩米五斗五舛新衞門田三反九畝米二石四斗九舛藤左衞門田一反七畝十歩米一石一斗九舛新左衞門田二反壹畝米一石四斗九舛源吉田六畝米貳斗八舛彦左衞門田一反七畝米九斗九舛与次右衞門田一反貳畝米六斗五舛与一左衞門是ハ大水ニ、當否、〓田壹反米六斗八舛乙壽出五畝米三斗九舛三郎左衞門同所道拌立花木同所半タ同所堂免東大寺文書之十四(六二九

當否大水ニヨリ

東大寺文書之十四(六二九) 二四一

田七畝米四斗九舛藤五郎田九畝米五斗五舛孫三郎田壹反一畝米七斗八舛九右衞門田二反八畝廿歩米一石八斗九舛宗心田二反二畝米一石七舛市若田三反米一石貳斗九舛新左衞門田二反七畝米一石七斗五舛九左衞門田「貳反八」畝米一石七斗八舛木工助田壹反一畝米六斗五舛市左衞門田壹反九畝米九斗五舛助三郎田五畝米貳斗五舛同人是ハ、大水當否、田一畝十歩米六舛才とう永否之、〓田一反壹畝米四斗六舛久藏同所道下半タ○付箋、行頭ニ貼レリ、田一畝十歩米六舛同所同所同所堂免六師田くちなし垣内東大寺文書之十四(六二九)石か町はま口

○くちなし垣内、ヲ擦消シテ書ス、田三反〔權ヵ〕 ○壹反一ヲ擦消シテ書當否大水ニヨリ永否

東大寺文書之十四(六二九) 二四二

田壹反一畝米四斗六舛孫三郎田一反二畝米五斗八舛藤田貳反八畝米一石一斗七舛長滿田貳段米七斗六舛民部田一反三畝米五斗五舛与次郎田一反六畝米六斗七舛宗善田三反壹畝米一石四斗七舛源兵衞田一反三畝米四斗五舛彦左衞門田壹反貳畝廿歩米四斗五舛与二郎田貳段米七斗五舛藤左衞門田五畝米壹斗八舛同人…田壹反八畝(裏花押)………米五斗七舛…………………………与三衞門田壹反一畝米三斗五舛惠〓同所舟タ味噌かす田東大寺文書之十四(六二九)半タ鷺ノ坪同所屋け田同所同所同所

同所

東大寺文書之十四(六二九) 二四三 (六二九)

田五畝米貳斗六舛〓法田四畝米二斗五舛市若田二反三畝米一石四斗五舛善左衞門田一反三畝米六斗八舛弥三郎田一反五畝米八斗九舛源三田貳反一畝米一石五舛新左衞門田七畝米四斗九舛宗心田四畝二十歩米貳斗五舛小六田七畝廿歩米四斗五舛市左衞門田一反四畝米七斗三舛源五郎田一反八畝米一石三斗五舛久藏田六畝米四斗九舛善左衞門畠壹畝廿歩代三十四文惠〓同所同所同所同所同所同所鷺ノ坪同所同所同所川原孫四郎タ

同所(裏花押)

東大寺文書之十四(六二九) 二四四

田貳反二畝米一石五斗五舛与次衞門田壹反米六斗八舛藤右衞門田壹反貳畝米七斗五舛藤右衞門田三反五畝米一石九斗四舛同人田壹反七畝米一石二斗五舛善九郎田七畝米四斗四舛神右衞門田三畝米一斗六舛六衞門畠壹畝代二十文藤右衞門田壹反七畝米一石一斗八舛六右衞門畠一畝十歩代廿七文同人田一反一畝廿歩米九斗三郎左衞門田一反三畝十歩米九斗四舛小六田壹反五畝米一石一斗五舛惣右衞門同所同所同所川副同所同所同所同所同所同所同所同所

東大寺文書之十四(六二九) 二四五

畠十歩代十文同人田三畝米三斗二舛藏人田五畝米六斗二舛同人田三畝米三斗二舛同人畠壹段三畝十歩代四百文平兵へ田一反四畝米一石七斗「六舛」藏人田六畝廿歩米八斗五舛長左衞門田九畝廿歩米七斗一舛弥三郎田三畝十歩米四斗二舛平兵衞田一反六畝廿歩米一石三斗二舛宗四郎屋敷二畝十歩代二百六十三文弥三郎是ハ庄次樣御領、二重付不田五畝廿歩米「七」斗「一舛「源五郎」田廿歩米六舛ほり同所同所同所同所馬場副國衙村同所同所

○付箋、行頭ニ貼レリ、柳是ハ庄次樣御領、二重付不納之、

東大寺文書之十四(六二九) 二四六

田五畝米六斗三舛藏人屋敷六畝代六百文藏人田九畝米一石一斗三舛同人田貳反一畝米二石六斗五舛因幡守田壹畝米一斗一舛同人畠一反五畝代四百五十文因幡田壹畝米一斗二舛同人畠四畝代二百文同人田八畝十歩米一石五舛小次郎畠一反三畝代三百九十文同人屋敷三畝代二百十文新左衞門…畠七畝…(裏花押)…………………代二百八十文………………与三右衞門畠七畝廿歩代二百卅文同人同所同所同所草その安代同所同所大地庵畠同所

同所同所

東大寺文書之十四(六二九) 二四七

田貳畝米二斗五舛同人田四畝米五斗因幡畠五畝十歩代貳百六十六文七郎右衞門畠三畝代百五十文又五郎屋敷八畝代八百文同人屋敷五畝代三百五十文与次郎畠二反五畝代一貫文同人田壹畝廿歩米貳斗一舛同人畠貳畝十歩代九十四文又五郎畠三畝代百廿文宗清畠三畝廿歩代百文与五郎畠貳畝代八十文助八同所……畠五畝……(裏花押)……………代二百文………………………春慶…………………………………………………(紙繼目)同所國衙同所同所同所同所同所同所東大寺文書之十四(六二九)同所安代

同所同所

東大寺文書之十四(六二九) 二四八

畠五畝代二百五十文宗清屋敷四畝代貳百八十文十兵衞畠八畝廿歩代四百卅二文孫七郎畠八畝廿歩代四百卅二文与次衞門畠壹畝代四十文喜左衞門畠四畝代貳百文弥左衞門畠二畝代百文弥左衞門畠壹畝代五十文同人畠壹畝代四十文宗清畠壹反代五百文金池院畠三畝代百廿文与次右衞門屋敷四畝代二百八十文藤五郎屋敷代四十文源三同所八幡免同所同所屋敷同所同所同所倉垣内同所藏垣内

同所道坪馬場副(マヽ)

東大寺文書之十四(六二九) 二四九 (紙繼目) 二四九 (六二九)

畠六畝代二百四十文長右衞門畠四畝代百六十文乙壽畠二畝代百文平兵衞田七畝十歩米九斗二舛同人畠四畝十歩代二百十六文助左衞門畠三畝廿歩代百「八」十三文源左衞門畠四畝代二百文包左衞門畠三畝廿歩代百八十三文助九郎畠五畝十歩代二百六十六文後家田壹畝米一斗三舛同人屋敷三畝代百貳十文宗兵衞畠三畝廿歩代百八十二文同人畠貳畝廿歩代百七文八藏同所同所同所同所同所同所同所同所朱雀國衙分同所同所

同所(裏花押)

東大寺文書之十四(六二九) 二五〇

田三畝十歩米三斗五舛市介畠一畝廿歩代六十七文同人田三畝米三斗八舛又五郎田六畝十歩米八斗又十郎田貳反一畝十歩米貳石六斗九舛市介田三畝米三斗八舛市介畠二畝十歩代九十三文宗七田四畝米五斗同人田七畝米八斗八舛与五郎田七畝米八斗八舛助左衞門田四畝廿歩米五斗九舛又十郎田四畝米四斗六舛善四郎田五畝米六斗三舛二郎右衞門同所同所同所同所同所同所同所同所國衙八幡名東大寺文書之十四(六二九)

國衙八幡免

東大寺文書之十四(六二九) 二五一

田七畝米八斗藤左衞門田六畝米七斗与次衞門田二反二畝十歩米貳石五斗八舛与三衞門田壹反米一石二斗五舛弥左衞門田七畝米八斗源一一田壹反貳畝十歩米一石四斗三舛助九郎畠壹畝代廿文同人田六畝米五斗四舛六衞門畠四畝代百文惠〓田四段米四石六斗因幡田壹反三畝米一石五斗帶刀田四畝十歩米四斗五舛作右衞門田六畝十歩米八斗小次郎田六畝十歩同所同所同所同所同所同所同所同所

濱ノ宮

東大寺文書之十四(六二九) 二五二

田一反五畝廿歩米二石一斗五舛与三兵へ田壹反米一石三斗金池院田二反米二石六斗二舛助九郎田四畝米四斗五舛市介田三反六畝米四石五斗四舛同人田壹反四畝十歩米一石八斗一舛十兵衞畠三畝代六十文同人田七畝十歩米九斗二舛与二郎田七畝米九斗六「舛」助六田六畝十歩米八斗同人田三反米四石壹斗春喜畠四畝十歩代百三十文源三畠一畝十歩代六十六文助九郎同所同所同所同所小寺同所田二反同所同所

同所

東大寺文書之十四(六二九) 二五三

畠一畝廿歩代八十四文長右衞門田七畝廿歩米六斗四舛彦衞門畠二畝代百文又十郎田九畝米六斗六舛二郎左衞門田七畝十歩米六斗二郎左衞門畠二畝廿歩代百卅三文同人畠四畝十歩代二百十六文乙壽。屋敷三畝代二百十文乙壽田六畝廿歩米五斗一舛与三衞門田七畝十歩米六斗孫左衞門畠十歩代十五文乙壽畠廿歩代廿四文うは屋敷三畝代百廿文藤右衞門同所同所同所同所同所大歳免同所同所朱雀東大寺文書之十四(六二九)同所

同所大歳免

東大寺文書之十四(六二九) 二五四

田壹反六畝米一石一斗七舛同人屋敷貳畝代百四十文同人畠九畝代五百四十文同人田壹反二畝米八斗助五郎田九畝米六斗六舛与次郎田七畝米三斗七舛与二郎畠五畝廿歩代百四十文又二郎同九畝米九斗五舛藏人田一反八畝米一石三斗与三衞門田七畝十歩米三斗四舛源三郎畠一畝代廿文うは屋敷貳畝代八十文菊次郎同所畠四畝代二百文宗助同所同所実かと吉岡善熊庵

山崎堂免善熊庵

東大寺文書之十四(六二九) 二五五

屋敷貳畝代百四十文清六田六畝十歩米八斗七舛神衞門田二反九畝米三石三斗五舛同人田壹反貳畝米一石六斗五舛林初田貳反二畝米二石一斗八舛四郎兵へ屋敷貳畝代百四十文助五郎田五畝米貳斗七舛同人畠貳畝代三十文法運庵畠十歩代十文二郎衞門田壹畝米三舛二郎衞門屋敷貳畝代百四十文助二郎田六畝米五斗竹壽清水同所同所同所岩畠同所…畠廿歩……(裏花押)…………代廿文…………………………………龜壽同所東ヘリ龜壽同所上原

法運庵

東大寺文書之十四(六二九) 二五六

田壹反九畝廿歩米一石二斗三舛助三郎田壹反一畝米五斗八舛神吉田四畝米三斗八舛弥二郎田壹反六畝米一石壹舛六衞門畠一畝代十文同人田七畝米三斗同人田壹反貳畝米六斗八舛平五郎田三反一畝米一石五斗五舛同人田九畝廿歩米五斗一舛同人田貳段米九斗五舛杢左衞門畠廿歩代六文三郎衞門田壹反一畝米七斗新四郎田壹反一畝廿歩米八斗五舛神兵衞石からと鳥居か原同所同所

同所同所(裏花押〕

東大寺文書之十四(六二九) 二五七 (六二九)

田壹町貳畝米八石五斗六舛同人田三反七畝米貳石五斗二舛助左衞門田壹反米六斗三舛六衞門田貳反九畝十歩米貳石源兵衞田八畝米壹石同人畠四畝代百廿文同人田壹反一畝米六斗九舛新二郎田九畝米四斗七舛そ〓田七畝十歩米七斗六舛杢左衞門屋敷四畝代四百文与三兵衞屋敷貳畝代八十文善三郎田壹反三畝米八斗八舛同人田三畝米壹斗三舛福壽友次同所滿願領同所念仏屋地藏免く〓た〓すこた

東大寺文書之十四(六二九) 二五八

田貳反米一石四斗七舛又次郎畠壹畝代三十文同人屋敷一畝廿歩代六十六文同人田壹反四畝米一石一斗七舛同人田貳反三畝米一石五斗七舛助十郎田壹反八畝米九斗五舛同人田壹反八畝米一石四斗貳舛宗榮田壹反五畝米九斗五舛平右衞門田壹反三畝米九斗六舛彦右衞門屋敷貳畝中代百四十文又次郎畠壹畝十歩代四十文彦十郎………田貳反…(裏花押)…………………米九斗五舛……………………………又左衞門………………田二反六畝同村米壹石六斗四舛助左衞門同所生水同所あかすら道n同所くへ田いふた東大寺文書之十四(六二九)同所

東大寺文書之十四(六二九) 二五九

畠廿歩代六文清二郎畠五畝代五十文平五郎田壹反三畝米五斗四舛千田壹反米五斗貳舛彦二郎畠三畝代三十文喜介田壹反一畝米八斗助十郎畠一畝十歩代十三文新五郎畠二畝代四十文槌畠一畝廿歩代十七文同人田壹反七畝米八斗藤二郎田貳畝米九舛小左衞門畠壹反代百五十文与七郎田六畝十歩米三斗四舛善兵衞同所同所同所同所同所同所同所同所い〓り(裏花押)い〓り

東大寺文書之十四(六二九) 二六〇

田壹反八畝米壹石三斗貳舛平五郎田壹畝十歩米壹斗貳舛助十郎畠六畝十歩代六十七文同人畠四畝代四十文助六畠壹反二畝代九十六文新五郎屋敷貳畝廿歩代百六文助十郎田七畝廿歩米六斗三舛靄〓畠三畝代四十五文惣兵衞畠六畝代四十八文助左衞門田貳反四畝同村米一石貳斗六舛平五郎畠壹反一畝代八十八文弥三畠二畝代十六文二郎左衞門田壹反二畝米五斗七舛赤法同所同所同所同所東大寺文書之十四(六二九)同所同所大さき

東大寺文書之十四(六二九) 二六一 (六二九)

田九畝米四斗貳舛又次郎田九畝米三斗八舛又二郎田貳反一畝米八斗八舛同人田壹畝米五舛同人田六畝米貳斗四舛「又」二郎田貳反米八斗四舛新四郎田壹反三畝米壹石九舛新九郎畠壹畝代六文又次郎田四反三畝米一石八斗助十郎田二反壹畝米九斗八舛喜助田壹反一畝米四斗平三田貳反壹畝米七斗六舛小左衞門同所同所田同所田壹反二畝米五斗同所同所竹ノ下同所同所道坪

厄神内

東大寺文書之十四(六二九) 二六二

并米四百九拾四石八斗三舛壹合代十八貫三十文代三拾貫三百四十文田數四拾九町五反フ廿歩屋敷五拾九个所貳町二反八畝十歩此目錢九百三十六文弥目錢共ニ、以上屋敷四畝代二百八十文弥左衞門米四百四拾四石九斗七舛畠數七町九段六畝十歩畠壹反四畝代百四十文新五郎畠三畝代九十文同人目錢五百五十五文四畝同所ノ前朱雀

彌目錢

三上(就忠) 二六三

慶長十三年東大寺國衙防州佐波郡奈良大佛領國衙打渡帳之』寫也、毛利殿ヨリノ本帳ヲハ、國衙え法印眞海(花押)澄延(花押)』慶長四年八月十八日淡路守下訖、八月廿二日淨觀(花押)[校了、五郎兵衞尉三輪(元徳)〔裏花押)東市介藏田(就貞)兼重(元續)當沙汰人東大寺文書之十四(六二九)眼代三上(就忠)…………加賀守………………(紙繼目(裏花押)………加賀守実英(花押)』加賀守

申戊打渡帳本帳ハ國衙ニ下

二六四

訓賢(花押)」東大寺文書之十四(六三〇〕二六五 (紙繼目) (六三〇)

六三〇周防國衙并牟禮兩村年貢勘文(卷子)西國勘状御寺納新高辻一六百五拾貳石八計貳舛五合三夕八才已上紙數四拾枚在之、本帳持參衆徳冨忠兵衞」合寛永四年卯防州國衙并牟礼兩村一紙之事上司平兵衞」沙汰所実隆」内152(四ノ十四)全一〇紙(昌綱)

寛永五戊辰六月日寺納新高辻

二六六定納之分

今損之分右之物成、半成ニ〓、殘五百七拾六石七斗八舛五合壹夕八才猶殘貳百貳拾石四計五舛壹石三斗川成之分七拾六石四舛貳夕畠屋敷小成物共ニ、壹石五計組頭六人ニ、除之、貳百八拾八石三斗九舛貳合五夕六拾五石壹計四舛貳合五夕六才以上六拾七石九斗四舛貳合五夕六才但、左ニ御算用申上分、東大寺文書之十四(六三〇)内定納之分

川成

東大寺文書之十四(六三〇) 二六七〔紙繼目)

拂之、一四石三計定遣方之分一百三拾石去冬運上ノ分貳計中間孫助給分三拾石六計六舛七合内拂方一三石五計貳舛去春荻忠右衞門尉』存知ニ而、兄日与右衞門』所ニ一壹石壹斗正月十一日御せち入目六計四舛同時上乘竹勘兵衞』中間又兵衞飯米ニ渡之、一拾五石貳斗八舛七郎右衞門借米之内、』作間對馬ニ御藏米』を以一七石五斗右之運賃種米元利共ニ、合貳百五拾壹石三斗壹舛七合定三口正月十一日御せち入目東大寺文書之十四(六三〇)

運賃去冬運上分兄部ヨリノ借米返濟ニ上乘充ツ種米元利共

東大寺文書之十四(六三〇〕二六八

分、但忠右衞門』借状有之、御藏葺替』申、其外代官所ふしん』方ニ拂之、當春牟礼土手』普請飯米ニ渡之、一貳拾壹石六斗五舛九合當種米ニ借』付分、但銘〻百性付立有之、之』飯米ニ拂之、而、元米貳石貳斗『借り申候分、加六利旨相調申數二百』三拾七日分、大小を』指引、日別三舛』宛一壹斗貳舛雨乞之立願ニ付而、』八幡宮に御湯立ニ渡之、』七斗五舛國廳寺小普請方『飯米ニ渡之、但ひさし』之取繕、之勘合を以渡之、『作人中間御用之』時、地下其外飛』脚ニ遣シ申時疋三右御扶持方、』去年八月二日ゟ明』三月中、日一貳石五斗壹舛八合去年忠右衞門尉殿上』洛以前ゟ夏中、『井手溝飯一五斗東大寺文書之十四(六三〇〕

土手普請湯立雨乞立願ノ井手溝修理國廳寺普請飛脚等飯米ノ飯米

東大寺文書之十四(六三〇) 二六九 (紙繼目)

銀ニ〓、一拾壹匁代官屋敷分一五石右之運ちん一五拾壹石唯今運上ノ分一四匁七分九厘五毛八幡宮敲頭給分五百貳拾目八分貳厘并而、貳百五拾壹石三斗壹舛七合定一七拾六石四舛貳夕六才高辻之分同村畠方貳匁九厘築原俊乘坊』灯明料ニ入江榮久』御下向之時ゟ内引方以上一五石東大寺文書之十四(六三〇〕

運賃唯今運上分八幡宮鼓頭俊乘坊灯明畠方高辻料

二七〇

外ニ、一三匁疫神免ニ除之、合五拾七匁四分五厘諸除之分殘四百六拾三匁三分七厘定納之分三匁四分中間孫助給、』御上地之分一三匁貴布祈修理免ニ』除之、内拂方一个所ニ六分八厘五毛』〓ニソ、但御國竝如此候、一三拾三匁五分六厘五毛御代官入木ニ除之、』但屋敷四十九个所』分、匁か〓拾貳束、』貳匁つこ十五束之代一百三拾貳匁紙之代、但はた吉』壹束貳帖、八匁かこ』六束、三合四百六拾六匁七分七厘除之、六口二口東大寺文書之十四(六三〇)

二口疫神免理免入木錢ハ國个所六分八竝ニ屋敷一厘五毛充貴布禰社修紙代

東大寺文書之十四(六三〇) 二七一

宛ニソ、廿七日〓、日數二十三日』分飯米遣銀共ニ、同ひさしのおそい竹・『針之代共ニ、一拾六匁壹分三厘去秋御寺領物成御』極ニ付而、徳忠兵萩罷出候』萩へ御年頭ニ徳忠兵』罷出候時、二月五日ゟ』同燒炭拾貳俵ノ代、』去冬上せ申分、壹俵ニ『付五分一三拾六匁御藏上葺曾木』之代、八拾抱之代一拾匁四分地下方日記帳氏』之代ニ拂之、國廳ひさし取繕曾木之代ニ拂之、同普請けころ〓・『竹之代共〓山城樣・完戸越前殿、』其外御家中衆へ時之』御音信之入目一六匁櫃貳つ之代東大寺文書之十四(六三〇)

ヘノ音信宍戸就尚等國廳ノ庇修寛永四年秋藏ノ普請東大寺領ノ物成決ス地下方日記萩へ年頭禮櫃代理參

東大寺文書之十四(六三〇) 二七二

一百三拾九匁六分七厘現銀を以、唯今』『運上之分寛永五年疋田三右衞門尉都合四百六拾六匁七分七厘一三匁三分七厘完戸越前殿ヘ、御』年頭ニ三つ尾ヘ、忠兵衞』罷越一八匁三分風之願入目一拾匁五分萩〓き之天目、』百性畠銀不相成ニ付而、『取候而右寛永四年分米銀御『勘文如件、一五匁八分去夏雨乞之入目、百生ゟ半分仕申候』夕殘分、候飯米遣銀分、飯米遣銀之分、三月十四日宗政(花押)罷登候分、東大寺文書之十四(六三〇)

萩燒ノ天目茶椀ヲ上ス年頭ノ禮參

重續(花押)」二七三

六三一周防國衙土居内等年貢勘文(卷子)東大寺○コノ文書ノ紙繼目裏ニ、竹屋景頼ト得富重昌、花押ヲ交互ニ据ウ、御沙汰所樣國衙土居内土貢米并所〻正税勘□』之事一八拾壹石八斗貳舛四夕合天正九ー分153(四ノ十四)全七紙國衙土居□并正税目録天正九〓」上司平兵衞重續(花押)」東大寺文書之十四(六三一)(端裏書)

(端裏書) 上司平兵衞東大寺文書之十四(六三一)

東大寺文書之十四(六三一) 二七四

壹石三斗五舛正林死去ニ付而、未進之、壹石貳斗御百性神六依逐電、不納之、八斗源太郎死去付而、未進之、郎』出田加之分、五斗三舛三合三夕同彦左衞門依逐電、不納之、以上拾貳石四舛九合五夕内貳石壹斗刀祈給依塩入損之、土居内東西寺分并刀祢』給、藤四郎給、貳段分、宗二早田損ニ被遣之分、壹石御中間弥左衞門ニ、東散使分ニ、『扶助之、貳石五斗得富新右衞門尉溝邊侘言』付而、于今未納之、貳石五斗六舛六合貳夕ma………o…neceoて…ononeonenwn…(紙繼目裏花押1)

東散使鹽入百姓逐電 (竹屋景頼、下同ジ、〕 (紙繼目裏花押1)

東大寺文書之十四(六三一) 二七五

定殘而、壹石正月餅之御用之、六斗味噌かうしノ入目之、三石貳斗四舛宗次郎分月俸、天正八ー』從正月同九ー五月〓下』行四斗八幡免御供米ニ下行之、内遣方六拾九石七斗七舛九夕壹石五斗五節句入目之、四石五斗役人神衞門分月俸米、『天正八・九兩年分、從南都』可有停止之由候間、下行雖不』可有之、從市川殿度〻御申之』間、下行之、之、右分ニ除之、

役人月俸米五節句入目正月餅遣方

東大寺文書之十四(六三一) 二七六 (得富重昌、下同ジ、)

貳石四斗貳舛且納分、使元頼之、廿石同人に御扶助之、五石七斗貳舛八合所〻え人を被差遣之飯米并井手溝ノ入目在之間壹斗風昌屋敷分ニ除之、以上六拾五石六舛八合之』時之分、代銀子六拾壹文目壹分貳リン个月ノ分、殘而、四石七斗貳合九夕コ八石役雅月俸米、但從天正』九ー七月同十ー八月〓、『十四一三石七斗三井村分石別十三文目充、内東大寺文書之十四(六三一)

〔呂ヵ〕使者飯米并井手溝ノ入代銀子石別十三匁目

東大寺文書之十四(六三一) (紙繼目裏花押1) 二七七 (紙繼目裏花押1)

廿石五斗同人調之、殘而、廿石九舛代銀子貳百六拾壹文目石別十三文目充、一貳拾六石三斗四舛山縣方浮米之、代銀子廿三文目六分但錢以六貫百文、同人』調之、一四拾七石八斗道前浮米分六石七斗於同所禮錢小遣以下共ニ、』惠澄・惠明・雅方小日記内内七斗貳舛右兩三人上下之路錢、中間』孫十郎道前ニ相殘、逗四斗壹舛施之内在之、

飯米道前へノ路錢并逗留中

(紙繼目裏花押2) 東大寺文書之十四(六三一) 二七八 (紙繼目裏花押2)

一十四石五斗高洲塩地子分定殘而、三拾貳石壹斗五舛八合以上拾五石六斗四舛貳合諸入目分五石五斗道前雜説付而、米賣買』依無之、被〓下時、小林方貳石八斗三舛貳合道前上〓府中舛之出入、』無足分、代銀子三百八拾五文目八分八リン殘而、八石五斗新塩分、但源太郎死去』并百性逐電付而、不納之。内へ』舟賃ニ遣之、使上司神助、代銀子十壹文目留中』飯米以下共ニ、石別十貳文目充、東大寺文書之十四(六三一)

代銀子石別十二匁道前ト府中ノ桝ノ出入鹽地子

東大寺文書之十四(六三一) 二七九

壹貫百六拾四文目七分五リン三百五拾貳文目九分五リン一拾壹石三斗同所麦地子分代銀子六拾九文目貳分代銀子廿四文目以上八百拾壹文目八分役雅御請分一三石四斗九舛土居内畠地子分定殘過内遣方同十年午分一貳石得富雅樂助反錢年〻未進、』去冬調之、

(重昌) 麥地子畠地子

東大寺文書之十四(六三二八〇 (紙繼目裏花押1)

以上八拾七文目四分役雅御請分一拾貳石四斗當麦地子分代銀子五十八文目四分貫別四文目充、一拾四石五斗高洲塩地子分代銀子五文目貳石三斗八舛井手溝并所〻人被差遣之』入目以下、以上拾六石九斗壹舛三合拾三石三斗三舛三合役雅御扶助分、但從正月』八月〓、壹石貳斗五節句入目、正月ヨリ八月』〓、内遣方貳石七斗壹舛九合當成分内代銀子廿四文目

四匁代銀子貫別遣方

東大寺文書之十四(六三一) 二八一 (六三一)

代銀子卅七文目八分奉行衆え礼入目共ニ、此外三个年中、公儀之拵過』分ニ造作入候時者、以他借雖』調之、利平之儀者、役雅以御入』立、目録ニ不并而六百貳拾三文目七分五リン代銀子貳百貳文目九分五リン定殘過貳百七拾文目八分以上三百五拾八文目貳分百拾七文目四分五リン至吉田御上之時、年頭御』礼錢并鞆夫以下、諸先過共、役雅御仇替分也、溝』入目以下共ニ、人貫文方〻え年頭御陣に御卷數』御送之時之入目并井手石別十貳文目充、

ヲ送ル入目年頭ノ卷數

以上得富雅樂助得富新右衞門入道東大寺右、天正九・十兩年分目録如件、上司平兵衞尉竹屋兵庫助人〻御中上司神助元頼(花押)」竹屋藏人澄政(花押)東大寺文書之十四(六三一〕八月十九日惠澄(花押)」八月十九日景頼(花押)重昌(花押)」年預五師御房良意[良意載之、御沙汰人衆

良意御沙汰人衆二八二

東大寺文書之十四(六三二) 〓し〓二八三

百貳十石貳斗貳舛六合風干損免』分引之、内一三百拾六石五斗三舛五合御究帳之前、合慶長拾六年亥ノ秋分一六石三斗壹舛六合定下行分「亥年勘文防〓國衙土居牟礼兩郷御正税米』目祿之事殘而、百九十六石三斗三合定納分六三二周防國衙土居内并牟禮郷年貢勘文(卷子)内遣方但、三役人飯米』分共ニ、154(四ノ十四)全五紙東大寺文書之十四(六三二)

縱〓横g〓遣方風旱損三役人飯米

東大寺文書之十四(六三二) 二八四

内四石五斗六舛者、畠錢之内を以、殘而、百四拾石八舛有米以上五拾六石貳斗貳舛六合、諸遣方分』引之、當新三拾貫四百文分、貫別『壹斗四舛宛、去年六月ゟ』秋〓、遣方之、一貳拾八石九斗貳舛小遣方分、〓小日記之前、之、殘而、九石貳斗九舛御土貢米を以』下行之、一拾石五斗今度運賃、〓去年分共ニ、四拾石八舛只今運上分一拾三石八斗五舛井手米ニ『下行之、年内七郎右『運上之、去年ゟ御公領之』内新溝申請ニ『付而、出一拾石五斗百石年内七郎右『運上之、今度運賃、『去年分共ニ、百石一壹石貳斗去年ゟ御公領之』内新溝申請ニ』付而、出四拾石八舛只今運上分一壹石貳斗内東大寺文書之十四(六三二)

新溝ヲ申請公領ノ内ニ

二八五

内遣方二口合四拾貳石五斗八舛運上分一鍛三拾貫文分銀子ニソ三百目内七十五匁ハ、日照ニ付而、損免分、但年内分共ニ、但箱共ニ、夕而、貳百貳拾五匁定納分六十九匁帋七束分此未進、當年ウシ年運上利迄、内壹石六合地下未進分〓今度路新八十目〓七束分貳石五斗八十目今度路新六十九匁合百四十九匁遣方之、東大寺文書之十四(六三二)貳石五斗安樂寺分

〔殘〓日照リノ損安樂寺分免遣方 ○黒印東大寺文書之十四(六三二)

二八六〔掘〕

六月十五日昌綱(花押)』同七郎右衞門尉徳富忠兵衞尉右、勘文如件、但、右之日記ニ加之分、上司平兵衞尉殘而、七十六匁分當新三拾貫四百文分去年六月ゟ』秋〓之溝堀『飯米ニ下行之、慶長拾七年高歳(花押)[以上東大寺觀茂(花押)〓

溝掘ノ飯米〓東大寺文書之十四(

東大寺文書之十四(六三三) 二八七 (紙繼目) ○以下15〓

○本文書六紙ノホカニ、二通(二紙)ノ文書、第四紙中央ニ、コヨリニテ留メラレテアコト疑ヒ無シ、仍テ便宜ノタメ、コレヲ復原シテココニ收ム、ニ排架セラル、今、料紙紙質、筆跡及ビ内容、蟲損状態ナドヲ按ズルニ、元連接セル防〓國衙土居之内并牟礼郷土貢米』目録之事○コノ文書第一紙ハ15〓、第二・三紙ハ15〓、第四・五・六紙ハ155ニ、ソレゾレ別六三三周防國衙土居内并牟禮郷年貢勘文等文書合慶長拾五年戊戊年ノ勘文」○第五紙ハ幅四・一糎ノミ、「慶長十五人〻御中御沙汰人衆樣人〻御中…………………(黒印)(端裏書)リ、15〓(四ノ十五)・15〓(四ノ十七)・155(四ノ十四)全八紙○以下15〓(紙繼目)

糎糎縱〓横〓衙土居内〓周防國并牟禮郷年貢勘文

東大寺文書之十四(六三三) 二八八

一八石壹斗六舛定遣方分殘而、貳百五十八石壹斗六舛三合納分内五十八石三斗七舛九合今才一拾四石七斗兩度運賃分殘而、百九十貳石九斗八舛七合以上六十五石壹斗七舛八合一三百拾六石五斗三舛貳合御究帳之前、貳拾石三斗貳「合」諸遣方小日記』之前、一百六十石去冬運上之分一七石三斗三舛七合御藏普請』八幡宮并客殿葺替之飯米下行之、一拾四石六斗七舛九合井手溝・塩屋』土手普請、『飯米下行之、内遣方内百六十石東大寺文書之十四(六三三)(紙繼目)、損下同ジ、〕

普請ノ飯米遣方小日記 ○以下15〓

東大寺文書之十四(六三三) 二八九

殘而、貳百貳十五匁定納分一九匁舛之代屋敷畠錢之分内三石藤左衞門火事ニ付而、用捨、殘而、拾六石三斗四舛七合藤左衞門未進殘而、拾三石三斗四舛七合同人未進内七十五匁日輝ニ付而才、一六十九匁紙七束分、』但箱共ニ、一代三拾貫銀子ニソ三百目之高辻一六拾四匁今度路新』四人分一拾六石六斗五舛今度運上之分此未進分銀子仁運上早、亥ノ十月廿日ニ皆濟早、一拾八匁榴木之代一拾八匁一九匁東大寺文書之十四(六三三)

未進分減免火事ノタメ屋敷畠錢分路料日照リ

二九〇

但三十駄分、御藏之上葺并『客殿ひさし共ニ、右、勘文如件、万米只今運上分樣ゟ』御意ニ付而如此候、合百九十目引之、一米四石安樂寺并大工給一米四石安樂寺并大工給阿弥〓寺俊乘』上人堂御建立ニ』付而、元次同(高歳)慶長拾六殘而、三拾五匁只今運上之分但理有之、上司(昌綱)七郎右衞門尉(花押)平兵衞(花押)[一三拾目只今運上之分以上(紙繼目)東大寺文書之十四(六三三)六月十五日

〔殘〕六月十五日乘堂建立阿彌陀寺俊東大寺文書之十四(六三三)

(六三三)

人〻御中御沙汰人衆御沙汰人衆東大寺慶長十六年六月十五日平兵衞(花押)東大寺構申者、日本國大小神祇、『殊大佛・八幡可罷蒙御罸討』者也、仍起精文如件、人〻御中國衙調方ニ付而、贔屓』偏頗、殊ニ手前無私典、』相調申候、自然乍存比興』拾忠兵衞(花押)[七郎右衞門尉(花押)』上司(昌綱)〔紙繼目)

起請文綱等連署〓上司皿二九一

東大寺文書之十四(六三三) 縱〓横9 二九二

文目八分ハ、』得冨忠兵衞ヨリ重而可請取者也、一三拾壹匁二分畠錢』ノ殘銀畠地子方卅五文目之内、三拾壹文目二分、』大坂ヨリ請取也、然ハ不足分三一四拾參匁五分雜米』ノ銀子合七拾四匁七分定、油屋弥右衞門尉殿ニ渡』置中候条、慥ニ可有』御請取候、上ヘノ判』銀を請取之置申候、』米之儀者、弥右衞門尉殿』十俵分四石渡申候』人米、是又佐右衞門七月十二日忠兵衞(花押)」〓殿賣』ねニ銀子可有御請』取候、爲此一筆』中上候、恐惶謹言、○以下ノ文書二通、第四紙中央ニ、コヨリニテ留メラレテアリ、七月廿二日覺東大寺文書之十四(六三三)縱〓横9

ノ手ニ銀子等ヲ油〓畠地子不足分覺茂書状〓得富觀屋ニ渡ス (切紙) (折紙) 縱〓横〓糎糎

二九三 ○以下〓5〓

内八石貳斗三舛永否川成分元和九年國衙年貢米算用目録之事六三四周防國衙領年貢算用状(卷子)○コノ文書第一紙ハ15〓、第二紙ハ15〓、第三・四・五紙ハ15〓6ニ、ソレゾレ別ニ一高參百八石三斗五舛想高辻排架セラル、今、料紙紙質、筆跡及ビ内容、蟲損状態ナドヲ按ズルニ、元連接セルコト疑ヒ無シ、仍テ便宜ノタメ、コレヲ復原シテココニ收ム、ナホ、第三紙ト第四紙トノ間ニ、何紙カノ〓落アランカ、不動院樣忠兵衞』殘而、參百石壹斗貳舛毛付分參人〻御中(見返シ奧ウハ書)15〓(四ノ十五)・15〓(四ノ十五)・156(四ノ十四)全五紙

縱〓横〓糎糎ユx 永否川成 ○以下15〓東大寺文書之十四(六三四)

東大寺文書之十四(六三四) 二九四

まて、但小日記在之、内拂方此物成貳百六拾壹石九斗四舛六合五夕兩郷井手溝普請』人夫飯米、去春ヨリ』七月一七石三斗定遣方右同前、但當春之『井手溝之普請人夫『飯米、但先年ノ〓く、百貳拾石之運賃ニ渡、但荻忠右衞門存知候、一貳石壹斗「三」舛貳合去冬上進申御米、但、八つ七分三リン〓とろ、(紙繼目)○以下15〓東大寺文書之十四(六三四)

人夫ノ飯米定遣方井手溝普請一六石

東大寺文書之十四(六三四) 二九五

形在之に、竹隆佐中間与右衞門』去冬罷上候飯米、但』兩人手形在之、見苦候間、』らい申候、ふきなおし申入目、たゝこ八帖之代、但敷物』無御座候故、餘上司七郎右衞門ヘ御合力』米ニ是ヲ渡、國廳普請、又代官所』そこ手申ニ付て、面ね』候へ共、紙櫃上乘『在之付て如此候、今度之舩貳艘之』運賃、但米ハ過分ニ』無之國廳爲普請、殘』置申候、但宥賢上年貢、』手一六斗貳舛一三石一七石五斗一貳石三斗五舛東大寺文書之十四(六三四)

屋根葺料國廳普請作船賃疊

二九六

り當』卯月中まて、夏之井手溝普請之『飯米ニ殘シ被置候、荻忠右衞門殿御飯米、但』去年九月朔日よ前殿』御領中、申談如此候、毎年過分ニ入申候とて、御』「不」審之間、隨分長門守樣御下向ニ付て、』大道普請申付候國衙ノ内十右衞門と申もの、』天滿宮御祭礼大役ニ『當申ニ付て、合力仕候、雨乞、風之立願ニ御能之』入目、但御公領、備不入』樣ニ爲可仕如此候、飯米、』人夫ニ下行仕候、(紙繼目)一五斗○以下156一七石貳斗「貳斗七舛七合五夕一四斗○以一(毛利秀就)

雨風立願ノ役人ヘノ合天滿宮祭禮藩主下向ノタメ大道普能力請一貳石

東大寺文書之十四(六三四) 二九七

以上一八拾八石九斗五舛五合只今運上分高貳百□十四匁五分三輪畠高辻此内ニ壹石五斗分ニわきさし壹腰』在之、但肝煎甚右衞門』手前上』仕候、以上貳百六拾壹石九斗四舛六合五夕斗代上り分、當年』御改ニ付て如此、只今運一百貳拾石去冬運上申候、未進不成故ニ、如此候、○コノ間ニ何紙カノ〓落アランカ、一拾石四舛五合(紙繼目〕一百貳拾石

畠高辻

東大寺文書之十四(六三四) 二九八

内遣方殘而貳百五拾目五分三輪現作分一百八匁新紙ニ代、但櫃共ニ、新紙ニ代、但櫃共ニ、被仰付候、大分帳らこ』入申ニ付て、如此、御樽御下ニ付、是ヲ渡、兩人手形在之、去夏勘左衞門・忠兵へ』罷下候時運賃ニ、但曾木之代、八幡宮』御寶殿取繕、又ハ』國廳客帳らこノ代、御公儀}『麦作、家付、人付、殿日さし』繕共ニ、内四匁水否ニ引之、去夏得忠兵衞□}罷出候時入目、一八匁一六匁一百八匁一拾四匁東大寺文書之十四(六三四)

曾木ノ代遣方 (得富下同ジ、)〔沙汰ヵ〕

二九九

殘而、三拾匁四分三輪只今運上申候、右、勘文如件、元和拾年萩御奉行衆ヘノ入目、但長門樣御代替、又出候入目、』但御樽持參ニ付て、如此候、荻忠右衞門(花押)』以上當春荻忠右衞門・得忠兵衞』萩御年頭罷以上貳百貳拾匁壹分上司七郎右衞門(花押)」御代替、初而罷出』方在之付て、如此入目、參拾五匁東大寺文書之十四(六三四)

禮參代替ノ禮萩ヘノ年頭備前殿カ〕東大寺文書之十四(六三四)

東大寺文書之十四(六三五) 糎糎三〇〇

六三五周防國衙土居内并牟禮令年貢勘文人〻御中一三百拾六石五斗三舛「貳」合六拾四石八斗五舛四合四夕檢見損才合慶長十三年東大寺防州國衙土居内并牟礼令』御土貢目祿之事防州國衙領正税運上勘文之分○コノ文書、紙繼目毎ニ、繼目裏下部ニ上司昌綱ノ花押据ヱラル、内御沙汰所樣157(四ノ十四)全三紙東大寺文書之十四(六三五)

帳面高今度御究明酉五月持參、」慶長十三申戊縱〓横 ○八ニ重ネ書ス、

東大寺文書之十四(六三五) 三〇一 (紙繼目裏花押)

拾六石貳斗兩度之運賃分七石九斗三舛六合御祭礼方并定下行分』銘〻小日記在之、定殘貳百石五斗五舛之、貳石五斗九舛八幡釣殿同瓦伏賃』共之、内諸遣方九石九斗一舛七合兩郷井手溝并塩屋』土手普請衆飯米、百五拾石去冬運上分以上五拾壹石壹斗一舛八合六夕拾四石四斗七舛五合六夕殘貳百五拾壹石六斗七舛六合六夕定納』分萩御奉行衆・完戸殿』其外衆中御音信、』銘〻小日記在内東大寺文書之十四(六三五)

(紙繼目裏花押) 請ノ飯米八幡宮瓦葺萩奉行衆等井手溝等普ヘノ音信運賃遣方 (上司昌綱、下同ジ、)

三〇二

七郎右衞門尉(花押)』右、勘文如件、貳百六拾四匁各度〻上下路新分唯今運上之に、一鍛三拾貫文兩郷畠屋敷錢銀子ニ〓三百目定忠兵衞尉(花押)[慶長十六年卯月五日平兵衞尉(花押)』得富(觀茂)今度運上万五拾石五斗五舛八合内東大寺東大寺文書之十四(六三五)上司(高歳)万三拾六匁万三拾六匁唯今運上之、

但貫別十匁充以上万三拾六匁畠屋敷錢上下路料 (紙繼目裏花押) 東大寺文書之十四(六三五)

三〇三

六三六勝間村厨子宮神領免田注文案(卷子)「勝間神領所務帳正長元勝間村厨子宮御神領免田事年預五師御坊人〻御中孫左衞門(花押)〓合參町五段貞和四年惣檢之前藤左衞門(花押)』与次右衞門(花押)」御沙汰人衆158(四ノ十四)全五紙

縱〓横〓糎糎惣檢貞和四年ノ東大寺文書之十四(六三六)

東大寺文書之十四(六三六) 三〇四 (紙繼目)

三反供僧三人分除不輸田、一反宮司免五反小長日法花經免一反大工免一反笛勾當免半散仕給二反八月九月祭礼田近年内檢之前、惣田數四町七反内不・河成有之、一反雜器免一反皷勾當免一反大宮司免東大寺文書之十四(六三六)

此内一反燈油免半香免笛勾當鼓勾當近年内檢給田

東大寺文書之十四(六三六) 三〇五

以上除一丁七反三百歩、闕名一色分六十歩土諸司給六十歩井新并十二石一斗貳舛四合二夕四才六十歩諸司給小内侍給交分六斗八舛四合二夕四才万二丁九反六十歩内分米十一石四斗四舛六十歩承仕給百姓名一丁七反小一丁一反大單九斗六舛代〔殘下同ジ、〕

闕名一色分交分米百姓名

三〇六 (紙繼目)

分米十一石二斗三斗三舛五合四月三日御供九斗七合五夕正月三个日御供新御宮御供米二斗一舛六合同十五日御〓三斗六舛五合五月五日御供二斗五合三月三日御供二斗五合七月七日御供惣都合二十三石三斗二舛四合二夕四才内三斗「三」舛五合二月初申御供三斗五舛六合五夕同七日御供新三斗同十日心經會三斗東大寺文書之十四(六三六「二」

○異筆二」料米正月十五日心經會節句供料米正月供料米宮供米初申供料米

東大寺文書之十四(六三六) 三〇七

一舛八合同時油一斗二舛六合同時御散米六斗毎月晦日御神樂二斗五舛五合二月彼岸僧膳米六斗六舛五合十一月十三日法花會三斗三舛五合十一月初申一斗八舛九月九日御供以上五石九斗一舛五合所下行一舛四合同七日之間、御供一日二合宛、七斗五舛五合九月十一日御供七斗五舛五合八月十一日御供六斗東大寺文書之十四(六三六)「三」

○異筆「三」法華會供料二月彼岸米

東大寺文書之十四(六三〇八

一斗五舛十五日講別當分六舛御崎祭礼七斗二舛宮僧三人分下物一舛四合同御供七斗二舛毎日御供二合宛、一斗二舛六合同御散米一斗五舛倉付四斗二舛社人下物一斗八舛百姓節一舛八合同油一斗五舛朝弊同別當分二斗五舛五合僧膳米一石五斗猿樂録同八月彼岸一年中東大寺文書之十四(二

一年中御崎祭禮十五日講オロシ物猿樂八月彼岸

東大寺文書之十四(六三六) 三〇九

二石八斗二舛當損万米九石五斗三舛三合内國名八月・九月御竹仕入、以上七石八斗七舛六合都合十三石七斗九舛一合一反三百歩一石三斗二舛不・河成分是ハ、當年分土器宮ニテ細〻ュ入分、八月十日酒肴一斗九月同酒肴定殘米五石四斗一舛三合下行分米一斗九月同酒肴二斗土器宮ニテ細々入分、〓至宕平

、四〕 ○異筆

三一〇

正長元年十一月廿四日宥尊在判此内南都注進五貫文まいらせ候、大日本古文書家わけ第十八東大寺文書之十四終東大寺文書之十四(六三六宮司

南都注進分