11 東大寺文書之十一（東大寺図書館架蔵文書之六） 東京大学史料編纂所 (Historiographical Institute, The University of Tokyo) 850_8500_05_1812 https://dip-s.lab.hi.u-tokyo.ac.jp/api/iiif/3/850_8500_05_1812/manifest クリエイティブ・コモンズ 表示-非営利-継承 4.0 国際 (CC BY-NC-SA 4.0)

出典として「『大日本古文書』（東京大学史料編纂所編）」を明示してください。改変した場合はその旨を明示してください。非営利目的に限り、手続きなく自由に利用できます。利用条件: https://www.hi.u-tokyo.ac.jp/faq/reuse

 『大日本古文書』 東大寺文書

Generated from the IIIF Presentation v3 manifest annotations (text + bounding boxes) at https://dip.lab.hi.u-tokyo.ac.jp/v3/850/8500/05/1812/manifest.json.
(一五三)

東大寺文書之十伊賀國司訴申東大寺領黒田庄加納田子細事一五三官勘状案(卷子)11〓(四ノ四)・東京大學文學部所藏文書計八紙〔寺領部伊賀黒田莊〕(承前)東大寺圖書館架藏文書之六(未成卷文書之二)國司所進大日本古文書家わけ第十八勘注雖爲召文書之状、無進官之證云〻、依之見同四年勘状之由所陳也、「官勘状案天仁三年依宣旨、進官二斗米證文了之由、申之處、忠行申云、宣旨者』(附箋)(附箋)縱〓横縱〓横っ

天仁二年三年 出作官物率法事 糎糎 糎糎 〓x8 縱3横〓 縱〓横。 〓官勘状 國司所進文 案 書 縱3横〓 東大寺文書之十一(一五三)
出作田數事出作公田三百八十餘町 東大寺文書之十一(一五三) 二

出作公田五百餘町太神宮神戸田本免六十六町七段二百歩庄本免四至外出作公田兼又徴濟作田』官物事』一應停止管名張郡簗瀬村田畠八十餘町稱東大寺領不済官物不隨一應賜官使令停止伊勢太神宮神戸出作并東大寺領』字玉瀧・黒田兩國務事永長二年二月廿九日宣旨案參箇條内寛治三年十一月廿一日宣旨案陸箇條内應寛徳二年以後新立庄園且注進年紀并本數加納』田畠等且任先東大寺領玉瀧并黒田兩庄田廿五町八段百八十歩承暦二年六月十日官符案符」旨從停止事東大寺文書之十一(一五三〕(附箋)出作田數事出作公田三百八十餘町

(附箋)
東大寺文書之十一(一五三) 三

不隨國務者、状云、各本免田之外稱出作、本寺封戸便補之殘、或致官『物所澀、或天仁二年七月在廳官人注進黒田庄出作公田五箇年官物』未進文長治應不論神社佛寺權門勢家領任國司注申旨早停止』寛徳二年以後同三年二月卅日在廳官人等注進新立庄園并加納田畠等目録應町別徴見米三斛准米三斛兼又准米代疋別宛三斗檢納伊勢太神宮神戸神民出作公田官物率法事同二年官物收納帳案副前司遠實時輕物納帳五通新立庄園并加納田畠等事副下注文一通同年六月廿二日宣旨案一東大寺庄加納三百餘町黒田庄玉瀧庄鞆田庄元年以後去年以後承徳元年十二月一日宣旨案東大寺文書之十一(一五三)

東大寺文書之十一(一五三)
東大寺文書之十一(一五一 四

寺家所進見米二千四石六斗一升二合六「夕」六才米三千五十五石八斗四升六合三夕八才也、准米千五十一石二斗三升三合七夕二才状云、件杣者以天平勝寶三年四月一日、寺家修理料依勅定』所被施入已上清家任以後代代弁濟二斗米并准米代以絹壹疋宛五斗』證文寛治三・四・五・六・嘉保元・長治元・嘉承二并七箇年名名同返抄案』等』穎二万八百八十七束一把八分七毫應徳三年源秀名出作官物結解并返抄案等也、隨則任起請旨、令勤仕本寺之役、而造興福寺之間、『可令雇仕之由、應停止興福寺役致寺家修理勤伊賀國黒田杣工等事康和二年八月十二日賜東大寺宣目案

文書 東大寺所進 源秀名
東大寺文書之十一(一五三) 五 (一五三)

康和五年檢田帳案致寺家修理勤者、寛治六年・水長元年二代國判也、民打損官使、抑當國所在公田多是彼寺』領黒田・鞆田・玉瀧三箇庄加納也、不憚制止、西獲之期曾不濟官物、因茲申下官使、令相』催官物之處、猥發庄右國司解状云、件庄本免有限四至明白也、而住人等遙出四至、東作之時好如舊欲修補本寺破損者、大納言』源朝臣俊明宣、奉勅、停止興福寺役、國司鎭雖致愁訴、誼譁無』絶、不如止加納永不催庄民、就中本庄之外加納板繩杣内西鹿高脇田畠三町五段免判案副清家書状案二斗米〓可令済之由也、黒田庄住人等請國裁申文在國判并廳宣、同清家任被下宣旨、爰本寺修理久絶已及大破、於今』者興福寺將及造畢、因之、官米代可納大豆之由也、

伊賀所在ノ 公田多クハ 黒田鞆田玉 瀧三莊ノ加 納ナリ
東大寺文書之十一(一五三) 六

止加納公田者、寺家陳状云、件黒田杣自勅施入以來、杣工等耕作公田、以公田可停止』之由、嚴制重疊、起請不輕、早遣官使、且令催促年年官物、且停補僅致究濟、若被停出作者、封戸亦致』擁滯、八十餘人杣工等活計長盡、暫寺家御封便補官物、〓宛入杣之粮料、敢無餘』剩、縱雖有杣、無工有何盆、縱陵、僅所遺曉坤田畠廿町許也、若無出作者、八十餘』人耕作件地尚不足九牛尤起自左『道、一者御封三百六十一石四斗二升五合五夕、本以百八十石補』彼川勢好附西、國司不用古川、以新流爲堺、仍庄弥狹少、工等住屋『懷山襄天聽也、當寺本施入水田一万町封五千戸也、近代多』以凌遲、彼國封戸依便有工、無田畝何以支身命哉、然則本庄与出作其名雖別其躰是一也、而當任不可廻跡、寺家修理之斷』絶在斯事而已、又彼庄東以川爲限、西嶮蛆山也、之一毛衣、加之四至内西鹿高脇』三町餘、背先例所稱國領也、重尋國司意趣、守孝清、』初致非法勘定、寺家陳先例之處、成忿怒、後惣可停出作』之由所驚黒田村、以百八十一石餘補鞆田・玉瀧・湯船村等、而但馬守正盛』押領鞆田

セバ杣工等 出作ヲ停〓 活計ヲ失フ
東大寺文書之十一(一五三) 七 (一五三)

入以後、杣工等耕作』八公田、以寺家御封便補官物、其殘段別濟見米二斗色代似宰吏之沙汰、殆是商客兒女』之謂也、旁尋自餘色代大途一疋宛一石、拾當書、而孝清申云、段別見米三斗拾色代量年豐儉任』和市法可勘定者、是尤不市法檢納之由見彼任收納帳并輕物納』帳等、爰寺家陳状云、件黒田杣勅施國司所進永長二年宣旨者、伊勢太神宮神戸出』作并彼寺領玉瀧・黒田兩四斗』一一升三合、於色代者、以凡絹一疋宛五斗所濟來也者、隨則『清家任以付正盛朝臣可催封戸〓、尤無其』謂、二者便補之殘官物段別見米二斗色代後代代返抄案等所副進也、如件等文者、彼此』互帶證文、理非輙難一決、但四斗二升三合也、拾色代以凡絹一疋宛五斗已爲古今濟例、其旨見所進』文物率法』前司遠實任段別濟見米三斗、兼又准米代或疋別宛』三斗、或又依和庄本免外出作公田遣官使』從停止、兼又可令徴濟作田官物者、又件出作官庄五斗者、何』可稱非法哉者、今就兩方解状并所進文書、對檢子細』〓處、如之後、越彼分加補黒田、孝清朝臣不可然之由所』確論也、如國司申者、寺家

コロハ段別 見米二斗色 法ハ段別見 代疋別三斗 寺家申スト 前司遠實任 中ノ官物率 米三斗准米 代四斗二升 三合
東大寺文書之十一( (一五三) 八

作、云寺家加納、本免之外、皆是公田也、官物』率法何有差別、若不被停止加率法町別見米三斛准米三斛也、又准米』代以輕物弁濟之時、疋別宛三斗、而尋問子細於國司、隨其状迹可有裁定而已、年』官物未進見米二千餘斛准米千五十一斛餘穎二万』八百八十餘束者、而別徴見』『米三斛准米三斛、兼又准米代疋別宛三斗可檢納者、』是則彼國官物如寺家所進嘉承二年返抄案者、『所濟官物其數不幾、須任度度宣日遣官神戸神民不用國内之『濟例、恣作任意之率法、町別濟見米二斛准米三石、加之『准米代以絹一疋立用五斗、因茲國司所申下之宣旨也、然』則云神戸出使被令催』濟次、又寺家所訴申之西鹿高脇田畠三町餘國司收公之』條、先被納者、任承徳宣旨可令』濟官物衣、就中如國司注申者、長治元年以後五箇國司所進承徳元年宣目』云、伊勢太神宮神戸神民出作公田官物率法町天仁二年九月廿六日○コノ文書、後半ハ東京大學文學部ニ現藏サレ、東大寺文書別集一第二一號文〓

ヲ辨濟セシ 承徳ノ宣旨 ムベシ ニ任セ官物
九 (一五三)

文也、寛治七・嘉承元・二・天仁二年四箇年返抄應徳三年源秀名出作官物結解并返抄案已上以絹一疋宛准米五斗并段別弁済二斗米證文也、前司清家書状案二斗米〓可令済之由也、東大寺領伊賀國黒田庄出作官物率法事家・祐俊・孝言等任、及當任、辨済二斗米并准米代、以絹』一疋苑五斗證寺家所進寛治三・四・五・六・嘉保元・長治・嘉承二年并七箇年名名同返抄、已』上清大神宮神戸済例證文今度所進一既收セルモ、イマ便宜ノタメ、合ハセテ再録ス、「官勘状案東大寺文書之十一(一五三)(附箋)

寺家所進文 〓官勘状 案 書 東大寺文書之十一(
一〇 (一五三)

斗并准米三斗代宛凡絹一疋可弁済國庫者、直三斗等證文也、承徳元年十二月一日宣旨段別見米三斗、其代絹一疋、直或一斗、或八升也、又准米代絹一疋、」由、被下宣旨先畢、而寺家申云、神戸出作官物』任國司申請率法承徳元年永長二年三月十九日權寺主暹慶請文案今度所進大神宮神戸出作官物率法事者、状云、東大寺御庄黒田・玉瀧兩庄負田官物便補御封殘段別』見米三右、兩方所進證文勘注如件、但依先度勘状、任承徳宣旨率法』可令弁済之状云、應町別見米三斛准米三斛、兼又准米代疋別矩三斗』檢納伊勢承徳元・一二・康和元・二・三年官物收納帳并返抄案遠實任國司所進雖被下宣旨、神戸尚依先例段別』見米二斗准米絹一疋代宛五斗于今所(紙繼目)

○以下東京大學文學部所藏文書 國司所進文 書
東大寺文書之十一(一五四) 一一

一決、就中寺家所進返抄、多只載檢納官米代絹若干』疋之由、不載疋別苑何斗之状、而寺家申云、見米代絹一疋所宛二斗』也者、國司申云、隨絹品代或代宛凡絹一疋可辨済之由亦以炳焉者、兩方證文互以參差、率法』之條輙難弁済者、』國司申云、承徳宣旨顯然之上、暹慶請文見米三斗并准米三斗』一斗或八升定所檢納也者、如此之間不能『勘定、隨重裁定可決進未而已、天仁三年四月八日済來也、件返抄相尋『神戸所副進也、然則寺家出作、任先例并神戸例、可令○コノ文書〓、既刊東大寺文書之十第一一號・第一二號ト同一文書ノ別案ナリ一五四行造東大寺事所下文案11〓(四ノ四)三紙長官右中弁下文永久二年」

縱〓横〓 糎糎 (附箋) ニ參差ス 國司寺家兩 方ノ證文互
東大寺文書之十一(一五四) 一二 (一五四)

一早勤農業兼杣工才可安堵事以前條事、所仰如件、不可逡失、故下、進之、長官右中弁藤原朝臣在判一可令早究濟大佛殿修造料材木事子細』衣、然者國司非法不可承引、殊守知宣、且勤』農業、且可令安堵之、右、早可被召問之由、去廿三日被下宣旨了、』左兵衞督・藏人辨奉行也、一官使有範早可出庄家事右、去天永二年支配下知已了、而未令究『濟云〻、且注結解、且早可令採右、弁濟二斗米之證文、被下宣旨所令』召官底也、官使有範參濟定言上仰下條事永久二年五月廿八日行造東大寺事所下黒田杣

下文案 大寺事所 大佛殿修造 進ヲ促ス 料材木ノ採 〓行造東
東大寺文書之十一(一五四) (附箋) 一三 (一五四) (紙繼目)

永久三年八月十九日行造東大寺事所下黒田杣右、彼杣解状云、國見杣夫者、率公田所催仕也、而今年始宛在家、追捕弘元才、押取内財之』旨、已無其理者、如解状者、國使所爲頗不隱便、』何背先例始不可承引公郷保長郡司才稱在家夫庄民』則重・弘元宛催國見杣夫役之、故下、』可充行哉、就中修造大佛殿之』間、夫役重疊、豈可然乎、觸示此由、専不可』承引、但於押取物〓可注進色目、早經『奏聞、爲令糾返也、杣「司」承知、依件行長官右中弁在原朝臣在判判官左大史在判事』次官中原朝臣在判

下文案 大寺事所 國使押取ル セシムベシ 〓行造東 財物ヲ糾返
數〓メ〓 一五五伊賀國司解 一四

已有『其訴、就中近日修造大佛殿間、人夫之役『連綿不絶、縱有舊跡、須令停右件田堵才、雖居住公郷、爲雜役免無勤』國役之例、而今背先例令宛課之由、止、況於非法』哉、仍且以此旨、賜國使、早可禁遏、且不承引、早可曳進御寺材木才之状、所仰如件、故下、可令早停止雜役免田堵稱公郷在家背』先例宛課國役事行事所下黒田御庄水久三年三月廿四日寺主威儀師在判東大寺文書之十一(一五五)次官中原朝臣在判都維那法師*「三」

雜役免田堵 ニ國役ヲ課 スルヲ停止 〓行造東 下文案 公郷在家 大寺事所 セシムベシ 11〓(四ノ四)二紙
東大寺文書之十一(一五五) 一五

伊賀國司解申請官宣旨事宣旨〓、得房去二月日奏状〓、謹檢案内、件二箇庄元者當麻三子先祖相右、被今月十七日宣旨〓、得彼國司去十月六日陳状〓、被去九月廿三日「令保房領掌、但於官物者、弁濟』國宰、」文書之十第一七號文書ノ花押2ニ酷似ス、トモニ僧實譽ノ花押ナランカ、○コノ文書ノ裏花押、既刊東大寺文書之七第三一三號文書ノ花押〓、及ビ東大寺(紙繼目裏花押第相傳之理、敢無疑殆、於是當任國司初任以後、〕件庄恣成別保、不令知本壹〓〓載□□□□重言上子細、藤原保房訴申管名張郡矢川・中村貳箇庄事權左中辨給左大史小槻宿祢祐俊朝臣親房立券与判畢、在地郡司』祢等證署又以灼然也、其後領掌之間、敢]又了、保房依爲隆經同母弟也、次傳之領所也、故藥師寺〓三子之手所買得也、隨則彼時國司藤原加左大史小槻宿祢祐俊無他妨、然間隆經卒去之刻、讓〓〓又了、保房依爲隆經同母弟也、次(外題)

應徳元年 一月廿二日 □□治部卿 藤原保房隆 經ヨリ讓得 □□治部卿 ス (端裏書)(藤原伊房) (端裏書)(藤原伊房)
東大寺文書之十一(一五五〕 一六

号也、件所前司藤原親房任終得替之刻、所与判次、尋立券者、親房一人也、『苧等者、宰吏専非勘納之色、然而清家朝臣任意推奪、『狼藉爲宗、非蒙裁許、勤仕國役、專不可得庄号、稱庄園者、依公驗相傳數代免判證據分明、所得之保房申状、倩案事情、奏状之旨旁以無謂、其故者、件處是數代之間』爲公田、主、謂其所爲全無理、致官物租税之外、何妨領主之進』哉、何況至于畠桑起請』以前之庄園、有妨國務者、早隨停止者、因此案之、或雖有數代之免判、何止好濫、望請天裁、任公驗理、被下宣旨、永停止國司妨、領件庄者、權中]□限者、僅七八年許也、年序日淺、專不可募庄園、就中新制官符者、縱雖納言源朝臣俊明宣、奉勅、宜仰彼國司令言上件子細者、謹所請〓、抑或雖寛』徳以前之庄園、有妨國役之日、須隨停廢也、況乎件所更無數代之免任以後、爲別保之由、是尤無實也、依爲公田、以付可令領『掌之由、雖下知在地、追相尋之處、公驗不分明、仍〓可尋沙汰之]家成國判状云、若公驗〓者、付坪判、專〔計年〕

〔計年〕 判アルノミ シテ前司藤 原親房ノ免 家別保トナ 新制官符ハ 當任藤原清 起請以前ノ 件ノ莊ハ立 シテ領主ノ 券不分明ニ 務ニ妨有ラ 進退ヲ妨グ 莊ト雖モ國 バ是ヲ停止 〔不可得庄號又清家〕〔初〕 〔庸所申歟又至〕〔于畠桑苧〕〔者清〕 (紙繼目裏花押)
東大寺文書之十一(一五五) 一七

如件、謹解、主之旨、宜重令言上子細者、國宜承知、』依宣行之者、所請如件、抑就被副下云〻、爰檢件文書等之〓、全非國郡之立券、是可謂不分明之文』書、田畠領掌之文書等、重檢理非、保房所申之旨、疑殆弥多、』件文書等是非手次之公驗、依有妨國務、尤須隨停止、何況全無指公驗、相傳理不分明、仍録』□細辨申隆經令注勘坪並作不作之文也、一通者加三子沽文於前』司親房与判之文秋号當年之地子、官物不済以前更〓絶百姓之農貢、然則縱若雖有『〓公驗、之道可依公驗之證據者也、巧僞事与不構枉事、文書之〓無隱』〓、就中如傳領之由、旁以致妨國務、春稱去年之未進、恣推取人民之牛馬、相妨』□業、又非證驗之文書、一通者依國檢田所受注坪付之文』□、一通者藥師寺別當新制官符者、縱雖起請以前之庄園、有妨國務、早隨停止者、而件』□保房稱狼藉者、何謂分憂之宰吏者、〓宣、奉勅、件所相傳分明、而國司不令知本由、觸示之處、券契不』明之間、無其沙汰、偏所令訴申〓、若不相尋國内之

文書ハ國郡 保房所進ノ ノ立券ニア ラズ
一八

○コノ文書ノ料紙、第一紙ハ左奧ニ次行ノ右端僅カヲ殘シテ切斷サレ、第二紙ハ右端ニ前行ノ左端僅カヲ殘シテ切斷サル、コノ第一紙・第二紙ノ間ニ、アルイハ「寺解草」一五六東大寺三綱等解土代11〓(四ノ四)第一紙中闕アランカ、東大寺三綱等フ謹言行大張本〓司』俊方付使廳被召誡其身子細状請殊蒙恩裁早致御沙汰ワ停止〓〓〓〓伊賀國司使』興福寺中綱士丁〓兼守藤原朝臣「清家永保三年十二月廿九日大目正六位上清原「成行」第二紙ワ引率衆多軍兵追捕住人p往古寺』領〓擬顛倒〓〓〓〓〓〓〓兼誠惶誠恐・第二紙〓〓

糎糎 縱〓横〓 才 東大寺文書之十一(一五六) 〔太皇太后ヵ〕〔宮權大進〕
東大寺文書之十一(一五六) 一九 之

庄狹少借出作之力、勤連日修造』之杣役、勵恒例佛事神事之所課、大佛舍那之于今不』傾、無雙精舍之基跡不改、偏彼庄力、更無餘事、仍前別當法印爲右、謹檢案内、黒田庄者本願聖皇勅施入之杣山、官省『符往古ワ寺領也、依本〓百姓寄此寄彼、如此連〻所致種〻』猛惡也、招集處〻盜賊放火致害之輩、所フ成下院〓「也」、件出作田地才、爲往古寺領之上、所當官物皆被付寺『家了、爰當任國司不顧違勅之過、〓興福寺權威、〓下』〓〓寺別會〓下文フ寄惡』行時〻倍増、庄家〓〓只在此時、當寺滅〓期至者次、○』種〻濫吹、往古』寺領悉擬顛倒、中綱士丁〓〓二三十人自去月晦比、日と法久住、以名張〓〓〓所官物、相配百學生供料、永奉免大佛舍那之由、尋其根元者、即新庄下司〓〓俊方フ所〓〓也、〓ロ新庄爲』致所澀〓捍爲堺事於東金堂番頭米・春日御八講』温飯〓〓御塔〓〓、巧如此樣〻新儀、行衰損古年童才〔生〕〓郡一郡〕〔免〕〔東〕〓〔所役〕

新莊下司郡 ヲ借リ種々 司源俊方猛 惡ノ輩ヲ招 當任國司興 ノ濫吹ヲ致 福寺ノ權威 集シ一郡ニ 惡行ヲナス
東大寺文書之十一(一五 二〇 (一五七)

盡寺役之忠節矣、仍録事状、』以解、右、大屋戸出作重則名上、所〓代見米壹石捌斗康治元年十二月十一日〓一五七黒田莊出作官物返抄等券劵文安元元年十一月八日都維那法師檢納官物代輕物皮〓布參[才濫妨、令安堵住人、兼又付使廳被召誡〓〓俊方』マ身者、將仰正理之不朽、一郡惡行莫』不依之者、望請恩裁、早〓〓〓〓停止「國使」中綱士丁〓〔郡司〕〔致御沙汰〕〔永尋〕○彼ニ重ネ書ス、東大寺文書之十一(一一〔全寺領〕〓〓〓縱〓横〓

〔全寺領〕 〓重則名 官物返抄 (竪切紙〕 縱〓横〓
二一 (一五七)

件四丈絹壹切〓紺布四丈四丈絹一切代見米二石五斗紺布一段代見米一石六斗麻布貳段已上代見米伍石納了、天承元年九月廿六日重則名上大治五年分散位中原(花押)』進上黒田出作s〓〓名皮〓布一段事麻布二段代見米〓斗進上依戎〔依成〕〔紙繼目)ー

〓依成名 官物返抄 官物返抄 〓重則名 (竪切紙) (竪切紙) 縱〓横〓 糎糎 東大寺文書之十一(一五七) 糎糎 縱〓横〓 〓〓7
四丈二切代八斗 東大寺文書之十一(一五七〕 二二

黒田出作大屋武國名見米准米代四丈絹一切事進上大治五年分天承元年九月廿六日武國上天承元年九月廿七日依成散位中原(花押)黒田御庄出作官物見米代麻布事件絹壹切代見米壹石參斗散位中原(花押)」進上大治五年分□段代見米陸斗納了、件皮〔紙繼目)

三斗准米納了、 但一石六斗内 〓武國名 官物返抄 官物返抄 〓徳丸名 (竪切紙) 縱〓縱〓 (竪切紙〕 縱〓横〓 糎糎 糎糎 〓布ヵ〕〔壹〕
東大寺文書之十一(一五八・一五九) 二三

天承元年六月十日小收納藤原(花押)』件布參段參丈代見米壹石陸斗納了、天承元年九月廿七日徳丸上合參段參丈内三丈一切代三斗五升黒田御庄大屋戸村出作友清名官物代麻布四丈散位中原(花押)』右布、所檢納如件、又見米貳斗代(花押)檢納准米代麻布肆丈大屋戸友人上二丈二切代四斗五升一五八友人名官物返抄(竪切紙)11〓〓(四ノ四)五九友清名官物返抄(竪切紙)11〓〓(四ノ四)東大寺文書之十一(一五八・一五九)納

縱〓横8 縱〓横フ 納 布貳丈 大屋戸村出 作
糎糎 東大寺文書之十一(一六〇-一六二)〕 縱〓横〓 二四

檢納末成名見米代皮〓布一段代陸斗納了、納官物見米代麻布壹段代肆斗事天承元年五月一日使是延上天承元年二月廿四日散位藤原(花押)〓天承元年四月十一日小使是延納(花押)』右、去年徳丸名〓〓弁、且檢納如件、見米肆斗檢納了、六一末成名官物返抄(竪切紙)11〓〓(四ノ四一六〇徳丸名官物返抄(竪切紙〕六二念光名官物返抄(竪切紙)11〓〓(四ノ四)〓官物〕

糎糎 皮〓布 縱〓横〓 縱〓横9 11〓〓(四ノ四)
東大寺文書之十一(一六三・一六四) 糎糎 二五

徳清上』黒田出作念光名見米代布事右、檢納如件、手作眥布一段麻布二丈件布二切直見米捌斗納了納念光名見米伍斗事大治五年三月廿七日念光散位中原朝臣進上大治五年三月五日散位中原(花押)』一六三念光名官物返抄(竪切紙)一六四念光名官物返抄(竪切紙)(花押)東大寺文書之十一(一六三・一六四)

貴布 縱〓横8
東大寺文書之十一(一六五|一六七) 縱〓横〓 糎糎 二六

檢納出作官物肆斗事重光弁檢納官米代大豆肆斗念光名經徳上檢納□布二丈五尺代見米肆斗樂力名上右官物、湯涌〓〓百日之間料食料』一石内可納下状如件、大治六年二月十七日散位藤原(花押)〓大治五年二月五日散位中原(花押)』大治六年二月十三日散位(花押)一六五重光名官物返抄(竪切紙)11〓〓(四ノ四六六樂力名官物返抄(竪切紙)殘官米□□11〓〓(四ノ四)一六七徳丸名官物返抄(竪切紙)

糎糎 殘官米□□ 縱〓横は 縱〓横。 糎糎 縱〓横〓 糎糎 11〓〓(四ノ四) 11〓〓(四ノ四)
東大寺文書之十一(一六七) 一七

麻布二段直各十疋「、代八斗皮向布一段直十五疋「代五斗右、進上如件、麻布三丈直八疋「代四斗「件布伍段參丈代見米肆石參斗納了、大治六年二月十九日徳丸上進上黒田庄出作官物見米代布事合伍段三丈之中紺布二段之内段〓〓疋代一石散位藤原(花押)』一段直卅五疋代一石六斗無文布{〔直廿〕

(異筆下同ジ) 〔直廿〕 徳丸名
二八

合○第一五七號文書ヨリ第一六七號文書マデノ十一點十五通ノ文五八號ヨリ第一六七號マデノ文書ハ各々別ニ裏打サレ、ソレラ一六八善良房貞玄田地賣券令沽却名張矢河条田一段之所、奉代所永仁四年』沒官領加地子田事書ノ現状ハ、第一五七號ガ五通ヲ繼イデ裏打サレタルホカ、第一覺房得業ヨリ大佛殿ニ寄進サレシモノナラン、○此ノ田四段、未成卷文書35〓(四ノ七十三)ヲ參照スルニ、後、文保二年四月日教スベテガ第一六七號文書ノ題籤ヲ軸トシテ卷カレ、保存サレタルモノナリ、右伊賀國名張郷之内、伊加〻地子四段券」一段行友名作土用石兵衞入道一段恒時名作同前見米返抄東大寺文書之十一(一六八

縱〓横〓 糎糎 行友名 恒時名 成房名 東大寺文書之十一(一六八)
二九

女子(花押)』宛給也、而去嘉元三年之比、矢河条田一段貞玄于教覺房得業御房、二石五直米二石五斗ニ『加年〻利分可被責取、其時更不可有子細之状如件、之處也、更不可有子細、若令相〓『事出來之時者、貞玄之被懸子〻孫〻、本令返進之間、且彼代所ニ此四段加地子田教覺房』得業御房之方へ奉入置右件加地子田由來者、善良房貞玄定春越後法印』於學生供沒官領貞玄ニ所斗八合斗〓』仁令沽却畢、雖然、此水田依爲大佛殿之舍利講之料田、貞玄惣寺貞玄(花押)』一段力壽名作實蓮、星河住五月廿日徳治三年斗

戊 中 條田一段ヲ 惣寺ニ返進 加地子田四 教覺房ニ沽 却セシ矢河 段ヲ代所ト ナス 力壽名 ス 東大寺文書之十一(一六八)
東大寺文書之十一(一六九) 三〇 (一六九)

三通一六九大江兵衞五郎申状并具書案當庄内是枝・是吉・久成一名』半御封番頭間事副進身被行〓訴罪科、至兵衞五郎者安堵本職可』全御公事旨、預寺家御成敗右件壹名半御封番頭者、養父堯順大存生之時、忝依正慶・建』武二代政所東大寺御領黒田庄住人大江兵衞五郎謹言上欲早被經嚴密御沙汰被召返前季預所楚忽御下知、於宗覺』者被召上其一通故堯順大讓状案御氣色、預所各被成御下知早、堯順大相副彼御下知』状等、建武元年七月日○以下11〓賢順房大訴状」11〓(四ノ七)・11〓(四ノ四)・1〓〓(四ノ五十八)全四紙賢順房大訴状」○以下11〓

二通尊勝院御寺務代之時御奉行御下知并預所御下知状案 御房丸 一通東南院殿御寺務御之時預所御下知之状案 童名 縱〓横〓 糎糎 (聖珍) (時賣) 〓大江兵 衞五郎申 リ讓ラル 状 養父堯順ヨ
三一 ○以下11〓

蒙滿寺』一揆御成敗、恐〻言上如件、沙汰之条、云當時、云向後、事之煩、人之歎、不可斷絶、愁』訴之甚何事如之乎、然者所被下宗覺之御下知、不日被召返』之後、於其身者被行〓訴之罪科、至之』由、近日粗承及之間、凡所令迷惑也、於寺家重色之御領被經』楚忽之御御寺務御方、宗覺依掠申子細於前季預所衣、不及一度之御尋被成御下知兵衞五郎者、任代〻御』成敗之旨、安堵于本〓、可全有限之御公事之旨、爲延元〻年三月日讓与御房丸之間、手〓會〻米以下曾『無懈怠、悉帶返書、當知行之處、差置讓与黒田庄是枝・是吉・久成各半名』御封番頭事』(紙繼目裏花押)*「一」○以下11〓

田莊是枝 ナハルベシ 宗覺ヲ〓訴 ノ罪科ニ行 是吉久成 〓堯順黒 各半名御 封番頭職 讓状案 東大寺文書之十一(一六九)
東大寺文書之十一(一六九) 三二

之下知、可令領掌之状如件、建武元年七月日堯順在判』宛行黒田庄是枝・是吉・久成各半名御』封番頭事』右、論人彦二郎等〓背先度下知状、令』抑留之間、就訴申、企參洛、可明申之右、件番頭職等者、堯順相傳之處也、而依』爲養子、相副本證文等、所令讓与于御房殿也、向後更不可有他妨者、仍爲後日』證文状如件、堯順大法師旨、『數度雖加下知、終以不應召符之上者、無』理之至顯然〓、然者早任正慶建武元年七月廿三日預所法眼和尚位在判*「二」

是枝是吉 久成各半 頭職充行 状案 名御封番 ニ讓ル 〓黒田莊 召符ニ應ゼ 論人彦二郎 養子御房丸 ズ
三三

奉行在判上者、有限任『法被付論所〓堯順乎、宜存知之状如件、宛行黒田庄是枝・是吉・久成各半名御封』番頭事正慶元年十一月四日右、敵方可企參洛之由、度〻雖加下知、于今』不參上、〓背政所之御下知之正慶元年十一月三日參洛之由兩三度御下知之處、〓背』御下知令難澀之上者、所詮於論所者、可被『知行之由、所被仰下之状如件、堯順申就黒田庄御封番頭事、爲尋』沙汰敵仁彦次郎・彦三郎・九郎才可企』堯順法師預所大法師在判

政所下知 是枝是吉 状案 頭職充行 〓東大寺 久成各半 ニ付ス 名御封番 状案 論所ヲ堯順 〓黒田莊 東大寺文書之十一(一六九)
東大寺文書之十一(一七〇〕 三四

十貫野田庄分可寺納分世親講結緒ワ一疋余二貫余歟十五貫水無瀬庄分世親講談義用途諸庄倶舍卅講捧物雜紙七石黒田庄大井庄二百束水無瀬庄色華十五枚一七〇東大寺使者粮物注文案11〓(四ノ四一石六斗豐田庄執行六十束二貫文「關東下向旅粮可寺納之分注文猪名庄執行四十束長州庄執行四十束一貫三百三文〓(越後沼垂郡)(攝津島上郡)絹可寺納分

八合升定 卅講米 卅二文 一貫三百 六貫六百 六十四文 都合代錢十三貫』 黒田世親講〓料 可寺納分 (美濃安八郡) 糎糎 一一イン員目日二百 世親講談義 世親講饗料 旅粮 用途 關東下向使 縱〓横〓
東大寺文書之十一(一七一) 三五

一七一藤原信良解案○コノ文書ノ別案、既刊東大寺文書之五第八五號ニアリ出注進了、惣都合錢分四十貫三百三十二文歟、永仁七年卯月日沙汰人評定ニテ、』已上四百束代錢十三貫三百卅二文謹解申注進所領新券文事在伊賀國名張郡簗瀬村、「簗瀬領主進寺家別當状治暦三年玉井庄執行四十束11〓(四ノ四)壹處一七一藤原信良解案11〓(四ノ四)合以三炉後河庄執行二十束六百六十六文東大寺文書之十一(一七一)

二十二文 貫三百 執行 縱〓横〓
東大寺文書之十一(一 三六

沽却賣渡進田地事合大者、至處分』之文者、依有類地不渡進、仍勒申状、以解、右件所領元者、故左馬允散位藤原朝臣實遠』先祖相傳所領也、而任處分之文理、佐保殿修理司散位藤原朝臣信良所傳領仕也、爰東大寺別當大僧都御房、故實遠朝臣所進之文書貳百卅餘石之内限佰捌拾石、所貢進如件、但限西名張河、限北〓山、在伊賀國名張郡黒田本庄之内限東高岡尾、限南供御河、治暦三年八月十一日散位藤原朝臣在判〓四至在本劵面、四至一七二觀日女・石王丸田地賣劵

字下前田 但」新作 シテ簗瀬村 ヲ有慶ニ貢 負物ノ代ト 藤原實遠ノ 進ス 字下前田 縱〓横〓 ○作ニ重ネ書ス
東大寺文書之十一(一七一 三七 (一七三)

合大者、乱時者、速』可本直米返進者、仍爲後日證文、放』新券文之状如件、沽却水田事本』證文不副手繼、但件田地井料米六升七合』可爲作人沙汰、若件田地有逡米』定于染石、限永代僧道戒房所令』沽却實正明白也、但未處分之間相副右件田地元者、字觀音女并石王丸二人之』相傳私領也、雖然依有要用、直イカクロタイヤ五郎〓四斗コ十合サイツ一升」次女觀音女(略押)〓文三月廿七日買主觀音日女(略押)[買主石王丸(略押)』七三觀音女・石王丸田地賣券11二〓(四ノ四)嫡女姫石女(略押)」延慶三年

戌 手繼ヲ副へ 未處分ノ間 道戒房ニ賣 縱〓横〓 ズ ル
東大寺文書之十一(一七四) 合七段者、「八幡宮」 八幡宮 三八

○コノ文書ノゴトク異筆ニテ「八幡宮」ト追記セル文書、本號文書ノホカ七通ヲ檢依更向』後不可有他妨状如件、沽却私領水田新券文事出ス、異筆ノ追記ハ、イヅレモ東大寺鎭守八幡宮ニ入リタル後ニナサレシモノナラン、ナホ、既刊東大寺文書之十第五九號文書ノ按文ヲ參看スベシ、右件田地者、雖爲觀音女・石王丸』二人之私領、依有要用、限永代』直米染斛賣渡于道戒房之』方處實正也、但未處分之間、不』不相副手繼、放新券文拾「在」伊賀國名張郡黒田本庄内四至□本券面、一七四宗濟田地賣券延慶參年三月廿四日觀音女(略押)」11〓(四ノ四)一七四宗濟田地賣券11〓(四ノ四))石王丸(略押)合七段者、「八幡宮」

チク子姫石女(略押) 次女觀音女(略押) 但新作 字下前田』 縱〓横〓 糎糎 道戒房ニ賣 字下前田 ル
三九 (一七四)

放新券之状如件、用、永令沽却『東大寺八幡宮毎月百座仁王講僧前之』新田畢、但〓四段田者、相副本券、拾三段田』者、依爲連券、不相副、然者〓其面畢、』仍爲後日爲證文、一所三段四至所四段四至在伊賀國名張郡黒田庄内、右、件田元者、宗濟重代相傳之私領□□來』領掌之間、敢无他妨、而依有要「領主法眼(花押)」字中井河〓寛元三年十二月三日所て川字星河〓

限北重忠名備前得業領、』 中村条永元名内 限南重忠名宇多殿領、』 限東山岸、 限西山岸 限西勢乃名中岸、限北延久・守末兩名、 限東伊与法橋領、限南繩手、タ 限東伊与法橋領、 限南繩手、 限 字星河 東大寺八幡 仁王講料田 宮毎月百座 字中井河 ニ賣ル 東大寺文書之十一(一七四)
東大寺文書之十一(一七五) 四〇

合壹段者、四至在本券面、覺舜田地賣劵)ニ續ク手繼文書ノウチノ一通ナリ、乱、若此田地〓乱』事出來者、可本直米返進、但此田地者地主』御得分肆斗壹升、但壹升者歳末新也、此外』庄官物陸斗參升檜物方給分也、此者爲作右件田地之元者、無動寺お買得相傳之領地也、雖然依爲寺要用、限現米貳石大佛之燈』油田賣渡進實正明白也、并本證文一』通相副處也、後日不可逡人』沙汰、可庄ニテ弁、此定處之所當米無未進者、雖及子〻孫〻、不可被作主沽却渡進田地新立券文事○コノ文書モト、東大寺圖書館架藏35〓(四ノ七十四)(嘉元元年十二月廿二日、僧職改者也、但所當』未濟事者、自餘ニ有訴訟時、可毛見申、若自由致未濟者、在伊賀國名張郡黒田本庄領、字海月谷一七五無動寺別當作主職賣券11〓(四ノ四)

縱〓横〓 糎糎 ニ賣ル 地主得分四 大佛燈油田 斗一升莊官 物六斗三升 字海月谷
(一七六) 四

黒田御庄三職庄官才謹申爲何時、不撰恒例・臨時、任先例可懸万雜事候者也、毎年『公事料二斗勤仕加其沙汰之處、以外及訴訟、』令進寺解候由承及候、』誠名田進士之上者、雖之處、百文者公事料之處、二百文』取之候、以此才之趣、『可被〓申候、恐〻謹言、〓右子細者、各賜一名令進退候之間、〓如此之時懸所役候事先例候、〓先代之御引出物者、被出少』分候之間、隨懸少分候、當時『錢直減少之間、任其分齋可奉被作主職改、然者爲後』代龜鏡、新券文放之状如件、無動寺〻別當僧□眞(花押)』七六黒田莊三職莊官等申状11〓(四ノ四)徳治二年四月日○二紙共ニ

未 糎糎 縱〓横〓 〓丁 懸クルハ先 ハリ進退ス 三職莊官等 各一名ヲ賜 名田進止ノ 者ニ恒例臨 時ノ所役ヲ 例 東大寺文書之十一
四二 (一七七)

○東京大學史料編纂所架藏村井敬義本東大寺古文書(坤)中ニ、承保四年十月廿三僧覺増解申請伊賀守殿國裁事右謹檢案内、件所領元者、前阿波守藤原萬枝朝臣以元慶之『比開發世〓野日源大納言政所充僧覺増解案アリ、本文書トホボ同内容ノモノニシテ、同時期請被殊蒙恩裁、任道理免除相傳所領字湯船庄四至内』鞆田村田八ノ文書ナラン、一七七僧覺増解案(後闕)謹上定使殿領掌、段別以祖米壹斗參升弁進國宰、隨被補』東大寺御封代畢、〓殘地利者湯船庄券案東南院券11〓(四ノ四)町百八十歩愁状』七月十日沙汰人庄官才』一七七僧覺増解案(後闕)11〓(四ノ四)四行目紙背ニアリ、

縱〓横〓 糎糎 發ノ地 件ノ所領ハ 藤原萬枝開 ○裏花押 四行目紙背ニアリ、 東大寺文書之十一(一七七)
(藤原)(藤原) 東大寺文書之十一(一七八) 四三

○實照・聖好ハトモニ永承年間頃ノ東大寺三綱ノ一員ナリ、仰旨如件、』上座威儀師實昭近來被免除三町、收公其殘田者、爲愁甚、何以如之哉、望請國裁、任代○右ノ紙背ニアリ、代免判、『被裁免其殘田者、將仰正理貴、仍注事状、以解、寺主大法師聖好于今者、吉任早隨私領』主仲子之所勘、專勿逡反、又寺家』之役不可懈怠者、所被免除也、前司資良朝臣』・康基朝臣等任中、被免四至内田畠明白也、而宛行吉任已了、於改行頗以歟、』但雖寺領杣内、私傳知之由、非无』其理、至一七八年預五師頼昭書状案七八年預五師頼昭書状案11〓(四ノ四)東大寺文書之十一(一七八)

(前闕) 公セラル 吉任私領主 綱外題案 源仲子ノ所 勘ニ隨フベ 東大寺三 三町ヲ免除 シ殘田ハ收 シ
東大寺文書之十一(一七九) 四四

○端裏書左端ノ行ハ切斷サレ、僅ニ墨ノ痕ヲ殘ス、宛行伊賀國内保庄貞宗名フ名主職事一七九東大寺年預所内保莊貞宗名名主職充行状案也、恐〻謹言、ノ副状ノ案ナラン、謹上伊賀國守護代殿○當國黒田庄惡黨覺舜・清高・道願』以下輩惡行事、重御教書』進之候、早任被仰下之旨、可有』其沙汰候哉、ロ承定日、可付進尋所候』之由、滿寺衆議所候○コノ文書、既刊東大寺文書之十第九三號文書、嘉暦二年三月二日、六波羅御教書三月廿日年預五師頼昭』服口右衞門太郎入道殿伊賀國内保庄光眞宛行案正應三年二月廿三日(嘉暦二年)11〓(四ノ四)寺領田畠二段半東大寺文書之十一(一七九)-

縱〓横〓 〓〓 近日殊惡行過法候之上者、雖爲一日不可被閣之候、 使節等入部 ノ日ヲ承ル ベシ
東大寺文書之十一(一八〇 「者〕 四五

契約條た一八〇東大寺契約状案正广三年二月廿二日事爲無懈怠、如此令約諾者也、年預大法師ヽヽ目、不隨當預所』之に下知者、不可有止沙汰之儀、此条十二大會以下「之」公家宜承知、』勿違失者、依衆議、故下、取彼帳本人等、訴公家可處重』科者也、就此一段、縱雖隨寺命、構別題一里田庄土民等、得簗瀬庄百姓ワ之語、〓背寺命并』預所下知之上者、搜細者也、而紀光眞所進文書明鏡之』上者、任文書道理、所宛行貞宗名』名主右、當庄〓往古爲重色寺領之上者、件』名主蝋可仰寺家方成敗之条、無子」一八〇東大寺契約状案11〓(四ノ四)11〓(四ノ四)(實專)〓〓〓也、庄可領知者頁〓〓〓〓不致懈怠者、限』水代等〓〓〓〓〓領家方』年貢職也、〕、〓〓〓〓〓領家方『年貢〓〓〓〓不致懈怠者、限』水代〓〓〓也、

縱〓横〓 糎糎 等簗瀬莊百 姓ト與同シ 黒田莊土民 寺命ニ背ク 紀光眞ニ充 行フ 所苑行〕
簗瀬住人所作〕 出作十六町余 〓〓〓〓〓〓押以收公、徴下五斗代官物、宛行非例雜事』之條、以外無道 四六

爲寺家之沙汰、差下使者於庄家、』可沙汰渡者也、者、設雖令得替預所職、所經入之公事新并預所』得分、勘公事勤仕之月〻、庄家〓籠之間、有限之庄役才、庄家不勤仕之間、懸當預所』致其沙汰之上理不盡之子細者、契約非沙汰之限、万事住無相『興隆之思、可致沙汰之旨、依滿寺評定、所契約之状如件、右、以前条〻如斯、就今度之沙汰、惣寺入于中、令問答預所』之時、於被申徳治二年十一月八日年預五師實樹杣工四十余人已被停廢〓是爲』大訴之處、其後又〓〓〓〓〓〓〓簗瀬村マ以去久安年中、被〓』收八〓〓〓〓〓〓押以收公、徴下五斗代官物、宛行非例雜事』之條、以外無道一八一東大寺申状土代(斷簡)11〓(四ノ四)了、〓〓〓〓〓之後、〓〓〓ウ寺家

返却セシム ハ莊家ヨリ 後モ代納分 預所得替ノ 預所代納ス 惣寺仲ニ入 リテ問答シ ト號シ他郷 ザル莊役ヲ 莊家勤仕セ 簗瀬村負所 滿寺評定一 ベシ ノ出作十六 ヨリ契約ス 之後者〕〔了者〕 〓往古出作杣工名田〕 負所 一八一東大寺申状土代(斷簡) 東大寺文書之十一(一八一)
東大寺文書之十一(一八一) 四七

損物之状、依仰』下知如件、庄家宜承知、敢莫致重訴、故下、○右ノ紙背ニアリ、]□迫不『能下知者、任旁證文・注文才旨、停止彼此妨、可令領掌田畠糺返往古出作杣工名田也、而簗瀬村爲寺領之間、隨便宜雖結交フ名〓、更非』簗瀬内本庄〓〓村〻散在也、〓彼村收公、就中十六』町内或爲寺僧所領、或爲也、惣被停止出作者、非其限、ロ拾十六町余』俄可被増官物率法哉、ロ件田者保元二年二月十日杣工名田、又一旦雖結簗『瀬名〓〓近來ワ負渡本庄、又簗瀬住人請作本』庄損物之由、去年十二月政所〓□、隨又同廿一日公文所下文又了、「以ヲ〓〓割取往古名田、定不及公盆次、〓□可『被停止其妨矣、割取往古名田、定不及公盆衣〓〓〓可國領者、〓寺僧『庄民之見領「尤」可〓〓之處、号爲押作稱簗瀬、損物之由、去年十二月政所[之刻、依爲名〓〓〓〓シ作ず〓而混〓〓收公庄』家極歎也、〓簗瀬村〓

セルハ無道 町餘ヲ收公 ナリ 文(前闕) 上司 下 〔追年〕〓 四至之外請申 一分之由
東大寺文書之十一(一八二) 四八

及幡岡』庄年貢、致致害・追捕由事東大寺衆徒申條〻一周防國宮野庄地頭、押領公田由事同學侶申條〻〓伊賀國鞆田庄柘殖条地頭才年貢未進事一播磨國大日庄地頭非法事僧慶有并伊賀國御家人成道・慈道才、』押取大和國下笠間庄内鰹原村山城國古河庄民才、致害・刃傷光明山寺僧』.教尊阿闍梨以下由事一八二關東御教書案「東大寺〻解條〻事永仁元十二七日」上司威儀師(花押)周防國大前村郡司長田孫太郎泰家、致苅田狼藉由事一八二關東御教書案11〓(四ノ四(吉敷郡)(賀茂郡)東大寺文書之十一(一八二)(佐波郡)11〓(四ノ四)

糎糎 縱〓横〓 11〓(四ノ四) 糎糎
東大寺文書之十一(一八三) 四九

廿三ノ加大口五反一八三六條院領北伊賀田畠坪付注文案11〓(四ノ四)二紙永仁元年十二月七日陸奧守在判合院御領田畠坪付事山田村三丁八反出作廿六ノ一反半九条五里一ノ二反七里六ノ庁野四反半行照仁、六條院御領注文」〓遣之、早速可被尋沙汰之状、『依仰執達如件、刑日少輔殿相摸守在判以上解状九条五里一ノ二反丹波守殿

元一切 乍弘任 一切 時任乍 元者十二}延國乍 縱〓横〓 書、 (赤橋久時) 丹波守殿 副具 糎糎 解ヲ六波羅 ニ送ル 山田村 東大寺ノ寺
東大寺文書之十一(一八三) 五〇

卅ノ一反鞆田家地貳反四至伊勢道畠貳反四至鞆田村伊勢道畠貳町玖反四至伊勢道河南畠參反四至十条七里十四ノ三反伊勢道河東畠伍反四至八里廿八ノ小鞆田九反弘任三反助清四反時任二反鞆田家地壹町肆反四至卅ノ三反重清卅一ノ四反武國一反廿五ノ二反助清乍鞆田家地參反四至東家捕鞆田家地伍反四至卅ノ三反重清六ノ三反依友二反利光一〓東大寺文書之十一(一八三)

北田并川、 久吉一反 東藤前司地、南道、 西大地 東西并垣根、 重清一反 東御薗地、南北田、 西太平寺地、北川、 東南田、 西北川、 乍一反 〔西垣〕 重清 五切 良照 西田、 □□、南御薗地、 東家地、南西北田、 東〓〓、南田川、 〔北山〕 伊勢道 鞆田村
東大寺文書之十一(一八三) 五一 (一八三)

津久野畠參反四至簗下地伍町四至岡本家所參反四至大人畠壹町伍反四至津久野畠參反四至〓○草裏西畠肆反四至草〓畠參反四至○里外柘殖郷之内皷田八段百八十歩、○草裏肆反四〓岸野畠壹段佰捌拾歩四至永長二年八月廿五日隱岐守平草裏西畠九反四至四至

東河、南西田、 西田并山、北山、 東岡、南道、 西田、北川、 東南西田、 北道岡、 西田、北道田、 東田、南川、 西垣根、北田、 東野垣道、南道、 南山、北川 東岡、南田、 西田、北山、 東南北田、 東南川、 西川、 東西田、 北□、 南西田、北川、 〔東〕〔時 〓□地、 輸西田ヿ、川、 津久野
東大寺文書之十一(一八四) 五二

可早任先例催勤庄家出作条た事一簗瀬庄民請作本庄負所、不勤仕所役事下黒田御庄司□才早任先例依傍例、』可催勤庄役、若猶於致所澀之輩者、慥ロ可停止耕作、』也、而簗瀬庄官尚不承引、猥押徴地子』打「止」寺役之条、尤不當沙汰也者、黒田下文案三个条一八四東大寺公文所下文案畠、不勤〓〓所役、以外〓〓』也、依之令申子細〓故僧都御房之處、實極庄負所、有限出作一切不勤〓寺役、所行』尤不當也者、尚於致對捍者、同非道也、『永不可聞十六丁之〓、被仰「切」了、〓〓預所得業同所被承「存」右件坪、マ往古出〓〓所勤來寺役也、而近〓始号十六丁、押籠其數田一号十六丁不□〓}事一八四東大寺公文所下文案11〓(四ノ四)右、〓以村〻出作爲杣工名田、勤仕ワ寺役是例也、p〓簗瀬』マ〓〓請作木、〓〓預所得業同』所被承「存恒例東大寺文書之十一(一八四〕

即 縱〓横〓 〔非道〕 十六丁ノ内 ト號シ恒例 簗瀬莊官等 ノ所役ヲ勤 メズ
五三

返』之、以前条〻、下知如件、庄家宜承知、敢莫『送失、故下、○右ノ紙背ニアリ、昨日令參政所給候歟、』御油庄事御沙汰候』哉、不審候、且處其科、且可造返燒失住宅、』兼又所運取「納」物〓財〓才任員〓可糺嘉广二年三月十一日「令」放火致』害、搜取所有「納」物之条、以外惡〓也者、於放火』致害之「類者、上座大法師被加誡了、拾子男者不及沙汰』之處、ワ庄民才〓〓〓右、尊寛爲末遠子共被致害者、マ行久〓殊フ可及其科〓〓〓堂衆〓一旦一

〔可早如員糺返行久子男住宅放火運取資財等事 子ヲ殺害シ 納物ヲ奪フ 莊民行久ノ 某書状 可令制止出作之、 〔且處其科且〕 行久子男爲庄民 〔且處其科且〕〔射〕〔害〕〔致〕 被惡行事 〔可早如員糺返行久子男住宅放火運取資財等事 〓〓〓〓〓〓被惡行事 東大寺文書之十一(一八四)
東大寺文書之十一(一八五) 五四

三月九日』受戒定日御氣』色何樣候哉、委事』遣仰□、謹言、合在伊賀國名張郡、威儀師御房け戒壇院療病院地藏芒薩領事自楞伽院古帳中書出之、』本文畫ハ惣文書中ニ在之、』一八五戒壇院療病院地藏菩薩田注文11〓(四ノ四)「戒壇療病院地藏丼田注文」一段地子一石二斗作人頓覺房歳末三升學生供ハ百性役也、歳末四升伊賀八合ナリ、一段大地子一石三斗作人弥平次一段小地子九斗二升作人西蓮今ノ宗円カツクリ歟、不者、』一反大ナリ、此内小ハ畠也、今帳云一反〓歩、歳末炭一籠イモウ升丈六ケサ次郎出作正法院領之内田率ハ正法院領ナル故ニ、不可出之道理在之、出作今帳云一反大、作人西蓮東大寺文書之十一(一八五)

ヲツソヤクハワタウノ外百性役ナリ、ソノ外公事ナシ、 升北御門堂童子升也、イモウマス、 縱〓横〓 出作正法院領之内田率ハ正法院領ナル故ニ、不可出之道理在之、 歳末炭一籠 糎糎 升北御門堂童子升也、イモウマス、丈六ニアリ 子升 芋生升 北御門堂童 楞伽院古帳 カワラケ作
五五

旨候、仍任沙汰人之請取、米ハ可令下行之状如件、』伊賀國庄〻分二千四十七人建武五年右、任古帳記之、伊勢信聖上人置文去年長老進之了、任彼置文旨、可』有其伊賀結縁分千七百六十二人沙汰者也、但拾納所者、可爲楞伽院沙汰之由、信聖上人被』申之間、可存其奈良衆分四百五十三人役同注進戒壇院御材木人夫事閏七月廿日顎應(花押)[戒壇方丈御侍者一八六戒壇院材木人夫注文合}係幾證)□注文戒壇院材木新八六戒壇院材木人夫注文11〓(四ノ四)

或一个曰、 或二个日、 戊 役或{ 寅 或 縱〓横〓 伊賀國莊々 奈良衆 旨ニ任セ沙 伊賀結縁 信聖置文ノ 汰スベシ 東大寺文書之十一(一八六)
五六

一八七黒田莊惡黨對治沙汰人等連署起請文(後闕)伊勢結縁分千百九十人同武家之沙汰已雖送年序、』于今不落居之間、寺門之有無、庄家之安否〓可』沙汰人起請依今度之沙汰〓、然間爲滿寺一揆之所存、連〻唱衆』會、雖有其沙汰、只有引汲之』仁寺邊有其類次之由、兼日之風聞非一、聊有漏『聞者、或爲凶害、或已上五千四百五十二人十一月日記録黒田庄惡黨對治沙汰人衆11〓(四ノ四)煩、都□〓□之實、仍』爲フ嚴密之評定、差定沙汰人了、此条惡黨右、當庄惡黨才逡背本所、抑留年貢超于』常篇、依之爲令對治彼才右、當庄惡黨才〓背本所、抑留年貢〓超于』常篇、依之爲令對治彼才

會カ〕 縱〓横〓 惡黨對治評 定ノタメ沙 汰人ヲ差定 伊勢結縁 縱〓横〓 東大寺文書之十一(一八七)
五七

討於面〻身上、仍連署記録如件、嘉暦二年十月二日融玄(花押)擬講賢慶(花押)賢曉(花押)』人評定之趣)、縱』爲御寺務并余方門主雖及于御尋、固守起請、不可』令披露、況於余人乎、都不可有口外、雖爲密事、雖非』密事、一事以上不可有漏達、此条若於虚言者、可罷』蒙大佛・四王・八幡三所、殊二月堂大聖觀自在尊才』御令遺恨択、云沙汰之障〓、云衆議之』憚、何事如之哉、不可不禁示矣、所詮沙汰擬講賢慶(花押)〓}(紙繼目〕

守リ口外ス 評定ノ趣ハ ベカラズ 起請ノ旨ヲ 東大寺文書之十一(一八七) 東大寺文書之十一(一八七)
東大寺文書之十一(一八八) 五八

北伊賀寺領惡黨對治事、御状之趣『披露之處、被宿老評議〓、於兩使下向』私宅、臨』時而結黨、分手〓亂入所〻之寺領、依致濫』妨狼藉、先〻在國〓弱者、相兼他事之由被仰出之間、暫閣之、』至凶徒對治者、被仰隣國之守護云た、改以前之御沙汰被仰江』州守護之条、雖相似嚴密之御沙汰、被〓』寺社之護之管領マ依當對〓之仁、『就申補伊州守護職、ロ罪名治定之御教』書於守護方、此条』如何、抑當國惡黨之爲躰、自元構城〓、於一所令群集之儀、面〻乍住守護代才、不能對』治之間、仁木典厩勇士之名望世以無隱之』上、相兼勢州持、猶有御許容凶徒連署之』〓訴之故歟、如風聞者、件惡黨稱守護』停癈之沙汰用途、一國平均致棟別・段』別之催促、公方之烈訴及數百人云〻、倩マ』事一八八年預五師實專書状土代情、桃井駿州代官入日之時、〓北方惡』黨才致合戰〓〓〓之刻、當國住人』屬守護之手抽』軍忠、於守護者得替、至惡黨者誇無〓土代貞和三年正月廿二日」河合新左衞門尉雖

實名、 不知 縱〓横〓 ○三紙共ニ 用途トシテ 停廢ノ沙汰 別段別錢ヲ 一國平均棟 課ストノ風 聞アリ 惡黨等守護 河合新左衞 門尉守護方 ニ屬スル一 ヨリ服部 族ノタメ住
東大寺文書之十一(一八九) 五九

ロ。沙汰付』黒田庄下地於寺家之初者、速任先例』可隨寺家所勘之由雖捧請条、不可待詞哉之由、可令申沙汰ワ之旨所候也、恐〻謹言、文、伺北方』御沙汰之時儀、不從寺勘抑留乃貢、』剩數十人加守護停癈之署正月廿二日年預五師ヽヽ』公方之』御沙汰者毎度不嚴密、凶徒之惡行者不可』廻時刻之条、先事不忘歟絶之間、衆徒『欝申旨非無其謂之上者、御沙汰若令』停滯者、及楚忽重事之云〻、如北方寺領者、追却雜掌・定使才、抑留』年貢之条雖過于先〻、所詮縱謹上藏人法橋御房刑罸之御沙汰、服口一族才悉發向河合』左衞門尉之宿所、燒拂住宅已下了之間、今度又依帳本交名人才之秘計、國中』大略無殘加停癈之署云〻、加之八九東大寺衆徒等申状土代(前闕)14〓(四ノ十三)・11〓(四ノ四)雖被仰』他國之守護、〓ワ當國守護〓〓在國之』儀者寺領之輩沙汰不可斷

ヲ集メ列訴 惡黨等守護 當國守護在 停廢ノ連署 國ナクバ寺 領安堵セズ 宅ヲ燒拂ハ ニ及ブ
〔使者〕 東大寺文書之十一(一八九 六〇

衆徒等申状土代ハ、恐ラクハモト、コノ文書ト同一文書ノ、別案ノ首部ナラン、ソノ一部ノ、11架ニ混入セルヲ以テ、イマココニ收ム、○紙背文書、亦首部ヲ缺ク、未成卷文書1〓〓(四ノ十二)、正中三年三月九日東大寺○コノ文書、1〓〓「、〓〓〓。、11〓、1〓〓〓ノ順ニ續ク四紙ヨリナリ、恐ラクハ首部一紙ヲ缺ク、コノウチ第二紙ハ幅僅カニ六・九糎ノ竪切紙ヲ料紙トシ、第三・第四紙ハ正中三年三月日東大寺衆徒等申状土代ヲ紙背文書トナス、ナホ以降』大膳大夫廣元末孫之中、号地頭妨庄務之条、寺門之欝マ』在此事、天平一円不輸之庄園也、其旨』代〻宣旨・官符・寺家之舊記才明鏡也、而頃年コノ文書、美濃茜部莊關係文書ニシテ、本來1〓架ニ架藏サルベキモノナルモ、以來一円之寺領也、大佛・八幡依何科怠、可』及武家口入哉、地頭補フ之根元濃州茜口庄者本願皇帝之勅施入五百餘歳之』舊領、當寺學生之衣服新全四紙○以下1〓〓「〓〓之』處、剩稱貞應以後地頭請所、百疋千兩之絹綿并延絹代』五十貫七百文進濟之、不入立寺門之〓不審於庄家之条爲『存外次第、

糎糎 縱〓横〓 貞應以後地 頭請所タリ
六一

未進對捍、不法懈怠、不可勝計之間、就寺家訴訟、擬被處罪科之』日、去正和・致少分之弁濟之旨、就令和談、任和与状可致其『沙汰、若背其状者可處罪科文保之比所積之未進及數千貫之刻、莫太之』未進悉究濟之条、難稱可之上之由、武家成下知了、而』忘其潤色之芳恩、云少分承諾之未進、云和与状以後知等、令究濟年貢歟、令中分下地〓、任『寺家之所存可致其沙汰之旨、出微者、蒙免許可弁少々』之由就出懇望之詞、以潤色之儀令蒙巨多之免許、』可也、於靜瑜法印之餘流者、以潤色之儀預置之畢、於今者稱可爲本』地頭之之年貢、猶以不致其弁之間、其後所相積言之最中、長井掃部』入道道雄於當庄地頭職者、道雄可領知之条由緒分明陳之間、本所之煩ロ幾許哉、』就中前地頭長井出羽法印靜瑜之時、年〻歳た〻依及數百貫、寺門之欝訴理致炳焉之間、當地頭出羽孫三』郎・大夫阿闍梨〓自弘安・正應之比、或付絹綿之善惡及』相論、或依代錢之多少番訴(紙繼目)

實名、 共不知 ノ未進ヲ免 ヲ以テ莫大 少分ノ辨濟 許シ和與ス 和與以後ノ 未進數百貫 ニ及ブ 之處剩 東大寺文書之十一(一八九)
東大寺文書之十一(一八九) 六二

旨、於武家雖有其沙汰、退案事惟、』謹檢舊記、如天喜四年潤三月廿六日宛催』官物雜事才之旨炳焉也、就之案之、代〻明王皆依被重『本願之叡雖致非道之沙』汰、今者及別人之妨上者、靜瑜之自稱忽令參差早、以之思沙汰哉、其由緒尤以不審也、其』上年來之間靜瑜法印者号重代相傳之地頭、念、被下宣旨・官符、被停止宰吏之入勘早、』武家依何罪科可及地頭補任彼、今此道雄所申實否難弁、云彼云此、於一円之佛領、地頭補任之『根元非月十日宣旨才者、於當庄四至〓膀示之内田畠者、爲一円之寺領、更不可餘、被立寺領之地頭事支證多之、傍例非一、』爲被散御不審案文備于右、如頭之上者、代官之過怠者懸正胤之条定法也、須懸道雄令究濟年〻未進之宣旨・延久三年六月廿日官』符・承保二年八月廿三日宣旨・保元三年四無疑殆者哉、但縱聊雖有其由緒、右大將家才之三代將軍』當寺歸依異他之進止、取放靜〓法印之子息預給別人之由、依有〓其聞、所詮』道雄既号本地元久二年右大臣家下文者、伊賀』國鞆田〓地頭寂忍事、依東大寺之訴被下兀久二年右大臣家下文者、伊賀』國鞆田〓:鞆田〓地頭寂忍事、依東大寺之訴被下

地頭補任ノ 一圓ノ佛領 根元ニ疑ア 道雄本地頭 ト稱シ靜〓 子息ノ地頭 職ヲ取放ツ
東大寺文書之十一(一八九) 〔職之状〕 六三

之条、何更可有疑哉、就中彼掃口』入道〻雄者、爲大膳大夫廣元之嫡流、有時有道之徳化、奉祈堯舜無爲之聖運矣、仍』衆徒才誠惶誠恐謹言、庄之地頭、被全衆侶之衣服者、偏依大佛・八幡『之冥助令持武將万代之遐運本領新恩第一之名譽、雖避當庄一所之地頭、爲家更不可ワ其費、依百口學止』一庄之地頭、可全八宗之法命之旨、被成下綸旨於關東者、弥仰明侶之欝陶及』一寺八宗之衰滅者、爲朝爭不〓歎思食哉、望請天恩、停任申請』被下綸旨者、任元久之先規關東事無優如儀哉、况爲武運長久、崇重寺社始、被寄入所領者古今之流例也、而當庄元是爲一円之寺領、今退○右ノ紙背ニアリ、第三紙・第四紙ノ裏、嘉暦元年七月日〔申賜關東〕如件云〻、而今茜口庄事寺家所訴申非〻據、入道道雄稱有地頭相傳之由緒〓〓領知庄家云〻、依之年〻所積之未被院宣之間、令停止』彼「入道道雄稱有地頭相傳之由緒〓〓〓〓領知庄家云〻、依之年〻所積之未

地頭職停止 天恩ヲ以テ 東ニ下サル ノ綸旨ヲ關 ベシ 土代(前關) 東大寺衆 徒等申状
東大寺文書之十一(一八九) 六四

旨才者、拾當庄四至膀示之内田畠者、爲一円之寺領、更』不可宛催官物雜事進數百貫、疲多年之訴訟之後、悉空手之『条、百口學侶愁欝何事如之哉、凡分明也、案文備右、退案事情、爲武運長久、崇重寺社始、ロ寄入所領者古今之國家』之惠燈挑之哉、伏檢舊記、如天喜四年潤三月廿六日宣旨・延久三年六月廿日官符・承保二年八月廿三日宣旨・保元三年四月十』五日宣官符、被〓停止宰吏之入勘千、武家依何罪怠可及地頭補任之沙汰哉、其由其由緒尤不審也、云彼云此、於一円之佛領不可有地頭之』万条、其理自顯了、才之旨炳焉也、就之案之、代〻明王皆依『被重本願之叡念、被下宣旨・八宗顯密之教法者、四海鎭護之要術也、若學侶止住之資縁〓忽盡、誰鎭護汰、今及別人之妨上者、靜〓之自稱忽令參差早、以彼思之、此道雄之競望致尤以不審也、〓所詮年來之間靜瑜法印号重代相傳之地頭、雖致非道之沙縱聊雖有其由緒、右大將當寺之歸依異他』之餘、被立寺領之地頭事支證誠流例也、而當「生」三近是爲一円之寺領、今退一庄之地頭、被全衆侶之衣服者、

冥助 冥助○運ニ重ネ書ス、 東大寺文書之十一(一九〇) 六五

之事者、御〓〓可申由被申候て、判形未不被仕候、一自御領お事被申好樣ニ」御斗候て可給候、事子細御使可申上候、可御尋貴札之旨、畏委細拜見仕候、抑相殘判形三庄之』分、悉取進上仕候、御領時有道之徳化、奉祈『堯舜無爲之聖運矣、仍衆徒等誠惶誠恐謹言、○コノ文書、恐ラクハ永享十一年頃ノ文書ナラン、候、能〻』可有御披露候、正中三年三月日一所之地頭、可全當寺八宗之法命之旨、被成下綸旨拾關東者、弥仰〓學侶之欝陶及一寺八宗之衰滅之条、爭無御哀察』哉、望請天恩、停止當庄一九〇名張郡年預等書状一九〇名張郡年預等書状11〓(四ノ四)二紙依』大佛・八幡ノ令持武「將万代之遐運之条、何可及疑哉、而依百口ーー」○二紙共ニ

縱〓横〓 (禮紙切封) 糎糎 ○二紙共ニ ニ進ム 取リ殘ス所 ノ判形ヲ寺
東大寺文書之十一(一九一・一九二) 六六

之由、伊与守』所被申也、可令存其目給「之」由、政所之仰所候也、〓恐〻謹言、右中弁書状遣之候、』早可被遣公文等之』許也、黒田庄對問來』十二日可有進上捻年預御中御報八月九日經祐奉』恐惶敬白、一九二東大寺八幡宮神田并法花堂領雜掌等重申状案(竪切紙)一九一東大寺別當御教書案「□□除事○以下禮紙九一東大寺別當御教書案11〓(四ノ四),七月廿九日年預才〓11〓(四ノ四)東大寺文書之十一(一九一・一九二)名張郡

縱〓横〓 糎糎 名張郡 縱〓横〓 糎糎 黒田莊對問 〔端裏書) 雜掌解正中二三乃庄 (端裏書)〔免〓 雜掌解正中二三乃庄
衆議候也、』 六七 (一九二)

下綸旨、仍僣〓訴之餘勒子、重謹言上如件、一通綸旨案當年十一月十八日右子細、先度具言上早、依之去月十八日雖被下』綸旨、無理之餘既雖及廿餘日、藥師寺不及請文』散状之上者、速可停止新儀之押妨之旨、重欲被申』國美濃庄内當寺八幡宮御供田・『同宮大般若田并法花堂佛聖田才間事欲早重被經御奏聞、速可停止藥師寺無理押妨』目被申下綸旨、大和東大寺八幡宮神田并法花堂領雜掌才謹重言上正中二年十二月日副進○右ノ紙背ニアリ、

押妨停止ノ 綸旨ヲ下サ 及バズ 未ダ請文ニ ルモ藥師寺 某書状斷 簡 ○右ノ紙背ニアリ、 東大寺文書之十一(一九二)
東大寺文書之十一(一九三) 六八

一九三馬野莊雜掌了珍申状土代郎・三『明寺孫次郎東大寺御領伊賀國馬野雜掌了琢謹言上名譽惡『黨小田七郎・大西七郎・村木彦太郎、』三明寺孫次郎已下輩、率人勢欲早被經衆徒御評定、被停止當國住』人小田七郎・大西七郎・村木彦太11〓(四ノ四)二紙第一紙右馬野者、寺家根本十二大會并八幡宮轉害會之料所子細異他之處、當國帶』兵具今月十八日未刻無是非乱入于』當所、追捕民〓取〓麦、追出御寺』ワ濫妨狼藉、全』十二大會并八幡宮轉害會才新足間』事役〓〓〓〓彦次郎男、結句以後於入居南都使節之百』姓了公人久長并定使者、悉可燒拂住宅之由、及種〻平第二紙之間、土民才忽抛耕作之勤、失安堵之暦應三五廿六〓者、悉可燒拂住宅之由、及種〻平〓□』之間、土民才忽抛耕作之勤、失安堵之

實名、 已上不知 土代馬野雜掌了弥状惡黨事 縱〓横〓 (端裏書)(伊賀山田郡) 糎糎 暦應三五廿六〓 3〓 亂入シ寺使 小田七郎等 名譽ノ惡黨 ヲ追放ス
〔令靜謐之〕 東大寺文書之十一(一九四) 止寺領之に牢籠、爲全重色 〓計略之上者、早被經嚴密之御沙汰、 六九

佛神事之料足、粗言上如件、黒田庄土民金王兵衞尉盛俊并七郎入道父子、抑留簗瀬庄年貢、押妨寺役、家』『使者之處、彼盛俊才去十一日追放寺門使者之刻、忽』殺害本社神人爲時、令刃傷御輿所神人善力法師』千、拾爲時者率數多人勢追懸之間不及取之、雖立點札拾作稻、拔捨點札、悉』苅取之了、狼籍依令至極、爲加罪科、差下寺至』善力法師者希有逃免之間令昇云〻、早拾六波羅』可被遂實檢之沙汰、雖「黒田庄下使刃傷之時、京都上状」恐〻謹言、广三年五月日一九四年預五師頼昭書状案可舁守護所候、國中彼惡』黨才縱横依〓□難義直舁京都之由、衆』儀所也、可舁守護所候、國中彼惡』黨才縱横依〓難義直舁京都之由、衆』儀所也〓計略之上者、早被經嚴密之御沙汰、止寺領之〓籠、爲全重色

縱〓横〓 糎糎 京都ニ上シ 傷ス シ神人ヲ殺 善力法師ヲ 使者ヲ追放 盛俊等寺家 イテ實檢ヲ 六波羅ニオ 遂グベシ
条無其謂候、其故者自往古 七〇

大屋戸郷百姓才畏重歎申候郷夫・傳馬才事右子細者、於大屋戸郷分候者、自本爲小郷之』上、近年或令死亡或令逃散、在家□』令減少候、或又於簗瀬・原・鞍用之出作之』百姓候者、迄于千手院法一九五大屋戸郷百姓等重申状始不可令勤仕之由蒙御下知候之間、弥令減少候了、而間舊跡之其跡雖爲○コノ文書、前半ハ1〓〓、後半ハ11〓ニ分割シ架藏サル、眼御房御時候、』付大屋戸郷令勤仕候之處、先御庄務大輔』法眼御房御〓不足、於半分候者、乍歎夫二人令勤』仕候了、於□□殘候人夫才役者、竝村夏燒』依爲一郷懸之候處、号中門領不令勤1〓〓(四ノ四十六)・11〓(四ノ四)二紙第一紙謹上□□使者御中第二紙東大寺文書之十一(一九五)十月□□日年預ししし」、在京ヵ〕(頼昭)

糎糎 縱〓横〓 村對捍スル 殘ル所ノ役 竝村ノ夏燒 ハ謂ハレナ 勤仕セリ 役ノ半分ハ 課セラレシ 東大寺文書之十一(一九五)
東大寺文書之十一(一九六) 七一

申候、恐惶謹言、披露候了、恐惶謹言、謹上黒田庄御沙汰人御中延慶四年三月廿九日大屋戸郷百姓才』限郷夫役可被難〓』之哉、所詮候於不相殘候人夫候者、早懸彼所可有御催役候者哉、如此之条以前去年』冬比雖捧御状、未預御下知候、重下給御使御下知之旨畏拜見仕候了、』抑蒙仰候藤井庄之事、』任御状之旨、于庄家令』候事歎入候、仍以撫民之に儀、急々』欲蒙御成敗重言上、以此旨委細可被〓九六黒田莊沙汰人等請文「黒田庄沙汰人状藤井事後四月廿二日沙汰人ず状』大屋戸郷被付』爲一郷大□□宿直并講堂御莊嚴才一『同令勤仕□上□、何東大寺文書之十一(一九六)

縱〓横〓 糎糎 藤井莊 〔佛殿〕
東大寺文書之十一(一九十 七二

進上御奉行所○右ノ紙背ニアリ、綱請文謹進上之、子細載于』状候、以此旨可有御披露候、恐惶』謹言、兵粮米事、以前者不取敢』事候之間、尤其謂候歟之由存候之間、不及子細申候令致』其沙汰候了、然而昨日既』武家使者令下向候了、拾今』者大略令落居候歟、其上又』此兵粮米事、他寺沙汰以』外次第候之由承及候、方〻』難一九七近江守護佐々木時信請文案11〓(四ノ四)○コノ文書、11〓(四ノ七)佐々木範綱請文案ト同時ノ作成ニカカリ、紙背文書ノ五月三日左衞門尉時信東大寺衆徒才申、伊賀國黒田庄惡黨』覺舜・清高才事、就重御教書、代』官範「佐た木三郎右衞門尉請文元亨四五廿一」後半部ハ11〓文書紙背ニアリ、謹上黒田庄預所殿御宿所

縱〓横〓 〓糎 木) 全玄書状 落居ノ後兵 粮米ノ沙汰 以外ナリ 代官範綱ノ 請文ヲ進上 ス
東大寺文書之十一(一九八・一九九) 七三

○明源ハ、永承年間頃ノ人ニシテ、覺源僧都房ノ行事大法師ナリ、ナホ本册第二五之旨、衆議所候也、恐惶謹言、以外候、不者既爲佛物之』上者、忿可運濟年預所邊之由、可令下知』庄家給五夜壇』供之料所、令寄附于惣寺之處、地下之土民混于』人物令押領之条、十月廿六日年預五師實專』被衆儀〓、伊賀國簗瀬庄内千手院法眼』以私名田、自去年觀應二年爲大佛殿第九號文書參看スベシ、謹上廳務法〓御房一九九僧明源言上状一九八年預五師實専書状案一九九僧明源言上状11〓(四ノ四)二〓千手院法眼簗瀬名田事11〓(四ノ四)二紙九八年預五師實専書状案11〓(四ノ四)治子細候、此由且御所可』〇以下11〓紙背ニ續ク、印(覺聖)東大寺文書之十一(一九八・一九九)

縱〓横〓 縱〓横〓 ○二紙共ニ 糎糎 糎糎 佛物ヲ人物 領ス 地下ノ土民 ニ混ヘテ押
]所樣ニ可有准據之由申早、仍 東大寺文書之十一(二〇〇) 大方殿御下向之時所樣ニ可有准據之由申早、仍』l 七四

者也、御寺納物不候、寺用多端、就中』今月八日伎樂・十四日安居始并』神祭右、伊賀守目代許先案内云』送候之處、申送返事如此』者、忽彼國不罷下候進上都維那御房新才、可罷入物二三十石〓、兼可令言上案内給候、』又修理料〓少〻可罷二〇〇某書状案四月一日僧明源』11〓(四ノ四)者八幡宮造營并御所樣言上入候者也、諸追〻』可令言上之状如件、』反錢被懸之時中川方及異儀』〓二〇〇某書状案11〓(四ノ四無異儀、其外更〳〵不可出之由』ト〓□〓ハ無異儀、其外更〳〵不可出之由』〓〓申間、今〓○以下禮紙「□」御下』東大寺文書之十一(二〇〇)

縱〓横〓 糎糎 始神祭料等 ニ二三十石 伎樂會安居 ヲ要ス
東大寺文書之十一(二〇一) 爲反錢出早、仍彼折紙相副 七五

名張郡司并刀祢等解申請廳宣壹紙事申所知之由、頗難知其』理非者、在地郡司・刀〓承知、任道理無阿容、可令』進右、去十二日御廳宣同十三日到來〓、件田任道理、〓雖有領掌、今助信横令是尤充』八公驗之理之、在國判上勘状、兼又以參府可令言上子細之状、所仰如件』者、所請如件、謹勘事情、○コノ文書、延久六年ヨリ承暦三年ノ間ノ文書ナリ、恐ラクハ承保三年ノモノナ被載藥師寺別當御房御領之内、助信訴申私』田畠可勘状進状』如郡司刀祢才勘状者、有其理之上、以』清友北大木・南山可爲御領、二〇一名張郡司刀禰等請文案11〓(四ノ四)享徳三年ラン、二月十二日

縱〓横〓 糎糎 甲 戌
東大寺文書之十一(二〇二) 七六

件助信訴申田畠、年來』之檢田帳ニハ夏見郷所罷入也、但以去〻年七月之『比、爲中村・夏見堺、仍御寺御使等清友か『北以大木爲堺已了、隨則御佃并自余因茲件四至』内令立劵之處、助信出來、夏見郷字倉迫上立申』□、以是○コノ文書ト同一文書ノ別案、既刊東大寺文書之十第六號ニアリ、]三年十月十三日刀祢大村在判雜事、迄至』今日勤仕明白也者、非郡司刀祢才進止、仍所注進』郡司長谷在判藥師寺別當御房御使寺□定憲等罷下、任』八公驗理四至堺候之日〓孝言下文外題〓黒田出作藤原顯長二〇二伊賀國司下文等案11〓(四ノ四)二紙二〇二伊賀國司下文等案

限東柚山、限「西 限北供 御川、 兼縫殿頭第一内 宇多川、限南鹿高、 長元四年二月十七日任 重ネ書ス 兼縫殿頭 長元四年二 縱〓横c〓 司下文案 〓伊賀國 リテ立券ス シ四至ニ依 隆經使者定 憲等ノ定メ 二紙
東大寺文書之十一(二〇二) 七七 (二〇二)

人〻愁申者、所申有實、〓可返与状如件、黒田御杣出作負名稻吉解申請本寺政所裁事請殊蒙恩裁、令聞案内拾伊賀守殿給、任先例被停』止寺家負田雜右件畠之地子、非國司所知、仍不可入沙汰、兼又雜物才非道押取之由、出作伊賀守惟宗朝臣在判件負田貳拾貳町事、任先例可免除』雜公事、但至于造興福寺役、不在此限在簗瀬村、不可入沙汰東大寺黒田御庄出作畠事之、大介惟宗在判五月廿七日「嘉保三}公事状」〔紙繼目)

出作負名 〓黒田柚 稻吉解案 アラズ 黒田莊出作 畠ノ地子ハ 國司所知ニ
東大寺文書之十一(二〇三) 七八

号稻吉名也、件名在簗瀬村、御杣出作名た其數』多雖在件村、只稻吉一名欲村構作田屋、因之、御庄田『堵才出居彼畠候也、依非平民公田之負名、所被申下宣目『者、専非庄号、早任先例可被免除公事之由、被聞申國司、』拾官右、謹檢案内、稻吉名者、御庄下司是頼負田得丸名也、而是頼』死去之後、改被停止之条、未知其理、尤爲大愁、抑』御杣与件村大河相隔、往反不輙、仍件物者、御寺御封便補之餘、〓任先例、弁濟國庫、仍』注在状謹解、在広解嘉保三年七月廿三日稻吉』伊賀國在廳官人等解申請國裁事一〇三伊賀在廳官人等解11〓(四ノ四)二紙刀〓小野頼任』二〇三伊賀在廳官人等解丈部爲任』

田得丸名 官物ハ東大 リ出居ス ト黒田莊下 司是頼ノ負 ノ餘ヲ國庫 吉名ト改ム ニ辨濟ス 稻吉名ハモ 是頼死後稻 寺封ニ便補 等田屋ヲ作 黒田莊田堵
東大寺文書之十一(二〇三) 七九

可被寺納由、令追返使者不當子細状余丁、簗瀬保七十余丁、黒田出作田百七十余丁、〓生出作田三十余丁、圖米新、恣令押領、兼又今月』廿二日爲所當官物收納、國使帶院廳御下宣、爲證文掠領公田出作田官物、宛百僧之供米新之条、言語道斷之結構也、朽例也、而前別當顯惠法印、前司得替之刻、以贖勞』構取收納使補任之廳文、令行向當郡内簗瀬・〓生兩村處、沙汰人等件官物等自』今年者、以毎任之『國司令賣買國領者、向後以何計可催償諸濟物』哉、不恐朝威事、取下畢、而彼寺別當背『宣下之状、下遣一郡檢注之使者之處、百姓等恐宣旨右、謹檢舊記、名張郡内東大寺之本免者廿五丁八段半』也、其殘本公田二十喩无物、依之當任注子細經言上之『處、任往古之例、可爲國領之由、被宣文、當國四郡内名張一郡三百余町國領、不殘段歩、任我意、号百僧供帳明白也、而拾出作田所當』官物者弁濟于國庫、於雜役者勤仕寺家、是不請被殊重經奏聞宣下、爲東大寺別當、稱有去年十二月日院廳下

宣ヲ得テ國 使補任ノ廳 東大寺前別 當顯惠收納 領ヲ掠領ス
八〇

一國四郡、止名張一郡名字、若不被致御沙汰者、一國已滅亡、又不蒙裁報』經奏聞、且止寺家濫行、且召取別當之去文、如本可國領之由、爲被宣者、万人何積習、此例哉、尤所仰御還迹也、望請國裁、任解状之旨、早重下、粗勒子細、言上如件、以解、〓散位平朝臣「定長」之状、依不承引及乱罸、或可付使廳云〻、又簗瀬保所當』官物已入收納使令寺納云〻、是既背万代之例、企朝威忽諸之計、法条之所差、罪報雖遁、何限於散位源朝臣「盛吉」〓○以上五人ノ連署ハ散位源朝臣「行俊」』安元元年壬九月廿三日散位藤原朝臣「元俊」散位藤原朝臣「守永」』同筆ナランカ、

モ百姓等承 別當敏覺檢 注使ヲ遣ス 引セズ ヲ止メモト ノ如ク國領 寺家ノ濫行 タルベシ 東大寺文書之十一(二〇三
東大寺文書之十一(二〇四) 糎糎 八一 (二〇四)

東大寺謹請官宣目事不知行』方、付國司被尋召者、無其隱歟、仍勒在状、言上如件、〓請如件、抑件俊方与大江良直』去年以來不拘寺家制止度〻鬪諍之間、追捕右、去七月十八日宣旨今日到來〓、宜下知彼寺、且』令召進其身者、謹所一紙癸〓之處、仰武士可有其沙汰』之由、被仰下了、仍俊方之身寺家愁申之間、二〇四東大寺三綱等請文案黒田』一庄燒失數百宇在家了、依之彼□人召取其身』マ被處罪科之由、經兀暦元年八月廿三日都維那法師權寺主大法師〓被載應且停止狼藉且召進其身、伊勢二所太神宮』領伊賀國田原御園司ず訴申名張郡住人不知姓俊方、』令燒失都維那法師』

供祭所、追捕神人付繩、捜取資財雜物事 被載應且停止狼藉且召進其身、伊勢二所太神宮』領伊賀國田原御園司ず訴申名張郡住人不知姓俊方、』令燒失 縱〓横〓 良直ト爭フ 源俊方大江 俊方逐電ス
東大寺文書之十一(二〇五〕 惡黨 〔伊賀國〕 八二 〓〓} (二〇五)

五十給候了、『万事見參之「時」可令中候、謹言、即刻定實」委承候了、早可參奏御所候、時任申旨同承候了、以申状』忿可令申上候也、○右ノ紙背ニアリ、二〇五東大寺衆議事書案二〇五東大寺衆議事書案11〓(四ノ四事、年來惡行』相積候之間、先年及嚴重ワ文雨ヽー定實状」「宗覺房事御所へ申状安文嘉尸二五月四日」權上座大法師

縱〓横〓 (端裏切封ウハ書) 糎糎 定實書状 被衆議〓、
東大寺文書之十一(二〇五) 、謀計〕 八三

罪科之沙汰之間、拾傍『輩之惡黨者、殊挿陸梁之所存、至宗覺之濫吹者、増惡行無加其誡、嚴重』之起請令致其破之条、拾庄民者失治向後傍輩ワ惡行謀、拾無沙汰之輩者〓其煩多之、〓學生供者、』拾未濟坪者、翼年必致其沙〓〓・世親講才之料田、甲乙寺僧之私領、稱往年〓送多年而事忘却之後催出往年稱未濟之間、於〓〓返抄之仁者雖不ロ遂枉起請案文進覽之、而〓〓至惡黨罪科之〓、〓〓被除彼宗覺候之間、年來之之法也、而送年序癈忘之後、致此沙汰之条、〓爲之』功、〓寺僧者有蒙起請〓犯之冥罸之歎、爲〓〓爭〓〓〓〓〓不令察其無想落書、令治定帳本之』人躰候之時、根本五人内宗覺加其人數候了、且〓雅趣シ哉、就中彼宗覺爲根本之〓〓之上、當時之惡行連綿而倍、雖然遁學生供之未濟〓〓の〓〓〓〓入當時之沒官之間、面〻〓田地之領知不全、遂謀計之所存也、而間寸領』主令糺定〓事之時、致誇帳』之所行、依之二月マ所定置東大寺文書之十一(二〇五)〔以下〕〔無其賢察哉〕

者所定置 何及多年之後可及當庄〕 ルハ不當 落書ニヨリ メラル シ沒官ニ入 セズ 學生供往年 本ノ内ニ穴 宗覺在莊セ 宗覺惡黨張 ノ未濟ト稱 ハ諸人安堵
東大寺文書之十一(二〇六) 八四

給之由、衆議所候也、二〇六黒田・長瀬兩莊堺相論證文撰進目録11〓(四ノ四)「黒田・長瀬堺相論證文目録可有一分之徳、爲寺僧一同之歎フ爭無其御沙汰哉、能〻得御意可令申入猶令在庄諸人私』領一而不可安〓者哉、自余之悪行フ不遑〓譏、此上者設出作四至宣旨并官使實檢状一卷天承二年依仰撰進文書事東南院檢注帳目録ロ長承二年〓新庄出作田數四至注文一通養和元年「合點文書如本加一具了、」〓加黒田出作不可有簗瀬收公之由國判「一一マ東大寺文書之十一(二〇六)通

縱〓横〓 水暦 糎糎 一年・ 一重ネ書ス、 繪圖ヲ撰ビ 黒田長瀬兩 ノタメ文書 莊ノ堺相論 進ム
東大寺文書之十一(二〇六) 八五 (二〇六)

右、黒田庄与長瀬庄、爲堺相論沙汰之、所撰進如件、正治元年八月十六日都維那法師「永慶」』〓生牧證文案一卷長寛三年鹿高脇寺領田畠國役免除國判一卷寛治五年寺家陳状案一卷保安二年黒田庄田堵等申文一通天喜四年已上矢河条田畠立券注文一卷長承二年名張郡天治「三」年檢田丸帳一卷國司憲明判紙繪圖一禎寺主大法師「隆玄」權寺主大法師「光信」

東大寺文書之十一(二〇七) 八六

十通院宣案副進二〇七造内外宮料伊賀國催神部重申状案東大寺領梁瀬保・百學生庄・〓生上村・青蓮寺保・鞆田出作・』念佛堂北杣一卷宣旨院宣等案等内外宮役夫工米等、不顧代〻濟例、僞而稱無先例由』對捍嚴重神役間、造内外宮新伊賀國催神部重中以勤仕證文經奏聞刻、雖被下度〻院宣、被『寄事〓衆徒、依被抑御施二通建永弁濟證文等案行、課役令闕如、神慮難測子細事欲早且依度〻勅裁、且任建久・建永宣旨院宣、直蒙聖斷、』當國右、拾二所太神宮役夫工米者、依爲朝家無雙重事、權門勢家神社佛寺領11〓(四ノ四)二紙東大寺文書之十一(二〇七)

弘安正應 九通先進早、 建久建永弘安 先進早、 糎糎 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二〇七) 八七

月廿九日雖被下』院宣依不事行、同三月廿六日・五月廿八日・八月九日・之地者不被免除、可令存知給之旨具也、此上者不可有子細之處、猶以被抑永・た久等宣旨案文之条、依不』相應、建永濟例分明之上者、早可進濟之被下重院宣之刻、号勅免備進美『濃國大炊・茜部庄事并黒田庄杣宛天其例之由、諸國平均被定下早、彼時勤仕證』文依爲明鏡、任先例可究濟之由領、不勤仕彼役之由被進御請文之条、縡令參』差〓、所以者何、以建永可爲九月廿二日・十二月廿四日被下六个『度院宣早、毎度可相觸衆徒之由御御施行之間、去九月廿三日不日』可究濟之由、可有御下知之旨院宣重〓付分明之處、限當寺領自由對捍、巨細具言上事舊』畢、而依爲一圓不輸之寺之處、如御請文者、令披露』大集可申左右m、此條存外次第也、去弘安九年正院宣以降、且守宣下之旨、且依舊例、不除一庄不漏』寸歩勤仕之条、引由、可令下知給之旨、被下重院宣早、加之雖帶以往之勅免、拾建永進濟等、不論先例勤否、不依證文有無、平均可宛催之旨、被下建久・』建永宣旨(紙繼目)

東大寺ナホ 建永ノ濟例 大衆ニ披露 トナスベシ シ左右アル 建永ノ濟例 ヲ以テ先例 ベキ旨申ス 明ラカナリ
東大寺文書之十一(二〇八) 八八

數有限之處、如此不拘』聖斷自由抑留之間、未作舍屋、于今不遂造畢者也、文書之七第二九四號文書按文ヲ參看スベシ、下院宣催役庄家、『欲令下行未下神役矣、仍重言上如件、請文同前也、縱衆徒雖令申非』分之子細、爭逡背彼是十个度嚴密勅裁、背○コノ文書ノ如ク異筆ニテ、「花嚴會田」ト記セル文書他ニ數通アリ、イヅレモ、後ニ不可不申、殊七月廿三日』拾自由對捍庄園者、可注進散状之由被下院宣早、如當時者、有訴訟之『費無所濟之實次、造替遲澀基也、所詮此上者直被舊例、無故可有新儀對捍』哉、伏仰高察矣、〓拾宗廟造替新之課役者、式東大寺華嚴會料田ニ寄進セラレシトキ書カレシモノナラン、ナホ、既刊東大寺正應元年十一月日(紙繼目裏花押1二〇八安倍三子解「下御庄官才二〇八安倍三子解11〓(四ノ四)二紙11〓(四ノ四)二紙

半ゝ 縱〓横〓 役夫工米等 對捍ノタメ 造替遲澀ス
東大寺文書之十一(二〇八) 八九

但〓調度』文書等者、爲盜人被取失畢、其旨在地顯然乎、爰貞成俄』稱有舊處分畢、其後又經數十年尚』以无異論、相傳既渡拾三代年序又及五十年也、在名張郡矢川条一切字鹿臥、父故末友入道負物之代傳得之後、年來耕作『敢无他妨、存生之尅安部三子右謹檢案内、拾件田者、自大春日重時之手、舍兄重貞・重末『等相副連判、祖子帶道理之由起請文立畢、若』夫有道理者末友存生數年之間、何不致一旦黒田御庄杣工伴故末友後家安倍三子解申進申文事文書、度度雖令言上子細、全无其裁報、纔被仰』下庄家之日、次第庄官等一請殊蒙恩裁、任道理被裁斷爲字江八郎貞成以无道、恣背』相傳譜代之理、厭状所被押取先祖私領田一段愁状』可早召問彼此令申上子細之、花嚴會田(花押)」』

〔異筆) ノ代トシテ 大春日重時 盜マル ノ手ヨリ得 莊官等三子 ニ理アルノ 由起請文ヲ 故末友負物 調度文書ハ 立ツ
東大寺文書之十一(二〇八) 九〇

弥勵寺役謹厚』之意、仍子細言上如件、以解、御庄威猛第一之『者、又三子无爲方、纔御庄杣工妻許也、寧无御推察〓、就』中三子非指本工、以此等田地令勤仕新工之役、貧弊不』勘之上極小名也、以段者法花堂衆春勝領作仕、若又有彼證文理者、乍五段』可被領知、何限一段來号公文名内、有限』所當官物敢不令弁濟、又御公事・寺役全不令勤仕、』御嘉應元年七月日安倍三子庄第一誑惑无過貞成、幸値善政之御任、欲蒙御裁定』、然則尤垂御還迹、且何田數可令勤仕重役哉、愁中愁何事』如之哉、〓非拾他領押領、貞成押領以之妨哉、况彼所万證文舊券之内田畠既五段也、其内一段時貞入道領知、三』可押領哉、是只依威勢之有无、偏所』致上下差異偏頗无隱、貞成爲其時下司、依代代相傳之理、且任解状之旨、被『停止貞成非道之妨者、將仰正理之貴、杣工等建部成國(略押)」穗積時成(花押)(紙繼目裏花押2)

威猛第一ニ スギズ 杣工ノ妻ニ シテ三子ハ 貞成ハ莊内 三子ハ新丁 貞成寺役ヲ ノ役ヲ勤仕 全ク勤仕セ ズ
東大寺文書之十一 九一 (二〇八)

隱田之由号名主公文證判顯然者、早占部「清」友(略押)』如本可領作三子勤仕寺役雜事之、瓦部末永(略押)』庄民才依加證判、仰庄官令召問秦國近(略押)』物部貞時(略押)」裁判、今安倍三子相傳有限之由、大村友成(略押)』兩方之處、三子爲道理之旨、同以令山邊延行(略押)』勘申上、件田不勤庄役雜事、偏爲佐伯延久(略押)〓山邊國延(略押)上司上座前威儀師(花押)」秦有貞(略押)』三嶋國光(略押)」中山末任(略押)」先年付貞成解状、一旦雖成尾張成房(略押)』大春日助延(略押)[上司上座前威儀師(花押)」先年付貞成解状、一旦雖成(上司覺仁外題)

安倍三子領 判ヲ得テ寺 家ニ訴フ 莊民等ノ證 作スベシ
東大寺文書之十一(二〇八) 九二 聲一第○
〓第○ 九三 (二〇八) 東大寺文書之十一(二〇八)
(紙繼目裏花押1〓 東大寺文書之十一(二〇八) 九四

大中臣宗時(略押)[安倍貞光(略押)〓穗積行遠(略押)』藤原國弘(花押)』紀清貞(花押)」紀恒延(略押)」舩則次(略押)[坂上永光(花押)』秦末則(花押)秦末延(略押)」

東大寺文書之 東大寺文書之十一(二〇九) 申状并具書等案 申状并具書等案11〓(四ノ四)二紙 九五 (二〇九)

一通御教書案三通御下文案名一分地頭武家奉公之条、都鄙無其隱之』處、東大寺衆徒等以道一猥書入雜掌〓謀余、以當役勤仕武』家奉公道一書入綸旨下本所進止〓勅日關東御下文以下之、以來至道一代〻爲當役勤仕御『家人之上、當國得枝人等』人等追注文、申成年來古敵服口右衞門大郎入道』〓御使、掠申御教欲早被与奪當奉行人松田掃日允、被經御沙汰、被處作沙汰罪科、東大寺伊賀國得枝名一分地頭兼御家人服部孫五郎入道〻一謹言上「黒田庄惡黨道一申状副進書擬損亡難遁其咎子細事右、道一曩祖保行・保兼等、預壽永二年十一月十一日・承久三』年八月十九二〇九服部道

領服平入道正達帶之、 御使敵對所見、服口右衞門大郎 入道母堂平氏与』道一 御家人所見、正文者〓 (マヽ) 保 遠 遠保一二〓 俗名 〓對十千、 頭ナリ 道一ハ御家 人ニシテ得 枝名一分地 〓服部道 申状 案 案一 保遠
東大寺文書之十一(二〇九) 九六

本交』本交名、而申改件右衞門大郎入道於御使之刻、始而書入追注文、』以御沙汰、爲被處』雜掌并服日右衞門大郎入道於所當罪科、粗言上如件、年來古敵宿意、令同心雜掌、掠入追注文之条、希代〓曲也、然』早被与奪松本所進止綸旨下〓』勅人黒田庄覺俊・清高以下輩追注文、申成年來古堂平氏者、道一姉也、而彼氏女親父服弥平』次保忠他界之刻、抑留關東代敵服口右』衞門大郎入道拾御使、爲松田掃允奉行、掠申御教書、擬令』損亡身、云不可被混于綸旨下〓』勅人等之篇、將又云御使古敵子細、被究渕底田掃口允、急速被經御沙汰、道一云不入本交』名之段、爲當役勤仕武家奉公〻御下文以下重書等之間、左馬』助殿御代去正安年中就訴申之敵對分明不知子細之道一之条、造意企以外〓曲也、御使服口右衞門』大郎入道也、就中東大寺雜掌『沙汰者、申成數輩御使之由年來雖承及之、道一全不入嘉暦三年正月日母

甥 道一 ラシテ道 ノ名ヲ追注 法寺家雜掌 古敵服部持 文ニ書入レ シム
東大寺文書之十一(二〇九) 九七 (二〇九)

失、以下、近年濫妨輩出來由歎申候、令尋問子細給、任道理可有御成敗候、謹言、也、兼又同心之輩同可存此旨也、但爲見參お令參事者、遼遠徃反』之間、定可平保行有其煩者〓、仍九郎御曹司令入給者、各可奉供之状、所仰如件、敢不可〓右件輩、殊依有忠令當家事、於今者停止旁〓籠各所領無相送、早可令』安堵前ニ入見參候て、所知不可有相〕之由、賜故殿御下文已三代無〓籠』候處、伊賀國御家人服日馬允康兼訴申事候、親父康行入道當國御家人』中ニ最壽永二年十月十一日可令早停止旁〓籠無相逡安堵事八月十八日下伊賀國御家人才在御判八月十八日在御判(源義經)在御判

關東見參遠 路ノ煩アル 〓北條義 ノモトニ參 下文案 ニヨリ義經 時?書状 〓源頼朝 ゼシム 案
東大寺文書之十一(二一〇〕 九八

山云〻、非無忠節、早於當知行之所者、如本可令安堵之状、依仰下知如件、伊賀國住人服口馬允康兼者、今度騷動之時者、隨京都使、仰關東御勢』引籠如此、早可參決之旨、可相觸平氏女之状、如件、伊賀國御家人服口弥平次保忠子息遠保申、右大將家御下文才事、〓訴状承久三年八月十九日二位家御下文正安四年四月五日二一〇定通書状案相摸守殿不審之處、御札之旨悦承候』了、黒田庄事、大藏卿返事』并兩國司請文才「獻11〓(四ノ四)茜部庄二一〇定通書状案11〓(四ノ四)東大寺文書之十一(二一〇〕(北條時房)

糎糎 縱〓横〓 書 副具 2 御教書案 〓六波羅 遠保平氏女 知状案 ト爭フ 〓關東下
東大寺文書之十一(二一一) 九九 (二一一)

十月卅日定通〕候覽、尤以本意候、事期見參之次候、恐〻謹言、成候之間、近日使者入日之由』其聞候、然間爲一門弥令馳走東西、雖加教訓候、不令退出候上者、郡内〓籠、且公平失墜可罷成候之間、無爲方候之』余、於件濫妨之輩才者、永放一門之号候早、仍連署起『請文進上之仕候、且本所人事、兼承置事候歟、」兼又聖人才悦申候由、返〻』神妙候、教觀得業被悦申〓右子細者、就俣野中務大夫訴訟事者、濫妨之輩現形仕候之處、〓不弁謀實之是非、員外各別之輩於訴申武家、欲令損亡」候云〻、依之武家御沙汰早速罷郡内一族等謹重言上覽「也、」隨寺家申状、重可申之由申候了、』抑明年竪義請令放獻之候、』彼兩「黒田一族俣野訴事徳徳二壬六」二一一名張郡内一族等重中状11〓(四ノ四)此候ニ重ネ書ス、此候

濫妨ノ輩ヲ 部ノ風聞ア 一門ヨリ放 武家使者入 チ連署起請 文ヲ寺ニ進 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二一一 一〇〇

〓籠候哉、使者入口』時者被下御寺御使於堺、可被加御問答候、一族才之侘元徳貳年閏六月日一族等状』加判形候、追可進上仕候、以此旨可有御披露『候、恐惶謹言、一円之御領内、武家之使者入口無先』例事候上者、爭不可被助思食郡内之際御』領〓籠只此事候、於起請文者、自門・他門、或他住、或他行』輩才者、今不東大寺材木事、重仰畏承候了、拾藤井庄所被押取之材木、早給』注文、如數件御庄、左衞門尉宗清自院給預』之時、不論神社・仏寺・權門・勢家、材木』併可令返上候也、二一二源俊通書状取津料、其時當寺別當忍辱山僧正御房也、被仰云、南大門修造料材木、爲進上年預所殿御宿所「藤井庄領家少輔入道書状黒田材木津料不可取事11〓(四ノ四)四紙二一二源俊通書状11〓(四ノ四)四紙○四紙共ニ

侍從僧正任」 〓禎喜) 縱〓横〓 糎糎 ○四紙共ニ ル材木ノ返 却ヲ約ス ニ於テ武家 テ押取ラル 使者ト問答 宗清院ヨリ 藤井莊ニ於 寺家使者堺 アルベシ 藤井莊ヲ預 リ津料ヲ取 ル
東大寺文書之十一(二一二) 一〇一 (二一二)

下知テ、材木ヲハ貪と』思食にや候らん、内心之眞僞大佛『定令知見候らんと申木ヲ』一支取ナルソト候しかハ、此證文トテ續』テ候三月八日状ハ件返事ニ候、其し樣、此事ハ怖別當之』御威、又爲一旦之會尺、虚下文ヲ獻テ、』ちらひさまに置テ候し材木』ヲ、〓返上仕候しかハ、僧正、自今以後』以不被抑留可爲悦之處、法印補別當之後ニコソ、津料事』被觸テ候しかハ、若沙汰者ノ尚抑留仕』候かと本預か』所取置之材木ヲ者被返送之条、不可』説也ナト被感候き、大佛殿材木て、無左右下文ヲ書テ、付使テ』遣候了、今度證文とて自寺家取』出テ候状是也、ハ、『證文令進ニモ不及テ罷過候ニキ、』わをらはしき事一切不聞候き、故』小野て候しに、』をしらへして、打任た莊津料にハ』あら〓、官食料ト云て筏一具ニ其後又自彼法印之許、』津料ハ尚取なる〓と、被示送テ候し』のハ、返事ニ申候ヲ、雖一』支可己用之儀ヲ、思寄候はけりし』上ニ、自寺家も申上事も候はけりしか宗清被押取、不安事也、汝は『彼庄本主也、早可返預之由、所祈念』也、是爲散自他之遺恨也、如彼御祈念、返給テ候しかハ、大喜悦候き、』宗清之時其數取

スルニヨリ 材木ヲ返却 官食料 宗清抑留ノ 虚下文 寛遍喜悦ス
東大寺文書之十一(二一二) 一〇二

ヘハ、此程事ヲハ』被申ニコソ候メレト申候しかハ、於東大寸』寺官食料モ不可思寄、河守か取モ』領家取定也、大仏殿材木雖一』支蓬屋ノ修理ナトニ加テハ、ハ被仰出候てせ、此別當ハこまやらなる神妙の』沙汰人にて御坐之由、承候過』候ケレハ、爲御庄其損無極候、「又」搜眞僞之間、喧嘩ニ候ケリ、仍東大寺杣非作』鐵城、努力〳〵ト下知候ニキ、其後諸』筏師か、皆悉号東大寺筏テ、空罷法印・普門法』印之任ニハ、如此沙汰し候しなり、御任もさやうに候ハ能候〓、沙汰人『書送文一通テ津ニ留ヨ、件送文ヲ續』置テ、別當之許ヘ進ト申手、小野送文不候ハ、自今以後も喧嘩』不可絶云〻、後召上『津目代相尋しかハ、申云、法勝寺材木モ被』免テ候へとん、官食料許ハ河引候しかとん、』任例官食料ハ不及沙汰候き、其御』時節ニモ、此程事な□し「ニカ」此折〓状ニ顯惠法印寺務之間被觸之『刻、中務少輔延俊之返事、及子〻孫々』不可令致妨之由乍書置、可取率分之由『責勘ト書テ候コソ、乍身モゆゝし守か食料ニ』一支ハ取候也、忍辱山僧正御房御時「モ」、』東大寺材木津料ハ不○以下第三紙東大寺文書之十一(二一一

除セン 東大寺杣沙 官食料ヲ免 ニヨリ津料 汰人ノ送文 中務少輔延 從ス 俊顯惠ニ追 食料ヲ取ル 津料ハ免ズ ト雖モ河守 ハ例ナリ
一〇三

令申案内候了、又〻以使者可言上候、恐々』謹言、永俊書状ニ、早經院奏可被』仰下ト申て候ハ、何樣可令差給にか候らん、『何テ、大仏ヲハスカしタテマツリ候覽、入道』法師ヨ、ナンテウ頭ヲ剃テ候やらん』な、又知庄』務候、付折〓状大仏ヲすかしxいらす』る所許ヲ陳候也、又他人申候ハ可強』非愁候歟、安事ニ候、送文ヲ付候へかし、』抑件庄ハ附屬安藝國司仕テ、雖不可令問給候、津沙汰人丸か、東大寺材』木か、他人のかと、尋分候てんハ、爲寺家う』うたてく覺ヘ候ヘ、顯惠ニ追從之』余ニ、人モセメ、又子〻孫〻の詞ヲ書置』故大仏材木ヲハ抑留セしとハ思〓〓』ト申咎にや可候、何樣ニ院奏ハ可經ソト二一三鞆田莊等納帳(後闕)被』藝州ナト可申候ニ、仰□て候ヘハ、爭委』不令申候哉、先日以宿曜師慶〓』六月廿日状』治承二年一一三鞆田莊等納帳(後闕)11〓(四ノ四)〓

莊務ヲ知行 佛ヲ欺クト セザルモ大 ノ疑ヲ晴ラ サンタメ陳 辨ス
(紙繼目)

二反六十歩一石四斗三升見納六斗二升二合七郎次郎一反小八斗八升見一斗五升治二百歩五斗五升見三斗四升四合さ近三郎衞門一反六斗六升見四斗二升次郎大夫一反百歩八斗八升見五斗一升円阿弥半四十歩四斗三升見納一斗五升匂當等半五十歩四斗四升見七升法性半三斗三升見二斗四合大夫次郎半五十歩當季不納、檢田四斗八升七郎次郎一反四斗見納一斗五升二合五夕同鞆田庄分

鞆田莊 東大寺文書之十一(二一三) (阿拜郡) 一〇四
糎糎 一〇五

令勤仕在家』門竝之所役、上件徴使之蝋仁令成下』以後、既及年來天爲本家右、謹檢案内元者、雖居住御庄之内、更以一分』之田畠を不領知、然而モ依可糺成彼徴使』之職給者、將以知正理貴矣、仍録根元子』細「旨、以」解、改成下徴使之『職哉、以此謂彼、大訴莫過拾斯、然即爲蒙御裁定、且如舊令請被任道理裁定給徴使職子細之状黒田御庄大屋戸村徴使今犬丸解申請本家裁事御後見天、全』无其懈怠、云何俄相闕多町之烟、以爲』宗る「公」事足、武久を可長治二年九月十四日佐〻貴今犬上』二一四黒田莊大屋戸村徴使佐々貴今犬丸解11〓(四ノ四)庄淨行住僧〓状大般若所望事一一五黒田本莊淨行僧衆等申状11〓(四ノ四)東大寺文書之十一(二一四・二一五)

縱〓横〓 縱〓横〓 糎糎 糎糎 役勤仕ノタ メ補サレシ 在家門竝ノ 堵ヲ請フ 徴使職ノ安
東大寺文書之十一(二一五) 一〇六

宮有名無實之作法也、〓預寺門之御芳恩、奉』始國主聖朝祈四海靜論、〓申勵得、而間歎經年序内〻談申云、於本寺』八幡宮御寶前新古數部大般若勸進諸人、皆人居貧家而難靡勸進、或各以自力欲終』其功、又不階而不能黒田本庄淨行僧衆等謹申御坐内、於古本者不被及御轉讀〓』由傳承、事若實者、古本一部蒙廣大寺状雖不少恐憚、皆佛法流布之言詞也、』悉神明法樂之解状也、爲弘法利生以於大家子大明神雖有大般若轉讀志、當社自本不奉安置經卷』間、或欲令多分雖有大般若轉讀、拾當社于今無轉讀之条、歎而有餘、就中乍号本庄一深重之御意巧、被寄附當社捧毎月轉讀之法味者、將成末代佛法之種子矣、仍衆僧等』粗謹言上如件、恩被寄附當社者、且』奉祈寺門泰平安全、且欲増神明法樂威光間事延慶元年十二月日當社大權現者、黒田本庄惣社、諸郷仰崇社頭也、爰〓當郡佛閣之』社檀者、

古本一部ノ 東大寺八幡 讀ナシ 大般若ノ轉 大家子大明 宮大般若經 一宮タルニ 神黒田本莊 寄附ヲ請フ
一〇七 (二一六)

奉寄進八幡宮置之、又徒不可爲』人物、依之沒官件等領奉寄進于八幡宮畢、田數坪付』等見于沒官注文、拾件領以康兼私得分、新學生供大般『若三箇日之内、可令勤右康兼、假國威以押妨寺領、募武藝以逡背衆徒、濫吹之』至、可謂一寺之大黒田本庄并出作等内、右馬允平康兼所領田畠等事怨〓、仍始自其身至于縁坐境界、削跡』於庄内永以追却、至其所領空不可棄神罰於』其身、仍僧綱以下各連署、籠置神殿之状、如件、仕結日饗膳之役、限永代不可失『墜之、若背此旨有致妨之輩者、必可令〓蒙元久二季七月日法師惠玄(花押)』二一六東大寺僧綱等連署寄進状11〓(四ノ五)全五紙法師承性(花押)[

平康兼ノ沒 幡宮ニ寄進 官所領ヲ八 僧綱以下連 署シ神殿ニ 籠置ク ス 東大寺文書之十一(二
一〇八 (二一六)

法師實親(花押)」法師道曉(花押)』法師章円(花押)』法師道俊(花押)[法師隆円(花押)法師道縁(花押)』法師定實(花押)」法師隆經(花押)法師貞實(花押)[(紙繼目)法師聖俊法師祐円(花押)」〓

〓 東大寺文書之十一(二一六)
一〇九 (二一六)

法師定寛(花押)[法師義海(花押)[法師惠賢(花押)」法師円忠(花押)』法師順惠(花押)〓法師乘信(花押)』法師道澄(花押)」法師円聰(花押)〓法師樹慶(花押)』法師定慶(花押)」法師禪雲(花押)」

東大寺文書之十一(二一六)
一一〇 (二一六)

法師道仁(花押)」法師弁脩(花押)[(紙繼目)……法師増玄(花押)[法師重行(花押)』法師景榮(花押)〓法師弁猷(花押)〓法師禪惠(花押)〓法師樹詮(花押)法師印賢(花押)」法師弁盛(花押)[法師慶弘(花押)」

東大寺文書之十一(二
一一一 (二一六)

法師永嚴(花押)」法師信全(花押)」法師辰龍(花押)』法師縁永(花押)[法師慶眞(花押)」法師良恩(花押)』法師貞辰(花押)[法師仁弁(花押)[法師教玄(花押)[法師顯秀(花押)」〓〓法師融遍(花押)[

〓 〓〓 東大寺文書之十一(二一六)
一一一 (二一六)

法師教俊(花押)法師信懷(花押)[法師弥乘(花押)[(紙繼目)…法師弁性(花押)』法師覺秀法師賢信(花押)[法師印豪(花押)」法師仁忠(花押)[法師行遍(花押)」法師堯詮(花押)〓法師顯昭(花押)』

東大寺文書之十一(二一六〕
一一三 (二一六)

法師顯海(花押)』法師寛宗(花押)』法師重祐(花押)[法師慶運(花押)[法師玄琢(花押)」法師顯應(花押)」法師定延(花押)」法師慶曉(花押)』法師觀禪(花押)〓大法師法師昌海(花押)』

大法師 東大寺文書之十一(二
一一四 (二一六)

大法師弁海(花押)』大法師乘玄(花押)[大法師定玄(花押)』大法師宴信(花押)[大法師覺澄(花押)[大法師慶源(花押)』大法師尊詮(花押)[大法師信惠(花押)』大法師聖實(花押)」大法師良賢大法師延眞(花押)〓(紙繼目

東大寺文書之十一(二一
一一五 (二一六)

大法師聖詮(花押)』大法師慶應(花押)[大法師範教(花押)』五師大法師重喜(花押)』大法師顯琉(花押)』大法師寛詮(花押)』大法師堯慶(花押)」大法師景惠(花押)』大法師秀惠(花押)[大法師實渕(花押)[〓〓〓〓五〓〓〓〓〓〓〓た〓重

五師大法師 東大寺文書之十一(二一六
(二一七)

大法師顯範(花押)』巳講○第六紙ハ、第五紙左奧ニ幅十一耗ノ白紙ヲ貼リツグノミ、モト題籤軸ニ卷キタルモノ大法師尊玄(花押)[ナランカ、大法師定琢(花押)』權少僧都(草名)」僧綱大法師叡詮(花押)[『權律師(草名)」二一七伊賀在廳官人等申状等案

(自署) (自署) 僧綱 已講 一一六
東大寺文書之十一(二一七) 一一七 四紙

下』宣旨状一名張郡公田三百四十三町四段事右件条、彼寺領黒田庄者、田數廿五町也、出作公田百』七十町也、其外七伊賀國在廳官人等言上之時、注子細』經上奏之處、召兩方文書、理非可令勘申之旨、被』下記録所个所公田數百町所押領也、且前〻司』皇太后宮大夫家興福寺廻廊造營有丸名等、任記録所勘状、』被國領、可宛興福寺三面僧房用途旨、欲被任終廳宣号新庄、不被問在廳、申下後白河院廳御下文、依爲法印無道、了、定勘申〓、〓者故顯惠法印寺務之『時、不注田數不堺四至、構取國司東大寺押領内名張郡公田并阿拜郡玉瀧北杣』并山田郡内阿波・廣瀬・隆職宿〓國務之時、注子細經上奏之處、可令停』癈之由、被下宣旨了正文返上記録所了、」(異筆)相副陳状、

縱〓横〓 正文ハ記録 廳官人等 申状案 〓伊賀在 宣ヲ構取リ 所ニ返上ス 新莊ト號ス 名張郡公田 別當顯惠廳 四紙
東大寺文書之十一(二一七〕 一八

一阿拜郡内玉瀧北杣出作百一町事卅一町之外被公領、可被宛三面僧房』用途之、同前〻任被下記録所了、理一同郡内鞆田出作八十町事人衣食之旨具也、其外百』余町公田令押領不入國使、仍可停癈之由度た出作八十町官物者濟』物所切渡也、平家滅亡之後、可爲寺領之旨申上右件出作者、天喜年中之比杣山被奉免彼寺之』時、治田三十一町可爲杣雖然背綸言尚所押領也、又』國見杣者徃古國領也、爲彼郡内之間、同所押領也、黒『田庄四至膀示顯然也、被停止無道押領、被付國衙三』面僧房被』下宣旨了、法性寺殿下御領國十三个年之間勿論』八公領也、然者治田非無其隱衣、右件庄者、六条院御領五个庄内也、本庄五十余』町也、平家年來知行之間、材木可採用之旨、可被宣下也、後白河院之日、鞆田村田六十町可爲寺領之由、被成』廳御下文云〻、然者(紙繼目)

途ニ充ツベ 興福寺三面 古ノ國領 僧房造營用 ノホカ收公 ノ内鞆田村 治田卅一町 平家沒官領 スベシ 玉瀧北柚出 大寺領トナ 六十町ヲ東 國見杣ハ往 鞆田莊出作 作 シ
東大寺文書之十一(二一七) 一一九

止之、被『寄付僧房造營用途者、无寺家國衙之訴、可支』大營之功者衣、當國之由、見』于記録所勘状云〻、彼寺封戸并百學生供新被宛寄』之、〓其外七个所公田廣博押領者、速被停爲公家御大事、被免除年中式數濟物、何况拾无道押領公田哉、速被准神一山田郡内阿波・廣瀬・有丸保三个村事以前条〻、粗言上如件、抑三面僧房者、住侶群宿『に靈舍、佛法興隆之學窓山材木所出也、僧房造營之間、專可勤其役、造了以後、如元可被返付者〓、也、朝廷貴之、忽企造『營、而謂其用途及數万石、以亡國力難遂其功、是』依本庄六十町之外、出作八十町所』當、任先例、爲公領可被宛僧房造營用途戸太神宮御領百五十町一園例、以黒田庄出作百七十丁爲一向不輸寺領、右彼三个村者、東大寺造營之間宋人和卿雖』无指由緒、爲經廻雜事給預之、所令知行也、其後』又号阿〓施堂領、被庄号了、是爲新立庄之上、有杣

陳和卿ノ知 例ニ準ズベ 太神宮領ノ 行 シ
繼グ、 東大寺文書之十一(二一七) 一二〇

被』宣下者、所當者二千余石也、數万石用』途失計略了、早被尋記録所勘状、任道理、欲從五位下行源朝臣兼信』建仁元年四月日從五位下行藤原朝臣正兼』○コノ紙背ニ「右大辨資實」トアリ、モト藤原資實書状封紙ナラン、壹通從五位下行大江朝臣忠國』謹請記録所フ牒状事○コノ第四紙、幅僅カニ六・〇糎、第三紙ト同質ノ白紙ニシテ、第三紙ト第五紙トヲ從五位下行惟宗朝臣俊盛』東大寺御

被載可相副證文正文、不日令注申』子細、 伊賀國在廳官人〓訴申當寺押領所〻事』 當國所當ノ 三面僧房造 ミヲ以テハ 營ヲ遂ゲ難 〓東大寺 請文案 シ
一二一

細之状、謹所請如件、右、フ件所〻事、拾記録所可勘理非之由、所被』仰下也、相副證文正文、不日可權上座法橋聖玄』建仁元年四月廿二日都維那法師範慶』權寺主大法師光信』寺主大法師隆玄』權寺主大法師兼乘』被副下在廳解貳通仕被仰下之旨、相副證文正文、』マ可言上子令注申子細「者」、』早○之状ニ重ネ書ス、}『陳状』草案今月十二日御牒状云、

〓東大寺 三綱等陳 状案(後闕) 〔牒送如件者〕 上座法橋尊信』
東大寺文書之十一(二 山田 一二二

國解二通一名張郡黒田庄出作并新庄事申當寺押領所〻事、副下在廳解二通、於記録所可勘理非之由、所被仰下右、今年四月十二日記録所牒状同廿二日到來、其状云、伊賀國』在廳等訴陳申伊賀國在廳官人訴申名張・阿拜三郡』寺領子細状』寺家證文案一卷相副正文、也、相副證文正文、不日可令注申子細云〻者、就此國解見訴状之趣、条た東大寺三綱大法師等申旨非理多端、先今年四月』日解状云、黒田庄者田數廿五町也、出作公田百七十町也、其外七箇『處公田數百町令押領畢、前〻司皇ワ后宮大夫副進返上家興福寺廻廊造營之時、注細經上奏之處、召兩方文書、理非可令勘家興福寺廻廊』造營之時、注□經上奏之處、召兩方文書、理非可令勘

并新莊 黒田莊出作 國ノ解状理 アラズ
東大寺文書之十一(二一七) 一二三 (紙繼目) (二一七)

無異論之寺領』也者、就之案之、在廳官人者天喜年中彼杣被寄寺家之』由村〻本号山内之本庄、全無段歩出作、以鞆田出作号北杣出作也、數百歳令押領不入國使、仍可停癈之由度〻被下宣』目畢、法性寺殿御領國十公領』也、何限東大寺背傍例忘綸言可押領哉、杣山治田卅一町之』外、下北杣者惣名也、此内處〻皆有別稱、所謂』玉瀧・湯船・鞆田・内保等是也、此遣官使被注分、可被宛重色濟物也者、如寺家陳状者、是又勿論之僻事也、謂、當國興福寺・元興』寺領兩杣雖有數千町、材木許令進退、其内田皆以六箇年之間勿論公領也、杣山四至内也、爲杣人開發之由申云〻、又無其山被奉免彼寺之時、治田卅一町可爲杣人衣食之旨具也、其』マ百余町公田申之』○コノ文書〓ノ後闕部ノ一部及ビ〓ノ前闕部ニアタル文書案、「筒井英俊氏所藏文書」中ニ見ユ七紙

寺領杣ハ材 興福寺元興 在廳官人ハ 木許ヲ進〓 稱アリ 天喜年中ノ 北杣ハ惣名 勘状案(前 シ田ハ公領 ニシテ各別 〓記録所 寄進ト云フ 闕)
東大寺文書之十一(二一十 一二四

國『符須被停癈之處、板蠅・玉瀧杣・黒田庄等遣官使、如舊打膀』示、堺四至、四至外者、可被國領衣、先遣『使被糺四至之内外、可有一決之成敗〓、家陳状者、杣』内所在之田數都合百十余町云云、拾五十町之外者、任天徳六箇庄内也、本庄五十余町者平家知行、拾出作八十』町官物者、年來濟物差、共召所帶之文書、可有左右次云云者、』今如寺家追所進之證文者、玉瀧永止窄籠、兼不入國使、免除雜役、偏採進寺家材』木可勤仕修理夫役之由、庄内并杣山邊〓癈田畠』五十町可免開發之由、見天徳三年國符、而如寺一同郡内鞆田庄出作八十町事申之、寺司者當國寺領〓聖武天皇勅施入之由申之、』兩方申状甚以參天喜四年被下宣旨、今在廳所訴中』之田、爲四至内者、非停癈之限、爲右件事、建久四年當所勘状云、件事如在廳解者、彼庄者往古六』冬〓院領六十町可爲寺領之旨、被成』廳御下文畢、仍本庄爲寺領之間、出作八十町所切渡也、平家滅亡之時可爲寺領之『旨申上後白河院之間、鞆田村田

タラバ停廢 スベカラズ 鞆田莊出作 ヨリ四至内 天喜宣旨ニ 寺司ハ聖武 天皇勅施入 ト云フ
東大寺文書之十一 一二五 (二一七)

都介村田四十余町重以押領、』件事永久年中依寺家訴、被下勘法家、保安第沙汰雖非無不審、壽水廳下文已進正文、召出彼勘状重』可有其沙汰、就院御領之間、玉瀧杣内鞆田村十四町打入』件庄、天仁二年同村田十三町。四年博士信貞』・明兼等勘中理非、就彼状壽永二年被下廳下文、先永久年町百六十歩云云、又治承元年國司信平朝臣任、檢田帳』云、鞆田庄出作五中』所被下之文書、保安四年勘奏、以保安四年勘状、壽永二年裁断、』次可被』止國妨之由、被下院宣畢、何更可致訴訟哉者、就之案之、如壽『水年、爲被決眞僞、可被遣官使之由、『依國司之訴被仰下之間、以件國檢注帳正文、自寺家依令奏『覽、奉免證文顯然也、實否可遣御使、六十余町任先例過』六十余町之由、度〻捧證文披陳已畢、在廳注文云、鞆田庄出作、六十九官物致對捍、不入濟物使、背先例所押領也者、如寺家陳状者、件出作不二年閏十月寺家所中下之院廳下文者、正盛朝臣承徳』一年申立郁芳門十三町二段二百十歩云云、國司使并在廳ヿ『豆減少注之哉、文治二・三兩

東大寺文書之十一(二一七) 一二六

濟官物於國庫之條、似無異議、封戸者以國領之内令宛』之、即以寺領出作法勘状、如舊可爲東大寺領之』由、被載壽永後白河院廳下文畢、但所當官五段六十歩、寺家公驗古來皆以明鏡、寺領之條』顯然之由、見保安四年法家勘文、隨玉瀧杣内字鞆田・予野等』村田六十餘町、且任文書理、且依明條、在廳申旨已無相〓〓、』重召寺家所帶證文、可有裁定、其状尚不詳者、進之證文者、柘殖郷山内出作四十八町五段百歩、川合郷山』内出作廿町家封戸之』由、度〻令下知之旨、載壽永二年寺解畢、如此状者、件鞆田『村中如今度廳下文者、鞆田・予野等村田六十余町』可爲東大寺領之由被載小状、而保安勘状雖注載廳下文、予』野兩字敢無所見、又正盛押領内不注任在廳申請、『下遣官使、注分本免加納、可被裁定〓云云者、今如寺家追』所件号、尤尋召根元之證』文、可被一決、加之忠盛朝臣鞆田村如舊可弁濟寺官物便補封戸代之由、見寺家申状、彼鞆』田村雖爲寺領、濟官物於國庫之物任舊跡、募寺』家封戸、可奉免之由、同見寺家所進之元暦元年國司廳東大寺文書之十一(二一七)

ト稱スモ官 物ヲ國庫ニ 辨濟ス 鞆田村寺領
東大寺文書之十一(二一七) 一二七 (二一七)

停止地頭職之由、建久元年故前右大將家成進下文之後、可令東大寺宋右件事、建久四年當所勘状云、寺家陳申之旨、偏注宋人和卿申』状、不陳領也、任其状官使國使相共遂立券之上、依大和尚』重源契状、永付東大寺東人知行之由、彼年』被下後白河院廳下文畢、隨同六年宣旨ロ遣使、堺所進之證文者、件有丸・廣瀬・阿波杣依爲『沒官地、雖補地頭、依院宣可一山田郡内阿波・廣瀬・有丸保三箇所公田百餘町事土堂不断念佛用途新者、依彼寺惣大工宋人和卿解状、』所被下此宣旨出作不過六十余町之由寺家又申之、仰『在廳官人并本寺所司等、且召境解者、件六十余町之外出作八十町之官物、背先例致』對押之雖申之、件四至、立劵』田畠并杣山阿波・廣瀬・有丸、以所當地利、可宛用東大寺内淨』掌之子細、事已臨時處分〓、不能勘録理非、須在』聖断云云者、今如寺家繪圖、且對問彼輩、可有左右〓、』宣、』彼六十九町以官物宛封戸寺家領掌之條、不可有異議〓、』抑如在廳

召スベシ 利ヲ淨土堂 旨ニヨリ地 途ニ充ツ 阿波廣瀬有 建久六年宣 丸三箇保 不斷念佛用 境ノ繪圖ヲ
東大寺文書之十一(二一七〕 一二八

賜當院廳下』文畢、雖爲新立之地、宣旨并廳下文重疊、不可有異修理右宮城主典正六位上行右衞門少志中原朝臣南院〻主權律師定範、以代〻院』主限未來際無退轉可執行佛事之由、重正六位上行少判事中原朝臣以前條た、大〓勘申如件、建仁元年七月日議』3衣、從五位上行守大判事兼行明法博士左衞門少尉越前權介中原朝臣從五位上行直講中原朝臣修理左宮城判官正六位上行明法博士左衞門少尉中原朝臣從五位上行内藏助中原朝臣從五位上行書博士兼出雲權介清原眞人散位從五位上清原眞人東大寺文書之十一(二一七)

ヨリ異議ア 重疊ナルニ 雖モ宣旨等 新立タリト ルベカラズ
東大寺文書之十一(一 一二九 (二一七)

修理東大寺大佛次官正五位下行大監物小槻宿祢修理左宮城使正四位下行左中弁兼備前介藤原朝臣在判』正五位下行算博士兼尾張權介小槻宿祈在判正五位下行大外記兼主水正助教伊勢權守清原眞人修理左宮城判官正五位下行玄番頭小槻宿祈左少弁正五位下兼皇后宮大進平朝臣』權左少弁正五位下行兼行春宮大進藤原朝臣修理右宮城使從四位行右中弁藤原朝臣散位從五位上中原朝臣正五位下行大炊頭兼大外記主計助助教伊豫權介中原朝臣』「從」四位下行山城守三善朝臣從」四位下行文章博士藤原朝臣右少弁正五位下藤原朝臣

東大寺文書之十一(二一七) 一三〇

日寺主隆玄所書取也、勘状之趣』爲寺家尤神妙、但至于黒田新庄者、可被國領之』由兩度共勘申了、仍此条大無謂之次第、注』折〓同月十之處、新庄四十町事、任國判恣申成廳』御下文、寺家所行甚无其謂、尤可被參議從四位左大辨兼勘解由長官備後權守藤原朝臣』此勘状者、未取ワ寄人之判以前、拾奉行職事之邊、』建仁元年七月九寺領伊賀國黒田庄已下、國与寺相論之所、建久四年拾記』録所、被勘決理非造東大寺長官正四位右大弁兼東宮學遠江權守藤原朝臣」三日付頭弁資實朝臣之處、不日』可奏聞云〻、件折昏マ爲後代不審國領衣云〻、今度任其状』可有沙汰之旨勘判已畢之由、世間所風聞也、勘決〓置』之者也、折紙状(藤原)

状案 勘状ヲ寫取 上進以前ノ 〓東大寺 三綱等陳 トモ二黒田 兩度ノ勘判 新莊ヲ國領 トナス ル
東大寺文書之十一(二一七) 一三一

處、今可被止』新庄之由勘判已出訴状之外択、何以不訴之所入停癈之内』哉、主券契、國『「司成送免判之上、奏覽其兩券之日、彼是共可爲不輸寺』領之由、公田也云〻、而新庄專爲學生供』田之最中、領掌經卅年畢、在廳知之不訴之是一、又件新庄四十町田數雖不幾、黒田本庄并出作之民』皆以兼作新庄之可爲停癈之因縁者、傍例不』求外、出作同可被國領也、出作・新庄共依帶地間、新庄若被付國畢者、仕丁・中綱等尋兼』作之住人、可乱入本庄出作家〻承安四年被載一紙之御下文畢、依何差別、被優』出作可止新庄哉、此取捨之寺已以之爲百人之依怙、被顛倒之條、非无其『痛、今所訴申者、此外押領之有成敗〓、而今年所』下給之國解云、東大寺所募御封三百卅石、百學生供米三』百六十石、以四箇所之寺領可宛其用途也、拾百學生供者、』雖爲新儀、彼之趣雖』不及左右、猶寺家存旨爭不言上哉、先以一任國判申成宣』旨或院廳御下文者、新立庄薗近代定習也、至于此寺領』一所、何爲過失哉、但若是強不同、理非難弁、尤可被尋明次、是一、』又訴訟之道、裁判之習、就訴人之詞可(紙繼目)

ハ新立莊園 等ヲ申成ス ヲ以テ宣旨 出作新莊差 近代ノ習 テ既ニ三十 一任ノ國判 別アルハ謂 生供田トシ 年ヲ經 新莊ハ百學 レナシ
東大寺文書之十一(二一七〕 〔百千〕 一三二

御』新造之伽藍、須被寄新立之庄薗、又可被始置嚴重之御願』也、其條于今迹哉、是一、又當』寺昔者、雖爲聖武天皇御建立之道場、今者、偏爲我后仙院忽被分召之、可被失百學生供』之條、豈是伽藍營作之御本意哉、是一、又只爲无所陳者、其時早可被下停癈』之宣旨也、若不盡其理、不窮其事、只就一之故、停癈雖爲一所、其煩可』遍一郡、出作本庄皆如被停癈〓、此條爭無還之儀乎、仍建久四年雖』奏覽此勘状、其上不及御沙汰已經九个年畢、是則依作、今止當寺百學生供之庄、於被宛造興福寺用途者、事之』次第、欝之懇切、被ワ』寺家所存之理也、今度重猶可被停癈之由、記録所勘申、恨』无其芳意衣、无御沙汰、寺家含恨之處、適法皇御施入之新』庄、寺家卅个年領掌之後、是一、ワ此条〻申状重被尋仰記録所者、定又有申ニ旨〓、其上寺家折于理、若經公用〓被』止寺領者是別儀也、非訴訟之限〓、而兩寺共燒失、同又有營』旦之勘状、无左右』於被召返彼庄者、恐吾君聖「明」之御善政、當時自招難、一只各如被割五躰身分此庄、縱雖爲當寺〓〓僻事、至于此折節者、爭无猶豫

寺共ニ燒失 充ツルハ不 寺百學生供 セルニ東大 ノ莊ヲ造興 東大興福兩 ヨリ九个年 福寺用途ニ 建久ノ勘状 沙汰ナシ 當 勿論之
東大寺文書之十一(二一七) 一三三

物詣事一定也、〓申候之事は、此罪過『非謀反、仍田地沒收には』不可及候哉、これは法之所先日折〓申「事」由、〓下知記録所候了、就』其状少〻致沙汰候也、』勘状到來時可申沙汰候、而已、七月十六日資實』眞妙事、忿可申沙汰候、』罪科事は、如此沙汰候、田』地可被付寺家之由、被』訴朝无』偏之記録所、後代定貽謗〓、風聞之説雖難信用、驚歎之餘、粗以言上寺家訴訟難罷ハ、』令申給条何事候哉、可隨仰候、指申状候也、恐〻、〓頭弁記録所勘文直改之由初度返事縱〓横〓

〓藤原資 實書状 尼眞妙ノ罪 實書状 〓藤原資 科 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二一 一三四 (二一七)

問注記事、以別〓『申候、恐〻、名張郡内三百四十ゝゝ事、』七月廿一日資實』折〓事、少〻直改勘』文候也、遣安候、礼物任注文給候了、』恐悦候、明旦可入『精進屋候也、下文、左右之旨、可在聖斷歟、以一任之國判爲詔據、雖似無謂、〓永可爲寺領之由、被載後白川院尸去夕始精進候也、恐〻、件事、勘状少〻書入之由、『見給候き、如此書加候也、勘状只今取』寄一見候了、七月廿三日資實』第二度」(端裏切封)

(端裏切封) 第二度 一ヽー」 書改ム 實書状 ツキ勘状ヲ 〓藤原資 寺家折紙ニ 勘状ノ書入
東大寺文書之十一(二一七) 一三五 (二一七)

節御方』違御幸可候之由、此兩三日被』仰下候之間、隨分經營無申』限候如法、夜内上洛之由、令申候也、其旨可被仰含候、重謹言、逐言上なりてさふらぬそ、昨日はらりそきこえ候しかは、とをなほとにて、にの○第十三紙裏ニアリ、○第十二紙裏ニアリ、弊屋七条院御領□□、御』方違御幸去年二ケ度成』候了、又來廿九日、秋よしも』いまたいと見えぬやうに候不とにて、』よく〳〵こそ於つと候へ、〓○第十一紙裏ニアリ、○以下紙背

(藤原殖子)〔候間〕 〓某書状 〓某書状 禮紙書 斷簡 〓藤原成 經書状 秋節御方違
東大寺文書之十一(二一七) 一三六 (藤原朝方)

東大寺別當御房事也、彼日五色殊大切候、少〻必可有御恩塞候也、』御邊之外、無申方候之○第九紙裏ニアリ、何事候哉、去年御在京之』『時申承候、返〻悦存思給候、〓故大納言申承候き、又於』舊院、朝暮之見參及多年候了、旁無内外、可申承之由、心中には乍令存間、無『左右差專使、令馳申候也、〓廿八日可送預京都候、委』細文可被申候、恐○第十紙裏ニアリ、候、指事』不候之間、自然罷過候、然而更』非疎略之儀候、諸事御同』心候、便宜々謹言、六月廿二日皇太后宮大夫成經』事、蒙仰令申候處、可爲本意候事歟、「明旦、木津以南、牛車』員多致沙汰事候、御邊祗候』之者、被召候て、一兩并牛

〓某書状 斷簡 〓基圓書 状
○趣ニ重ネ書ス、 一三七 (二一七)

七月十一日基圓〓聞食被仰下候之条、『返〻畏申候、恐〻謹言、進上尊勝院御房る七月五日基圓状」逐啓○第七紙裏ニアリ、○第八紙裏ニアリ、不審令存候之處、重仰』畏承候了、當寺人申状』更僻事候歟、如此善惡事、『隨五色四籠進之候、梨子』一合相副候也、今年如曇『花候歟、言、罷』預候乎、旁指合候之間、乍恐』言上候也、以此「旨」、可令披露給候、恐惶謹

〓基圓書 〓某書状 禮紙書 状
東大寺文書之十一(二一八) 一三八

録ニシテ、紙繼目裏毎ニ年預五師慶顯ノ花押ヲ据ウ、7(四ノ九十四)ノ各架ニ分散架藏セラルルモ、今便宜、極力コノ原状ヲ復元セリ不日付順ナレド、稍異ルトコロモアリ、但シ、繼目ノ状況等ヲ勘案スルニ、ナホ數紙ノ前・中闕アルベシ、成卷ノ原状ハ〓二一八東大寺年預所記録(前・中闕)四十六)、23・・〓5(四ノ六十四)、〓〓(四ノ九十一)、〓〓・4〓・4〓(四ノ九十二)、6ノ廿五)、1〓〓・1〓〓・1「〓〓・1〓〓・〓一〓〓・1一〓〓・〓〓〓(四ノ卅一)、1〓〓(四ノ一兩寺和談事、于今雖爲未定、無逡變』儀之由、或方内〻申、此上者、可被相○コノ文書ハ、11〓(四ノ五)・〓1「〓(四ノ六)ノホカ、13〓・〓3一〓(四ノ十)、1〓〓(四○コノ一連ノ文書、嘉暦三年ノ東大寺年預所ト東大寺別當嘉暦三年八月十一日就寺家申詞、被仰出条〻待是非之』左右歟矣、一阿波庄最勝講大豆事、嚴密念可令御下知矣、〓一木本庄書上被進了、早可被出御擧状矣、』政所トノ問答ノ記4〓(四ノ九十二)大日庄沙汰之時使者粮物事、隨到來連〻』返遣候由、奉行人申之矣、全三十六紙(紙繼目裏花押〓(慶顯、下同ジ、)

縱〓横〓 糎糎 ユ以 尋聖 阿波莊 寺ト和談 〓東大寺 東大寺興福 木本莊 別當 詞書 大部莊 仰

已上五箇条、御返事如此矣、關五月〻宛内被借下分、可被加利分事、被聞食』□千、可有御下知者也矣、嘉戸三年八月十三日年預五師慶顯參申嘉暦三年八月十三日被仰年預御返事(紙繼目裏花押)〓八月十三日」(紙繼目裏花押)一惣寺申兩寺和談之事、于今不承』御左右候上〓、重六方藥薗庄〓〓〓(大和添下郡)〔撥向之東大寺文書之十一(二一八)〓〓〓〓有御上洛、〓〓フ寺門事重〻』御奏聞、〓聞候是しかしなから當寺不沙汰之故候歟4〓(四ノ九十二)曰、自庄家馳申之由、〓行〓令申候〓〓可燒拂〓〓衆可發

縱〓横〓 縱〓横〓 糎糎 〔由事〕可有 門料木 興福寺六方 書案 發向ス 興福寺南大 師慶顯詞 櫟本莊 衆藥園莊ニ 〓年預五 〓東大寺 別當 詞書 尋聖 4〓(四ノ九十二) 4〓(四ノ九十二) 〔方〕〔思第 聞候是しかしなから當寺不沙汰之故候歟 〔由事〕可有 (大和添上郡)可運送興福時〓〓〓之旨觸申之候由事 櫟本庄申、ロ南大門之料木 〓〓有御上洛、〓〓フ寺門事重〻』御奏聞、 一三九
一四〇

家武家可被廻御秘計事定之』左右未被聞食、寺門猶有御不審者、』且直可被尋申歟、兩寺和談事、依爲御寺務可有御披露』之由西室被申之間、御披露了、但治櫟本庄申興福寺南大門材木運』送事、被聞食了、一寺訴可増色候之上者、御寺務并尊勝院』・西室才、不可有御寺住之由、可一兩寺和談之儀、如當時者、不可有正躰之』上者、立歸本路、可及公家武申入之旨、衆議』事切了、然者同可有御移住于他所者、忿有』御上洛、公家沙汰事嘉〓三年八月十三日重年預五師慶顯參中4〓(四ノ九十一)(紙繼目裏花押〕

縱〓横〓 糎糎 體ナシ 〓年預五 書案 急ギ上洛ア 師慶顯詞 別當等三方 兩寺和談正 ルベシ 〔條々〕 東大寺文書之十一(二一八)
(紙繼目裏花押) 東大寺文書之十一(二一八) 〔爲〕〔之〕 一四一

条〻一寺訴増色之上者、不可有御寺住之由、被聞食候了、一兩寺和談之儀、不可有正躰候覽、以外候、猶』能可有思慮之沙汰候歟、〔紙繼目裏花押)一マ鎭西米〓結解并今度到來二嶋ワ可』有結解事嘉暦三年八月十三日重年預五師御返事嘉戸三年八月廿一日慶顯參申一三位僧都關東下向間事、故障之趣披露』于衆中之處、今度寺訴〓寺門〓〓ワ上者、雖被申子細、重可被仰含間事法花會〻新事1〓「〓(四ノ卅一)1〓〓(四ノ廿五)

縱〓横〓 縱〓横〓 糎糎 糎糎 〓年預五 書案 師慶顯詞 鎭西米結解 詞書 別當 〓東大寺 尋聖 仰寺 寺
一四二

追放不退』散、仍可注進子細之旨、問答兩使之處、澀谷所望』用途、俣野又存其旨歟之間、于今不出請文、忿可』被沙汰遣歟之由申之、一同時雜掌用途、任例可立用月宛之由中之、一兵庫關雜掌申福泊雜掌并春日神人當關煩事、武家兩使澀谷・俣野雖欲般若會桶フ事一フ大日庄色代并ワ大豆〓未下之上者、質人可有フ罪科事一八月廿日」嘉暦三年八月廿四日御返事無之、(春日社領播磨國)以上五ケ条重可申入○紙繼目裏花押東大寺文書之十一(二一八

縱〓横〓 糎糎 3〓 〓東大寺 般若會桶 政所記録 武家兩使用 途ヲ所望ス 別當ノ返答 ナシ 質人 雜掌用途 1「〓〓(四ノ卅一) ○紙繼目裏花押 東大寺文書之十一(二一八)
東大寺文書之十一(二一八) 一四三

已上兩條寺無失而爲雜掌可爲其徳者、任申請可有『借下之、雜掌計會辭申之時者、分寺納之条法式之上者、今度以自身所望之『借下二文入利分、爲其例不奉爲檢校所爲『其煩之間、所被仰出也、但向後雜掌越月之時、加『四文利之、然者爲雜掌可令借下、」就毎月運送可爲調返之間、如此望申也云〻、』爲可申子細者也矣、一兵庫關雜掌申、爲關東使者粮物、以關月宛爲』二文入之利分借用之由承一以關要到借物之時者、毎度加評定被申』檢校所之後、可有其沙汰矣、(紙繼目裏花押)嘉暦三年八月廿四日(紙繼目裏花押)1〓〓(四ノ卅一)1〓〓(四ノ卅一)已上兩條

縱〓横〓 糎〓 糎糎 縱〓横〓 關東使者粮 政所記録 〓東大寺 物ノタメ借 申ス 兵庫關雜掌 用スベキ由 已上兩條 東大寺文書之十一(二一八)
東大寺文書之十一 一四四 (二一八)

用途所望事、以永御教書被下、嚴密可召進』惡黨之處、無其儀、而剩及無嘉暦三年八月廿五日衆議事書一兵庫關雜掌申就福泊雜掌并春日『神人才當關煩事、武家兩使澀谷・俣野』仰含預所事矣、嘉〓三年八月廿五日年預慶顯參申返遣了、所詮任舊記、可進美絹之由〓』嚴密可加下知之由、自政所、可被右、濃州田樂新絹背舊例運濟之条、不可然』之由、「八月廿五日」理所望之条、太以無其謂、(紙繼目裏花押)〓〓〓雖〓〓當年』進濟之新絹、〓〓〓云絹之麁品、無其謂〓〓云尺之不足、67(四ノ九十四)有其沙汰良清罪科免除事之料絹〕加下知、〓絹、〓〓〓云絹之麁品、無其謂〔麁品不ミ

糎糎 縱〓横〓 年ル 武家兩使用 途所望ノ事 謂ハレナシ 師慶顯詞 〓年預五 スベシ 〓東大寺 書案 衆議事書 美濃田樂料 美絹ヲ進濟 67(四ノ九十四)
(紙繼目裏花押) 東大寺文書之十一(二一八) 一四五 (二一八) 1〓〓(四ノ卅一) 1〓〓(四ノ卅一)

一良清并實顯罪科免除事、被聞食了、之』法者、悉運返、如元可立置之由、嚴密可』被致其沙汰哉矣、一濃州田樂新絹事、忿可有御下知于預『所候也、壤渡于他所云〻、殊二月堂近邊閑事之』砌、弥可爲癈之基、此条背被定置寺中之住房者、不渡寺外之条、先符』勿論之處、去夜上院故隆玄得業之房、〓嘉暦三年八月廿五日御返事(紙繼目裏花押)嘉暦三年九月廿日23(四ノ六十四)(紙繼目裏花押)一伯公不知實名罪科免除事1〓〓(四ノ卅一)(紙繼目裏花押)

縱〓横〓 縱〓横〓 縱〓横〓 糎〓 糎糎 糎糎 〓東大寺 政所記録 渡サル 故隆玄ノ住 房他所ニ壞 詞書 別當 〓東大寺 尋聖 仰寺 1〓〓(四ノ卅一)
琢尊相尋縁 東大寺文書之十一(二一八) 一四六

若不抑留者、非興隆之儀、早可』加其沙汰歟云〻、就之雖有斟酌之所存、爲宿之由依承披、自途中』歸遣候了、都無私曲候云〻、此条頼昭五師物忿之沙昭五師度〻如告示候、自油倉造營之要到并材木才、夜中密々』運渡寺外、老』分再三令申之間、爲相尋子細、召具後見之行者』欲罷入大殿之處、虚説汰、『太不可然候歟、仍被加罪科候了、可有存知候哉之由、』可令披露衆中給閉籠衆徒今日辰初點向油倉、致物忿企事、嚴〓』被尋問答之處、申云、去夜頼矣、故隆玄得業寺中南上院住房』壤渡寺外間事、ロ披露嘉暦三年九月廿日嘉暦三年九月廿日(紙繼目裏花押)奉行法眼春増

縱〓横〓 糎糎 奉行春増 〓東大寺 虚説注申ニ 罪科ニ處ス 記録状 ヨリ頼昭ヲ 〓東大寺 政所記録 2〓(四ノ六十四)
東大寺文書之十一(二一八) 子息旦馬房爲本主 一四七 (二一八)

就嘉暦三年十月五日仰詞、同六日衆議条た候哉、次、以前所申入候法花會〻新并御八講』供下行事、重可有御下行之由、可申一惣寺集會毎月六个度事、任被仰出之旨、『可有其沙汰候、日次能〻治定後、可令事書、又』衆議評定之趣、毎度記申詞、可參申之条、不可』子細候、所詮本主』所行爲向後不可然者、可被處罪科衣云〻、〓返答如此候、可爲何樣之、外、不可有『壤渡之儀旨、隨分加誡之間、于今』無其儀候之處、ワ昨日參宿法花寺之』間、既壞渡他所之後、今朝ワ歸寺仕、不能存候之上者、無力之次第候、仁清寛五師之』處、フ日來沽却他人可壞渡他所之由、』雖〓増申、不論寺中寺「十月五日」(紙繼目裏花押)25(四ノ六十四)全二紙進

糎糎 縱〓横〓 衆議事書 モ効ナキノ 惣寺衆會毎 〓東大寺 智ヲ誡ムル 由申ス 清寛本主寛 月六个度タ ルベシ
東大寺文書之十一(二一八) 一四八 (二一八)

興隆候、可相觸淨賢之由、衆議候、一寺僧淨賢事、住寺之資縁、尤雖可有計沙汰、』其足難合期歟、雖然且被懸一寺中郷民小屋并寺中空地才事、尤可』有其沙汰事候、所詮雨落書令進子一新在家北非人温室事、件咒師庭者旁便宜』不可然之上者、於般若寺以北、中坊舍、不可『壤渡他所、并罪科人住房事、於其身者』雖被處重科、至坊舍細候者、』賞罸才事宜爲上裁候哉、一南上院隆玄得業住房壞渡他所、寛智御』罪科事承候了、次自今以後、寺者、不可有破却之儀『事、誠寺中〓癈之基也、被守往古制符之』『冬条、尤可爲御意見、加評定』沙汰、出其足者、可宛賜其要劇、然上者、不可遷『他寺之旨、可撰便宜之地候歟、且本願御時、被出遣寺邊之癩人於件咒師』庭之處、其穢氣ワ依有其憚、遠被遣北山之上者、難背『舊儀候歟、古老口傳候、以上五箇条、衆議如此候、

處ス 人温室 他所ニ壞渡 淨賢他寺ニ スニヨリ〓 新在家北非 遷ルベカラ 智ヲ罪科ニ 寺内住房ヲ ズ
東大寺文書之十一(二一八) 一四九 (二一八)

彼式日除寺門故障之』日、早可被定注進候哉矣、○コノ文書二紙イマ無シ、仍テ東京大學史料編纂所架藏影寫本三ノ九・四ノ六ニ書〓ノ前ニ收ムベキナルモ、架番號ヲ參考トシ、シバラクココニ置ク条如此雖』被定、急事出來之時者、雖爲何日、不嫌晝夜、』可有其沙汰也、然者ヨリテ補フ、前後ノ紙繼目接續ノ當否決メガタシ、ナホ内容ヲ檢スルニ、コノ文寺門衆會間事、毎月六个度定式日、可』有衆會評定、取整中間五个日之条事、南上院故隆玄得業住房壞渡他所事、背』寺中之制符之条、不可然之上者、本主寛智可』被處罪科、但彼制法近來逡犯之輩在之、於向後者、可被禁〓、又重科之仁雖有令管』領事、於寺中之房者、不謂咎之輕重、被閣破却之沙汰者終』日之間可被結束、則於可被申寺務之『篇目者、件日た可被參中、此兩嘉暦三年十月五日11〓〓(四ノ六)全二紙(紙繼目裏花押紙繼目裏花押

糎糎 縱〓横〓 9〓c 半、 〓東大寺 政所記録 衆會式日ヲ 毎月六个度 ニ定ムベシ
東大寺文書之十一(二一八) 一五〇

合五箇条已上四箇条新在家北非人温室事、穢氣分無告見哉、』尚重可有其沙汰候哉矣、一本可被進覽之、本制符、然者自今以後有壤渡寺外之輩』者、懸六親可被處重科、至罪科之族寺僧淨賢事、當寺之遊僧無人數之上者、經廻』之資縁可有一途之沙汰候哉、者、雖号衆徒』之發向稱學侶之欝憤、令被重科於人躰、勿致破損於房舍、但於郷民・下日才之左道之小屋者、〓更非沙汰之限者哉、此才之趣、早被記録、寺中郷民小屋才事、云出入之行儀、云住宅之』下品、殊可有其沙汰候哉矣、同制符也、恰衿依顧寺中□〓』蕪及其沙汰之處、近來有破却事、同可被』任(紙繼目裏花押(紙繼目裏花押

縱〓横〓 糎糎 住房寺中荒 蕪ヲ避ケン 重科ノ輩ノ ガタメ破却 人温室 スベカラズ 新在家北非 11〓(四ノ六)
東大寺文書之十一(二一八) 一五一 (二一八) 東大寺文書之十一(二一八)

科、住宅在于黒田庄小屋戸村、差』下神人并寺家使才、燒拂住屋、沒收敷地、子細、催促所役、令點札作毛』之處、不及是非悉拔棄苅取了、然者欲被『行罪可『被加嚴密之沙汰候、院家下p則被下遣候也矣、伊賀國簗瀬庄土民金王兵衞尉盛俊才、寺用『宗役院家大小公事才、依年々無沙汰、雖被遣』譴責使、敢以不叙用、忽緒之躰逐年倍』増之間、當年爲問答嘉暦三年十月七日寺僧延禪笛吹・現宗琵琶引所望中臈、可爲何樣候哉、嘉暦三年十月十日(紙繼目裏花押11〓〓(四ノ六)「十月十日」○コノ文書右端ノ裏花押并ニ端裏書、切斷サレテ今見エズ、影寫本ニヨリテ此ヲ補フ、(紙繼目裏花押○料紙寸法現(紙繼目裏花押)11〓『(四ノ六)

縱〓横〓 縱〓横〓 糎糎 糎糎 左ノ 半ノ ○料紙寸法現 盛俊等ヲ罪 簗瀬莊土民 政所記録 屋ヲ燒拂フ 〓東大寺 科ニ行ヒ住 政所記録 ベシ 〓東大寺 集會事書 〓東大寺 案 11〓『(四ノ六)
東大寺文書之十一(二一八 一五二

後可停止集會者也、〻、於被借召』分者、忿可被入立之、〓所殘十九貫ワ文者、早可下行』之由、可有御下知〓行「候也」十月十日集會申入條〻科由事、御事書之趣披』露衆中之處、即任御披露之旨、差下神人并』寺家一伊賀國簗瀬庄土民金王兵衞尉盛俊、拔點札及『苅田狼藉之間、可被加罪内廿貫文被借召政所了、拾所殘』者、可下行會料之由、自政所未被仰出云一法花會料事、此間連〻卅九貫マ文寺納之由、聞之間、』相尋〓行之處、此一寺僧延禪并舜清中臈所望事、多年寺』用奉公之勞難被棄之上者、早可被一北伊賀最勝講米并大日庄色代紙、過』六月究下之期限、于今未下之条、以使候、外次第也、且可成自餘供料之乱、早可被ロ質人、「若」御沙汰』不急速者、向許候歟、東大寺文書之十一(二一八○者也ニ重木書ス、

ヲ罪科ニ行 講米等未下 ニヨリ質人 北伊賀最勝 フベシ
東大寺文書之十一(二一八) 〔兼申入一番〕 一五三 (二一八)

十月十四日集會申入条〻哉、公仁候之上者、可然之樣、〓可有御計候歟、一寺僧弁盛爲寺供所望、令出状候、即進覽之候、』可爲如何樣候哉、多年奉一去〓日法花會料事、以事書申入候了、于今不承』御左右、如何樣候哉、烈參人數三人大切候之上者、頼昭五師可被免』罪科候歟、延已〓他寺候之上者、』以今度闕、〓被補實詮候哉、其後可被補舜清』候事、來十七日勸五師・三綱烈參、嚴密可致』沙汰候、十月十四日最前勝延、「第」一一番』實詮之由、憑申入了、而勝學生供後闕事(紙繼目裏花押(紙繼目裏花押11〓。(四ノ六)

黒田庄惡黨 、盛俊沙汰〕 縱〓横〓 糎、糎 〓東大寺 ノコト列參 集會事書 アルベシ 黒田莊惡黨 供闕ニ補ス 頼昭ノ罪科 ベシ 案 ヲ免ズベシ 實詮ヲ學生
已上四箇条 東大寺文書之十一(二一八) 一五四

嘉暦三年十月十四日御返事条〻一黒田庄惡黨事被聞食候了、一頼昭五師免除事、追可被申御返事候也一寺僧弁盛寺供所望事、申状有御披「覽」、可有』其沙汰候、○コノ文書一紙今無シ、東京大學史料編纂所架藏影寫本三ノ九・四ノ六ニヨリ補一法花會〻料事、〓行納置候分十日被申候間、』御下知之處、令下行之由申候き、如今者聊混亂候歟、所詮則可下行之由可被仰含候、又廿貫文』事、フ、前後ノ紙繼目接續ノ當否決メガタシ、〓〻可被入立候、又年〻分事、十六日』可有衆會之旨被申之上者、其時取整日記才可被披露候、(紙繼目裏花押11〓(四ノ六)(紙繼目裏花押

縱〓横〓 糎糎 半 別當 詞書 〓東大寺 尋聖 仰寺
一五五 (二一八)

躰候歟、『仍會料未進年〻倍増候、早任先年被定之法、先ワ責』立會料之後一法花會料事、先以會料爲本、責立其足之後、可及』御寺務得分・預所得分可及御寺務得分才催促之由、重固被治定、『可有會料安全之御計候哉、十月十七日聽衆集會中入条〻催促之由、先年被定法候之『間、寺門殊〓申候之處、如當時者、其儀無正一法花會料納寺庫之条、其法無正躰候之間、及會料之煩候、』〓固彼法可被不易儀候、兼又〓〓之木舊儀候、向後同可爲其』儀候哉、返抄年預〓「加」署判〓〓〓〓〓〓〓〓〓先年』同被定法候了、而當時「十月十七日」(紙繼目裏花押11〓〓(四ノ六)〔云先代以來云當御代〕

縱〓横〓 〔之由同可被定候哉〕 糎糎 、可〕 催促ヲ先ト 法花會料ノ シ寺務得分 等催促ハ後 聽衆集會 事書案 〓東大寺 トスベシ (端裏書) 11〓(四ノ六) 「十月十七日」 〔云先代以來云當御代〕
〔差〕

一法花會料譴責間事、先年之法還爲未濟之』基、可被下寺務御使之由、爲寺被申之間、被下遣了、』向後又可被守先年御教書之旨被申候者、不可有子十月十七日聽衆た會使者大輔律師・年預五師申詞御返事11〓〓(四ノ六)一已納會料事、一度四十二貫文、一度十七貫文、一度』三十九貫七百文、未マ下行之由、可有御下知〓行候、細、被下行候、念之由、可有御下知候、同會料納寺庫之条、又以同前、多使早召上之、會料究納之後、可〓其沙汰之由、可有御下知候、〓云當年會料、云年〻未進、莫太之上者、當』時預所所〓下置之戸一已納分一〻可出送文候由、雖〓〓〓行、不致其沙汰候、早可出之由、可有御下知候、且又寺門〓聞及〓〓沙汰候、此外若有已納送文者、同可出東大寺文書之十一(二一八)似下行候、忿〓〓〓〓〓〓〓〓マ下行之由、可有御下知〓行候、

糎〓縱〓 横糎 〓〓9 行アルベシ 既納會料下 寺家ノ申請 一任セ寺務 詞書 〓東大寺 ヲ出スベシ 既納分送文 召上グベシ ヲ譴責ス トシテ會料 別當 在莊ノ使ヲ 譯仰 仰 、可有明御沙汰可被〕可 一五六
東大寺文書之十一(二一八) 縱〓横〓 一五七 (二一八)

一鎭西米結解事、同承候了、忿取整可有御『披露候、一神講田分已納送文、早可出之由、被仰〓行了、七貫文寺納之条、無其儀』之由〓行申之、一在庄御使事、任先年御教書之由、早可被召』上之、一已納會料事、四十一貫五百余被返納之子細、具被仰聽衆使者兩人了、十一被借召法花會料廿三貫余、忿被入立、可有御下行候哉、已上ワ嘉三年十月廿九日就御披露御返事〓第一紙13〓(四ノ十)・第二紙1〓〓(四ノ四十六)計二紙(紙繼目裏花押)一黒田・簗瀬庄惡黨事、御披露之旨承候了、〓』武家嚴密沙汰不可閣之候、十月十三日」〔(紙繼目裏花押)〓『武家嚴密沙汰フ不可閣之候、11〓『(四ノ六)〔條々〕

糎糎 縱〓横〓 縱〓横〓 召シ上グ 〓東大寺 別當 在莊ノ使ヲ 詞書案 11〓『(四ノ六) 〓仰
一五八 (二一八)

条〻評定所候也、後、猶以可爲會新足之旨、依不被』仰出、無左右不及下行之上縱下司方雖歎申、』爲惣寺之計、可免除之由、任雅意爭可及評定哉、』就中會新之下事、御興行之根元、可被結定會新足之旨、ワ粗雖有御披露、『彼所出到來之一爲大日庄沙汰粮物、取借物之由事、先〻申入候了、』仍爲當雜掌沙汰、少地依不足、動會新闕フ之處、適』以無想御興隆之儀、被沙汰立神講田之足、而以此者下司方之比類、惣庄已及訴訟』之上者、曾以不可有御免之儀旨、衆中之處、爲一人無覺悟之仁一候之上者、以道理加評定候之處、件神講田被』結入會新足之處、以マ種〻面依歎中、被免除之者、何』軍不歎申之哉、隨嘉暦三年十一月四日集會評定事書々者雖令返弁之、猶所殘依マ『其弁、錢主〓加催促候、忿近日可返弁之旨、一大井庄神講用途事、下司名分フ去七月二日集會』時、被免除之由フ披露于東大寺文書之十一(二一八)

訴訟粮物ノ 錢主大部莊 返辨ヲ迫ル 事書案 〓東大寺 集會評定
東大寺文書之十一(二一八) 一五九 (二一八)

条た被仰含〓行候、月竝之供新内』爲今月究下之供新之上者、一具可被經御責遣之由、被仰奉行候了、一爲大日庄沙汰粮物借物間事、隨責出次第、』渡去年〻預候云〻、所殘忿可訟之便候、仍今日四日』可行同法供候之處、堂家抑留頭役之間、不及遂行』一兩堂申、依安居供未下、雖ワ及閉門逐電、惣寺』大訴之間、依ロ其藺別、失訴一大井庄神講用途下司管領分事、巨細有御尋、』重忿可被申御返事候、可有』御下知雜掌候、候、此条鎭西米結解無沙汰之間、及如此之〓乱候、忿可』遂結解之旨、可沙汰候哉、嘉暦三年十一月四日評定趣、昨日九日被參申御返事(紙繼目裏花押)11〓「(四ノ五)

縱〓横〓 糎糎 料未下ヲ訴 〓東大寺 兩堂安居供 別當 詞書 仰寺 尋聖 フ
(紙繼目裏花押〕 東大寺文書之十一(二一八) 一六〇

兼又結解事嚴〓』可被仰〓行候、嘉戸三年十一月十日御披露御返事一兩堂安居供事、問答雜掌猶申子細候、所入海鎭西米者、何樣其沙汰候哉、一惡黨事、尤可有其沙汰候間、〓』差上使節等、可企列參之由治定候了、一〓行法眼申、法花會〻料事、任』申請差沙汰人候間、遂結解候、一倶舍卅講今年不可被遂行』上、任例、卅講米可宛使者狼物』以下寺門要十一月十日」○コノ文書ノ接續、紙繼目裏花押ノ形状ニ隨フ、已上此条、今日申入之候、須候、(紙繼目裏花押)

縱〓横〓 糎糎 タメ列參ヲ 企ツベシ 寺門ノ要須 三十講米ヲ 惡黨沙汰ノ 詞書 〓東大寺 ニ充ツベシ 別當 入海ノ鎭西 米 11〓(四ノ五) 仰 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二一八) 糎糎 糎糎 一六一 (二一八) 11〓『(四ノ五)

嘉尸三年十一月十四日集會御披露御返事一法勝寺住學生事、綸旨令披露候了、爲』寺門殊目出候、一惡黨事、嚴密可有其沙汰候哉、列參才可爲』要須候歟、一〓行歎申法花會年〻會料事、就下行可』明申云〻、巨細可被問答明候哉、一伊賀國惡黨内宗覺掠下綸旨候之条、不』可説事候、殊可有嚴密沙汰候、一武家使者可亂入大口庄由事、以外候、則』年預下文下遣庄家候、嘉暦三年十一月十日御披露已上○コノ文書ノ接續、紙繼目裏花押ノ形状ニ隨フ、11〓『(四ノ五)「十一月十四日」(紙繼目裏花押)(紙繼目裏花押)11〓『(四ノ五)11〓(四ノ五)

縱〓横〓 縱〓横〓 縱〓横〓 糎糎 詞書 年預下文ヲ 別當 政所記録 大部莊莊家 〓東大寺 〓東大寺 ニ遣ハス 尋聖
東大寺文書之十一(二一八) 一六二

条〻此条、今日御披露候、同今日御披露、倶舍三十講料足事、被申之趣、御意得』候了、伊賀國惡黨内宗覺申分、綸旨之子細』具被仰年預候了、武家使者可亂入大日庄之由、令風聞候云〻、法勝寺住學生事、綸旨如此候、』爲寺門、爲兩宗、目出候歟、嘉暦三年十一月十四日、年預十日衆會趣申詞』御返事嘉戸三年十一月廿五日集會事書已上十一月廿五日」同前(紙繼目裏花押)

縱〓横〓 糎糎 〓東大寺 集會事書 案 詞書 別當 〓東大寺 11〓。(四ノ五) 尋聖
東大寺文書之十一(二一八) 一六三

之由、先日定起請文、雖相觸〓行候、曾不及其沙汰候、〓令經忽寺門』沙者嚴密可被加御罪科候、一法花會料内、先年所積分〓行申旨候之』間、明沙汰候最中候、忿可被治定者之由』ワ其沙汰候、一年〻鎭西米事、不日可遂結解之由、度〻被』仰候了、重嚴密可有御下知候、汰候歟、忿〓行職并別職才、被改替之、可被』仰付余人候、年〻鎭西米結解事、連〻雖令催促于』〓行、都不遣其道候之条、以外候、依之鎭西米方諸供才一向暗〻不可説事候、忿フ今明』可出結解状、ロ不介嘉暦三年十一月廿五日衆會御返事一黒田庄惡黨事、御披露之旨承候了、尤』武家沙汰始行以前、兼日可〓上使〓〓〓〓法花會料内先年所積、今月十「日」以前』不明沙汰者、可加罪科(紙繼目裏花押)1〓〓(四ノ卅一)可致

縱〓横〓 糎糎 先年所積〕 法花會料ノ ニヨリ執行 職ヲ改替ス 明沙汰ナキ 詞書 別當 〓東大寺 ベシ
一六四

已上嘉戸三年十一月廿六日集會事書候、一月次供事、此間被經御沙汰候、今明必可『被下行候矣、一法花會料〓、先年分所相積内、拾沙汰未盡之』分者、可明沙汰之条、雖無上者先可爲罪』科儀歟之由、衆議ワ且可爲何樣候哉、子細候、〓行所負無所』遁之分、何可令遁避候哉、而寄事於左右、令起請一〓年預五師罪科事、無其科之由、再三雖』問答大仏衆候、〓〓申候間、此寺〓命候之条、太不可然候、速可被改替仇行職并寺恩才候哉、二一九伊賀國司解守案(卷子)11〓(四ノ五)全六紙(紙繼目裏花押〕13〓(四ノ十)○コノ文書案一卷ノ正文、〓ハ東大寺文書之十第一四號文書、〓・〓・〓ハソレゾレ

縱〓横〓 糎糎 下行スベシ 月次供今明 汰未盡ニヨ 法花會料沙 〓東大寺 リ執行職ヲ 集會事書 改替スベシ 案
東大寺文書之十一(二一九) 一六五

旨、令切渡齋宮・伊勢太神宮・』齋院并延暦寺・慈徳寺・五智院所所濟伯餘町所當官物内、任國司切符、付本所使』等可催濟由、新被下宣物等子細状伊賀國司解申請天裁事臣任、去康平年中以後六十餘年之間、『偏相營興福寺作事、所被フ止停件等濟物也、而當任不』奉行彼作事之間、所所之使面ワ之責、苛法如切燒、敢難廻治方、就中近代庄薗甚以巨滿、國郡殊以凋〓、更無立針之地、在在人民〓請特蒙天裁以東大寺領黒田・玉瀧・鞆田參箇庄住人等』出作公田參募所所權勢、全無叶國役、爰神』社佛寺封家納官濟物通計其數既萬餘斛副進濟物注文一通右、謹檢案内、當國本自狹少難治之地、所〓對捍之境也、〓因茲前司資良朝東大寺文書之二第四八一號・第四八二號・第四七九號文書トシテ既收セリ〓國郡解状保安三年面

福寺作事ヲ 營ムニヨリ 齋宮等ノ濟 康平以後興 物ヲ停メラ 司解案 〓伊賀國
東大寺文書之十一(二一九) 一六六

保安三年十一月廿五日正六位上掾未到』仍』勒子細、謹解、大寺庄出作公田官物斤餘斛、庄民等猥耀『寺家威猛之間、鎭以對捍、動濫行從五位上行守高階朝臣爲重爲宗、敢無心弁濟者、『望請天裁、便補彼寺封參伯餘斛之外、任國司切』符、也、』國内庄薗住人等出作公田所當官物僅參斤餘斛、縱』雖不致合夕未進、并延暦寺・慈徳寺・五智院』所所濟物等矣、殊省亡國責者、將仰綸目嚴者、濟物等』於京都皆皆致其弁濟之勤、加之雖有徴下數、曾無弁濟『實、况乎東以此所當何可苑弁彼濟物數哉、〓隨則内藏寮納物・正藏率分・大藏省并諸宮付本所使等可令催濟之由、新被下宣旨、令切渡』齋宮・伊勢大神宮・齋院税所注進東大寺庄出作公田官物未進事

封便補ノ外 官物ノ内寺 ハ諸所ノ濟 〓伊賀税 所東大〓 東大寺出作 莊出作公 物ニ充ツベ 田未進官
東大寺文書之十一(二一九) ○升ニ重ネ書ス、 一六七

右件未進、便補東大寺御封米三百六十余』石之殘、所注進如件、准米三百七十二石九斗五升二合三斗米四百九十四石三斗四升八合三斗米五十八石五斗八合黒田庄出作名張郡公田内准米四百八十一石九斗五升九合准米百九石一升三合三斗米五百五十二石八斗五升六「合」除御封定、鞆田・玉瀧兩庄出作柘殖・川合兩郷公田内頽八百廿一束二把頽五千四百廿五束合頽六千二百卅六束二把五分

柘殖郷公田 川合郷公田 名張郡公田 物注進状 案
東大寺文書之十一(二一九 一六八

伊賀國在廳官人等解申重進申文事保安三年二月廿八日散位源朝臣在判』散位中原朝臣在判言上東大寺庄黒田・鞆内・玉瀧三箇處住人等、出作』公田官物不弁「藤朝臣在判」源朝臣在判平朝臣在判」源朝臣在判平朝臣在判〓源朝臣在判』(紙繼目)源朝臣在判』源朝臣在判

解案 〓伊賀在 廳官人等
一六九 (二一九)

別符見米三斗公田段別國内官物率法段別見米五斗濟、兼背先例率法、段別見米參斗』内可減壹斗由、成〓論子細状見米三斗内京庫納一斗見稻一束准米一斗七升二合油一合院御庄出作公田段別准米一斗七升二合ゆ二束

院御莊出作 公田 別符 公田
一七〇

段別見米三斗濟例證文一通哉、抑件』出作官物率法、先例段別見米三斗也、雖然背濟例、』段別見米二斗節、遂以不濟、若是寺家下知』有内外沙汰次、不然者、庄民等募何威不可濟可濟之由、強依成〓論、令經奏聞』之處、任公田率法、可令弁濟之由被彼住』人等寄事拾左右、全以不承引、去年收納期過畢、』今年三月已雖及農下宣旨已畢、加之『彼庄住人僧慶暹、前前任名張郡納所書生兼國朝』臣後見也、其時段別見米三斗令檢納已畢、何忘其』例、今可成〓論乎、何况乎右謹檢案内、件寺領三箇處住人等、恣出作公田三百五』十町、猥不弁濟所當官物、因茲注子細令言上之處、』早可令弁濟之由、寺家下知既數度也、雖然院御庄五箇處當國弟』一之權勢也、件出作公田官物、段別見米三斗、敢無未進注文一通副進頽三束

東大寺庄黒田・鞆・玉瀧三个庄』 例 法段別三斗 稱ス ノ先例ニ背 出作官物率 キ二斗米ト 三箇處住人 等所當官物 ヲ辨濟セズ
東大寺文書之十一(二一九 一七一 (二一九)

被裁下、注子細重』言上如件、謹解、保安三年二月日散位源朝臣爲宗早停止件非論、且任宣旨、且依『院御庄例、段別見米三斗可令濟之由、爲異』論、以何勝劣可成此論乎、以之謂之、彼寺領住人寺所』『行不了責而有余平朝臣惟國[源朝臣基兼源朝臣惟兼〓…-(紙繼目)……源朝臣行貞[藤原朝臣貞成源朝臣行元源朝臣行忠平朝臣宗貞』源朝臣兼國源朝臣惟兼

ノ非論ヲ停 止セラレン 寺領住人等 コトヲ請フ
東大寺文書之十一(二一九) 一七二 (二一九) 〓

右、件兩郷山内出作、注進如件、注進但東大寺北杣ー柘殖・川合兩郷山内出作目録田事柘殖郷山内出作四十八丁五反百歩合永久三年五月廿五日惣大判官代桃原在判川合郷山内出作廿丁五反六十歩散位平朝臣在判源朝臣在判源朝臣在判平朝臣

田注進状 瀧杣出作 柘殖郷出作 〓伊賀玉 川合郷出作 案
一七三 (二二〇) 東大寺文書之十一(二二〇〕

號、〓ハ根津嘉一郎氏所藏文書ニソレゾレ別案アリ、ナホ、モトコノ文書案ノ末○コノ文書案ノウチ、〓ハ3〓〓(四ノ八十六)、〓ハ既刊東大寺文書之五第一二八尾ニ、治承五年三月二日官宣旨案アリシモノナランカ、一通今年三月二日宣旨一二〇伊賀在廳官人所進文書等案11〓(四ノ五)全四紙此官符者、此宣旨者、檢注〓通永長二年〓通天〓〔伊賀在廳所進文書〕〔一通〕]停癈』出作加納之證文也、〓嘉保元年十二月〓七日立六ヰ〓]可徴納國庫之證文

〔一通〕 廳官人所 進文書目 〓伊賀在 録案 〔伊賀在廳所進文書〕 東大寺文書之十一(二二
一七四

此宣旨者、公驗不明之所、可停癈之證文也、太政官符伊賀國守正六位池田朝臣足床等以前、奉勅旨〓、左京四條三坊戸主小治田朝臣弟』麻呂戸固姓藤麻呂之家地并墾田、爲東大寺庄得買』巳訖、宜仰所司、令立券文者、國宜承知、准勅屋捌宇地貳町家壹區在伊賀國阿拜郡柘殖里者、板倉染間價錢染拾貫文治承五年五月日施行、符到』奉行、墾田染町壹段東大寺文書之十一(二二〇)

符案 阿拜郡柘殖 小治田藤麻 〓太政官 呂ノ家地并 ニ墾田ヲ東 大寺莊トシ テ買得ス 里
東大寺文書之十一(二二〇) 一七五 (二二〇)

内狹少、公田不幾、其内前』前司任以後、新立之庄已以有數、所減之田動及公田、徴下官物之時、各募本所之威勢、不弁』如數之官物、就中當國本自境應令伊勢太神宮神民并東大寺出作等、段別苑米陸斗』弁濟所當官物宛徴納如數之官物進濟、宛齋院』禊祭・諸寺御封、加擧通三寶布施新、兼又宛作田五十余町、其外公田七百余町也、徴下官物之數往年半分』也、如起請者、三百餘町、然猶』神民東大寺之出作又八百余町、已募權勢、不弁官物、百姓』左辨官下伊賀國右、得彼國司去月十二日解状〓、謹檢案内、神民及東大寺』寄人等、恣出作天平廿年十月廿七日用重色用途事新立庄園雖可被停止、新任之忽難左右、望請』天裁、被下宣旨拾出作等、左中辨正五位上阿倍朝臣左大史正六位上勳十一等文伊美吉

大寺寄人等 神民及ビ東 本所ノ威勢 ヲ募リ官物 ヲ辨ゼズ ニスギズ 徴下ノ官物 往年ノ半分 〓官宣旨 案
東大寺文書之十一(二二〇) 一七六 (紙繼目).

一日解状〓、彼兩杣人等解状〓、從往古以來耕作寺領負田、』以件所當官物應檢注田數任例以寺家封米便補東大寺領玉瀧・黒田兩杣寄』人作田官勅依請者、國宜承知、依宣行之、物事田地子米杣人等公食用途已畢』之處、俄号造興福寺新、背先例押留之条、未便補彼封米、杣人等立用公食、御寺修理新材』木所取進其來尚矣、而去年作用造豐〓受文『宮役夫工并造興福寺舍屋新者、權中納言大江朝臣匡房宣、』奉右、得彼國司去二月三日陳状〓、被左辨官去月廿二日宣旨、得彼寺』去月廿知其理、杣人等之大』愁莫過拾斯、何物立用功力、可取進彼大小材木才哉、左辨官下伊賀國嘉保元年十二月十七日大史小槻宿祈右少辨平朝臣

往古以來寺 ニ立用ス ヲ柚人公食 領負田所當 案 〓官宣旨
東大寺文書之十一(二二〇) 一七七 (二二〇)

數、依例便補、其外徴納國庫者、國宜承知、依宣行之、寄人等之出作公田、如在國司注上者、已及三百八十餘町、其』所當官物見米食新者、權中納言藤原朝臣』通俊宣、奉勅、宜仰彼國司、令弁申件子細者、國不請檢田使、不』弁官物、所企之旨、誠以任意也、仍當任先行檢田務之後、且旨於國司許、以彼國封米、便補寺領』杣人等負田所當官物、欲支配件兩杣人宜承知、依宣行之』者、謹所請如件、抑彼寺封米便補寺領田官物之條、依爲米敢無他妨、皆便補負田官物、自餘之例不可勝計、是則爲』國衙無費損、爲千百卅餘斛、輕物三千八百餘疋也、然則縱雖』便補御封米、尚又有其余剩衣、新任之』吏未知子細、相尋在廳官人、任先例可致沙汰〓、但玉瀧・黒田』兩杣寺家便盆、何今凝當時之新議、忽改往代之舊『貫、望請天裁、任先例被下宣於件餘剩者、國司可徴納也、』而前司在任之時、杣人才偏募本寺之威勢、全任』例致沙汰、且徴納官物、〓〓欲宛用造興福寺新者、同宣、奉『勅、宜檢注田所司等謹』案舊貫、伊賀守資良朝臣・康基朝臣雖造興福寺、於寺家御』御封

司徴納シ造 ノ餘剩ヲ國 興福寺料ニ 在國司 封米ニ便補 充テント欲 ス
東大寺文書之十一(二二〇〕 一七八

濟東大寺封戸代米參伯拾壹「斛」肆斗事右、得修理左宮城判官正五位下行左大史兼守小槻宿称隆職去』二月廿四日奏状〓、在京雜掌申云、彼寺杣山者、去天喜四年閏三月』廿六日依寺家申請、差遣官使、令堺四至打膀示畢、而件杣人』等偏忘其境、掠領公田、私減率水長二年四月三日大史小槻宿祈押加三百餘町』之國領、稱學生供庄不入國使、當國之滅亡已當此事、早任法、宛募封戸、其殘官物又以』對捍、加之前司信廣任、更構取國判、出作之上一應遣官使任天喜四年宣旨糺定寺領、停癈本田外加納出作、從國庫令辨道理、停癈件出作、自國庫可被弁濟彼封戸者、雜掌申』目有證據、望請天恩、太政官符伊賀國雜事陸箇條右中弁平朝臣

前司ノ任中 ノ國領ヲ押 リ三百餘町 國判ヲ構取 莊ト稱ス 符案 〓太政官 領シ學生供
東大寺文書之十一(二二一) 一七九 (二二一)

以前條事如件、國宜承知、依宣行之、符到奉行、二二一年預五師頼昭書状案日、忿可差』進寺家之使者候、若御沙汰』及遲引候者、定及寺門之僣〓』訴候歟之由、衆議所候也、恐々』謹言、權大納言兼大宰帥藤原『朝臣隆季宣、奉勅、依請者、増色候、御教書之文章『嚴密候、此上者速差日限、可令』入部給候哉、且承定「伊賀御使年預下状安文黒田庄惡黨、先日御入日之後弥致惡行、打止仏神事要』脚候之間、恒例臨任天喜宣旨、重糺定寺領四至停止出作『等、欲令弁勤官物國役者、正二位行治承四年九月十二日嘉暦二閏九月廿六日」左少辨藤原朝臣右大史大江朝臣時之勅願』悉及退轉候之条、惡行之〓〓言語道斷之次第候、〓寺訴』依右大史大江朝臣

家者沙汰初分、 〓御使方 縱〓横〓 糎〓 武家使者ノ 入部遲引セ ハ寺家欝訴 ニ及ブベシ
東大寺文書之十一(二二一 一八〇 (二二二)

二二二後白河院廳問注東大寺所司參曉・伊賀在廳源兼信源兼信伊賀國在廳尚不承引、重所停癈也、國解之趣、黒田庄本免之外、寺僧』無指故掠領數百右、問兼信云、去三月日東大寺所司等解状〓、去年』十二月南都滅亡、今月一日先所領庄薗如元可令』寺領之由、被宣下之處、至于伊賀國黒田庄、國司養和元年八月十八日問注東大寺所司・伊賀國在廳『等申詞記謹上服日右衞門大郎入道殿11〓(四ノ五)全九紙伊賀國守護代殿後九月廿六日年預五師{』東大寺黒田庄問注記案正文在藏人左衞門權佐光長之許、」町公田云云、言上之旨詐僞之甚也、故』何者、彼庄本田之外号出作新庄者、寺申詞記案11〓(四ノ五)全九紙申詞記案

縱〓横〓 糎〓
東大寺文書之十一(二二二) 一八一 (二二二)

于所進『官符國判等状、而爲徴納件官物、國使乱入之間、寺役動』及闕怠、所法味添三所之莊、惠日有再中之慶、加之嘱六十口僧』徒、三箇日之間轉讀三代之内分其所當、先便補當』寺封戸、其外纔以所殘所令弁済國庫也、子細見濟爲國雖不幾、爲寺極煩也、依爲年來之』愁別當顯惠法印知行之時、御封便後之〓籠、經奏聞之處、承安四年一向可爲寺領之由、』被成下廳御下文畢、于時法印任舊以出作所當内便』補御封、以所殘并新庄所當、永所定宛常住一向之公田、又已蒙廳裁畢、何稱僧徒之押』領乎、國司乍知此子細、去年秋補之殘事、觸訴子』細於國司之剋、次第依有便宜、令奉免廳宣之上、爲斷『向學生百口』供新マ於鎭守八幡大菩薩寶前擇一百人學侶、披三十座之『講莚、勤來寺役、尚於所當官物者、依爲寺工之負田、』不准餘公田、減官物、〓二斗部大般若經、彼是共爲毎年之』」例事、遙契後佛之出世、捧其講讀之薫修、偏祈法皇之』御願、事非聊介、何忽失墜乎、隨則件出作等本自是』寺領也、不似家自元依寄』得地主券契、八十人杣工等以此地爲居處、永被免國』役、一向(紙繼目)

大寺封米ニ 所并新莊所 ニ當テ殘ル 當ノ内封米 任中出作所 別當顯惠ノ 當テ殘ル所 當ヲ百口學 斗米ノ内東 所當官物二 出作新莊ノ 生供ニ充ツ ヲ國庫ニ辨 濟セシム
東大寺文書之十一(二二二) 一八二

歸依可同者衣』者、件子細依實弁申如何、乎、』罪障之甚、只在斯事、伏思事情、昔聖武皇帝之施一万』町之水田也、歴五也、自承安四年之『比所号新庄也、非舊庄号須、至于出作者、官物段別三』斗五百歳而未改、今我后法皇之賜百學生』供新也、隔七箇年而豈變、古今雖異、兼信申云、先黒田本庄停癈之条、以外無實也、去正月依』惡僧之謀叛、雖被弁國衙〓、雜事波所叶寺家也、以件地利便補『東大寺御封志〓、以其殘波所弁公寺領之由被宣下之』後、弥不及沙汰須、其旨寺家所進去四月廿日乃留守所』比以後背廳御下文、猥企』停癈之條、非啻輕吾后之御威、亦非奪百僧之資縁个村仁有利、全不令停癈、又新庄と申波、本』自爲國領〓弁濟官物志、所勤來國事下沒官之宣旨毛、別〓加優フ不檢注四至』内須、所免除所當也、就中如元可爲下文仁見多利、件本庄波田數廿五町八段百八十歩也、黒田・『安倍田・大屋此三不承及〓、次乃守信平乃任仁、有前司廳宣之由始〓所承』也、仍彼信平朝臣經奏方濟物也、而前〻司』信廣乃任仁別結解仁申請云〻、奉免寺家之条、彼任中仁』(紙繼目〕

セルコトナ 个村ヲ停廢 承安四年ヨ リ新莊ト號 出作ハ段別 黒田本莊三 三斗ヲ國衙 ニ辨濟ス ス
東大寺文書之十一(二二二) 一八三

〓所被『停癈也、承安四年〓被成院廳御下文、奉免之由、全』不承及候須、被付外、以所殘之少分〓弁來國』司留、而其少分所當依有事之煩〓、信廣之任仁、成問參曉云、以汝之解状問在廳之處、弁申旨如此、子細弁』申如何、留守所留事、本自爲寺領〓更無相違、其所當』段別二斗也、立用當寺御封之と申、辻停癈波何樣』可候哉、新庄出作等同前仁候、又國司廳宣并廳御下文』系、不觸志、入收納使徴取官物并引出物、』以廳小目代使と志〓、不入寺家使須、過之多參曉申云、本庄不停癈之由弁申之条、以外乃僞言也、〓改定庄官志三、補任他人被定四至膀示、暗掠領數百町田畠畢多利、仍御奉免之由、在廳等』不令存候奉免』之廳宣天令施入畢多利、任其状、別當法印顯惠經院奏四、『〓百學生新、被大法師參曉東大寺所司國候波牟於波、盖存候哉、此沙汰之『時仁古曾、始大出來候〓、就中不被注田數、不聞、可停止彼妨之由、被申成院廳』御下文畢多利、任其状〓當任國司申請官符

改定シ寺家 使ヲ入レズ 下文ニ田數 ヲ注セズ四 本莊ヲ停廢 國司莊官ヲ セズト云フ 至膀示ヲ定 承安ノ院廳 ハ不當 メズ
東大寺文書之十一(一 一八四

下出作田數之外、『有出作〓、若然者、可停癈之由顯然也、然者彼外無』其出載田數之事波、本自寺領顯然之故也、』寄事拾左右、押取數百町田地之由國〓、彼二百八十九町加内也、今如在廳所進之』安元廳御下文者、顯惠法印乃申二年國檢田目録沙汰之時不』可出來事也、爲加増田數所混申也、今在廳加申候』簗瀬村田畠在廳申須、『諸無實也、寺家更不承及、又承安二年廳宣・同四年』廳御下文仁不司申之条、甚』矯〓也、名張一郡往古寺領二百八十九町二段百三『十歩〓生之条、甚不當也、即是天平勅施入』以下無相違之寺領也、全非名張郡内須、此出作外、代〻立券檢注國衙注文等顯然也、件』等證文十通進之、其内去天治令』經院奏仁、注加無實田數之条尤不當也、又以阿拜郡』寺領田申加新庄内申下廳御下文畢多利、依無新立之『儀天、不觸留守所須、又信平任仁被停癈之由、一件状仁寺領田數已以顯然也、而押籠數百町之由、爲作、已不可寺領停癈之由乃證據候衣、又本庄乃』三箇村名字前後相違、不足言事也、前陳状仁波玉瀧・『板蠅・黒田と注申、何以阿拜郡玉瀧可書加名張郡,(紙繼目)

在國 司半 字相違スル 陳状ニ本莊 ハ子細ヲ知 三个村ノ名 國司前後ノ アラズ天平 ラザルニ似 承安ノ院廳 阿拜郡寺領 ハ寺領顯然 ハ新莊内ニ ヲ注セザル 下文ニ田數 勅施入ナリ ノ故ナリ タリ
東大寺文書之十一(二二二) 一八五 (二二二)

之、本庄不停癈之由已以顯然也、本庄作人兼作』出作之間、依催其所當〓如雖』書加毛、後注文仁注直四令進候と中、条、尚以不當』也、尤可國領地也、又三个村名字相違之条波、先條解状8目録仁不知子細と申、此訴申衣、又注加他郡田事波、惣自』寺家依成妨所注申候也、又以安元廳御兼信申云、如先條弁申久、寺家所進之留守所符云、黒田庄田』外云〻、以之思國領也、而出作内仁申加之条、甚以』不當也、去應保二年十月十二日并承安兀年七月一日宣目午』可國領之由、已以顯然也、而彼出作新庄内〓欲掠加之存候〓、備進候奈利、又所司所進乃證文檢田帳等仁候孜、田數増減』追年不同、參曉中云、本庄不停癈之由、在廳陳申諸無實也、於出作新庄』等者、懸郡司然者不足證據、以御使被實檢仁無其隱衣、又簗瀬』村波全非出作新庄内往古下文備進證文事波、『承安廳下文仁依不被載田數、可停癈之由乃證文と在廳〓本免廿五町内哉、隨又今度陳状仁波黒田・安倍田・大屋『村と申、變〻之条、似

簗瀬村ハ往 古ノ國領ナ
東大寺文書之十一(二二二 一八六 (二二二)

永可奉免大佛舍那之由、被成廳宣畢、隨〓承安』四年廳御下文内と志三、以奉平廿年十月廿七日成官符〓勅』『施入内也、何始天致其妨之由可申哉、又去保免之官物、學生「新」并三十講供』新仁所宛用也、輙破廳御下文〓停癈之条、不當也、次第證文顯然也、三个村名字前後相違之条波、』爲申煩寺領〓如此廳宣・『承安二年廳宣等皆以顯然也、而承安元年國衙仁雖申下』宣旨、同二年年官廳下文・天承二年乃』宣旨・長承元年國司廳宣・同年官使勘状・水暦二年所混中也、又簗瀬村波黒田庄乃往古出作内』也、天治二年國檢田目録・嘉承元免除』正税〓、爲フ色不輸之寺領利、而依致寺家妨〓注加之由、今在廳』中条甚安四年明法勘状仁、『天平以後爲往古寺領之由、見其状多利、隨又應和・天徳下成徴符志、至于本庄波改沙汰人〓徴官物利、責』取引出物畢幾、又阿拜郡田波天兼信申云、玉瀧事波寺家仁申天平勅施入仁毛、地二町・墾田七町一『段也、其後寄事於彼施入内、掠取百余町田地之条、甚以不當奈利、』應和・天徳乃宣旨仁甚不當也と申、

墾田七町 入ハ地二町 玉瀧ノ勅施 段ニスギズ ノ内ナリ 古ヨリ出作 簗瀬村ハ往
東大寺文書之十一(二二二) 一八七 (二二二)

參曉申云、玉瀧事、天平廿年被下寺領官符之後、彼施入』帳之外同年十一月被披檢寺家訴申田地仁、國司披陳』無其隱候衣と申、阿拜半郡、同以『掠領、所殘二郡或太神宮御領、或諸院宮及殿下御領也、然不輸之寺領、于今無〓籠、件等證文進覽之、委細證文之』次第、見保安四年間』國司進止刀國領地、如無段歩、爲在廳之輩無可致沙汰之地、當國』之有無只可依御定、且子細國司所進之兩度陳状并折紙等仁』見倍〓候、所詮遣御使、所令徴納所當也、〓波伊賀國』四郡也、其内於名張一郡者、已掠領畢多利、又至廿一日、此年た次第仁買入田地之後、』天平神護二年國郡勘定仁爲寺領之由日・天平勝寶元年十一月廿一日・同三年四月』十一日・天平寶字二年十一月法家勘状多利、是即勅施入之本庄也、此外』鞆田村爲玉瀧「庄内」、勤仕寺役、如此買集』多留地於以四、天徳・應和仁可免正税之由、被成國判畢多利、仍爲』一色注申、其後阿拜郡乃』地主、注領地〓又以施入、天徳三年仁地主〓眞又以施入、田畠事お不被載、只林木乃沙汰許也、其』後代〻國司皆以玉瀧田地爲公領、

東大寺文書之十一(二二二) 一八八 (二二二)

由、國判候也、『件等證文進覽之と申、官物奉』免寺家之由、成廳宣畢、仍彼寺別當法印顯惠經院奏『、同四年十一徳仁毛彼本田之上仁開發田畠五』十町也、應和仁任舊例〓開發所當可免除之封之外弁來國庫之由顯然』也、而承安二年國司信廣之任、公田并出作所當覆問參曉云、黒田庄出作新庄等、於雜事者叶寺家、』至于官物者便補當寺御無其隱、且天平神護二年國郡勘定仁、田數八十町』四段二百七十歩、其後天半郡哉、當任以前代〻國司』不致如此之訴、始天當任國司致此訴之条、甚以其後保安四年停癈鞆田、彼』法家勘状仁即件村沙汰寺家道理之由顯然也、張郡黒田庄出作并同郡』内新庄等、可爲當寺領云〻、不觸子細於留守所、不且依爲權門』于今被停癈畢多利、仍爲一色不輸庄領被着負寺家御『封層尚爲八〓、况始天寺家掠領之由、在廳訴申諸謀略也、』阿拜郡寺領僅百余町可及不當也、就中』爲増名張郡田數、〓〓阿拜郡寺領、ロ承安新立之条、矯〓』之至月十三日被成廳御下文畢、其状云、且依文書』理、且〓國司廳宣、永以當國大

國司ノ訴ナ 當任以前ニ 阿拜郡寺領
東大寺文書之十一 一八九 (二二二)

在『廳申状、彼出作之外別國領次、就中寺家所進證文者、去』治暦三年八月領之外欲掠取國領〓、就中件廳御下文被下在廳官人之由、見其状、不取施申』國司免判之由顯然也、若非寺領次、疑殆多端、次又玉瀧杣『事、件杣非名者勿論國領云〻、就中如寺家』所進天平官符者、地二町・墾田七町一段・屋八官符令停癈之由、在廳所弁申也、如申状者、『非無其謂、若是寄事拾左右、寺安元〻年并承安』兀年、限彼一村、可停癈之由、別被下宣目畢、以之思之、如承安二年三月、其時國司』被成免除廳宣畢、以之案之、地主眞遠治暦年中始十一日藤原眞遠限直百八十石、令奉進于別』當僧都云〻、又永暦二年八月・行符、不經次第沙汰之条、疑殆旁遺、非無不審、且又如寺家申『状者、名張郡寺領田二百八十九丁余云〻、如在廳申状者、』三百五十六町六段二百七歩張郡内、已阿拜郡也、寺家本自雖不訴申、載』而在國司之陳状、於杣外作田也、二百八十九町余之外、不可訴申〓、』次簗瀬村事、爲出作之由、雖注申、去堺四至、不遂立券、不限田數、暗依欲押領一郡、去年九月十一日』申下條事

取ラズ次第 施行ノ符ヲ 東大寺國司 ノ沙汰ヲ經 ザルハ不審 ナリ
東大寺文書之十一(二二二) 一九〇 (二二二)

宇・板倉七間云〻、『此外若爲國領次、件等子細依實弁申如何、國司館田・在廳名田波、新庄内乃重書也、即寺家注』文之上仁、國司館田并在廳四段六十歩、佐久田条仁十三町五段三百歩、』簗瀬条仁六十町五段三百歩、已自名波是奈利と押紙畢多利、又於安『富名者、古山庄乃他領也、簗瀬之条の上仁、當承二年東南院』檢注・承安元年簗瀬勘定於引勘仁無幾之相違、國司乃』注申時注加三十余町』之条無實也、此旨即見承安元年國衙勘定多利、仍別田數』る除定、學生供米』寺納定僅二百石許次、爲國非支〓、爲寺至要也、忝承安四不候也、又於不觸國衙之条者、往古寺領工名田之上乃官物許被』免之上仁、余内、御封負田百十町并常荒・川成・神社・佛寺・庄官給免・村〻井新・運賃等十六町七段二百五十歩、中村条仁百十七町九段二百卅歩、』夏見条〓四十町上此五个村乃所在、安元二年寺』家檢注乃定也、是即天治二年國檢田帳・長承安二年仁被成國司廳宣畢、然者國衙仁波何』不存知候哉、彼二百八十九町參曉申云、件田數新庄出作并〓二百八十九町二段百三十歩波、〓矢川条仁五

國司注シ加 フル所ノ三 簗瀬ノ條ニ 十餘町無實 ナリ
東大寺文書之十一(二二二) 一九一 (二二二)

免以後四百余歳、未被下改易』之宣旨、縱雖承安新立、豈忽有改易哉、俗日其恐候〓、就中以阿拜郡往古寺領、今承安新』立午申加之条、謀計之甚也、又承『安新立之条、是非理致之所及、不似官長者申状事〓、言語道』斷之事也、帶證文須、國司乃申五百町波虚誕也、本願施入一万町水田昔波皆公田也、勅本記第十云、天平元年十一月〓巳、太政官奏、寺家神家地者、不輙改易』勅件玉瀧・内保・湯船・眞木山等波、天』平勅施入内也、官符・宣旨・代〻國判等、旁〓承安四年廳御下文之外仁無掠段歩公田志、寺家申二百八十九町波、皆以許者、往古寺領雜免之上〓被寄少分官物畢多利、今停』止國司之濫訴志三、任承安御下文天、重欲蒙廳裁と申、證人畢、又至于出作新庄者、院廳御下文并』國司廳宣不觸留「守」所、不取施覆問在廳兼信云、黒田本庄不停癈之由、雖陳申、如寺家使』申状者、已差申以顯然也、國司所進』之證文中仁天平官符相副多利、自乍捧勅入之官符、申加年』〓廳御下文畢多利、大佛炎上之折節、不奏事由、強企停癈之『条、付冥顯

續日本紀
東大寺文書之十一(二二 一九二 (二二二)

文状者、件出作顯惠』法印爲別當之時、被成廳御下文畢、件下文田數之外、行符之間、不承及之由雖弁申、『如在廳所進安元〻年前司信平申請廳御下兼信申云、本庄不停癈之由、先條申候畢、且寺家所進之留守』所下文仁、不停尚自寺家』致其妨〓、若然者宜令停止者、而去年九月申請條事官符之『時、見其状〓不知之由於波申候衣、『條事官符〓被下候畢幾、又安元廳御下文状事、雜掌解状云、前司信廣之任、更構取國判云〻、其外有院廳御』下文之由、不書癈之由顯然也、又承安四年廳御下文事波、被成下』之由於波雖承及候毛、依不子細先條』申候畢、所詮波承安二年仁寺家儉語取國司信廣廳宣四、不載田數載之、寺家誤雖不觸留守所、在廳定存知〓、令弁』申旨前後相違衣、件子細志三、爲掠領一郡仁、申下廳御下文畢、因之國司信平』以後、依無可國領之地〓、拜任之後、朝〓各申辞退、當任仁毛』如此之掠領於不被止候〓者、徒雖有國郡依實弁申如何、之名毛、專可煩封家納官之濟物、裁許只可有御定と申、

國領ナキニ ヨリ信平以 後ノ國司任 ヲ辭ス
東大寺文書之十一(二二二) 一九三 (二二二) 申

東大寺所司問注公文左衞門番長笠俊兼勾當大法師參曉主典代散位中原朝臣盛職西市正中原朝臣政泰伊賀國在廳源兼信惟宗俊守散位中原朝臣職國同盛良散位中原朝臣景〓申

東大寺文書之十一(二二三) 一九四

書ノ前闕部ヲ補フヲ得、參看スベシ、○コノ文書ノ前半ト略々同文ノ別案、既刊東大寺文書之十第一五號ニ收ム、本文同段別□米二斗證文未返賜本寺矣、宜仰彼寺早令進上者、謹所請如件、抑件官物率法段別見米』二斗之由、結進上證文之處、徒留官底如無裁許、寺家之』愁何事如斯哉、濟例有限、證前前司祐俊宿祈書状等、副進永久二年四月五日宣旨請文畢、解・返抄・廳宣・國判等皆以明鏡也、有何疑殆哉、又以准絹』一疋、宛弁見米二二三東大寺三綱等請文案(前・中闕)11〓(四ノ五)全二紙右、去正月十六日宣旨〓、右、大納言藤原朝臣能實宣、奉勅、件』文書二斗准米五斗代之條、同以「炳」焉也、而新任國司動』致相論之間、度度令據分明、早蒙一決之裁斷、永絶多年之愁』緒、但天仁三年官勘状云、寺家同

出作公田ノ 段別二斗ナ 官物率法ハ
東大寺文書之十一(二二三) 一九五

副進哉、且被准察』今度文書、且被〓覽先年證驗矣、一應同進上同出作公田所當官物濟否文書正文事條頗以不審也、往年結解』返抄等其旨目顯然也、件度所進文書寧不載子細之進止也、爰頃年之間、大河流變、本庄堺内弥無殘地、』然則以非國司左損、全爲國無盆〓、仍久經星律、敢無『〓籠者也、今企停癈之計、遂有何詮右之畠、爲杣工住所也、更無國家之費者衣、縱』雖令工等迯散、只爲寺有保安二年下符卅四枚調所返抄七十枚納所見米返抄六十四所進返抄多只載檢納官米代絹』若干疋之由、不載疋別宛何斗之状者、件封之殘弁濟國庫也、又杣工元來被免雜役畢、是以家地并寺奴』共非國掌枚』官使給田立用状十三枚庄勘文一通(紙繼目)

國ノ進止ニ 家地寺奴ハ アラズ
東大寺文書之十一(二二 一九六

上座大法師範縁都維那法師隆意以前條事、所請如件、謹解、且任先例、且依』文契、早被停止矣、保安五年潤二月廿三日權都維那法師圓尊出作人領主相傳次第哉、但件住人等、若有遁避『官物者、遣寺使者可令徴弁也、其外非道之妨、本主大藏大夫清廉實遠父在御封支配二二四黒田莊出作領主相傳次第注文11〓(四ノ五)出作領主相傳次第-寺主大法師林幸權上座大法師蓮覺(端裏書)

(端裏書) 糎糎
東大寺文書之十一(二二五) 一九七 (二二五) 東大寺文書之十一(二二五)

同庄僧保源矢川庄在四至、僧實与伊賀御封本數三百六十餘石、便補黒田・玉瀧・鞆田・丸柱・』『簗瀬等、隆經讓舍弟藤原保房、中村庄在四至、中子已上、自天喜四年、至于仁平二年、九十七年、馬大夫實遠、天喜四年讓与甥養子散位信良二二五黒田莊三職等請文案實遠孫當麻三子、活却藥師寺別當隆經、保房處分三人子、「黒田庄〻官請文□〓□事」

實遠新券云、以次第』 券讓与云〻、 縱〓横〓 黒田庄〻官請文 矢川莊 中村莊 伊賀御封
東大寺文書之十一(二二六 永享十二年十一月廿二日爲秀(花押)[ 一九八

一無沙汰之儀候者、身之』涯分可致忠節候、仍請申上之状』如件、二二六爲秀請文○コノ文書、本册第二九二號(11〓)・第二九三號(11〓)ト、本文ノ記事及ビ筆跡同重御下知候上ハ、庄家「令」披露候了、今度も興福寺方ヘハ、少〻被語候』由今月二日御下文、同三日到來、武峯御事、』於庄家候者、定一人も爲罷向之承候、以此趣可有御披露候、恐〻謹言、由不及承〓□、〓先度御使口状仁、不可兩方罷向由申之間、』其樣披露候ヘハ名張郡事、以嚴重起請文請』中上者、御年貢才定不可有不法』緩怠候衣、万一ニシテ、署判ノミヲ異ニス、ナホ、同日付・同趣旨ノ請文、第二九四號(11〓)等數通アリ、謹上黒田庄預所殿御房三職才11〓(四ノ五)二月五日二二六爲秀請文11〓(四ノ五)永享十二年十一月廿二日爲秀(花押)[

縱〓横〓 糎糎 起請文ヲ以 テ名張郡年 貢ヲ請負フ 多武峯發向
一九九 (二二七)

口學侶之衣鉢、或三國』祖師之報恩、或諸宗鑽仰之燈燭、一事而無不』支、且社兮不隨下』知、押領庄家兮奪取年貢之間、就訴申經『數十年、及數十度雖被本願皇帝山陵之祈賽、以此所之地利勤行、加之『或十二大會之勅願、或百千之寺用不遑羅縷、而彼一円進止之土民『、廣相語名張一郡之凶類、蔑如寺以當村之乃貢奉仕、右當庄者、天平勅施之寺領、重色無雙之新所也、』八幡三所晝夜之礼奠、成下嚴密之召符不』叙用之間、仰御使被召出□人輩適流罪之『處、則令歸住二二七東大寺中状案(斷簡)11〓(四ノ五)全二紙』条、御使守護并服口右衞門太郎入道持法○コノ文書、元徳二年ノモノナラン、庄家、相伴自余惡黨弥及狼藉』条、

縱〓横〓 糎糎 ヲ相語ラヒ 寺社ノ下知 ニ隨ハズ年 土民等名張 一郡ノ凶類 貢ヲ奪取ス 東大寺文書之十一(二二七)
東大寺文書之十一(二二七) 二〇〇

其子細度く』於六波羅申披了、〓本所進止之土民等、惡行餘』手之時、就訴黨人者、可有誡御沙汰之由、就訴申、去六月十二日預關東御注進了、此上得』惡黨之語、不致嚴密沙汰之故也、仍任傍例、於使』節才者、被□罪科、至惡郷』地頭家景代道性申、名張郡惡黨可召進に、』若不然者、可被補新地頭拾懸本所可召進之、不然者可被補』新地頭之由、觸承之条難堪之至、何事如之哉、縱』雖及何平責難召進者也、依之被補新地頭於』寺領者、四十余个条之申武家、被斷罪之条、不始于今者哉、『大和國廿人惡黨等、依興福寺之訴、被者』云使節之罪科、云惡黨之嚴刑、可被經急速之』御沙汰次之由相存之處、召流之早、』自余之例又不可勝計、而限當寺之訴、於余手之惡』『黨人等、猶被去九月廿二日、六波羅御使』貞兼・宣秀入寺、如觸承者、伊賀國六个山下三寺領云〻、此条難堪之『次第也、六个山專爲名張郡之最中、廣博之条越』寸領、寺用忽令倒失之条、歎而有余者哉、是豈非天下之重事寺門之芒〓』癈哉、所然間専一之惡黨住彼領□、寺領之〓籠『職而因茲、地□家景才、何不召進哉、家景才、何不召進哉、

ラルベキ旨 召進メザレ 寺家惡黨ヲ 地頭ヲ補セ ハ寺領ニ新 土民ト雖モ 惡行手ニ餘 郷地頭家景 本所進止ノ 罪スベシ ラバ武家斷 六箇山下三 申ス
東大寺文書之十一(二二八・二三九) 二〇一

右子細者、十二大會之料足依』爲闕如致沙汰之處、自地下十二大』會之料足之』間、依招提寺長老御口入候、去出』預所職候早、仍状如件、才、於向後無未進』懈怠可進沙汰之由、嚴重以連書起請文可出請文之由承本庄黒田預所〓才事謹上招提寺方丈侍者御房文和四年十二月廿七日顯懷在判』二二九僧慶宗田地賣券二二八僧顯懷黒田本莊預所職去状案11〓(四ノ五)〓笠間上野公去状案文」詮拾守護ワ并持法者、不日被處罪科、至』惡黨人才者、悉可被召誡者哉、□張平次垣内券地子五斗□〓殿」二二九僧慶宗田地賣券11〓(四ノ五)11〓(四ノ五)

糎糎 縱〓横〓 會料足ヲ未 進セザル旨 地下十二大 ヲ約ス
二三〇如意女田地賣券 二〇二

爲後』代龜鏡、放新券文之状如件、要』用、限直米貳石伍斗、永代奉沽却□永俊筑後得業御房事實也、向後更不』四至延慶四年三月十七日賣主僧慶宗(花押)[右件田地者、僧慶宗之重代相傳私領也、』多年領知之間、敢無逡乱可有他妨、但於本券手繼才者、依爲劵』不及副渡、則〓其面令裏書了、仍合壹段者、字平次垣内一切東奉沽却田地立新劵文事在伊賀國名張郡梁瀬御〓□可有他妨、但於本券手繼才者、依爲[二三〇如意女田地賣券〓劵』不及副渡、則毀其面令裏書了、仍

限東成佛房領、限南北中院領 限西垣、限北畔、 糎糎 筑後得業永 俊ニ賣ル 字平次垣内 11〓(四ノ五) 東大寺文書之十一(二三〇〕
二〇三 (二三〇)

合參段半者、沽却水田事妨、『仍爲後代證文、放新券文之状如件、在伊賀國名張郡之内矢川條、字柳垣内右件水田者、如意女相傳私領也、領掌』之間、敢無相逡、而依有要用、直米拾』貳石仁相副本劵手繼、令沽却于筑後『律師永俊處明白也、向後更不可有他大法師顯慶(花押)」正慶二年五月六日如意女(花押)〓○コノ文書モト、既刊東大寺文書之六第二一〇號尼性圓田地讓状ト連劵タリシモノナルベシ、内劵地子二石五斗、八合升百姓乙三郎」

筑後律師永 俊ニ賣ル 矢川條柳垣 八合升 内 東大寺文書之十一(二三〇)
東大寺文書之十 二〇四

沙汰爲也、他可不能有、四至處分畠地私領等事在名張郡中村祭字一木、右件畠地大、紀末吉相傳私領也、而『處分渡進、本公檢紀貞吉渡進』也、後日二三一紀末吉畠地處分状紀姉子紀垣吉承久二年六月廿二日紀末吉(略押)』紀末行僧千弥二三一紀末吉畠地處分状11〓(四ノ五)合畠大者、○コノ行ニ裏書アリ、○滅書「之内□□木畠地西辻〓〓(端裏書)

北小中太處分也、 南小乙王處分也、」 限西地類溝祭、 限南八郎殿祭、限北大塚ツカ、 限東溝祭、 限南八郎殿祭、 縱〓横〓 限東溝祭、限西地類溝祭、 〔際カ、下同ジ、〕 限北大塚ツ〓 糎糎 紀貞吉ニ渡 中村條字一 進ム 木
東大寺文書之十一(二三二) 二〇五 (二三二)

合四至○コノ文書モト、35〓(四ノ七十三)永仁三年七月廿三日大江康只賣券等ト連券沽却進沒官領田畠之事四至タリシモノナルベシ、一所畠地壹段四郎法師名、又畠地卅同名、在名帳郡新庄領矢河条一所田地參百歩卅畠地者在之、二三二黒田新莊三職沒官領田畠賣券11〓(四ノ五右件田畠者、沒官地也、爲沙汰人要用』預所殿三般若寺〓除畢、則本所相尋全』其義以〓仁宛『直錢限永代令沽却畢、但此田畠者〓過新行處依号』爲依

限東大道、限南觀音堂領、 限西十四丁、限北長禪房領、 限東大道、限南三郎太夫領、 限北長禪房領、 限〓〓河 糎糎 縱〓横〓 限東大道、 〓〔西大〓 河條 黒田新莊矢 郎ニ賣ル 大江金剛三
二〇六

案、38〓(四ノ七十七)正應二年二月二十五日紀中子ル前闕ノ連券中ノ一通タリシモノナラン、○コノ文書モト、35〓(四ノ七十四)寛元三年二月十三日宗恩・末次田地作手賣券東大寺文書之八第五九七號永仁六年十二月十三日紀國房田地賣券ノ順ニ連二三三大江定康・定清等田地賣券11〓(四ノ五)沒官也、自今以後更ニ』不可有廿四日公文平(花押)下司僧(花押)』田地讓状、本號文書、既刊惣追捕使(花押)』ー(花押)沽却状如件、(觀俊)

縱〓横〓 千熊 糎糎 9メ アタナイモウ 東大寺文書之十一(二三三〕
二〇七

四至在本券面、合壹段大者、文之状如件、永奉令沽』渡事實正也、無他送乱可令領作給者也、』仍爲後代證文、放新券〓伊賀國名張郡中村条字芋生、出作領定清子息醫生(花押)』四月廿九日大江定清(花押)』舍兄同定康(花押)[正應二年右件田地者、大江定康・同舍弟定清等先祖』傳之私領也、而年來領掌之間、沽却田地事嫡男駒石(花押)』無他妨、雖然依有要用、直米限染石、御符斗定、』國房所仁相副本公券文等、國房所仁相副本公券文等、

〔在〕 〔紀〕 御符斗 紀國房ニ賣 中村條字芋 生 ル 〔紀〕 東大寺文書之十一(二三三)
東大寺文書之十一(二三四) 二〇八

今月十五日』延引之条、猶以雖非衆徒之所存、爲御使』被定日限候之間、存詞、兩方未申定日限之處、』無左右下向不可然之由被申之、徒被返寺門之」二三四年預五師頼昭書状案使才候之間、此条〓得惡黨才之語、爲延日『數、如此及變〻沙汰候之条、衆徒失面目』候之間、以惡黨引汲之篇可訴申之由、衆議令一同、寺既及強訴其旨、差下尋所使才候之處、或守護方者於寺門定日限、或』服口方者對寺黒田庄惡黨ワ御教書者、去月廿日比付進候』き、然者急可有入口候之處、至候之處、以專使、如觸承者、來廿一日必定可有入口之由、雖示給候、又如以「家」之使十五日不可有』相〓之由乍フ申之、尋所之使下向之』「時、改日比之「遣兩使書状案嘉尸二十十八前、臨其期參差事』令出來者有其煩、不可有所候之間』爲承實否差進專事、

縱〓横〓 糎糎 兩使十月廿 部セズ 由申ス 一日入部ノ 兩使ナホ入
東大寺文書之十一(二三五) 二〇九 〔定〕 (二三五)

可被執向之由、』重而可申遣之旨、被仰出候、』巨細猶自兩笠間、可被申之由、』候了、所詮』隨今度御返事、可令存知之由、衆議所候也、恐〻謹言、之上者、更以不可有『間別之處、如注文悉罪科之条』難治之由、承候之条、以〓生庄發向之儀、可被致御』忠節之由、尤神妙可思召候、然者』無猶豫急度一向致本所フ候之間、『書載状注交名、就訴申、載御教書明文被封下交名候外之參差候、』如此事猶不可事行候者、一邊可及大訴之由、衆徒僉議事切二三五年預五師某書状案科事者、所注進』之交名人者、皆令同意惡黨、打止仏神』事要脚、堀塞「路」次、「名張郡老年預中二度目書状案文〓二三五年預五師某書状案11〓(四ノ一使候、於口状者『難一定候之上者、委載御返事11〓(四ノ五)十月十八日』

縱〓横〓 〓糎 ナホ事行カ 薦生莊發向 ザレバ大訴 ニ及ブベシ
東大寺文書之十一(二三六) 二一〇 (二三六)

二三六年預五師某書状案寺門之群儀候也、恐〻謹言、令洩申入給候哉、『恐〻謹言、謹上帥法眼御房爭』不被歎思食候哉、念〻可『被停止氏女非論之由、被經御』奏聞候之樣、可八月八日年預五師ヽヽ』十一月六日年預五師某名張郡老年預中○コノ文書、建武四年頃ノモノカ、此候、臨西〓之期、可□』所務於中之由、被仰下候之』冬米、神税之〓乱爲蒙當寺八幡宮日次御供新』所伊賀國鞆田庄□□領之間事、神主延家申』状如二三六年預五師某書状案11〓(四ノ五)11〓(四ノ五)〔沒官ヵ〕

縱〓横〓 糎糎 ヲ停止スベ 氏女ノ非論
東大寺文書之十一(二三七) 二一一

爲申沙汰、可賜御擧状之旨、『衆徒僉議如件、元徳二年六月日年預五師顯寛進其身之由、度〻雖被成嚴密之』御教書、兩御使服日右衞門太郎入道持法』國廿人之』惡黨之日、依使節之緩怠、送年月之刻、以』使節罪科之篇、及關東御注進之時、速召進』交名人才之間、休衆徒之欝陶了、然間任彼傍例、』可被退轉之』木、爲朝爲寺、不可不誡者哉、然間就多年之欝訴、『破却住宅、可召當國守護代常茂才、惡黨引汲之餘、』去年七月二日乍賜嚴密御教書、渉兩經御「沙汰」之旨、就訴申御注進之上者、速可被』經使節罪科之御沙汰之由、二三七東大寺衆會事書案被東大寺衆徒僉議〓、寺領伊賀國』黒田庄惡黨盛俊・明〓・禪道以下交名』年』經數月不遵行之条、其咎不輕之間、〓』先年依興福寺之訴訟、召流大和人才事、敵對本所、打止年貢課役、惡行』□常篇之間、恒例臨時之仏神事〓〓申状盛俊關東注文事東大寺文書之十一(二三七)二三七東大寺衆會事書案11〓(四ノ五

訴訟ノタメ ヲ請フ 引汲ス 兩使處罰ノ 別當ノ擧状 兩使惡黨ニ 11〓(四ノ五)
東大寺文書之十一(二三八 二一二

○右ノ紙背ニアリ、二三八室町幕府御教書案全雜掌所務之旨、可被存知之由、所被仰下也、仍〓達如件、御返候、猶〻よく〳〵『仰候て可承御返候、委事』期見參剋候、恐惶謹言、上司殿應永九年十二月廿日沙弥判アリ、〓東大寺手〓會料所伊賀國黒田庄事、止先納所千壽丸知行、爲寺家進止、可「黒田庄御教書衆徒中六月八日定行』二三八室町幕府御教書案11〓(四ノ五)ー上司〓定行」

奉行中澤、使者融賢、正文者重書積在之、」 應永九年十二月廿日 縱〓横〓 糎糎 (捻封ウハ書) (前闕) 定行書状 手〓會料所 黒田莊ヲ寺 家直務トス
東大寺文書之十一(二三九・二四〇〕 〓〓 〓〓廻 二一三

二四〇世親講饗膳支配状北伊賀庄〻十前笠間・〓生庄九前汰人關所』參向事難勘候乎、可蒙』御免候之由存候、以此趣可有』洩御披露十二月九日沙汰人才状」候哉、恐惶謹言、〓合黒田庄十五前就峯寺御事、關所可警固』仕之由、惣寺御下知并御副状』畏拜見仕候、抑沙謹上黒田御庄預所殿御宿所二三九黒田莊沙汰人等申状案世親講饗膳支配事二四〇世親講饗〓膳支配状11〓(四ノ五)世親講膳支配」

御明二燈 御佛供二坏 一籠 炭 炭二籠 炭 縱〓横〓 縱〓横〓 世親講膳支配」 黒田莊 除ヲ請フ 沙汰人等關 所警固ノ免 笠間莊 薦生莊 11〓(四ノ五)
東大寺文書之十一(二四一) 二一四

○コノ文書、黒田・長瀬兩莊ノ正治年中ノ堺相論ニ係ル文書ナラン、賀茂庄二前雜役庄四前久不申承之間、毎事不『審候、何才事候哉、抑『彼堺事、依忿〻自然罷』過候處、右、任先例支配如件、先日之繪回返上之候、此方』繪回獻覽之、御覽「巳」後』可返給候也、」應永二年櫟庄四前清澄庄二前半藥薗庄六前半長□庄二前二四一興福寺別當雅縁書状11〓(四ノ五)全三〓「興福寺別當僧正書状去比依勅定』下向之剋、令尋極候了、且』自其所賜繪回事切候了』〓、兩國以上五十五前正月日東大寺文書之十一(二四一)

乙 亥 縱〓横〓 清澄莊 〓權僧正 長屋莊 藥園莊 賀茂莊 櫟莊 雅縁書状 雜役莊
東大寺文書之十一(二四一) 二一五

御使候了、謹言、〓候也、明日依參賀上洛候也、罷下即可遣使者候、『御使下向可宜候〓、如此不承開候處、細〻』沙汰窮候了、御使「被」遣候之』条可宜事候〓、其日事』令申相論猶毎度不被』用之、故僧都之時過候了、〓今度ハ越堺及庄最中、日來委別當僧正」繪圖給候了、此事黒田』住人才所行不當候、仍』可下遣使者候也、本者』堺際非道出來候之条不便候、日來不得心候之間、不落居罷過候了、謹言、〓來十四日可遣使者』候也、八月十日權僧正雅縁』謹上尊勝院御房堺をハうるはしく乍付置、越堺和州分欲』領候之条、勿論事候〓、可令』察給八月三日權僧正雅縁』

雅縁書状 〓權僧正 中ノ相論 以前ハ堺際 ノタメ上洛 任大臣參賀 藤原家實ノ 今度ハ莊最
東大寺文書之十一(二四二・二四三) 二一六

二四二伊賀守源信平請文十二月十四日伊賀守信平請文〓沙汰何可逡勅乎、〓背件宣下猶致其妨是豈非輕朝』威乎、廳宣案事極見候、新庄者簗瀬・〓生之外候、子細見先日』在廳解、被尋使者内外顯然候候乎、眞僞尤』可被尋候、宜以此旨可令申上給、恐惶敬白、』〓、隨今度『廳御下文簗瀬・〓生公田可爲國領之旨』明白也、任宣下状、致謀書候〓、可』召正文候、判行無隱候〓、凶徒才構作』謀書之條、國司爭知給簗瀬保罷入寺領之由、更不知給、隨又『東大寺方廳御下文簗瀬保之名不東大寺別當申状委見給候了、○コノ文書、安元元年頃ノモノカ、二四三小槻廣房書状、伊賀守請文」二四二伊賀守源信平請文11〓(四ノ五)「河内前司返事黒田・鞆田文書事二四三小槻廣房書状11〓(四ノ五)

縱〓横〓 公田ハ國領 簗瀬薦生ノ ナリ 11〓(四ノ五) 縱〓横〓

長官左中辨(花押)』故東南院法印御房別當時二箇年故觀修寺僧正御房別當時三箇年黒田御杣工等解申重請行事所裁事先例被裁免之例請被殊任先例、裁免御封石別三斗見米子細状相公上候者、六条坊門堀川所被坐也、謹言、二月十二日廣房」黒田・鞆田兩庄文書事、左大辨仰給之旨如此、任此状』次第、可令尋申給歟、石別貳斗外免除地利、』今年内可令引進材木、二四四黒田杣工清原成元等重解(藤原爲隆)東大寺文書之十一(二四四)

年皆免、 年半分免、 年半分免 一年皆免、 縱〓横〓 糎糎 縱〓横〓 〓糎 東大寺文書之十一(二四四) 二一七
東大寺文書之十一(二四四) 二一八

○料紙左奧下端ニ墨付アリ、或ハ連署アリシカ、一支直米一石也、而近代無如此之立用、所被召下之大物虹梁少材木等其永久三年十二月三日御杣工清原成元」皆悉所被下行直物也、此外麦畠加地子被免除也、』裁免件見米、』注子細、重以解、相當大佛殿大』修造之時、杣山川下之役、爲一日無休息時之上、依去七月見米者、或時依年穀不熟之愁被裁免、『或時依所役繁多之訴被裁免、而今年右、言上子細先了、雖然依未蒙裁定、重注子細言上如件、』抑先例被裁免件十六日洪水、田畠作物皆以不登也、仍件弁無爲方、但往古』之例者、徴下之員數千也、若不蒙裁許』者、爭〓跡令勤仕杣役哉、望請恩裁、任先例爲被故禪林寺律師御房別當時、御塔修造之間、被裁免件見米』之上、徴下材木材木皆定直法、被立用御封并庄田官物、所〓二會板一枚直米一斗、方尺木東大寺文書之十一(二四四)

川下役休ナ 往古ノ例ハ 徴下ノ材木 直法ヲ定メ ニヨリ杣山 官物ニ立用 大佛殿修造 ス シ
東大寺文書之十一(二四五・二四六) 〓 二一九

二四六鞆田莊公文某書状右、早如被仰下候、可下知國宰』之状、謹所請如件、號)ニ對スル返事ナリ、〓セテ參看スベシ、承安四年五月廿六日左少弁兼光「請文」』謹請名張郡公田簗瀬村○コノ文書、文保元年十二月東大寺年預所下知状(案)(既刊東大寺文書之十第八七「東大寺領造内裏役免除事伊賀庄出作免除證文承安四年」〓生村湯船・玉瀧村東大寺領伊賀庄〻修造大内役免除事』二四五藤原兼光請文案二四六鞆田莊公文某書状11〓(四ノ五〕黒田杣勒田庄沙汰人〓返事文保元十二」(端裏書)11〓(四ノ五)

縱〓横〓 糎糎 賀國諸莊ノ 東大寺領伊 造内裏役ヲ 免除ス 11〓(四ノ五)
二二〇

申候、以此旨可有御『披露候、恐惶謹言、進上御寺御年預事、愁訴無極者也、今内保』庄其時者不同心仕、如此申候之夕条』無其謂候由ニ被致害候了、尤』五个一同可沙汰仕候處ニ、雖再三催觸候、』余庄不一同与十二月廿三日鞆田御庄公文(花押)[力仕候間、鞆田庄乍成恨、御寺訴申、雖及武家御沙汰、于今不』蒙御成敗候候、去正和三年』壬三月八日鞆田御庄与并河合庄依堺』相論、鞆田庄神人忽御下知趣庄家披露候處、『庄民才令申候者、自往古五个』一同好者雖勿論事伊賀沙汰事黒田庄惡黨人縁者交名二四七黒田莊惡黨人縁者交名11〓(四ノ五)象

示覺二人家者交名注文 孫五入道嘉戸二九月十日 十日落書分 嘉暦二年九月 宗覺 孫五入道 ノ時内保莊 等與力セズ 鞆田莊河合 莊ト堺相論 落書 東大寺文書之十一(二四七)
二二一 (二四七) 東大寺文書之十一(二四七)

二四八紀光行畠地流状イチノヰノハタケノケン」奉流畠間事○既刊東大寺文書之七第二九〇號文書、同別集一第七七號文書ノ按文ヲ參看ス兵衞入道ベシ、二四八紀光行畠地流状11〓(四ノ五)七郎乙王兵衞入道四郎縁者〵孫五郎入道七郎入道四通六郎殿タウラ兵口公11〓(四ノ五)弥五郎六郎殿七郎入道四通六郎殿タウラ

二通 二通 宗覺 手〓 (瀧野) 四通 タキノノ 夏見 矢川 縱〓横〓 二通 子息三通 糎糎 除了 六通 タウラ ヤナセ 六通 手〓 源七子息三通 東大寺文書之十一(二四八) 二二二

二四九沙彌道證書状案四至在本券面、永代』相副本券文奉流渡早、仍爲後日證』文、勒流文之状如件、永仁六年三月十八日紀光行(略押)』右件畠者、紀光行相傳之地也、多年ワ行』更无相送、而今去正應五年、以此畠爲質物、米壹石伍斗於奉借請三乃律師御』房良叡早、而彼米追年倍増之間、在伊賀國名張郡矢川条冷水上○範慶ハ、寛元・寶治年間頃ノ黒田莊預所ナリ、合壹段者、乙女(略押)二四九沙彌道證書状案11〓(四ノ五11〓(四ノ五)東大寺文書之十一(二四九)知

縱〓横〓 糎糎 僧良叡ニ借 米ノ質ヲ流 矢川條冷水 シ渡ス 上 二二三
東大寺文書之十一(二五〇) 年預契状案遣上野公 糎糎 二二四

二五〇黒田莊所務契約状案令侘際候畢、傍輩之迷爭可令見放給候哉、尤可有申御沙汰候、恐〻謹言、處、〓預所遁申其節、今寄事於大番役承』伏、燒失住宅、令點定作田候之間、永之由、預所令申候之間、七个度申賜六波』羅殿御教書、於京都欲遂對決候之御『家人、可勤仕之由令承伏候之處、乍居住東』大寺領、号關東御家人、欲勤京都大番役事、以關東御教書自守護』所殿被加催促候之間、道證依爲重代失道證并所從才之住宅候之上、被點定作田候、且去年之比道證非御『家人七月廿日沙弥道證大番役之条、其咎稱不輕、爲黒田庄預所藏人法橋之沙汰、』以數多之使、燒謹上御家人御中左衞門入道〻證消息案」

午方ハ 大番役勤仕 ヲ責メ住宅 見放ツベカ 範慶道證ノ ヲ燒キ作田 ヲ點定ス 黒田莊預所 傍輩ノ迷ヲ ラズ (端裏書)
東大寺文書之十一(二五〇) 二二五 (二五〇

条〻細、但雖爲』子孫、於非寺僧者、曾以不可成其望事正平七年余、若依被致其管領寸』役勤仕無相違者、子〻孫〻相續領掌更不可有子更不可被貽所存事一於所務者、無相違乍被收納、若寺役才遁避對捍之時者、雖』及違反之評定、右、以前条〻堅守契約之旨、曾不可有改動儀之』目、依評議状如件、所務實之間者、雖爲何个年不可有課役『勤仕之儀、但於年預勤仕分之修競望之子細、曾以不可有改反之儀、如今』者、往古寺領〓顛倒之条歎而有一於有限寺役者、依庄務之有無可令催促之、且如當時地』下不隨所勘、而無一當庄預所職事、爲滿寺評定、既宛行顯快上野公上者、』後日又別人縱雖有理役者、爲小事之上□、雖不及庄務、必可被致其沙汰事〓閏二月十五日年預五師實專判』〕約寺領伊賀國黒田庄所務間事

壬 辰 寺役勤仕相 違ナクバ子 孫相傳タル ベシ
二二六 (二五一)

五郎〓彦二郎道願次郎太郎入道縁者乙王兵衞入道孫太郎入道金王兵衞甥荒五郎〓清高入道縁者彦太郎嫡子孫三郎入道ィトコ別田四郎孫次郎入道二五一黒田莊惡黨縁者交名注進状案11〓(四ノ五)覺舜伊賀房縁者乙王兵衞入道〓注進伊賀國黒田庄惡黨人フ交名事用一兵衞尉甥平太入道」江三郎入道弟弥六左衞門次郎子点、伊賀國黒田縁者交名安文嘉暦二九十一

〓 兄 ○舅ノ書キカケカ、 縱〓横〓 糎糎 〔舅〕〔孫太郎入道〕 、伊賀國黒田縁者交名安文嘉暦二九十一 東大寺文書之十一(二五一
二二七

七郎〓野乙王兵衞入道矢瀬兵衞尉〓但於此入道〓□沙汰者、御使服口衞門太郎入道依有請申子細、』且所閣之也、七郎入道六郎兵口公手烙弥五郎青蓮寺源七子息左衞門入道四郎円春宗覺兵衞入道夏見寶佛四郎大夫佛念黒兵衞入道縁者龜石五郎入道第左衞門入道左衞門六郎孫五郎入道縁者兵衞太郎入道弥五郎甥田原二郎左衞門入道夏見○以下紙背江三郎入道大谷住兵衞尉東大寺文書之十一(二五一)坊垣戸左衞門入道鬪兵衞四郎兵衞四郎左衞門入道矢川

妹聟 良願 採五郎入道 矢川 〔兵衞次郎 〓〓〓 〔青蓮寺〕 請ケ申ス 孫五郎入道 ハ服部持法 東大寺文書之十一(二五一)
東大寺文書之十一(二五二・二五三) 縱3横〓 □罪科事沙汰人状建武二三」 二二八

右、且注進如件、哉、』恐〻謹言、二五二黒田莊沙汰人書状就黄瀧山事、氏人才申状如此候、』子細見于状候歟、以此趣可有御披露候七郎・同舍弟八郎縁者服部形日左衞門○コノ文書、東大寺圖書館架藏1〓〓(四ノ四十五)黄瀧山氏人等申状ノ擧状ナリ、謹上黒田庄預所殿御宿所沙汰人状三月廿六日二五二黒田莊沙汰人書状11〓(四ノ五)」嘉暦二年九月日一五三東南院家簗瀬村文書請取状(後闕)11〓(四ノ五)□罪科事沙汰人状建武二三」東大寺文書之十一(二五二・二五三)

糎糎 次グ 黄瀧山氏人 申状ヲ取リ (端裏書)

請取簗瀬券事簗瀬村田數官物結解一通承安元年「東南院文書請文出作四至宣旨一通天承二年名張郡國檢田丸帳一通同官〓實檢状一通長承元年二五四伊賀守護代平常茂請文案○コノ文書、嘉暦二年ノモノナラン、仁、依國衙訴訟、爲伊賀國當□□南北庄〻〓合四通が東大寺文書之十一(二五四)右、依國衙訴訟、爲伊賀國當〓□南北庄〻沙汰、自記〓□尅、依□[文書[

在憲明判、 建久九年三月十五日 使重喜得業 "於此壹通者、依爲印藏文書、』正治元年八月十六日令返納了、 大治二年 (源) 糎糎 縱〓横〓 印藏 〔寺領カ 重喜沙汰』」 東大寺文書之十一(二五四) 二二九 尅、依
東大寺文書之十一(二五五) 二三〇

二五五松倉秀政書状(折紙)抑任被仰下之旨、服部右衞門大郎入道相共催具』國中地頭御家人等、〓彼屋、打入寺家雜』掌居所、追捕其身、〓取衣裳、〓致惡行由事、』去閏九月十日庄家候、次國中地頭御『家人等參否着到一卷謹進覽之、間』爲一方御使、不及致其沙汰候、於城榔者、不令現』在候、至預所者、沙汰居東大寺衆徒等申、伊賀國黒田庄惡黨覺舜・『清高・道願已下輩、籠居縁者住御教書謹下預早、於惡黨者、速可召進之、其條爲』難儀者縁者等可罷出之旨可出請文云〻、然所、破却惡黨居所』住宅等之處、縁者輩等行向路次、帶右衞門』大郎入道申、尚以爲御音信、青銅』五十疋被懸御意候、』御懇意畏入候、以上、』伊賀守護代請文案自寺家下、」此表弥〻相濟候、不可有御氣遣候、仍』名張郡内御寺領』有之付、御使僧』對

縱〓横〓 糎糎 3〓 着到 ムベキ旨請 惡黨ヲ召進 文ヲ出ス 悪黨縁者等 家人等參否 國中地頭御 伊賀落居ノ 由ヲ報ズ
二三一

悛不相知候、無御』由斷御才覺肝要候由』被申候、委曲口状申』談候、恐〻謹二五六平貞能書状11〓(四ノ五)全二紙第一紙仰旨謹承候了、抑伊賀國名張郡簗瀬事、前〻皆隨國衙罷過之由候天、依被言、申『付國司、限候爲檢畠雜色男』所下遣候也、而實東大寺御領内』に於懸候處被越置候、則申聞候、於順慶不被存疎意候、當國何被仰付候共、至只今者、爭猶不申上』案内如然可致沙汰候哉、極恐』思給候事也、但殿下御任九月廿日秀政(花押)東大寺年預五師御房第二紙御報松權東大寺文書之十一(二五六)

縱〓横〓 糎糎 〓〓 糎糎 勤仕ス 簗瀬村前々 ヨリ國役ヲ 東大寺文書之十一(二五六)
東大寺文書之十一(二五七) 二三二

上給候、恐〻謹言、如件、并當前司任ニも勤仕國役之由顯然候、仍存其旨、令沙汰候者也、抑』先日依此仰旨可觸申』國司候、又國司許可尋仰遣候、』然者以此旨可然之樣可申笠置寺訴度〻申上』事由候、又蒙仰候了、更御邊』御事一塵不可忽諸候、又全不知給候、只隨國衙之由』承候天爲承子細候、使者男□下遣許也、且又以雖不』然候、全不可致疎略候事也、然者』東大寺御領於爲黒田御庄内所』者、二五七攝政右、兩寺之訴事、是無』止、各注奏状、可蒙天裁』者、依殿下御氣色、〓啓』四月一日右中辨(花押)奉』家御教書謹上東大寺別當僧都御房山階寺訴申伊賀杣事』七月五日左衞門尉平貞能上』11〓(四ノ五)家御教書11〓(四ノ五)メ(藤原忠實)(勝覺)

忠實 藤原 糎糎 縱〓横〓 天裁ヲ請フ ベシ
二三三 (二五七) 東大寺文書之十一
東大寺文書之十一(二五八) 二三四

二五八名張郡矢川・中村條券文案(卷子)11〓(四ノ六)全九紙右、今年二月十八日宣旨、同三月十二日到來、仍所』請申如件、以解、被載仰矢川中村条沙汰者、○コノ文書、〓〓ノ正文ハ東大寺文書之七第三一三號文書、〓ノ案文斷簡ハ東大寺文書之十第五號文書トシテ既收セリ、名張郡司丈部近國敬解申請預宣旨事寛治六年三月十三日郡司刀祈等、伊賀國宣旨四通黒田御庄下司檢校藤原在判東大寺二」郡司請文一通刀祈伴在判大村郡司丈口在判大村

案文 寛治六年 應徳元年 寛治七年・同六年二通 縱〓横〓 糎糎 司丈部近 國請文案 〓名張郡
東大寺文書之十一(二五八) 二三五 (二五八)

寺家』申文云、件所元者、自故養祖父實遠手、故親父朝方去長暦一二』年買得年四月左馬允藤原實遠、以相傳所領名張『郡周智郷地一處、賣与宣綱父大御領并舊『御領杣字等、件字同似他筆、又件券二枚之内端奥之枚頗似別』紙、年官物進未勘文所副進也、件勘文、載郷郷作田、』其中名張郡作田十二町九年始注爲相傳領之由、『請在地并在廳官人等署判、所寄進寺家也、爰宣綱進段餘歩者、雖有郡名、不載條里并郷』名、〓長暦以後領掌證驗詳無所見、去載券文、直絹七十疋者、而件絹七疋字頗似他筆、又東南四至之下載太神宮應任度度宣旨并相承理、停止金峯山寺妨、令藤原保房』領掌、管名張郡所中臣朝方之由、郡司并在地刀祢等如證〓、但無國司与判、不副直請文、所隨亦續自年号之所無請印、件等條非無疑殆、又宣綱假名』馬工福景、天喜二領字矢河・中村等事』右、得官底去寛治六年九月十九日勘状〓、如寺家所進宣綱』文書者、長暦一一左辨官下伊賀國(大中臣)

ニ在廳官人 ノ署判ヲ得 金峯山寺所 宣綱在地竝 テ寺家ニ寄 智郷内ノ地 藤原實遠周 方ニ賣ル 進文書 所進ノ文書 ヲ大中臣朝 大中臣宣綱 疑ヒアリ 案 進ス 〓官宣旨
東大寺文書之十一(二五八) 二三六

書状、又如保房所進文書者、『天喜四年二月散位藤原實遠、注伊賀國所領田之由掠領、因之爲致沙汰、』籠本公驗拾高家、年來不返給、然間申返彼公驗書令傳領藏人之旨、不知其理者、如所副進之』姉女書状、名張事早可思立、之謂之、件女相知、縱雖沽却、敢無可領掌之由、加之田畠沾』却之道、以在地拾自者、不可爲苦之由也、宣綱可傳領之』子細并五僧君所爲之由、詳不見彼證判爲先、兼又爲始終之沙汰、令觸知子孫恒例也、而』件五僧君構謀計、文及三四年、隨与不知名藤藏人、擬相沙汰之處、從去寛治二年有所勞、不知祖父死去之後、宣綱相繼可領掌之處、』自姉當麻氏手、藥師寺前別當号買得已畢、宣綱又幼少之間、不散其沙汰、祖父實遠朝』臣依有傍所領、暫令所知、大小事、雖然、以他人之領地、不可沽却之由、示遣姉女許之處、件事暫相語』畠等、讓与養子』藤原信良、是有相傳理之上、爲得孝養者、郷郷司与判、其内人、五僧君所爲也、更自知無沽却、早可沙汰領掌之由、度度返事』分明也、以鎭西、經數年上道、不經幾程死去領掌立券文分明也、而親父先年之領掌立券文分明也、而親父先年之□□鎭西、經數年上『道、不經幾程死去〔比下向〕

ハ見エズ 宣綱傳領ノ 子細當麻姉 子ノ書状ニ 知ス 宣綱幼少ニ 進文書 藤原保房所 ヨリ實遠所 〔比下向〕
東大寺文書之十一(二五八) 二三七 (二五八)

臣所領田畠作人等、可隨藥師寺別當『所勘、依傳領明白也者、承暦三年十月宣旨、其後依宣綱妨、停止件妨、可令保房領掌之状、今年二月十八日并四月廿五日兩度被下宣旨已了、如件等文者、保房相傳領掌之趣、似』無疑殆、非常、而今如次第文書者、三子傳領之旨、相逡『宣綱申状、天喜四年實遠處分隆經相副調度文書處分』古弟保房、應徳元年三月、可令保房領掌之状、被下司并在地刀祢等加證署、承保二年、國司下知名』張郡司、廳宣云、故信良朝處分之旨、請國判、延久四年閏七月、以件所領處分妻當麻氏、同六年』七月件名張』郡所領二箇處當麻三子、以ワ張郡所領限直准米二千斛賣与藥師寺別當』隆經、其由國郡三子若以朝方買得之文書、不令知宣綱、恣沽却隆經者、〓三子傳領之旨可謂信良、延久四年信良處分三子、』三子依信良處分沽却隆經、謂其相承、似無件』正文等、稱爲類劵之由、三子所不副渡隆經也、抑作券文、賣渡隆』經之條、〓乱、實遠・信良等『處分文、依爲案文、暗難辨決、被相尋彼正文、可有載定衣、、同所注入也、其後康平七年二月信良注實遠』

處矢河 處中村 隆經弟保房 ニ相違ス 相傳ノ次第 ニ讓ル 處分状正文 ヲ召シテ裁 宣綱申ス旨 經ニ賣ル 良ニ讓ル 當麻三子隆 三子ニ讓ル 信良妻當麻 定アルベシ 實遠養子信
東大寺文書之十一(二五八) 二三八 (二五八)

之由依申候、怒以』假名字加判、所令賣与也、但拾直惣者、件僧三子相共宛致遠者雖不加署、隆經買得件所領之後、』出請文、耕作彼領田、其由致遠請子其身見在者、且被』尋問子細、且召彼處分正文、下給法家、可被勘決次者、文并書状等又以顯然也、然則『縱雖無致遠之署判、非可疑三子之沽却、但三忿怨、強所賣与藥師寺別當』隆經也、隨即書券文、良〓加署、三子同可加判子息有其數、隨此名張所領者、不可放』与他人之由、再三雖制止、良等井旁成同七年九月』七日、官問注當麻三子、申詞記云、三子申云、件所元者、祖父左三子不知子細、兼又三子男平致遠、不加署之由、宣綱所訴』申也、然而如彼夫也、而信良死去之剋、又處分三子、其後領掌無他妨、然間藥』師寺五僧良〓、爲後夫經一兩年之間、件良〓以三子所領等、』賣与要人之處、三子申云、馬允藤原實遠相傳所領也、而實遠存生之時、處分甥信良、件信良即』三子券文者、三子加假字名字之上、依直物沙汰、度度送』隆經之書状明白也、於私用了、如此』之間、宣綱全不申有公驗之由、何况所不致沙汰也、但此兩年

三子後夫良 尋問ス 〓隆經ニ賣 當麻三子ヲ
東大寺文書之十一(二五八) 二三九

綱所副進之三子書状、早可致沙汰之由所見也、〓弁申、如何三子申云、先間、所申送〓、分明不悟者、復問云、」件所領、實遠處分信良、信良又處分三子、條弁申之外、全無別事、但宣綱所副進之假名書状者、後夫良〓離別三子之故何者、如宣綱解状者、件所領不令知三子、良〓暗作新券、賣与』要人之由、進上者、三子申云、件處分正文、於實遠處分帳者、五僧良〓撰取、稱有可沙名判者、就之謂之、三子偏不知之由、所不見也、陳状之旨』相〓多端、加之實而件處分正文、不副』渡隆經、然者件正文留置三子許〓、且弁申子細、且令又信良處分帳者、娘姉子許候〓、〓不悟候、〓如此文』書等、預給件姉子也三子申送者、而今如陳申者、擬沽却之尅、再三雖加制止、賣』買之日遂加假汰『之事、渡与能登權守頼任之由、所承也、其後良〓離別之間、不』知給子細、者、權中納言源朝臣俊明宣、奉勅、件所領、如三子陳状者、延綱領掌似無理致、宜任度度宣旨并相承理、停止金峯山寺妨、令保房領知者、國宜承知、之間、宣綱以件所、奉寄金峯山寺之由、所承也者、復問云、弁申之旨、不理」給、

ニナシ ハ三子ノ許 金峯山寺ノ 妨ヲ停止シ 處分帳正文 保房ヲシテ 領掌セシム
東大寺文書之十一(二五八) 二四〇 (良貞)

宣旨、〓猥擬凌轢光季身之旨、甚以非常也、兼又先達法師原申云、『宣綱可停罷向件在地、令下知宣旨之間、金峯山寺先達法師原率數多從類、不承引件右、得官使部藤井光季去三月十九日解状〓、謹案事情、件保房所領矢河・傳之理、停止宣綱妨、任先宣旨、如本保房可領掌之由、被下宣旨畢、隨光「使依宣行之、中村等、爲彼宣綱所權妨也、仍先日注子細、保房經奏聞之處、依有公驗相寛治七年十二月廿五日大史大江朝臣在判應重停止大中臣宣綱妨、令藤原保房領掌、管名張』郡内字矢河・中村所左辨官下伊賀國斯妨之由、有其命之時、不可致其妨之由由所申也『倩案事情、件宣綱相語中辨藤原朝臣在判領事』

等宣旨ヲ承 引セズ官使 金峯山先達 ヲ凌轢ス 〓官宣旨 案
東大寺文書之十一(二五八) 二四一 (二五八)

宣綱妨、令藤原保房領』掌者、國宜承知、依宣行之、右、得保房去年十月廿五日解状〓、謹檢案内、件庄元者、當麻』三子先祖相与保房』又畢、保房依爲隆經同母弟也、次第相傳之理、敢無疑殆、彼』國前司畢、并在地刀祈等證署『灼然也、領掌之間敢無他妨、然間隆經卒去之尅、讓傳所領也、故藥師寺別當隆經自三子之手』所買得也、隨則彼時國郡与判既矢河・中村所領事寛治六年四月廿五日大史小槻宿称在判應任應徳元年宣旨、停止大中臣宣綱妨、令藤原保房』領掌、管名張郡内字清家朝臣初任、以件庄爲別保、不令知本主之日、言上』子細拾公家之處、停彼先達法師、構推領之條顯然也者、』大納言源朝臣經信宣、奉勅、重停止左辨官下伊賀國中辨藤原朝臣在判

案 〓官宣旨 保房ヲシテ 重ネテ藤原 領掌セシム
東大寺文書之十一(二五八) 二四二

經之券状云、限直二千斛永賣渡隆經』畢、拾本公驗者、依有類地不能添渡者、止宣綱妨、任去應徳元年宣旨、令藤原保領掌者、』國宜承知、依宣行之、侶妨、如元』令領掌件庄者、權大納言源朝臣師忠宣、奉勅、宜仰彼『國司、停送矢河・中村〓、件處大中』臣宣綱依相傳之私領、相副本公驗等、奉金剛藏止國司妨、可爲保房領之由、被下宣旨先』畢、而今金峯山住侶以今月五日牒王、券契比』校之日、可決左右、至于所當加地子者、不可辨保房者、倩尋』由緒、大中臣宣綱如公驗相傳者、不知誰人計也、當麻三子之』所縁〓、三子賣渡隆庄爲東大寺名田年序多『積、彼寺亦言上子細、望請天裁、早被停止金峯山住如云云マ彼山浮宿之由』輩、横募神威、認得本券、不知三子分賣之由、混合類明經披覽、重不可有疑、先被尋問金峯山住侶、』執中之状、自顯露次、就中當地、忽』致其妨次、於保房所帶文書者、先日与清家朝臣爭論之『時、進上官底寛治六年二月十八日大史小槻宿祢在判中辨藤原朝臣在判

當莊ハ東大 金峯山住侶 大中臣宣綱 ヨリ金剛藏 寺名田タリ 稱ス 掌セシム ノ妨ヲ停止 シ保房ニ領 金峯山住侶 王ニ寄スト
東大寺文書之十一(二五八) 二四三

傳之領所也、故藥師寺別當隆經從三子之手所買得』也、隨則彼時國司藤原旨〓、得保房去二月日奏状〓、謹檢案内、件二箇庄元者、當麻』三子先祖相壹處字矢河四至右、被今月十七日宣旨〓、得彼國司去十月六日陳状稱、被去九月廿三』日宣左辨官下伊賀國朝臣親房立券与判畢、在地郡司刀〓等』證署又以灼然也、其後領掌之間敢令保房領掌、但拾官物者弁濟』國宰、壹處字中村四至右、得彼國司去年十二月廿九日陳状、○コノ行、以下行末マデ字ナシ、應令藤原保房領掌管名張郡可領貳箇處事寛治六年宣旨出作寺領事

西限宇〓川、北限矢河 西限宇〓川、北限供御川 東限杣山、南限加〓賀明神、 東限山、南限矢、 案 〓官宣旨 (付箋)
東大寺文書之十一(二五八) 二四四

本主、謂其所爲』全無理致、官物租税之外何妨領主之進退哉、何况至于畠公田、勤仕國役、專』不可得庄号、稱庄園者、依公驗相傳數代、免判證據分明、無他妨、然間隆經卒去之刻、讓与』拾保房又了、保房依爲隆經同母弟也、次第相傳之理、敢無疑殆、於』是當任國司初任以後、以件庄恣成別保、不令知所得之号也、件所前司藤原親房任終得替之刻、所与判〓、尋』立券者親房一人也、計年限者僅七八年許也、年序日淺、專』不可募庄園、就中新制官符裁許、何止好濫、望請天裁、任公驗理、被下宣旨、永停止國司妨、領掌件庄者、之免判、或雖『寛徳以前之庄園、有妨國役之日、須隨停癈也、况乎件所更』無權中納言源朝臣俊明宣、奉勅、宜仰彼國司、令』言上件子細者、謹所請如件、桑丁等『者、宰吏專非勘納之色、然而清淨家朝臣任意推奪、猥藉爲宗、『非蒙者、縱雖起請以前之庄國、有妨國務者、早隨停止者、因此案之、或雖有數代仰就保房申状、倩案事情、奏状之』旨旁以無謂、其故者、件處是數代之間爲數代之免判、專不可得庄号、又清家初任以後、爲別保之由、是尤無實也、爲

〔抑〕 代ノ免判分 領主ノ進退 莊園ハ公驗 保トナシテ 當任國司別 相傳シテ數 明ナルヲイ ヲ妨グ
東大寺文書之十一(二五八) 二四五 (二五八)

〻、爰檢件文書等之』〓、全非國郡之立券、是可謂不分明之文書、田畠領掌之副下之文書等、重檢理非、保房所申之旨疑殆弥多、件』文書等是非手次之公隆經令注勘坪竝作不作之文也、』一通者加三子沽文於前司親房与判之文云驗、又非證驗之文、一通者依國檢田所受注』坪付之文也、一通者藥師寺別當秋号當年之地子、官物不済以』前、更遏絶百姓之農貢、然則縱若雖有〓公驗、知本主之旨、宜重令言上子細者、國冥承知、依宣行之者、所請如件、』抑就被悦者、付坪可令領掌之由、雖下知在地、追相尋之處、公驗不分明、仍〓可尋傳領之由、旁以致妨國務、春稱去年之未進、〓恣惟取人民之牛馬相妨農業、道、可『依公驗之證據者也、功僞事与不稱托事、文書之〓無隱者〓、就』中如沙佐之由觸示之處、券契』不分明之間、無其沙汰、偏所令訴申衣、若不相尋國新副官符者、縱雖起請以前之庄薗、有妨國務、早隨停止』者、而件處保房稱公田、以宛官物調庸所申衣、又至于畠桑丁等』者、清家成國判状云、若公驗内之猥藉者、』何謂分憂之宰吏者、同宣、奉勅、件所相傳分明、而國司不令

文書國郡ノ 保房所進ノ 立券ニアラ
東大寺文書之十一(二五九〓 二四六 (二五九)

掌者、國宜承知、依宣行之、應徳元年三月廿二日大史小槻宿弥在判依有妨國務、『尤須隨停止、何况全無指公驗相傳理不分明者、權中納言藤權中納辨藤原朝臣在判原朝臣伊房宣、奉勅、件所領宜仰彼國、令保房領掌、但』於官物者、辨濟國可令立劵免除醍醐僧都御房所領箭川庄田畠并官物』臨時雜役状』國符名張郡司四至○コノ文書ノ端裏書、本册第二六二號文書ノ端裏書ト同筆ニカカル、、黒田庄證文第二卷十一通右、得彼房去三月八日牒状〓、件庄故禪林寺大僧都『年來領掌、而彼僧都被二五九黒田莊證文案(卷子)11〓(四ノ五)全七紙

限西宇〓河、限北箭川、 限東山、限南山、 限東山 ハ國宰ニ辨 濟セシム ヲ認メ官物 保房ノ領掌 符案 〓伊賀國
東大寺文書之十一(二五九) 二四七

所仰如件、郡宜承知、立券』言上、符到奉行、者、前判之旨既明白也、早立券彼房名、可免除』所當官物并臨時雜役之状、欲被立劵判免自故禪林寺大僧都房傳領箭川庄状大介藤原朝臣在判被立券房『名、且四至内開發田、可被免除官物并臨時雜役者、如相』傳文書在名張周智郷、牒、件庄禪林寺大僧都年來領掌、而彼僧都被』入滅之後、房傳領、仍相副公入滅之後、房傳領、仍相副公驗『牒送如件、請衙察状、且任前相傳文書之理、水承六年八月廿二日四至醍醐僧都房牒伊賀國衙限東山、限南山、

限西宇〓川、□北箭川、 〔限〓 〓覺源僧 都房牒案 後覺源僧都 深觀入滅ノ 房箭川莊ヲ 傳領ス 源房名ニ立 箭川莊ヲ覺 劵ス
東大寺文書之十一(二五九) 二四八

別當阿闍梨戒禪法師眞寶』田、』可被免除官物并臨時雜役、故以牒、永承六年三月八日預法師円秀』驗牒送如件、請衙察』状、且任前相傳文書之理、被立劵房名、且四至内開發件箭川庄、任相傳公驗理、永爲』醍醐僧都御房之領、可免除所當』官物租大法師大法師税并臨時雜役等之、判大介藤原朝臣在判大法師明源行事大

伊賀國司免 判
東大寺文書之十一(二五九) 二四九 (二五九)

言、右、去八月廿四日御教書、今日到來、謹奉仰旨、抑』所被仰下箭河御庄、更無宛課雜事、若以何色事』令言上哉、承奇思給候、有催行事之時、以此旨』右、今月十三日御教書、同十八日到來、謹奉』仰旨、恐惶無極、所被仰下箭川御庄事、』任仰旨所勤仕也、抑當年御封依數成下』符、預給於使守證已追以別紙可隨仰侍、御經營延引由、跪以奉之、臨』期可蒙處分、公則誠恐謹遣檢田使拾彼郡候、〓以彼庄例、傍庄杣必可募申之故、急難言上停止之』由、不可承引之由、可給仰事於庄司者也、又檢田使』入檢事更候何煩哉、今年許永承四年九月十日伊賀守藤在判請御教書事請御教書事

請文案 筋川莊ニハ 〓伊賀守 藤原公則 藤原公則 課サズ 雜事ヲ充テ 〓伊賀守 請文案
東大寺文書之十一(二五九) 二五〇 (二五九)

廳宣名張郡司十一月廿二日伊賀守藤原在判御室仰、新開官物可免』除之状、所宣如件、宜承知、依件開發、故宣、水承三年潤正月十七日了、済物事、已存合期』之勤、臨時仰事、敢不可致故怠侍、公則誠恐謹言、可令開發箭川南常〓田事右、件常〓田、可開作由先日給國符了、定存其勤』衣、而今依禪林寺大僧都伊賀國名張郡司解申請國符事在名張郡、四至國符壹紙、被載野河常荒田禪林寺大僧都御房御領可』立券言上状大介藤原朝臣在判水承三年潤正月十七日……………………………………………………………………………………(紙繼目)

限東山 限西宇〓河、 限東山、限南山、 限西宇〓河、限北箭川 〓伊賀國 〓名張郡 司廳宣案 司解案
東大寺文書之十一 二五一 (二五九)

刀祈鳥取近友如件、宜承知、依件隨彼御房』須觸示、令開發、但隨開發、臨時雜役可令免除、可令開發禪林寺座主大僧都御房所領箭川常荒〓田事言上、以解、處已爲荒野年』尚、無人寄作者、早被立券房名、隨開得、令弁済所當』『官物、但也、而以去長久四年三月十六日、限』價直房名永奉賣先了、今如云〻者、件任傍例、依開發功被免除地子并臨時雜役者、〓件四至内臨時雜役免除、立券郡司猪弘光右件荒田、依左馬允實遠貢進、立券彼御房名已了、仍可令開發之状、所仰右、彼房永承二年十月五日牒状〓、件荒田畠等元者、左馬允藤原實遠所領永承三年壬正月七日國符名張郡司

符案 〓伊賀國 所ノ箭川ヲ 深觀房名ニ 藤原實遠ヨ リ賣得セル 開發ニ隨 臨時雜役ヲ 立券ス 免除セシム
二五二

國符名張郡司永承三年壬正月三日件處已爲〕〓』野年尚、無人寄作者、早被立券房名、隨開得、令弁済』所當官物、也、而以去長久四年三月十』六日、限價直房名水奉賣先了也、今如云〻者、但任傍例、依開發功、被免除地子并臨時雜』役者、可立劵言上之状、所仰如右、彼房永承二年十月五日牒状〓、件荒田畠等元』者、左馬冗藤原實遠所領可任左馬允藤原實遠貢上、立券言上、禪林寺座主大僧都』房御領田畠大介藤原朝臣在判四至件、郡宜承知、立券言上、『符到奉行、符到』奉行、事』東大寺文書之十一(二五九)

限西宇〓河、限北箭川、 限東山、限南山、 限東山、 深觀房名ニ 〓伊賀國 符案 立券セシム
東大寺文書之十一(二五九) 二五三

長久肆年參月拾陸日在伊賀國名張郡、右地直米、以權上座念秀預物之内、依員所請』如件、以解、謹解申賣進先祖相傳所領田畠等事左馬允藤原在判』合伯斛永承三年閏正月三日合壹處謹言大介藤原朝臣在判請所領田畠地直米事

文案 東大寺權上 ノ内ヨリ直 座念秀預物 遠解案 遠直米請 米ヲ請ク 〓藤原實 〓藤原實
東大寺文書之十一(二五九) 二五四 (二五九)

長久肆年參月拾陸日謹解申重請在地證判事間、『被紛失了、仍其紛失状相副新劵文、永以放進状如件、』以解、右件田畠、先祖相傳領掌年久、而依無住人成〓蕪』之地、爰依有要用、定其直法、禪林寺座主僧都御房』永所賣進也、但至于本公驗者、先年私宅燒亡之四至田畠、以去萬壽五年二月廿八日私』宅燒亡次、紛失相傳公驗證[賣人左馬允藤原在判請被任實正證署依禪林寺座主僧都御室御牒、貢進』先祖相傳所領常〓在伊賀國名張郡周智郷内田畠并肆拾町、之状」直米佰斛東大寺文書之十一(二五九)

限西宇〓川、限北箭川、 限東山、限南山、 〓藤原實 遠公驗紛 失状案 深觀ニ賣ル
東大寺文書之十一(二五九) 限東御領杣、限南鹿高山、 二五五 (二五九)

右、以解、座主僧都御室貢進、但件所荒野之地者、條里坪付〓不注進、雖須任前證』判之文貢進、依相交所〻類地、放進不堪、仍重請在地證署、』造新券貢進如住人及數十年也、隨則成〓蕪藪澤『刑穀之荒野、爲猪鹿之立〓也、爰件所公公驗等同以紛失、件名張郡周智郷字箭河公驗、又以紛失、因之立燒亡紛失驗以去萬壽五』年二月廿八日私宅燒亡之次、皆悉燒亡已畢、其次數卷文書』左馬允藤原在判』右件荒野之地、先祖相傳之領所也、而彼郡往昔住人死去逃亡之後、無一人長久貳年參月伍日之日記載一卷、郡司刀〓等證判已畢』者、依御牒旨、限四至注町□永禪林寺限西于〓河、限北箭河四至限東御領杣、限南鹿高山

猪鹿ノ立庭 十年ニ及ビ トナル 住人無ク數 時公驗ヲ燒 私宅燒亡ノ
東大寺文書之十一(二六〇 二五六

郡判二六〇長瀬・黒田兩莊百姓等申状等案(卷子)11〓(四ノ六)全六紙依在地之證〓、与判如件、件四至之内常荒田畠才先祖』相傳所領尤實也、仍加證〓之。「黒田・長瀬兩庄相論堺事別當僧正雅縁、私被觸遣折紙ず、○コノ文書、正治元年ノ相論文書ナリ、刀祢下道在判』勘済使小野在判小野在判長瀬庄民重申第二度東大寺文書之十一(二六〇長瀬御庄百姓等重言上11〓(四ノ六)

糎糎 縱〓横〓 申状案(折 〓長瀬莊 與判ス 百姓等重 郡司刀禰等 紙) 11〓(四ノ六)
東大寺文書之十一(二六〇) 二五七

也矣、若无停止者、爲狼』藉之基〓、相論、以是故也云た、无極、是偏任『胸臆之詞也、次亦自往古至于今、若材木若薪、雖一枝一物云者、『傳法院御領之最中也、隔境廿餘町、『其之程遙遠、設雖有國宣廳判、津、其證郡司近國賜北龍口之』日、件津依除之也云〻、一同申状云、正重之名田者、黒田御庄領也、』其故者、年來无制止、今年始有所申尤不知子細、斯邪推甚也、先北龍』口云者、以鹿高爲北境、田野木津彼國之物、此木津』无採置之例、而以何稱申國衙之津乎、』尤所可糺聞食者、尤不知哉、无諍當院家之御領也、先』相傳作主之次第者、當御庄下司高實何『可入之哉、而以不入龍口之内、定國衙木』津〓条、黒田庄民等謀略一稱陳状、東大寺御領黒田御庄南境者、則田野木津也、往古國衙爲『木陳申黒田庄民等條條左道弥以』可有禁斷事申旨尤不審也、黒田之□領指申者、』何田乎、若唐懸之開發〓、然者件田」

野木津トハ 北龍口ト田 廿餘町ヲ隔 唐懸ノ作主 相傳ノ次第
〓糎 東大寺文書之十一(二六〇) 二五八

自今以後賀洲之住人等悉之』自鹿高上ヘ不可令乱入之由、可有御使等自鹿高堰不登上、斯國『境勅定有限故也、全不可及私論』哉者、之『事者、不知相傳根源之者、如斯付作』人擬成他領之故、所制止之也、且處分、『貞重新令開發領作之、彼貞重者、』雖名張郡住、當御庄住人成延之所』作人禁斷矣者、以前條〻任實言』上、彼庄民等之陳状〓不可説也、所但年來不制止事者、成延之手次有』次第、无致狼積之故也、今年始制止則可』垂御還迹御、无左右号正重之名』田之条奇恠甚也、弥永以可有他詮以鹿高堰爲際目、以防示尾爲境證』文先代事切畢、况名張郡之』〓次第也、設雖作人住他所、何負名可』成他領哉、黒田庄民猛惑不可勝計、橋成延』第六女子夫和泉國之所生廣階重任』矩行之、女子六子亦二男同貞重爲孫子、故是非他人、其次第誰不知之『哉、而始号黒田庄領之条、未曾有』御裁定也、仍重以言上、東大寺文書之十一(二六〇)

糎糎 住ムト雖モ 亂入スベカ 高ヨリ上ヘ 賀住人等鹿 負名ハ他領 自今以後伊 作人他領ニ ト成スベカ ラズ ラズ 全二紙
東大寺文書之十一(二六〇) 二五九

之巧哉、背先例』今始鹿高以上令乱入致狼積、』未曾有之乱逆也、就中三通与作依何擧之』哉、若付作田云是者、延久之比者』〓沼澤也、不可有段歩作件条、四至内并領作之次第等、』『先度二箇条折紙戴斯畢、仍』不能委注之、抑田、若付荒野云是者、件所蟠入只領』三段、有何故哉、都无道理不可』依用、次進覽三通之『案文、就有證文可蒙裁報』由申上之旨尤自由之次第也、』私之一百三十〓也、唐懸之開發者』口只斯三十年之前後也、然者三』段員數者、荒之『案文〓謀計也、稱寺牒案状云、以去延久二年十二月之比、本庄』内田三町可指南彼也、全以百姓不可捧謀『案、只住人之習者、依舊例可』〓、何致新議五段爲國司被收公』畢、其中唐懸三段此内也長瀬御庄百姓等重言上證文者、於私領相論是可令捧進、國域之堺庄薗之限者、各本圖帳在上、「長瀬庄民三度申文、『件条折指計年記者、既及可早被停止黒田庄民等狼』積し〓

云 積事 〔藉下同ジ〓 百姓等重 國境莊境ハ 申状案(折 南トスベシ 〓長瀬莊 本圖帳ヲ指 紙)
東大寺文書之十一(二六〇) 縱〓横〓 二六〇

人望、而亦成延『讓延常、延常讓末常、其次第』无其隱、而限四至賜之申条詐』僞旁不可云正直文、是』偏窺遷替之折節、爲致非論之妨、郡司等所構置哉、尤』惑顯然哉、大和・伊賀昔之防示自國』他國无隱者、早停止非論之妨、且依先非无不審、次所疑申、防示之』尾者字左官林之西峰之稱万也、始及疑殆条、猛所哉、若根巾子栖之事〓、件栖』者、自本當御庄之住人成延進止也、全以无他四至、又付翔云是、狹以不可除田野、况籠之除之、皆』共他領也、他圀也、伊賀之至、不可稱計、件栖云者、自元限一本、敢不移餘木、彼木』顛之後者、依巣根、國司不可』裁判、以知謀書云事、隨先代評定之尅、不出來此書未見』今見也、其名曰根巾子之栖、其根失之後者不知行方、然者付巣云是、廣以不』可籠蹤、且任供御使』例、於鹿高以上、始不可致狼『積之由、欲被停止、仍重言上、号廳宣案彼状云、於『鷹尾之四至、依有公家之恐除田野津先稱鷹尾者何』

云 本ヲ限リ彼 木顛倒ノ後 折ヲ窺ヒ非 巾子之栖ト 巣ノ根ヲ根 論ノ妨ヲナ 國司遷替ノ 名ヅク 膀示ノ尾ハ 鷹ノ栖進止 鷹ノ栖ハ一 相傳ノ次第 左官林西峰 ヲ云フ ス
東大寺文書之十一(二六〇) 二六一

一私文書者私領相論可捧之由事一進三通案文、申可蒙裁報之由自由之由事豈可指』南之哉、還迹在暗矣、是一、稱自由之条不足言也、『彼等者全不帶一紙之文契、只任胸臆吐謀言之許也、陳申云、一國成敗者牧宰通滿之『法也、万乘聖主之關之故〓、爭以』當國宰黒田御庄民等重陳申也、若以』云近國之所帶稱私衣、近國者マ』譜第フ郡司國務之比貫也、依』大功爲長瀬住人背證文巧新儀、『遙越來堺外、擬押取當御庄『最中字鹿高不當爲先、是占』今不易之習也、仍苟捧三通之』國判、備龜鏡之處、爲彼住』人等令吏之免判、可稱私文哉、』或納寺家之印藏備龜鏡、或』傳庄官之子孫用公驗陳申云、先以進證文、令處自由』に条、未曾有之事也、田地領』掌之道以文契〓第二三陳状事

莊民ハ一紙 ヲ捧ゲ長瀬 黒田莊民ハ 三通ノ證文 ノ文契ヲ帶 〓黒田莊 民等重申 状案(折紙) セズ
東大寺文書之十一(二六〇 二六二

一三通證文謀書之由事聖主之』草創、寺領者往年勅入之』山地、旁可謂私矣、是二、庄官所帶之公驗、備兩堺相論之に證文、全無私之儀』衣、就中本寺者三代文、往年國領之』三町五段如元知行了、共以非謀書』之条無疑殆衣、加之文文、眞僞分明者〓、任口申状、甚以』奇恠也、是四、陳申云、拾此条者、當庄殊所『庶幾也、且先度令言上其旨』畢、長瀬在和州、黒職』者也、惣近國以後、至于兼俊四代『相傳無相逡之条、依彼寛治』國判也、以田在賀國、共以國之堺ヲ爲庄之堺、尤開』民部省回可被令落居也、是三、所勤寺家』也、一向寺領之今者、「近」國之曾孫』兼俊、改郡司之号居下司「之」預免判畢、地頭者則寺』領之出作當庄之加納也、官物者』雖弁國庫、雜事者書入藏之』目六者代代勅使被マ判行云〻、』且召覽其目六、且披覽外題正一以本回可指南之由事陳申云、兼俊以彼國判爲公驗、『四代相傳無□乱、寺家又以寺』牒外題爲證東大寺文書之十一(二六〇〕

莊ハ國ノ堺 スルニヨリ ヲ莊ノ堺ト 民部省圖ニ 黒田長瀬兩 據リ落居ヤ シムベシ

也、仍各別不進陳状』也、抑下合兩方御使、可被糺定『其堺云〻、此条尤可然、鹿高者、則遙自鷹尾才之北也、非沙汰之境界、兼又成延已下』輩領掌鷹栖之条、一切所未』及承之也、云此云彼、長瀬住人才申状一〻以今案無實也、田野津爲兩國堺』之由顯然也、依件國判龍口鷹』尾才兼俊相傳無異議、謂可存其旨也、但當御庄者、且依舊規、且任證文、以田野木屋存堺之處、彼等陳申云、彼所者御庄之最中也、以件所稱堺之条謀略也、所詮』寛治國判以一唐懸三段〓〓開發之由事以前「冬」々、大略披陳言上如件、〓者彼才雖進二枚之折紙、旨趣』大略同議一以鹿高稱堺之由事陳申云、件田開發之時代、庄内』古老之輩一切不見知「也荘昔之『耕作ワ〓〓且中古以來檢田〓彼田三段フ入取帳内○以下見返シ、是「七」、〔近年」

由各所申也〕 ○六ニ重ネ書ス、 度ノ訴状大 略同儀ニヨ 長瀬莊民一 リ各別ニ陳 状ヲ進メズ 東大寺文書之十一(二六〇 二六三
二六四

者背文書、巧今案、以鹿高稱其堺、拾不被令落居件兩儀者、雖被下御『使全長瀬初度不事行衣、猶以爲喧嘩之基衣者、欲被加御制止御領四至』内爲伊賀國名張郡東』大寺庄民等被押11〓(四ノ六)長瀬御庄百姓等謹言上〓〓〓重任以後至于近則、爲譜第之『庄官之上、件庄田又以所相傳『也、取』不安子細事』〓然間〓開發唐懸三反、ロ讓子息貞重「也、「加之。貞重〓父重任之。讓、補陳申云、「彼踵〓者、元河内國』住人鑄物師大工、後住黒田御庄補〓〓職〓御庄〓〓〓〓貞重被討于強盗之刻、舍』弟近重同補〓〓近重』男近則同一唐懸〓懸〓〓〓〓〓〓〓

糎糎 縱〓横〓 三段開發卅年前後之由事 〓〓5 、專當〕 〓長瀬莊 百姓等申 状案(折紙) 東大寺文書之十一(二六〇)
二六五 (二六一)

僧都御房御任之時、當御庄』沙汰者、与彼郡郡司等界四』至定膀示畢次之内、或云弃木、或付荒野、恣令立作、狼積之至不可稱計、依之去月』以下旬第、即庄内宿老者見知明白也、隨件證文』〓傳法院御倉被納置既已、自介以降、件所稱膀示之尾、自』國他國无其隱、而近季踏過』往古際目、乱入御領際目、不可令立作自由之旨、爲』御沙汰、欲被禁斷、此若不然者、當御庄弥之比、任舊基雖加制止、〓敢不承引、剩取捨立標及放言者、早任舊跡、不踏過「國司隆職申田數當時勘合注文矢川条件條、檢舊跡、東大寺庄領者限伊賀國、不兼和洲之『斯舊跡也、因茲傳法院二六一黒田出作新莊田數勘合注文11〓(四ノ六)全三紙國司申田數事以凌遲澆薄因縁也、『仍百姓謹言上、○コノ文書、養和元年ノモノナラン、〔規ヵ〕

ノ任中莊ノ 四至ヲ堺シ 膀示ヲ定ム 傳法院僧都 矢川條 東大寺文書之十一(
東大寺文書之十一(二六一) 二六六

中村条安元檢注尓所減二町』六段百九十歩、安元二年寺家檢注百十七町九段二百卅歩安元二年寺家檢注五十六町七段二百五十歩國司陳状云、五十四町一段六十歩者、今彼此勘合之處、國司所申者、長承檢注』『所増四町二段六十歩、長承二年東南院檢注四十九町九段夏見条彼勘處、國司所申者、長承檢注尓』所増一町六段百五十歩、國司申、五十二町七段百八十歩者、長承二年東南院檢注百十八町二段國司申、百十九町八段百歩者、一町八段百卅歩、安元檢注□□』一町八段百卅歩、東大寺文書之十一(二六一)

〔卅歩〕 中村條 夏見條
東大寺文書之十一(二六一) 二六七 (二六一)

國司申、五十四町二段六十歩、百廿歩了、仍定田六十町一段百八十歩』也、同保下津名張卅七町四段百廿歩簗瀬村煩、不入寺家使、就』承安元年國衙徴符、可弁進所當官物於』寺寸家之此内拾七町』一一段者越出作内了、又除比奈智押作并神領』六町三段由、東南院院主令申請了、而件』徴符田數七十四町一段百八十歩也、已上九十一町六段百八十歩者、抑拾此村者、東南院依爲領主、勤寺家領家』兩方課役、仍爲省住民之安元檢注尓所減一』町一段三百歩長承二年東南院檢注卅七町七段二百四十歩安元二年寺家檢注五十三町九段百廿歩今彼此勘合之處、國司所申者、長承檢注』所増□□町□段三百歩

簗瀬村
東大寺文書之十一(二六一) 二六八 (二六一)

者、召問子細拾庄官之處、非出作』新庄内、爲古山庄内之由所申件卅八町不注其在所、不審尤多、若是以已所』注申之矢川・中村・也已上卅八町三段者、夏見・簗瀬四箇条之内、昔』之立用田爲増田數之長重書之次、〓可被『糺出其所在也、如文書之面者、已是無足之田』也、但拾安冨名此外國司陳状云、國司館田三町四段以之案之、寺家出作并相交公田安名十一町二段在廳名田廿三町七段〓彼此都合田數如安元今以之に勘合國司申状之處、承□元年徴『符分所増卅一町五段、一年寺家檢注并承』安元年國衙簗瀬徴符者、二百「八十九町一

今出作外別 号新庄是也 、○三字擦消 ノアト、 國司館田 安富名ハ古 山莊内ナリ 在廳名田
二六九

六町六段二百四十歩也、仍國司』所申加六十八町六段餘也、也、『國司陳状所注申之四箇村田數、加無足田』定都合三百五十郡司俊方事、早可召進之由、『被仰國司候了、請文未到、重』可尋沙汰候也、恐〻謹言、段百卅歩」』也、此内御封負田百フ町、殘學生供田百「七」十餘町○コノ文書案ノ端裏書、本册第二五九號文書ノ端裏書ト同筆ニカカル、ナホ端裏書ヲ見ルニ、コノ文書案ニ續ク十二通アルベキナルモ、イマ見エズ、二六二伊賀黒田莊證文案(後闕、卷子)11〓(四ノ六)全三紙未持〓□』近日廳緩怠不敵事候也、是名張郡内散用也、於玉瀧以下者、「黒田庄證文第一卷十七通依非新立、不能散用之、并寺家下朝令獻候了、書セル上ニ貼紙、黒田庄事、興福寺〓

糎糎 縱〓横〓 〓藤原光 能副状案 東大寺文書之十一(二六二)
東大寺文書之十一(二六二) 二七〇

十一月廿三日法印教縁請文十一月廿五日右近中將光能奉」謹上東大寺別當法印御房所司解状副證文〓、如此、如』状者、尤以不便、早可令停止彼新』儀沙汰之由、可樣、可令言上給、〓恐〻謹言、黒田庄事、興福寺別當法印『請文并寺家下文才獻之者、依令成進寺家ワ給者、』任院宣状、所令成進寺家下』文候也、以此旨可然之去廿一日院宣、同廿二日到來〓、』伊賀國黒田庄事、東大寺別當』申状并御氣色、〓啓如件、安元元年十一月廿五日光能奉安元元年十一月廿五日御氣色、〓啓如件、…………………………………(紙繼目)東大寺文書之十一(二六二)

光能奉 〓興福寺 請文案 院宣ニ任セ 成進ム 別當教縁 寺家下文ヲ 〓後白河 上皇院官 案
東大寺文書之十一(二六二) 二七一

沙汰之由、可令成進』寺家下文者、早任院宣之旨、可令停止新儀沙汰之』状、所仰如件、庄民等宜承知、勿違失、故下、權寺主大法師在判知事法師在判』可早任院宣、停止旁新儀沙汰當庄出作事上座大法師在判權專當法師在判』別當申状并所司解状副證文等、如此、〓如状者、尤以不便、早可令停止彼新儀右件出作事、去廿一日院宣、同廿二日到來〓、伊賀國』黒田庄事、東大寺安元元年十一月廿二日知事法師寺主大法師在判大知事法師寺主大法師在判權專當法師在判』興福寺政所下東大寺領伊賀國黒田庄出作人等所都維那法師在判都維那威儀師在判

政所下文 〓興福寺 案
東大寺文書之十一(二六三) 二七二

二六三藤原光能書状案可令停止彼濫行之状、所宣如件、留守『所宜承知、依件行之、以宣、事實者、甚以不穩便、但件條、且一切不下知、且雖不知子細、任」御教書状、右、國司使相語興福寺惡僧等、乱入庄内張行』濫吹之由、自彼寺家所訴申也、可令早停止乱入黒田庄内國使并地頭等事廳宣留守所黒田庄訴事、以次度折帋状、被遣御教書候之處、未申返事候也、』重衆徒使大介源朝臣在判安元元年十一月廿日申状委以承候了、早重可被遣御』教書候也、恐〻謹言、權都維那法師二六三藤原光能書状案1工〓(四ノ六)〓東大寺文書之十一(二六三)11〓(四ノ六)〓〓

惡僧等ノ黒 田莊ニ亂入 司廳宣案 スルヲ停止 國使興福寺 〓伊賀國 セシム
東大寺文書之十一(二六四・二六五) 二七三

八月八日藤原助重上』安元元年田分一町余うせ候ひなん』するに候、又下人の説ニ、いらに事も』きれぬに二六四藤原助重申状案又このよしを』は定天公文被申候歟、謹言、』はかくはと申候〓れは、』いま四五日か〓とにきれなんす』とあ申候〓る、ほ』り道まて可知之由、申候ひ〓る』と〓承候、實事其定ニ天候はゝ、見乍庄ふみすきて、今月』六日しめを立天候、兼又〓は』に申候ひけるは、妻王之の長瀬・黒田之際目論事、先ニハ』荒井まてしめを立天候ひき、今』度ハ左官林「黒田庄申状二六四藤原助重中状案11〓(四ノ六)二六五伊賀國守護代頼行重申状十二月六日皇太后宮權亮光能状』11〓(四ノ六)(正治元年)

縱〓横〓 糎糎 莊堺論 長瀬ノ申分 ノ如クバ見 黒田莊長瀬 作田一町失 墜セン
二七四 〔以〓 〔伊〕

二通御文案一通略之、二六六孝謙天皇勅施入文案○コノ文書案、既刊大日本古文書編年文書第四卷八四頁并ニ東大寺文書之五第副進刻、被渡當御奉行早、}先奉行之時、以度〻御文雖被觸申本所、不被〓郎男、爲令斷罪、重言上如〓欲早以御使重被觸申本所右子細、爲先奉行齋藤帶刀左衞門尉、被經御沙□被分所務与檢斷ウ被召渡其身『斷罪名譽惡黨同國名張一二九號文書ニ收メタレド、イヅレモ別案タルニヨリ、再ビココニ收ム、正和二年正月日賀國守護代頼行重言上』是非御返事、經年月之条難堪次第也、然御使、被觸申、召給彼御使、被觸申、召給彼八二通御文案一通略之、「(裏花押)」〓八郎男間事郡下黒田強盗人]被分所務与檢斷之1二1〓(四ノ六)郡下黒田強盗人〓八郎男間事

東南 院 糎糎 縱〓横〓 〓3 人八郎男ノ 下黒田強盗 フベシ 身ヲ召シ給 ヲ分ツ 所務ト檢斷 「(裏花押)」』 東大寺文書之十一(二六六)
二七五

紫微大忠正五位下兼行左兵衞率右馬監加茂朝二六七年預五師頼昭書状案奉勅從二位行左京大夫兼侍從大倭守從二位行大納言紫微令中衞大將近江守藤原「四至蠅杣壹處天平勝寶七歳十在伊賀國名張郡、以前、奉十月七日勅、所入〓東大寺文書之十一(二六七)勅11〓(四ノ六)

西限小倉倉立廨小野、北[ 東限名張河、南限齋〓 〔二〕 〔板〕 縱〓横〓 板蠅柚 (仲麻呂)
東大寺文書之十一(二六八〕 二七六

議所候也、恐〻謹言、黒田庄返抄一枚給『預候了、尤神妙候『、於造宮者無事合期』奉造出候了、沙寺領伊賀國内保庄雜掌實蓮』申、同國千戸別所住人左近入道』蓮日・同子息遠流不返重科之旨、可』被成下綸旨〓武家候之樣、可令申』入給之由、衆事副串状、如此、子細見』状候歟、早被經御奏聞、爲傍輩向後召』出其身、可處汰高名』今度候歟、強又無人之『愁候哉、謹上大藏卿法橋御房四月廿四日年預五師頼昭去二月マ」率數多人勢、無故寄來當庄、不殘』一宇燒拂民屋由彦三郎「右少辨殿返状黒田作〓米返抄事二六八藤原重方書状〓年預書上案11〓(四ノ六)二六八藤原重方書状11〓(四ノ六〕(阿拜郡)(嘉暦二年)東大寺文書之十一(二六八

不知實名、 當住山田庄、 (山田郡) 縱〓横〓 糎糎 保莊ニ亂入 人蓮日等内 千戸別所住 黒田莊返抄 ス
二七七

上者、』尤可有御存知候哉、恐〻謹言、引候者、定任關東御下知旨、及罪科』御沙汰候歟、其子細即被載御教書候之寄事於片御使、入口令遲滯候之』間、就訴申重御教書如此候、此上猶』令遲八月十四日年預五師頼昭黒田庄惡黨ロ先度嚴密被仰下候』之上者、急速可被遂其節候之處、兩方』互二六九年預五師頼昭書状案神寶以外大事候、』沙汰乱候也、過神事後『事〻可參入候、恐〻謹言、黒田庄惡黨〓〓〓〓嘉戸二八十四」五月十一日右少弁(花押)〔端裏書)〓付兩使年預状事、

縱〓横〓 糎糎 兩使入部遲 滯ス 東大寺文書之十一(二六九)
二七一年預五師頼昭書状案 二七八

五月一日隆寛』可被遣候之處、依無『無案内可閉口候歟、内〓被談仰之』由候也、恐〻謹言、被遣武家候之』處、如事書者、降參之条不可然』之由載之候歟、而爲武家縱思食候、就之降參難儀之由、若有旨趣者、片端被載候者如何、『事書以御使二七〇東大寺別當雖爲降』參之儀、寺家有散欝陶之道者、何可申子細哉之由、返答候ぬと被』伊賀國黒田庄惡黨誅筏事』事、宿老才事書去廿七日頼昭五師令進候、則被謹上伊賀國守護代殿三乃已講御房〓黒田庄惡黨事勸修寺殿御状安文康永二五月二日東大寺文書之十一(二七〇・二七一)御教書案1〓〓(四ノ六)二七一年預五師頼昭書状案

〓〓 寛 糎糎 縱〓横〓 糎糎 降參ヲ肯ゼ 寺家惡黨ノ 縱〓横〓 ズ 糎糎
東大寺文書之十一(二七二) 二七九 〔差〕

所候也、恐〻謹言、〓九月一日年預五師頼昭」燒失之間、居住于親類『所從才之住宅、弥致惡行、切塞路次、打止年』貢課役仰下之目、可有嚴密沙汰候、先度沙汰之時、於其身者稱』逐電、至住宅者被謹上服日右衞門太郎入道殿黒田庄惡黨覺舜・清高・道願以下輩事、』重御教書如此、急速有御入口、任被之間、及佛神事候之上者、〓遂其節、可』被進請文候、然者早〓日限、可進尋黒田庄惡黨事、去廿五日被遂其』節候之由、寺家使才令披露候、』御沙汰之次第尤爲本意候之由、『其沙汰候也、就ワ忿賜御請文、重』可申沙汰之由、衆議「伊賀國黒田惡黨沙汰御教書兩使付状案」二七二年預五師頼昭書状案「伊賀御使方重状安文嘉暦二九月一日」承11〓(四ノ六)

縱〓横〓 糎糎 日限ヲ承ル 兩使入部ノ ベシ 請文ヲ求ム
東大寺文書之十一(二七三・二七四) 二八〇

謹上服日右衞門太郎入道殿謹上伊賀國守護代殿謹上伊賀國守護代殿二七四年預五師頼昭書状案七月十七日年預五師頼昭〓所候也、『恐〻謹言、四月廿六日年預五師ヽヽ服日御使重状案黒田庄惡黨人覺舜・清高以下』輩、御入口以後弥及狼藉候間、』重〓訴申〓二七三年預五師頼昭書状案11〓(四ノ六)伊賀國守護代許遣状案嘉尸二四廿六」衆議所候也、恐〻謹言、之處ワ御請令進上〕〔可給之由〕一七四年預五師頼昭書状案11〓(四ノ六)

嘉暦二十十一」 人日定日時 〔(頼昭) 縱〓横〓 衆議所候也、恐〻謹言、 之處フ御請令進上〕〔可給之由 煙糎 「伊賀國守護代許遣状案嘉尸二四廿六」 兩使ノ重ネ テノ入部ヲ 請フ
東大寺文書之十一(二七五) 、遣守護方〕 二八一 (二七五)

十月十一日年預五師頼昭御沙汰之由、衆議所候也、』恐〻謹言、先度寺家之使者無沙汰之間、』加罪科候了、於今度者、相構〻々』丁寧可有寺領伊賀國黒田庄惡黨覺舜』以下輩事、度〻雖被下マ御教書候、依御使之緩怠、庄家于今不屬靜謐之』間、來月三日八幡宮轉害會式日可令』延引之条、謹上服日右衞門太郎入道殿黒田庄惡黨事、就重御教書、今月十五日』可入口之由、守護方者已令領状候了、仍』今一兩日之間、忿可差下寺家之使者候、』得其御意可有御用意候、而之處、無其儀候哉、所詮』寺家之使者下向之時、可所持候、其時定令』進候歟、重伊賀御使服日入道方年預状案嘉暦二八十八日」二七五年預五師頼昭書状案交名注文』未到來之由承候、先日候之間、定』御存知候歟之由存候

縱〓横〓 糎糎 寺家使ヲ遣 ハシ惡黨ノ 交名ヲ送ル 相副申状
二八二

八月十九日年預五師頼昭謹上服日右衞門太郎入道殿言、以外次第候、而如承者、依』御所勞入日難治云〻、此条使節故障之』時者、以代官遂其節之条定法也、『即先度入日之時、以子息被立』代官之上者、今更日限者、』以罪科之篇、可被經御沙汰之旨、〓可訴申之由、衆議所候也、恐〻謹何稱正胤之』所勞、可被申子細候哉、所詮今度』不被申分明之領状、又不承尋所之』使才令申候、何樣事候哉、但如』承及者、本交名人若不罷』出者、縁者本交名人并縁者輩才之住宅、任御教書旨、悉可燒拂』候之處、無其儀之由、二七六年預五師頼昭書状案11(四ノ六「伊賀兩使方状案嘉暦二十廿六黒田庄惡黨覺舜以下輩事、去廿一日御入日〓、尤爲本意候之處縁者之〕

縱〓横〓 糎糎 兩使入部ノ 住宅ヲ燒拂 時惡黨等ノ ハズ 勞ノ由申ス 服部持法所 、尤爲本意候之處縁者之〕 東大寺文書之十一(二七六)
東大寺文書之十一(二七七) 二八三 (二七七)

謹言、申候之際、『于今延引仕候、以此分』申談候、一方無子細候者、急可入部仕候、〓恐〻謹言、黒田庄入部事、』急速可罷向候之處、今』一方可奉相待南都御』左右之由、令請文十一月廿三日沙弥持法(花押)二七七沙彌持法「持法」御請文〓〓付廻李可給候、今日可〓使者』承候之間、進公人丸候也、恐〻之輩悉ワ可參對之』由可進請文之旨、令申候歟云〻『、所詮早〔候哉〕11〓(四ノ六)請文11〓(四ノ六)

部 服 縱〓横〓 糎糎 待ツベキ由 輩參對スベ ノ左右ヲ相 平常茂南都 ズバ縁者ノ 申スニヨリ 入部延引ス 本交名人出 シ 被召日限請文、相副
東大寺文書之十一(二七八・二七九) 御教書案 二八四

人參上ハ惡く候』なむ者、仰旨如此、恐〻謹言、二七八東大寺別當去建武二年之比、依伊賀國夏燒事、雖非指重科、蒙御罪』科之間、慶顯歎申鞆田使歸參之後、隨彼申状、』三綱才可參上天王寺候也、拾權』寺主者、爲被出立、賜假被下向候了、今一人權上座必可被參之由、』可被催中候也、只一大江氏訴申宛文事、被改成』候状令取進候了、早可被『院奏候也、衆中之處、依有其謂、以年預顯寛五師、『不便之由雖被中入政所、既御治寺僧慶顯申二七九寺僧慶顯申状二七九寺僧慶顯中状11〓(四ノ六八月十二日僧寶□11〓(四ノ六)一「慶顯申」御教書案11〓(四ノ六)

縱〓横〓 推 縱〓横〓 寶 糎糎 牙 〔端裏書) 鞆田使歸參 ノ後三綱等 天王寺ニ參 上スベシ
東大寺文書之十一(二八〇) 二八五

申僧綱之處、不』及衆中之異儀、被許上座之儀早、彼者大殿閉籠之重犯、是』呼本名之条、恥辱之至極、爭無衆察哉、衰老之齡不可期餘日、雖非可貽妄執、於此一事者、猶依可爲冥途之障、不顧不運之』身所企微望也、退檢先例、者愍續五師所之列、今者還加非成業之座、八旬餘之身、交若輩之末、再被離寺候了、然者正文無盆候歟、自餘庄〻ハ早速可被召上候也、將乾十六年之愁〓、除來世之』妄念矣、仍勒子細之状如件、者訴人引汲之輕過也、罪科之起因雖異、昇進之所望是同、何不被因准彼先例乎、介者、偏被垂衆中之哀察、被許僧綱之」昇進之樣、被〓申御寺務者、觀應元年五月日實玄五師蒙罪科之刻、雖被止中『座之号、免許之後當御代御枕務之初、望定之上者、無力〓之由御返答』間、拭悲〓送十余廻早、近年雖預御優免、本二八〇某書状(前闕)11〓(四ノ六)二八〇某書状(前闕)11m(四ノ六

縱〓横〓 許サレンコ 僧綱昇進ヲ トヲ請フ 罪科ヲ免ギ 非成業ノ座 ラルト雖モ ニ加ヘラル
東大寺文書之十一(二八一) 二八六

寺領事定免除候歟、但伊賀國無下無庄田候之間、所〻加納出作才ハ、可行候歟、隨御定之『趣可令申候也、鞆田事、天王寺御參之間、不『能申入候き、然而以寺解并』先日此条〻許御消令』催勤之由、被仰下候了、仍其』聞候歟、恐〻謹言、右中弁書状」山城木柴事、早可令』奏聞候也、〓爲院分之間、今度不似前〻沙汰、殊』張大納言御事無申限候也、定而當寺も御歎候、他事追可言上候、恐〻謹言、二八一右中辨某書状息遣鎌倉』候了、使者未歸來候也、『若件事裁許候者、鞆田も正文尤可進候也、四月十九日〓』八月十四日右中辨』11〓(四ノ六)二八一右中辨某書状11〓(四ノ六)

縱〓横〓 糎糎 後白河法皇 加納出作ハ 四天王寺參 籠ニヨリ鞆 露ス能ハズ 田莊ノ事披 催勤スベシ
東大寺文書之十一(二八二・二八三) 糎糎 二八七

二八三黒田莊百姓等連署起請文右兩年預所得分、請取状如件、右、今度自守護方被懸樣〻課役候間、』地下難安堵候處、依寺門御計略、中ニ收載セラル、コレラ寫本ヲ以テ、本文書ノ缺損部分ニ校註ス、文和五年二月四日範宴在判』請申東大寺八幡宮領伊賀國黒田』庄年貢間事』「請取案文」○コノ文書、三國地誌及ビ東京大學史料編纂所架藏村井敬義本東大寺古文書(坤)○本文書架藏ノ現状ハ、東大寺圖書館架藏文書中ニ、11〓、33〓、33〓、33〓、請取東大寺□田庄預所得分事合貳拾肆石者、庄田升定3一〓ト分散セラルルモ、イマ便宜、ソレラヲ合セ採録ス、11〓(四ノ六)33〓・3〓・33〓・33〓全五紙二八二黒田莊預所範宴得分請取状案○中段改行○以下〓1〓東大寺文書之十一(二八二・二八三)

縱〓横〓 糎糎 方課役ヲ免 寺門ノ計略 ニヨリ守護 莊田升 ル
神・八幡三所』御 東大寺文書之十一(二八三) 二八八

上者、向後更不可申一粒未進候者也、一於御年貢者、毎年伍拾石分、十二月以前無懈怠、可運上申候、〓定使給參石并在庄雜用才、伍拾石外、可沙汰申候、一若背請文面事候時、雖預如何樣『御沙汰候、更以不可異義申候、屬『無爲候間、寺門御恩子〻孫〻不可忘』申候、仍捧請文并起請文申候『一万一地下百姓才迯散訴訟事雖在之、於御年貢者、無未進懈怠、悉可運上一万一天下雖動乱、或水損旱風才損亡、』或路次難候、請申分、不可有未進申候、一余方之御領年貢加増事候時者、此庄同可加増申候、○以下3)31〓候、右条た、雖爲一事於背此請文旨輩者、』奉始梵天・帝尺・四大天王・六十余州』大小大佛三

〔部類屬春日大明神并〕 神祗殊伊勢天照日〓〔部類屬春日大明神并〕 貢米五十石 莊雜用ハ年 逃散ストモ 年貢ハ未進 地下百姓等 定使給并在 懈怠セズ ノ外
東大寺文書之十一(二八三) 二八九 ○以下33〓

彦太郎(花押)孫太郎(花押)參郎五郎(花押)孫五郎(花押)水享十一年己未七月廿二日左衞門次郎(花押)三郎兵衞(花押)左衞門太郎(花押)次郎左衞門(花押)左衞門次郎(略押)有』冥加者也、仍起請文如件、藏地新注坂下村之分兵衞三郎(花押)注安部田村之分孫次郎(花押)勘懈由(花押)]御討於』面〻各々子〻孫〻現當二世、不可河合(花押)

花押貼ラレシモノナラン、下同ジ、 ○糊ノ痕アリ、モト、小切紙ニ書セシ )糊ノ痕アリ、村井本 ニハ花押アリ、 兵衞三郎(花押) 安部田村 坂下村
二九〇

臨阿弥(花押)蓮阿弥(花押)佐衞門太郎(花押)新四郎(花押)孫太郎(花押)」市松太郎四郎(花押)次郎左衞門(花押)又四郎注秀山村之分注寺垣内村之分注井手村之分五郎衞門(花押)太郎左衞門(花押)左衞門太郎(花押)五郎四郎(花押)』太郎佐衞門(花押)太郎三郎(花押)[五郎太郎(花押)〓〓〓〓五郎太郎(花押)東大寺文書之十一(二八三)

○糊ノ痕アリ、村井本 ○糊ノ痕アリ、村井本 ニハ花押アリ、 ニハ花押アリ、 〔太郎三郎〕 花押) 太郎左衞門(花押 寺垣内村 井手村 秀山村 東大寺文書之十一(二八三)
東大寺文書之十一(二八三) 二九一 ○以下33〓 (二八三)

五郎左衞門(花押)五郎四郎(花押)彦五郎(花押)四郎左衞門(花押)沙弥良忍(花押)太郎四郎道妙(花押)聲阿弥。太郎四郎(花押)新次郎(花押)注下黒田村之分四郎兵衞。糊ノ鳥アリ、太郎兵衞(花押)新左衞門(花押)彦三郎(花押)注夏燒村之分注大家戸村之分松(略押)次郎佐衞門東大寺文書之十一(二八三)○コノ花押、小切紙ニ書シ貼付ス、〔屋〓

ニハ花押アリ )糊ノ痕アリ、村井本 ニハ花押アリ ○糊ノ痕アリ、村井本 〓○糊ノ痕アリ、村井本 ニハ花押アリ、 下黒田村 夏燒村 大屋戸村

○第一紙○第三紙

○第四紙 ○第三紙 二九二
(二八三)

○第五紙○第二紙

○第二紙 東大寺文書之十一(二八三) 二九三
東大寺文書之十一(二八四) 二九四 (二八四)

二八四興福寺二階堂領深野名雜掌并百姓多聞丸申状等案伊賀國夏郷住人黒兵衞入道以下輩乱』入當名致苅田狼藉、剩令追補百苅取作稻才後、被行其身於』重科子細事應長元十月二日姓多聞丸『住宅間、及御供米失墜上者、重有御牒送東』大寺、急被糺返所興福寺二階堂御領深野名雜掌并百姓』多聞丸謹言上』第一紙11〓(四ノ六)・第二紙1〓〓(四ノ四十一)全二紙謹上年預五師御房也、』恐〻謹言、十月二日供僧才』興福寺二階堂領深野庄雜掌并百姓多聞丸申状案文」姓丸捧此申状候、有御披露滿『御沙汰候哉之由、供僧才評定候東大寺文書之十一(二八四)

縱〓横〓 状案 申状ヲ東大 多聞丸等ノ 二階堂領 供僧等擧 掌并百姓 〓興福寺 〓興福寺 状案 深野名雜 寺ニ取次グ 多聞丸申
二九五

11〓「(四ノ六)者、件新米才可令失墜之上、多聞丸損亡又爲不便』者也、且所苅取作稻并リ、イマコレラヲ分ケ、各別ノ番號ヲ付シテココニ收ム、所也、而去月廿二日曉、彼黒』兵衞入道以下惡黨、乱入當名、致苅田追補才二八五造東大寺領肥前國雜掌重申状案(後闕)追補物、彼兵衞入道所從運入阿部田檢校大夫許之条顯然之處、假名』字於惡行之間、方〻新米忽欲令失墜之上者、急速被相觸東』大寺、被停止彼濫○本號文書ハ、次號文書ト共ニ同一ノ架番號ヲ付セラルルモ、モト別ノ文書案ナ別人諍申之条〓謀也、所詮重被相觸』東大寺、御供米才無送乱之樣、爲マ經妨、并所苅取之作稻才不被糺』返之後、傍輩向後可被處重科者也、若不然右當名者、二階堂御領并春日御社御供米・同大般』若轉讀才方〻重色之新嚴蜜之御』沙汰、恐〻言上如件、應長元年九月日東大寺文書之十一(二八五)

糎糎 縱〓横〓 〓1 入ス ヲ阿部田檢 黒兵衞入道 校大夫ノ許 所從作稻等 深野名ニ亂 黒兵衞入道 黒田莊公文 へ運ビ入ル
東大寺文書之十一(二八五) 二九六

者、且任『難濟實且依〓背篇、被經御注進、於〓典』地頭御家人者可被處欲早當國地頭御家人才背度〻御教書』不應國務、不入立雜掌於郷保上右如當國圖田帳者、公田四千余丁也、爰号或』新免新給抑留正税、稱或恩賞罪科由、被成下重御』教書於郷保、令興行國衙専營作間事令押妨國領、不入立雜掌於郷保、恣令押領國領之間、如當時』者殘田僅〓十造東大寺領肥前國雜掌重言上余丁也、可謂有名無實、其上猶以』令忽緒國衙、不叙用吏務、剩背度〻御教二通御教書案副進一通諸郷保目六一通今出川大納言家御消息案一通院宣案□通守護施行案

〔三〕 ゼズ雜掌ノ ノ公田四千 地頭御家人 圖田帳所載 等國務ニ確 入部ヲ妨グ 餘町今殘ル ハ五十餘町 ノミ
東大寺文書之十一(二八六・二八七) 〔能〕〔非〕〔散状〕 二九七

謹梓賣渡進荒畠地事合參段小者、御奏聞矣、仍』粗勒子細、謹言上如件、宣、拾當嶋可勘取福泊津新』之旨、廻縱横之秘計之由、有其聞、云公家云武家、』先年ロ沙汰之次第、伺無御存知之ワ節、就掠申ワ若被成下』院宣マ爲御沙汰者哉、然者早以此才之趣、雖有掠□旨、不可「有」勅許之旨、急速欲被經二八六東大寺八幡宮神人等申状案(前闕)11〓一(四ノ六)正慶元年八月日〓不遑毛擧、爰彼恩徳院長老覺妙、稱有』律明上人之讓、掠賜院一八七村主氏弘畠地作手賣券11〓(四ノ六雖ワ

縱〓横〓 糎糎 〔多子細〓 御沙汰事繁 〓〓〓 嶋ニ於テ勘 津料ヲ兵庫 靜心福泊ノ 恩徳院長老 取セントス 縱〓横〓 御沙汰事繁

爲後日沙汰、放券文如件、限四至内、年作手、腰日國末』所賣渡進實正明白也、但本券・新券相共具』足渡進也、仍右、件畠地元者、村主氏弘相傳私領也、于然依要』用在、直見米參斛定、限永治承三年十二月廿三日村主(略押)次切一段同中子處分了、在名帳郡矢川条字上野、限西故成友領、限北岳崎、之中下切一段忍日姉子處分了、三切一男僧良清處分了、限東櫛供奉領、限南善行房領、』此藥王分於者善妙房ヵタエナシヲワヌ、東大寺文書之十一(二八七)四切二男僧良円處分了、〔張〕

賣ル 腰部國末ニ 字上野 二九八
二九九 (二八八)

合壹段者、○コノ文書モト、既刊東大寺文書之六第二八號、仁治參年十二月廿二日僧光曉遺在伊賀國名張郡黒田庄出作矢河条、大佛殿御燈油新之状如件、領田地處分状ニ續ク手繼文書ノ一通タリシモノナルベシ、同文書ノ按文ヲ參看スベシ、ナホ、コノ文書右端ハ缺損甚シク、繼目裏花押ノ有無ヲ知リ難シ二八八僧快舜田地寄進状建治三年十月日大法師快舜四在本劵面、字卅坂本正領掌之間、『敢無他妨、而爲七世四恩出離11〓(四ノ六)二八八僧快舜田地寄進状11〓(四ノ六得〓、身滅罪』往生極樂、乃至法界平等利盆、右件水田者、先師相傳所領奉〓

所當米捌斗 貳段内上〓 縱〓横〓 糎糎 3〓〓 料ニ寄進ス 大佛殿燈油 〔自ヵ〕 〔相〕 東大寺文書之十一(二八八)

紺布壹段「代見米一石六斗進上黒田御庄出作官物見米代事紅梅衣壹領「代見米十一石〕天承元年九月廿七日松成」依重病、不及判行、仍爲後代龜鏡、母□『并弟僧加〓而已、僧(花押)合二八九黒田莊出作官物返抄(竪切紙)比丘尼(花押)〓件紅梅衣壹領紺布壹段大〓五年分四丈{異筆)(異筆)東大寺文書之十一(二八九)

(異筆) 縱〓横〓 ヨリ判形ヲ 据エ得ズ 快舜重病ニ 紅梅衣 東大寺文書之十一(二八九) 三〇〇
三〇一

二九一年預五師隆深書状土代院宣第一紙11〓(四ノ六)東大寺領伊賀國』黒田庄惡黨事、『別當僧正状副具書如此、〓交名輩可令召出』マ於長官旁〓傳奏之邊、『嚴密可令申沙汰給旨、評定候也、能登得業御房十月十六日代見米拾貳石陸斗納了、11〓(四ノ六)第二紙11〓(四ノ六)二九〇院宣斷簡遣使之方状案二九〇院宣斷簡11〓(四ノ六)其身之由可被仰遣』武家之状散位中原(花押)』{

年預五師ヨリ 觀广元年十月十六日 縱〓横〓 糎糎 縱〓横〓 縱〓横〓 ○以下禮紙ヲ缺ク、 糎糎 糎糎 〔就 〓〓 東大寺文書之十一(二九〇・二九一)

逐申當寺戒壇者、三國相承之鎭守、一朝早』礫之淨場也、然間雖フ何大訴之時分、ロ由斯、而今年自興福寺律家、』任先年之記録、可令遂行之旨、就臨ワ當寺之』律承之分、無相〕候、只今有會合其沙汰候、明日』念〻可進候、昨日十五日名張凶徒御教書マ〓〓撰出候、』又先代之管領、今度管領之』名字□注毎』年不闕可令遂行之由、先年及一段に』記録之處、律家又〓〓〓〓フ時ヤ不隨』當役ワ事依有之、近年又家、誠以「受戒」會〓他之處、先年』及記録之条、雖不能左右、○以下第二紙一通入〓〓〓〓〓〓動令退轉之条、會之陵怠、『職而〓〓〓〓定被申公方〓、期日既近〻之上者、〓〓大訴未預裁報、』衆徒逐電之時分、不事問令』遂行者、若輩定含僣欝歸憤〓之由、〓不事問令』遂行者、若輩定含欝憤衣之由、〓フ馳〓申入御寺務也、〓〓〓マ馳〓申入御寺務也、〔且ヵ〕

〓〓〓定被申公方〓、期日既近〻之上者、 且察當時之〓盆、 〓〓〓〓『寺門条 〓衆徒逐電〕 令退轉恒例〕 〓〓大訴未預裁報、〓』衆徒逐電之時分、 裁報ニ預ラ ズ衆徒逐電 ノ時受戒會 寺門ノ大訴 行ヒ難シ 且察當時之〓盆、 〓衆徒逐電〕 、不事問令遂行之條〕無道、 東大寺文書之十一(二九一) 三〇二
東大寺文書之十一(二九二・二九三〕 三〇三

二九二政備請文二九三名張郡年貢請文案成サレシモ、使用サレザリシ請文案ナラン、○本册第二二六號文書按文ヲ參看スベシ、本文書コレト同筆ニカカリ、同時ニ作名張郡事、以嚴重起請文請』甲上者、御年貢才定不可有不法』緩怠候〓、万一無沙汰之儀候者、身之』涯分可致忠節候、仍請申上之状』如件、11〓(四ノ六)樣猶々』無御道遣候者、眞實〳〵不可』有正躰之由、且評定候也、○本册第二二六號文書按文ヲ參看スベシ、永享十二年十一月廿二日政備(花押)」二九三名張郡年貢請文案〓1〓(四ノ六)二九二政備請文11〓(四ノ六)昨日十四日『兩日之御状、定以令披露候□于今』御堪忍11〓(四ノ六)東大寺文書之十一(二九二・二九三)

縱〓横〓 糎糎 縱〓横〓 〓糎 起請文ヲ以 貢ヲ請負フ テ名張郡年 殊以目出候、
三〇四

一無沙汰之儀候者、身之』涯分可致忠節候、仍請申上之状』如件、件、万一無沙汰儀候者、愚身之『生涯所及涯分、可致忠節候、仍請』申上之状如名張郡事、以嚴重起請文請』申上者、御年貢才定不可有不法』緩怠候〓、万二九四布施行種請文名張郡事、以嚴重起請文請申』候上者、御年貢才定不可有不法』緩怠候歟、11〓(四ノ六)永享十二年十一月廿二日永享十二年十一月廿二日行種(花押)』○本文書第二二六號文書按文ヲ參看スベシ、二九四布施行種請文11〓(四ノ六)二九五藤原實遠請文案布施

縱〓横〓 〓糎 糎糎 貢ヲ請負フ 起請文ヲ以 起請文ヲ以 テ名張郡年 テ名張郡年 貢ヲ請負フ 11〓(四ノ六) 縱〓横〓 東大寺文書之十一(二九四・二九五〕)
東大寺文書之十一(二九六) 〓糎 三〇五

二九六黒田莊百姓等申状案者、謹所請』如件、令申子細、『可致於其沙汰也者、謹所請如件、抑件事者、斉宮』寮前大助大中也、而以何文書寄他所哉、只以此可』有還迹也、如此無實出來条、所成恐也謹辞申請東大寺政所御下文事來相副本公驗、寄進伊勢大神宮『御廚之由、有其聞、若實者甚以非常也、隨臣朝方相語拾伯父僧忠耀号眞頼、『可建件御廚之由、雖有普聞、實遠聞其由、右、去月廿九日御下文今日到來云、黒田庄出作田者、是』往古寺領也、而近乍驚』令停止畢、名張、所領非一所、多公驗皆悉燒失畢、件』由在地皆所見知長久肆年十一月五日左馬允藤原在判」〓出作領主馬允實遠請文長久四年東大寺御領内黒田出作・新庄・簗瀬三箇庄陳申11〓(四ノ六)一九六黒田莊百姓等申状案11l〓(四ノ六)其

縱〓横〓 へ太神宮御 本公驗ヲ副 廚ニ寄進ト ノ風聞アリ 公驗皆燒失 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二九七 三〇六

別役由事責理不盡畢、縱忘綸言之旨、〓企新儀、猥以先年雖被致二箇度之責、披宣之例、可令立用正税官物者哉、仍子細披陳、以解、無其謂、背後白河御命、企新儀之沙汰者、還猛惡〓、早』任先年綸言之状、爲當寺御沙汰、可被停止彼作新米責、若』及于遲〻無御沙汰者、任國〻庄〻責使入部之剋、時別當宮僧正御房無』御沙汰之上、庄〻不知子細之間、被旨之状之日』者、何可有理不盡責哉、剩御寺之訴訟猛惡之至、訴申上之』條、右、件御免除宣旨之状、雖被籠置當寺寶藏、去建永・嘉』祿兩度彼作新譴寛元三年十二月三日黒田御庄百姓等上』副進後白河院御免除案文一通可被除伊勢造宮役夫工作新米譴責子細愁状二九七黒田莊八幡宮本神人等申状案11〓(四ノ六)廿人本人數也、」(端裏書)

糎糎 縱〓横〓 造宮役夫丁 米ヲ免除ス ニ從ヒ伊勢 後白河院宣 ベシ 縱〓横〓
東大寺文書之十一(二九八) 三〇七

露候、恐〻謹言、免状候了、委細事御免状見候、如此候上』者、於臨時マ役才候者、本神人』廿人者不可宛課之由、以前申』入候、惣寺被〓申候可給候、』以此旨可有御披八月廿四日黒田庄本神人才』黒田庄八幡宮本神人才謹申東大寺衆徒才申、伊賀國黒田庄』惡黨覺舜・清高・道願以下輩』狼籍事、去七家人丁、莅彼所致其沙汰候之處、〓交』名人才者、悉令逐電候、至城〓』者、不月二日御教書謹』下預候了、任被仰下之旨、守護代』相共、催具近隣地頭御右子細者、於八幡宮本神人才候者、臨時課役才、依御寺』御衆儀候、蒙御御宿所二九八沙彌持法請文案「持法請文安文嘉尸二九三」]上神主殿二九八沙彌持法飜請文案11〓(四ノ六)然東大寺文書之十一(二九八)

部 収 縱〓横〓 役免状ヲ蒙 八幡宮本神 人等臨時課 シ城郭現在 惡黨等逐電 セズ 116(四ノ六)
東大寺文書之十一(二九八) 三〇八

進上御奉行所神御罸お可』蒙候、以此旨、可有御披露候哉、恐惶謹言、』嘉暦二年九月三日沙弥持法請文〓現在候、〓住宅破却之、『沙汰居雜掌於庄家候了、此条僞申候者、日本國佛大日本古文書家わけ第十八東大寺文書之十一終