10 東大寺文書之十（東大寺図書館架蔵文書之五） 東京大学史料編纂所 (Historiographical Institute, The University of Tokyo) 850_8500_05_1811 https://dip-s.lab.hi.u-tokyo.ac.jp/api/iiif/3/850_8500_05_1811/manifest クリエイティブ・コモンズ 表示-非営利-継承 4.0 国際 (CC BY-NC-SA 4.0)

出典として「『大日本古文書』（東京大学史料編纂所編）」を明示してください。改変した場合はその旨を明示してください。非営利目的に限り、手続きなく自由に利用できます。利用条件: https://www.hi.u-tokyo.ac.jp/faq/reuse

 『大日本古文書』 東大寺文書

Generated from the IIIF Presentation v3 manifest annotations (text + bounding boxes) at https://dip.lab.hi.u-tokyo.ac.jp/v3/850/8500/05/1811/manifest.json.
東大寺文書之十(一)

〓、大判官代壬生正助參府申云、東』大寺使等到來、如本打立公郷廿五六町東大寺圖書館架藏文書之五(未成卷文書之一)一官宣旨案東大寺文書之十右、得伊賀國去月九日解状〓、管名張郡今月八日解〓、同月七日國符到來左辨官下東大寺應令舊領掌庄家、兼〓糺返本寺使所押取官使山重成・』紀安武等隨身黒田庄天喜元年宣日案大日本古文書家わけ第十八一官宣旨案1〓(四ノ一)(端裏書)

〓官宣旨 案
東大寺文書之十(一) 二

村庄屋之後、出來彼村住人物部時任、相次本寺知』事僧公釋、隨即國符之村住人私宅二宇也、』如此之間不知正助行方、爲存身命、相具官使等、範輔旨、令仰知官符宣旨之間、寺家下』部不知姓名男出來、相搦正助之身、即打許、籠已了者、先日』依官符宣旨、下向官使顯長以後庄園所被停止也、而『度度從本寺可加事用意之由雖示送、何背官符宣目』給者、令知國司、可改立膀符之旨、同日夕』部相具官使山重成・紀安武并大判官代正助等罷向『件黒田示也、官使相具、召問實否、依實』正可令停止件膀示也者、所請如件、抑隨國向大』和國、尋深山之道僅所迯脱也、仍言上如件、望請國裁、任實』正之旨、被定具注大略言上、所爲甚以不當也、謹案事情、當』國本自狹少之地、管四箇縛使部重成等』從者、擬捕正助・郡司範輔身之間、重成乘鞍尻骨射立拾』矢、襖袴一一要付・烏帽子二頭・帷二領・沓二』足・行騰二懸等所押取也、即又放火彼次安武狩衣左方袖射伐也、兼又重成等隨身馬二疋』・乘鞍二具・狩衣領郡十七郷之内、三分之二已戌高家』庄園、不隨國務、仍先日注子細言上事由

シ雜物ヲ奪 官使ヲ陵辱 寺家下部等 二十五六町 園トナル チ取籠ム ニ膀示ヲ打 二高家ノ莊 寺使等公郷 國内ノ三分 黒田村莊屋
東大寺文書之十(一) 三

立也、爲令相尋件事根元、所差遣於使』部重成并書生正助・郡司範輔等也、恩』詔、會赦已了、殊誡將來、更勿令然、但拾庄家如舊早可』免除之状下知彼之趣、拔捨於顯長朝臣以後庄園等膀示先了、其後重言』上國解、爲拒捍使於國已了、於官使等押取雜物者、〓以糺』返、取進請文者、宜承知、依宣行之、不不辨決事實否、射』打於官使等追迷山野、僅所存命也、所爲甚以不當也、爲』可逡失、而恣放使者、〓危官使、』打縛從類、奪取雜物、須任犯過各處罪科、然而依有貴者、右大臣宣、奉勅、件庄准新立庄、縱』令停止、本寺先注在状、可請官裁、不善、而今東大寺從儀師不知名今月三日隨身數十人、背於『官符宣旨、所改蒙裁定、重言上如件、望請天恩、任實正道理之旨、被裁』下給、將仰恩裁ル成通可徴進國内永承六・七二箇年』作田官物之由被下宣旨也、如此之間雖加譴責、伊勢大神宮神戸并東大寺高家所領作田官物更不辨進、常成濫行隨即顯長朝臣以』後庄園可停止官符宣目明白也、史生伴成通任官符宣旨[東大寺文書之十(一)

ヨリ赦サル 罪過恩詔一 寺家使等ノ 押取ル雜物 返スベシ ハ官使ニ糾
四

免除之状、長久之比下知先』畢、今准新立之庄、縱隨停止、本寺先注在状、可權中辨藤原朝臣在判而依有恩詔、會赦已畢、宜仰『彼國、件庄如舊早以免除、但至于官使等雜物テアリ、右、得彼國去月九日解状〓、云云者、右大臣宣、奉』勅、件庄本寺申請之日可請官』裁、而恣放使者、〓危官使、打縛從類、奪取雜物、須任犯過各處罪科、然天喜元年八月廿六日大史小槻宿禰在判應令如舊改立膀示、東大寺領管〓張郡庄事左辨官下伊賀國者』、悦可糺返之由仰下彼寺已了者、國宜承知、依宣『行之、不可逡失、○以下略シ○別紙ナルモ、紙質筆跡トモニ〓文書ト同ジナリ、東大寺文書之十(一)○別紙ナルモ、紙質筆跡トモニ〓文書ト同ジナリ、

糎横 〓官宣旨 案
東大寺文書之十(二・三) 五 (二・三)

謹牒東大寺政所衙天喜「三」十「一」月十三日政所下黒田・笠間庄々「黒田・笠間檢田符案」別當權大僧都右、檢田收納任例可令勤仕之状如件、』一事已上隨使所勘、勿得違失、故下、三前石見守大中臣爲信牒(後闕)○後闕部分ハ既刊東大寺文書之九第九一九號文書(天喜四年三月廿九日)ナリ、故使案ニコヽニ再録セズ、參看アルベシ、發向檢田使事二東大寺政所下文案

縱〓3横〓 檢田收納ノ 勤仕ヲ命ズ 11〓(四ノ三) 11〓(四ノ二)
六

來牒壹帋同松國許罷上間、爲飯高延行勾引取状」被載欲任道理糾定寺家御領黒田御庄居住菅原是吉妹宮』女、差父其行方、雖』尋求、專不知行方、而以去正月之比、慮外爲延行勾引取之由聞者、任實正被糾定矣者、抑依御牒之旨沙汰、欲令申子細之處、高嶋利光以得、利光并兄爲二人追取也、而伊賀國住人田中田冨・伊勢國住人僧定圓稱勾引由、押』責取襖一領・衣一領・小刀二柄、爲延行押取者、依祭主外題、檢非母尋之間、十余箇年已求得也、即飯高』延行取稱從者、延行所爲甚以不當也即利光愁状云、』以去永承二年十二月之比、不意之外利光女子宮犬女罷失牒、今月十七日衙牒、同廿五日到來〓、菅原是吉所進申文云、件『宮女以先年之比、父松國許罷上之間、在京之程、慮外被勾』引取、其後黒田御庄内住違使宗任弁定』之處、不取之由利光申了者、彼弁定之後、又欲沙汰之間、御去年二月廿二日、〓訴於祭主、請太神宮司檢非違使宗任、今月廿六日到來、東大寺文書之十(三)

妹飯高延行 ニ勾引サル ト稱ス 菅原是吉ノ 富等ノ所行 延行田中田
東大寺文書之十(四) 七

陽明門院廳下伊賀國名張郡司并在地刀祢等四陽明門院廳下文案右、得去十一月廿七日解状〓、謹檢案内、件處元者、當』麻三子先祖相傳之也、即』彼時國司親房朝臣立券与判先了、隨亦在地郡司刀』称等證署已顯然中村貳箇處事領所也、而藥師寺〓當隆慶以去』延久六年七月六日、限直米貳斤斛所買得可早任所帶公驗并國司廳宣調度文書等理、藤原保房』令領知字矢川・副下劵文并國司廳宣等也、其後年來領掌之間、敢無他妨、然』間件隆慶寧去之刻、依爲彼舍弟所讓使件是吉』・利光・宮犬女等隨身無音罷歸已了、就中是戸・利光等所愁申尤○以下既刊東大寺文書之九第九一九號文書ニ續ク、「伊賀國陽明門院廳下文案永保二四陽明門院廳下文案11〓(四ノ一)〓東大寺三」11〓(四ノ一)

東大寺文書之十(四) 八

郡司等宜承知、重勿令致此』愁、不可〓失、故下、所成進『廳宣也、雖然乍成廳宣、猶以非道致其妨、敢不令進退、『爲愁甚莫過拾斯、倩案事情、雖宰吏國内之公田、』人民私領之田畠等無指故恣押取、専無充行他人、但至』于所當官物者、任見作弁來、是普通之例也、而旁』乖文書与拾保房也、『仍任次第領掌之理、致其沙汰之處、當時國司猥背』先例、偏令衙并在郡司等、如本欲領知、仍爲蒙裁許言上如件者、如解状者、所訴中』尤有其理、仍任所帶公驗并廳宣等之旨、以彼保房』可令領知之状所仰如件、國制止領主之進退、恣充行他人、悉收公田畠、〓所當之地利一切不令知領主、理、全以不令領知之旨、未知其理、望請廳裁、任』先判公驗等、早被下知國因茲注子細訴申拾春宮大夫家政所之日、依道理有限、保房可領知前備前守藤原朝臣散位藤原朝臣「永保」二年十二月日判官代大皇太后宮權大進源朝臣別當周防守藤原朝臣判官代大皇太后宮權大進源朝臣別當周防守藤原朝臣〔之由ヵ〕(紙繼目)

公田ト雖モ 恣ニ人民ノ 國司領主ノ 行ヒ公田畠 シ他人ニ充 私領ヲ押取 ヲ認ム ヲ收公ス 進退ヲ制止 ルノ理ナシ 保房ノ領知
東大寺文書之十(四) 九

右近衞權少將兼美作介藤原朝臣右京少屬中原右近衞權中將兼伊豫介藤原朝臣參河權守藤原朝臣前參河守藤原朝臣高階右京權大夫藤原朝臣散位高階朝臣在判備前守源朝臣在判右衞門府生多讃岐守藤原朝臣散位高階朝臣兵部大輔藤原朝臣源在判右京大夫兼權左中辨藤原朝臣藤原在判美濃守藤原朝臣在判美濃守藤原朝臣在判高階美作守源朝臣在判播磨大〓惟宗備後守高階朝臣主典代散位紀朝臣前攝津守藤原朝臣散位藤原朝臣兵部大輔藤原朝臣備前守源朝臣在判能登守高階朝臣在判中原讃岐守藤原朝臣前參河守藤原朝臣備後守高階朝臣能登守高階朝臣在判

東大寺文書之十(五) 一〇 11〓(四ノ一)

散位源朝臣左辨官下伊賀國一行ハ最末ノ一字「者」ヲ殘シ切斷セラレアリ、五官宣巳目案(中闕)○コノ文書中闕ナルモ、11〓(四ノ六・未刊)ニ闕ナキ別ノ案文アリ、ナホ第二紙初應令藤原保房領掌管名張郡所領貳箇處事左兵衞權佐藤原朝臣右近衞權少將兼丹後守藤原朝臣甲斐守藤原朝臣刑部少輔源朝臣壹處字矢河四至五官宣目案(中闕)11〓(四ノ一)11〓(四ノ一)

東限杣山、 南限加〓賀明神、 西限宇〓川、北限矢川 西限宇〓川、 北限矢川、
一一

廳宣嘉保三年」權中辨藤原朝臣在判六伊賀國司下文等案者辨濟國掌者、國宜承知、依宣行之、』權中納言藤原朝臣伊房宣、奉勅、件所領宜仰彼國令』保房領掌、但拾官物應徳元年三月廿二日大史小槻宿禰在判〓右、得彼國司去年十二月廿九日陳状』壹處字中村四云六伊賀國司下文等案11〓(四ノ三)幾11〓(四ノ三)

西限宇〓川、北限供御川、 東限山、南限矢川、 〓伊賀國 ニ辨ズベシ 官物ハ國掌 司下文案 東大寺文書之十(六)
〓二

不可入沙汰東大寺黒田御庄出作畠事作人〻愁申者、所申有實、〓可返与状如件、下官使惟清黒田御杣出作負名稻吉解申請本寺政所裁事右件畠之地子、非國司所知、仍不可入沙汰、』兼又雜物才非道押取之由、出限之、五月廿七日「件負田貳拾貳町半、任先例可免除雜公事、〓但至于造興福寺役、不在此請殊蒙恩裁、令聞案内於伊賀守殿給、任先例被停』止寺家負田雜公大介惟宗在判』伊賀守惟宗朝臣在判嘉保三年(附箋)二〓東大寺文書之十(六)

國司ノ所知 稻吉解案 畠ノ地子ハ 黒田莊出作 町半ノ雜公 ニアラズ 出作負名 負田二十二 〓黒田杣 事ヲ免除ス 東大寺文書之十(六)
東大寺文書之十(七) 一三

村構作田屋、因之、御庄田堵才出居彼畠候也、依非平民公田之』負名、所被右、謹檢案内、稻吉名者、御庄下司是頼負田得丸名也、而』是頼死去之後、改物者、御寺御封便補』之餘、〓任先例弁濟國庫、仍注在状謹解、被停止之条、未知其理『、尤爲大愁、抑御杣与件村大河相隔、往反不輙、仍件号稻吉也、件名在簗瀬村、御杣出作名々』其數多、雖在件村、只稻吉一名欲申下宣目者、專非庄号、早任先例可被免除公事之由、被聞申國司、拾官嘉保三年七月廿三日稻吉刀祈小野頼任』左弁官下伊賀國〓東大寺所進康平七〓守資良朝臣時被借請國見杣才被返賜〓在簗瀬村、七官宣旨案七官宣目案1〓(四ノ一)ノ

縱〓横〓 得丸名 司是頼負田 是頼ノ死後 田屋ヲ構へ 黒田莊田堵 平民公田ノ ト黒田莊下 稻吉名ハモ 稻吉名ト改 出居ス 負名 〓官宣旨 案 11〓(四ノ一) ム
東大寺文書之十(七) 一四

行之、民可被役仕者也、而國司』重成廳宣、勘責尤甚、爲寺大愁莫過拾斯矣、何况康平七年四月廿三日大史小槻宿祈大』佛殿破壤甚以盛也、若尚不被免除者、以何修補之』哉、望請天恩、早如元被免優者、將仰正理之貴者、』左大臣宣、奉勅、依請者、國宜承知、依宣如此之間寺家材木一支不能令造、至于今者『彼御寺大事皆以畢也、仍以公應如舊免除、東大寺領玉瀧・黒田庄所課造興福寺夫役事右、得彼寺今月十六日解状〓、件兩庄前司一任之間偏以勤仕』造興福寺役、應停止興福寺役、致寺家修理勤伊賀國黒田杣工』等事左辨官下東大寺右、得東大寺去七月廿三日解状〓、謹檢案内、件杣者是以』天平勝寶三年四權中弁源朝臣東大寺文書之十(七)

ヲ免除ス 興福寺夫役 公民ヲ役仕 杣工等ノ造 スベシ 〓官宣旨 案
一五 〓理〕

寺宜承知、依宣行之、中辨源朝臣(花押影)大破、拾於于今者興福將及造畢、因之如舊欲修』補本寺破損者、爲被裁許注子細言上者、大納言源『朝臣俊明宣、奉勅、停止興福寺役、致寺家修□勤者康和二年八月十二日大史小槻宿禰(花押影)』月一日、寺家之修理料依勅定所被『施入也、隨則任起請之旨、所令勤仕本寺之役也、而造興三福寺之間、可令雇仕之由被下宣旨、爰本寺修理久□、已乃國見杣宣旨才康平七年(題籤)寺〓理〕

ノ業絶へ大 東大寺修理 破ニ及ブ (題籤側面)
東大寺文書之十(八) 一六

一處、在伊賀國名張郡字〓生者、地合貳處西限笠間河并大河、北限高峯、處、在大和國山邊郡并伊賀國名張郡堺在字本公驗、「〓生牧證文案八名張郡薦生牧券文案11〓(四ノ三)・〓(四ノ七)計十八紙〓癈田梁瀬貳處長寛三年三月日」復元シテココニ掲グ、東限垣田河并壼野少峯、南限少鮎瀧梁瀬〓新開治田○コノ文書、初ヨリ六紙マデ!〓〓ノ文書、次イデ!1〓ノ文書コレニツヅク、イマ四至轉經院度進牧地等事一一東大寺文書之十(八)八名張郡薦生牧劵文案

藤井庄領主進、 在字本 自院被下之 公驗、 并高峯、 縱約横 糎糎 開田等去 状案 司牧地新 〓轉經院
東大寺文書之十(八) 一七

四至從河西牧地山等号廣瀬牧者、新開治田應和二年八月廿日院司僧在伊賀國名張郡内、西限大河、北限水堺并道路谷、從河東牧地并山右件牧地并新開治田等、依有故僧都御遺言、度進『勘解由長官殿如件、梁瀬一處在字本公驗地地東限大河、南限石屋并少野石村笠間河、新開治田東限水堺山、南限高山、四至東大寺文書之十(八)在字本公驗、西限高峯、北限路瀬并道、

新開治田 号〓曳野者 〔蜷〕 西限高峯、北限路瀬并道、 延珍僧都ノ 遺言ニヨル 四至
東大寺文書之十(〓 一八 〓〓

在大和國山邊郡堺、号廣瀬牧・〓生牧者、也、而今、於傳領宅既畢、仍帖送如件、宜悉之、与『使者共膀示四至、立劵宅名、右、被今月十七日御帖、今日到來〓、件牧地才、元故轉經院延『琢僧都所領牧地者、東大寺』所領板蠅御杣之爲四至之内、殿御所領牧地其膀示内也、伊賀國名張郡司解申請勘由長官殿御帖事因之、不堪与使者共立券言上、今須殿与彼御寺理非相定』被下之日立券將可報示其由者、須郡隨御帖旨、』任所被下公驗、定四至、立劵言上、而件〓生合一枚被載可与使者共膀示四至立劵言殿御所領牧地』并新開治田才言上、但至今于廣瀬牧從河東者、依』无他妨立券言上、仍注事状、所請如件、之状東大寺文書之十(八)

牧ハ東大寺 朝成領薦生 領板蠅柚四 至内ニアリ 〓名張郡 司解案 テ立劵シ難

一處、在大和國山邊郡堺并伊賀國名張郡堺、被載可立劵殿御名言上廣瀬・〓生并兩御牧状地康保元年九月廿三日新開治田大和國山邊郡都介郷刀祈才解申請勘解由長官殿御帖』并郡符事田唆檢校伊賀在判以解、梁瀬一處号廣瀬者東大寺文書之十(八)檢校伊賀

邊郡都介 解案 郷刀禰等 〓大和山 一九
東大寺文書之十(八) 二〇

地開治田才『、依勘解由長官殿御帖旨、件〓生・廣瀬兩御牧、立劵彼殿御名言右、蒙殿今月十七日御帖、到來之〓、件御牧地才、元故轉經』院延琢僧都所四至領也、而今、轉領於宅既畢、仍帖送如件、』宜悉之、与使者共膀示四至、立劵宅四至從河東牧地并山名、可報示其由、以勿〓』失者、又郡同廿二日符到來云、件御牧地新〓〓軒在伊賀國名張郡内、上其上其由者、廣瀬御牧立券言上如件『、但至于〓生御牧、雖劵文四至堺代從河西牧地山等号廣瀬牧者、新開治田東大寺文書之十(八)、牧地〕(衍ヵ)〓〓新

西限高峯、北限路瀬并道、 新開治田 東限大河、南限石屋并少野石村笠間河、 号〓拾野者 西限大河、北限水堺并道路、 東限水堺峯、南限高峯、 〔曳ヵ〕 券スルモ薦 成宅名ニ立 生牧ハ東大 廣瀬牧ハ朝 寺ノ妨ニヨ リテ定ラズ
東大寺文書之十(八) 二一

更倣不載申、重以可言上、謹解、才、急』難立券件〓生御牧、但相論一定後、將立券言上、又〓生』御牧四至堺、代傳領明白、東大寺成相妨、仍未定之間、名張郡不立券奉行、仍他堺刀祈康保元年九月廿五日刀祢六人部廣吉田所判官代物口郡判大領兼行事依羅行事多米前權非逡物部在判惣行事山邊在判(附箋)

刀禰立劵シ 名張郡奉行 セザルニヨ 相論一定ノ 後立劵スベ ガタン リ他ノ堺ノ シ
東大寺文書之十(八) 二二

一處、在大和國山邊郡堺并伊賀國名張郡堺、地被載可立券劵殿御名言上廣瀬・〓生并兩御牧状在伊賀國名張郡内、地大和國山邊郡都介郷刀祢才解申請勘解由長官殿御帖』并郡符事從河東牧地并杣梁瀬一處号廣瀬者、四至從河西牧地山才号廣瀬牧者、新開治田東大寺文書之十(八)新開治田

号〓拾野者、 新開治田 西限大河、北限水堺并道路、 東限水堺峯、南限高峯、 解案 郷刀禰等 〓大和山 邊郡都介
東大寺文書之十(八) 二三

可報示其由、以勿逡失』者、又郡同廿二日符到來云、件御牧地新開治田才、也、而今、傳領於宅既了、仍帖送如件、宜』悉之、与使者共膀示四至、立劵宅名、白、東大寺成相妨、仍未定之間、名張郡不』立券奉行、仍他堺刀祈才、急難立申、重』以言上、謹解、由者、廣瀬御牧立劵言上如件、但至于〓生御牧、雖券文』四至堺代代傳領明依勘解由長』官殿御帖旨、件〓生・廣瀬兩御牧、立券彼殿御名、言上其上』其劵件〓生御牧、但相論』一定後、將立券言上、又〓生御牧四至堺、更倣不載康保元年九月廿五日刀〓六人郡廣吉右、蒙殿今月十七日御帖、到來之〓、件御牧地才、元故轉經院延弥僧都所領日所判官代物口』前權非逡物部在判四至

東限大河、南限石屋并小野石村笠間河、 西限高峯、北限路瀬并道、
内竪高田總蔭 二四

郡判康保元年九月廿五日記号東大寺所領板蠅杣四至純繆状薦生牧乃四至、東限垣田河并壺野小』峯、西限笠間河并大河、北限高峯者、又右、件板蠅杣山上云は、是名張河〓西方尓來會笠間河西方乃『高峯超〓大領兼行事依羅山也、又惣行事山邊在判行事多米

留 太 蠅柚四至 清忠王板 〓立劵使 實檢日記 案 東大寺文書之十(八)
東大寺文書之十(八) 二五 〓〓〓 〓〓

北』限同名張河并八多高峯者、因之、檢案内、〓繆尤多、故何者、東『大寺使所領、尤一〓繆也、又刀祢』才、件〓生牧内先例専不聞東大寺領之由、加以件敢有他人所領、然而百姓口分并私田』地他人所領亦巨多也、而不據領件他陳四至内尓所有田地山林皆所領也者、件四至内〓』彼寺領掌者、此四至内杣〓東隔』一峯并笠間河天、相去〓生牧之程、已五十余町也者、〓繆數』多也、東大寺稱杣四至は、東』限名張河、南限齋宮登道大、西限廨尾野并小藏藏立、記使四世清忠王六人部廣吉仍爲後日記、件四至相去實也、刀祈田所判官代物口前權非〓物口〓内竪高田總蔭

介郷刀禰ノ 證言相違ス ブル所ト都 東大寺使陳
東大寺文書之十(八) 二六

不可募寺家事妨申勘解由長官殿〓生御牧事東大寺告伊賀國名張郡司牧不可入御寺領、而如清忠申詞者、所被差遣之寺家『使所申之詞虚言多端、右、得彼殿今月十日御牒〓、如彼牧立劵使清忠王并郡司刀祢』才勘文者、件因茲、不能立券者、寺家之板蠅杣四至有』其限、又彼殿所領御牧四至有其郡判、依刀祈證署明白、与判之、限、而〓有被送遣彼殿御』牒也、然則至有杣便宜之地者、令領於杣、有彼殿行事多米○以下1〓案大領兼行事依羅惣行事山邊在判東大寺文書之十(八)

各々ヲシテ ソレゾレ便 宜ノ地ヲ領 寺家及ビ勘 解由長官家 〓東大寺 告書案 セシム
東大寺文書之十(八) 二七

康保元年十一月十五日伊賀國名張郡夏身郷〓生村刀祈等解申請郡符事別當少僧都不得疎略、故告、御牧便宜之』地者、令領掌彼御牧、仍所仰如件、宜承知不可募申寺家』妨由、正文印請留了、上座寺主權寺主田咬檢校伊賀在判上座目代別當少僧都都維那國司代伊賀在判檢校伊賀保相

〓名張郡 夏身郷薦 等解案 生村刀禰
東大寺文書之十(八) 二八

一御牧壹處在伊賀國名張郡夏身郷、号〓生牧者、四至東限垣田河并壺野小峯、南限小鮎瀧梁瀬高峯、合壹〓被載任本公驗可立券進、勘解由長官殿所領』〓生御牧状一野地壹處在同郷者、町段四至又在本公驗、西限笠間河并大河、北限高峯、新開治田一墾田伍町玖段貳佰染拾捌歩在同郷者、条里坪付又在本地一栗林參處在同郷、町段四至又在本公驗、右、被今月廿三日郡符同日到來〓、彼殿今月十七日御牒今日到來〓、件牧公驗一處号小鮎瀧瀬、荒癈田一處号蓮瀬、梁瀬貳處東大寺文書之十(八)

墾田 栗林 野地
東大寺文書之十(八) 二九

牧立券』使清忠王并郡司刀〓才勘文、不可入御寺領、而又如清忠王』申詞杣便宜之地者、令』領於杣、至有彼御牧便宜之地者、令領掌彼御牧者、所仰〓如件、刀祢等宜承知之、任彼御寺下符旨、立券進者、任本公驗、』立券勘録所者、所被差遣之寺家使所申詞虚言多端、因之、不能』立券者、寺家之板繩杣之由告書、帖送如件、宜承知之、早立券宅名、』兼免除牧内居住浪人臨時雜役、以勿疎略者、又東大寺』今月十五日符〓、勘解由長官殿御牒〓、如〓生四至有其限、又彼殿所領御牧四至有限、而〓有被送遣彼殿御牒、然則至有所陳尤無道理、故何』者、若有事疑、先令出本公驗、糺彼此紐繆、可一定者也、而依偏彼寺任意、符・告無由弁定、阿容偏頗〓已以多端、仍』相副彼寺不妨進如件、任公驗可立券之由帖送先了、而稱有『東大寺妨、無心立券、今檢案内、郡司東大寺杣別當粟田良種』康保元年十一月廿三日右兵衞伊賀恒滋

立劵シ牧内 居住浪人ノ 免除ス 朝成宅名ニ 臨時雜役ヲ 東大寺杣別 當
三〇

郡判十条一里廿林本東六十歩廿三榎本北三百歩廿一榎本北田一段一墾田伍町玖段貳佰〓拾捌歩二里十六高生東田三段七十歩夏身郷刀〓解申勘録言上右門督殿所領田地事廿一稻垣北三段二百廿四歩東大寺文書之十(八〕已上參坪田元多貴内親王治田合田唆檢校伊賀在判國司代伊賀在判件田弘仁十一年二月廿日郡司伊賀奧成等勘定申』文云、坪内三檢校伊賀在判

一段二百廿歩 墾田一段二百八十歩多貴内親』王田、公田 多貴内親王 夏身郷刀 治田 〓名張郡 〓等解案
三一

段二百廿四歩廿八御太田二段廿九御太田下百廿歩卅御太田下百八十歩已上坪〻已荒廿八稻垣田五段百歩多貴親王田廿三門代西南田五段六十歩淡海廣川治田一段者、延喜三年圖注親王田一段者、件田弘仁十一年郡司申文注坪内田五段六十歩十九針小田一段二百八十歩十一条二里十四門代西南田四段百九十八歩同親王田十五門代田四段百歩内田三段延喜三年回注坪東大寺文書之十(八)

多貴内親王田二百歩、南名張息長治田』 多貴内親王田四〓 段六十歩 治田三段百歩、多貴内親王田二段 一段、同淨野治田八十歩、今圖所注 治二段 公一段 名張息長田一段百歩、公田一段 漢人牛甘治田一段、公田一段者、而 多貴内親王田一段三百廿四歩 延喜三年圖
東大寺文書之十(八) 三二

四至四至一栗林參處四至西限溝公田、北限溝并百姓治田、三里四別背下一段百五十歩九別背中二段二百七十歩十六別背口三段二百歩卅二御太田南東三段二百歩卅三御太田南九段二百歩一處壹町捌拾歩在夏身郷、津野林者、九条二里内一處地玖拾參町在夏身郷、比奈知打鍬置栗林并山者、件八坪内無國圖數、即荒野也、雖然、同親王領地八十町之内也、一處地陸町參段佰肆拾歩在夏身郷宮栗栖、東限百姓垣本、南限道、東限栢迫谷南大谷、南限依生谷、西限依生谷口并百姓治田公田、北限公田、南限〓口名張川南、北限田原川、東限小鮎瀧、西限辰尾、東大寺文書之十(八)

東限小鮎瀧、西限辰尾、
東大寺文書之十(八) 三三

四至郡司等勘文、勘録件町段膀示』四至、言上如件、至内、相交在百姓治田并公田等者、東限辰尾、南限高松峯別背、件北四至内、新古兩道中百姓家地七段水海宅富子地』者、亦同四康保二年十二月十九日刀祢伊賀忠光右、郡去四月五日符同年十二月十九日到來云、勘解由長官殿所領田地任公驗膀示四至言上者、彼殿使相共任去延長五』年九月十六日同郷刀称并國司代正六位上伊賀在判一野地捌拾町志貴在判西限眞木尾、北限伊勢往舊道、件林元二品酒人親王領地、而今林地參町、空地參町也、

王領地 二品酒人親
三四

西限笠門河并大河、北限高峯云〻、一〓生御牧四至田峻檢校正六位上伊賀直在判郡判勘申右衞門督殿所領〓生御牧与東大寺所領板蠅杣』山各四至舊状東限河、南限齋宮上路云〻、伊賀國名張郡夏身郷〓生村刀〓并夏見郷刀祢等領兼勘済使從六位上伊賀朝臣在判國司代從六位上伊賀直在判東限垣田河并壼野峯、南限小鮎瀧梁并高峯、東限河、右、件杣四至并御牧四至相分、尤顯然也、其故何者、所謂』板蠅杣者是在笠一板蠅四至東大寺文書之十(八)朝成

夏見郷薦 ハ相分ルル 蠅杣ノ四〓 薦生牧ト板 コト顯然ナ 生村刀禰 〓名張郡 等勘状案
東大寺文書之十(八) 三五

亥、或所流西、或所』流未申、隨其所〻方流、末不同也、但至于〓生御牧、件名下、其次放使令膀示四至、板蠅杣東』四至其所立〓生御牧辰巳方名張河流殿』角木入座、件板蠅杣被造出件角木、即曳出笠間河・』名張河川合西方山内云〻、無人相爭、已經十餘箇年也、爰以去康保』兀年、被下郡司所寺家御告税毎色辨進、其來尚矣、『注各公驗、而以先年東大寺前別當僧都爲令造大佛張』河始從櫻瀬頭流北迄箕輪、流至未申方笠間河川合、〓件御牧即此箕輪内字櫻瀬南頭、』即稱云、件板蠅杣東四至是河也云と、然則〓生牧可入』杣四至是即〓生』御牧西四至也、御牧是有領主、又牧内治田新開田并公田、』本自刀祈』等、爰被郡符云、任舊例勘糺膀示四至言上其由者、爲』不僞、任舊例勘糺膀示四至、言上先了、抑重檢案内、名』張河是或流北、或所丑寅、或所流戌任回帳公驗、牧可領之、以牧領掌他人可領之、』以其人領掌公田、又官物祖間河西方、燒原杣者在笠間河東『方、笠間河者是從南流北、其末出會名張河、書云、本自板蠅杣四至〓生』牧四至任舊例、各可令領掌者、郡司下符〓生村東大寺文書之十(八)

使ヲ放チ四 至ヲ膀示シ テ薦生牧ノ 分ル 東大寺先年 地ヲ取籠ム ミ東西ニ相 笠間河ヲ挾
東大寺文書之十(八) 三六

地也、然則治田新開田并公田等是』廻〓生御牧南四至、高峯育如帶添萱山下牧地是從』田北方從河南方也、中有陸地人住其地、以是爲御牧地、』但板至者相去御牧數里、又〓玄霍也、又燒原杣者、是〓生御牧南四至、越高峯去數』里所有山也、然而以先年前別當僧都所被指入板蠅杣四至内也、然則方添山所在』寸神領田畠私人領地公田其數已多、或号大屋戸、或』号夏燒、可被領掌者也、件東南四至内敢』不可有他領、然而件名張河西〓生御牧上蠅杣東四至若指名張河、南四至指齋宮上路者、其内』地〓寺家計町段歩數、栗田良恒各四至已以分明、自介以來古老所相傳』誡、仍注在状所勘申如件、夏見郷刃刀祈等然而其領主各別也、〓非東大寺領、以有其〓』繆、又以笠間河指板蠅杣東四康保三年四月二日伊賀單明右兵衞伊賀恒滋

分現地ノ實 状ニ符合セ 東大寺ノ申 ズ
東大寺文書之十(八) 三七

勘寺公驗申其』由、而公験納所或勅封、或綱封倉、輙難取出、但如下給御領某謹言、所被仰之伊賀國名張郡板蠅杣内〓生村御領〓生御牧事、須令引公驗者、見不入寺領之由、仍不論』是非、寺使不可寄徴之由召仰已了、更有何』妨、具由含御使僧、毎事忿〻不宣、平崇謹言、郡判田瞼檢校伊賀在判勘済使伊賀在判伊賀忠光國司代伊賀在判宇奈根社祝磯部在判志貴重則

書状案 〓東大寺 別當平崇 立劵ノ地寺 ザルニヨリ 領ト抵觸セ 寺家公驗ヲ 勘スル要ナ
東大寺文書之十(八) 三八

廼日別當少僧都在判』其論已絶』者、仍更不可令啓左右、又無遣仰之子細、『言上如件、請〓生御庄事右、件御庄者板蠅杣四至之内、已見寺文書、『而所下給文書、故平崇別當時長保元年六月廿一日東大寺別當在判』伊賀國名張郡司解申立劵言上〓生・廣瀬兩御牧事在當郡并大和國山邊郡堺、一處在名張郡、号〓生牧者、新開治田〓癈田一牧地貳處地東大寺文書之十(八)牧地貳處……………(紙繼目)

〓別當少 〓名張郡 司解案 文案 僧都某請
東大寺文書之十(八) 三九

萬壽一一年十一月日以解、四至一治田野地栗林才坪付在別帋、領也、而今傳領』於家、仍可立券之状牒送如件、乞衙察状、早』立券家名者、可立券言上之状所仰如件、郡』宜承知、依件立劵者、任公驗状立券言上如件、〓右、被去十月日國符〓、得右兵衞督殿御牒』〓、件兩牧元故三条中納言所國司代小川在判從河東牧地并山一新開治田梁瀬貳處一處号小鮎瀧、一處万葦瀬、梁瀬壹處号廣瀬、四至

号蜷曳野者、 新開田 東限水堺峯、南限高峯、 西限大河、北限水堺并道路谷、 東限垣田河并壺野小峯、南限小鮎瀧瀬并高峯、 東限垣田河并壺野小峯、 西限笠間并大河、北限高峯、 西限笠間并大河、 西限大河 南限高峯、 立劵家名
四〇

見參之後何事候哉、』依無指事、故不令申』罷過者也、右、件牧本券文才進上如件、』早可令立券領掌給者也、恐〻謹言、万壽三年十月八日僧眞範』牛房十把黒味曾三合包利一瓶子悦以給候了、』寺に被用者一合可分抑來四月春日八講』季頭雖如形可遂巡』○第十七紙裏ニアリ、○第十八紙裏ニアリ、進上右兵衞督殿政所廣端〓浦等牧事進上○以下紙背東大寺文書之十(八)

廣端牧等ノ 書状案 〓僧眞範 本券ヲ進上 〓某書状 (後闕) 〓某書状 ス
東大寺文書之十(八) 四一

〓は申候』はめ、牛房返〻うれしく』候、恐〻謹言、長寛三年三月二日増万二月廿五日」抑昨日可令進上候之處、簗』瀬御庄之夫ヲ指候へは、事ッ』かきて候也、謹言、進上御酒一瓶子大甘子大干柿の不候〓、一新にて候へとんいかゝ可』仕候哉、後たに進上○第十六紙裏ニアリ、○第十五紙裏ニアリ、右進上如件、餅染拾枚東大寺文書之十(八)

書状 〓僧増萬 〓勾當珍 豪公事送 梁瀬莊ノ夫 状
東大寺文書之十(八) 四二

餅二合飯一鉢御菜三種右進上如件、三月一日勾當琉豪解文〓大甘子一合柿一合梅枝一合栗一合窿一合梨子一合草餅一合

東大寺文書之十(八) 四三

御菓子六合二合令取進候了、神妙之由候、謹言、三月廿八日顯實〓も無疎略歟之由候者也、所勞も被減氣者被出仕歟、』可令相待候歟、如何、又木工頭』にも申てん、其〓生庄事能々可令勘申給、證文又大切之由所候也、右進上如件、御酒壹〓○第十三紙裏ニアリ、水氷事可傳申此旨、但權弁〓〓』被宣下れんすらめ、隨四月神事之于間、○第十四紙裏ニアリ、進上東大寺文書之十(八)

正公事送 水氷庄 書状 状(後闕) 〓僧顯實 〓宇治介
四四 上〓

事、彼工才を』可令獻之由候也、他事不侍、『謹言、八木四石』二斗御寺斗定令借下候哉、』其替於京可令返進之由』候也、隨御返候、』少〻可下給之由被仰出』候之間、理觀房熊野詣之』間、不能其沙汰候也、御下文旨まかせて、賢養稻しるし』てまいらせ候へきに、きはめて〓ちしに候、今度は注文〓ませ候す、十日ほかに』具足見參次、くはしく可申候、依大切御要、於安知興原杣板少〻可令採御事候也、〓而杣工才依申請食物また早田米・御作「事」米も相具足』まいり候へし、をほせのしたかひてみ長寛三年三月二日宇治介正二月廿三日僧顯實』なしたゝしめて候し也、また」東大寺文書之十(八)今小路威儀師御房○第十二紙裏ニアリ、なしたゝしめて候し也、また〓評上〓

書状 杣工ノ食物 〓僧顯實 ゼラル ノ調進ヲ命 早田米
東大寺文書之十(八) 四五

二月十日呆覺』大事重〻雖』其憚候、依大切乍恐所申候也、『恐〻謹言者也、全他強縁不可着申、又可奉上半名之事、追可申上候』之由仰候シカハ申抑所仰遣山薑二連・苔少分』令進上候、乏少条尤爲恐不少候ゝゝゝ、引替牛令進上候、上候者也、倩案候者』可耕作仕之力依不候、令申候者也、』御心入御、可然之此五種物少〻相構て可下給候、去年依雪〓預樣物一切ニ不見來候也、御先日所申候味剪相構少分』必可下給候、來廿八日可給候也、牛房蓮根也、偏御房万事奉憑候、以之可然之樣』御佐汰御テ思下可御之由、存思』給候〓若土筆』〓預三四合許御消息之旨委以承候了、抑所仰下穗料・鎧甲・脇楯』・馬一疋進上之仕候者○第十紙裏ニアリ、○第十一紙裏ニアリ、

半名ノ地耕 書状 信書状 ニ依リ薯蕷 〓僧呆覺 作ノ力ナキ 去年ノ降雪 〓春道有 ニ依リ返上 等見來セズ (後闕)
東大寺文書之十(八) 四六

多之上、隨又御公事依繁、年來『充給候下人爲方不候シテ迯亡、又他人充給候トモ、全罷預申者不候、然又有信衰弊仕、万事爲方之術候、仍事申候者、拾候可作候之力依不候、大領二郎君讓』渡候者也、有信カ作候よりゃ丁寧作候一名者預所正樂房上候了、今一名ヲは今年許モ相勵可耕作候、今半名ヲ事申候、追可案内申上之由』正樂房申候、乍畏進上事書早召上御、充行他人可樣御定可候『之由、偏奉憑候之處、二不候者也、又大上御作半之事、於今年右年來者二名半罷預、下人充給令御公役勤仕之間、一此五六箇年於勘盆巨へし者候、同事思給候仕候者也、』今年作へ志力不候と申候は後年ニモ『〓謹解申案内事御候、〓有信候即衰弊落駄仕、爲方術不候者也、若不然ニ』不堪之由訴申○第九紙裏ニアリ、東大寺文書之十(八)

作スルモノ ル下人逃白 充作ラシム ノ上新ニ預 信申状 ナシ 〓春道有 作半
東大寺文書之十(八) 四七

御酒一〓子事』不候ニ、如此才難堪之由以訴申、御還迹可垂御候、口御庄内安隱又民爲誇候は、且爲公〓万歳、且民依怙何事如之、仍子細言上矣、如件、構罷承候子孫相傳仕、』若迯散之時他人責校、永私領仕之處、御庄如然之先年不似候、今來』樣〻種〻公事雜役色差時差寸分逡候、即責堪術『不候、之間、水損』川成雖不一所之事、御庄殊勝候之處、隨堪盆巨多候、御公事不僅殘留住人朝愁暮嘆、片時モ不愁嘆申不候、他庄余所見承候如承料之者、例、仍僅余所人民罷預、或半年、或一年』ヲタニモ不堪候シテ迯亡、然又御寺役○第八紙裏ニアリ、者は、春日大明神證判可罷蒙候、』又御庄難堪之由訴申故、此五六箇年二月十七日春道有信進上東大寺文書之十(八)

請料ナラバ 〓某送状 他庄ノ如キ 請作ノモノ (後闕) アルベシ
四八

右、件兩方四至各別之旨尤詐僞也、東大寺領勅施入往古黒』田庄并杣〻一守俊勘申云、就兩方公驗勘決四至之處、兩寺領爲各別者、』及出作田、皆悉籠四至内之由、所見于興福寺』所進貞觀文并長治元年立以往古寺領黒田庄、俄擬興福寺領愁状請殊蒙裁定被糺眞僞、勸學院使者紀守俊背文書旨、恣注進不當勘文、「東大寺所進勸學院使守俊背對決旨、恣□所注進勘状、僞書由注文」御肴メツケあれ一ツミ券状也、然者件僞書之疑顯』然也、勅施入之地何私人可進退哉、因茲、守東大寺九東大寺所司五師等解土代別進かきもの一はち」東大寺文書之十(九)右進上所如件、〓〓東大寺所司五師等解土代11〓(四ノ一)〓

院使ノ不當 勘文ヲ注進 シテ黒田莊 フ興福寺領 東大寺勸學 スルヲ訴フ トナサント
東大寺文書之十(九) 〔孫 四九

文書』不朽、重被比校無其隱〓、右、件次第傳領尤有理之由、見保房所申下四个度宣旨、件宣旨暗非被下知、召對彼此文書并證人、搜沙汰理非、所被下也、重』被覽件宣旨才分明峯山、彼ず依東大寺并保房才』訴、皆被停止了、若寛徳之比寄申興福寺者、寛治之比沙汰』出來之時、何不被加一言哉、又父實遠一度寄申者、稱一又勘申云、實遠・信良・三子・隆經・保房・實譽才六代之手繼有』疑者、一又勘申云、實遠寛徳三年相副本券文、寄進興福寺者、年興福寺牒状并立劵状云、件地大中臣則綱所寄進也』者、則綱者宣綱男子孫』則綱并不可寄申、仍彼寄文尤有疑、守俊存此旨、偏録』實遠寄申之右、實遠寄申之條有其疑、子細大略見上件保房所帶之宣旨才、』抑長治元〓、俊爲避僞書之疑、』除根本杣才、所構注各別四至也、謀計旨尤不隱、彼此也〓〓宣綱之〓』以此領先寄進八幡宮、次寄進金東大寺文書之十(九)

四箇度ノ宣 次第手繼ノ 理アルコト 旨ニ明カナ 杣ヲ除キ別 守俊根本ノ ニ寄進ノ條 疑アリ 實遠興福寺 ノ四至ヲ注
東大寺文書之十(九) 五〇

一又勘申云、寛徳以後賣券頗難信用〓者、非常也、由、不注則綱沙汰、是又謀計顯然也、事各炳焉者、經、且被尋問賣人三子之日、隆經者陳不知案内、三子稱壓状之券、其返一又勘申云、貞觀本券案法務僧正加判印給、不可成疑者、一又勘申云、承保年中實遠死去之後、三子依有賣買之風聞、且』被尋買人隆右、如守俊□状者、寛徳以後宣目并券契才不可用〓、□月廿五日宣旨、即官勘状也、今守俊依事顯然、不』注申宣旨状、又以右、件條又以虚誕也、件三子〓官底所陳申賣買實由也、其由見『寛治七〓、〓件判不可〓〓指南、相論〓〓以方人判何可爲證哉、何況彼」僧正貞〓比人〓、早可被糺實否、若方人判成證者、東大寺代〻長吏』伊賀守孝清朝臣興福寺免判云、件所免除公事雜役、〓官物』者、可弁濟國

ニ賣却セル 後三子隆經 實遠死去ノ コト宣旨ニ 明カナリ
〔僧〕 五一

補寺家封所寺領也、右未知其理、く申下宣目、東大寺爲出作、敢無異論、庄内』田畠不幾、故自往古所被加署判、上洛之後、弁件問答旨、注虚誕』勘文進覽之條、言語道斷也、件日度文書才』重披覽者、子細無隱〓、又伊賀守孝清依非理論致阿黨、』或右、件條尤左道也、設依國司進退雖有免除官物、於雜役者『數百歳之間度副置也者、免判之趣、尤無道也、其旨數』度見官符〓、何況雖官物、多是便細之日、毎條東大寺抱其理、件由雖注日記、守俊見』興福寺無理之趣、不發私軍兵、或語延暦寺惡僧、或令乱入興福寺、〓如此度〻令滅亡、而間庫者、一守俊自伊賀國上洛之日、借馬十疋未返事以前條た言上如件、抑先日於在地記相副陳状、先日進上「已」』了、委被加檢察、□理分明〓、加之上件左右調東大寺文書之十(九)兩寺所司才并守俊』對決子

判セズ上洛 テ日記ニ署 ノ無理ヲ見 守俊興福寺 後虚誕ノ勘 ノ軍兵ヲ發 僧ヲ語ラヒ シ延暦寺惡 状ヲ進ム 興福寺ニ亂 入セシム 國守孝清私 〔興福寺東大寺〕 兩寺
五二

依興福寺僧頼胤之語、所結構也、稱有寄文者、寛徳比也、』其後多經年序、一〇僧實〓寄進状案無其沙汰、今始被相妨之條、只可有還迹、仍』偏仰裁定、謹解、右件所、先祖相傳所領也、隨數百歳之間、爲御寺御領黒田御』庄出作、而爲東大寺般若會色〓〓免田事訪故親父藤原保房之菩提、所奉施入也者、以』件所地利物之上分、毎年可勤在伊賀國名張郡字中村・矢河兩村者、天永二年二月日維那二人奉寄「伊賀國以箭河・中村施入寺家案文天永二年實上『契状也、東大寺」一〇僧實譽〓寄進状案11〓(四ノゴ東大寺文書之十(一〇〕11〓(四ノ三)

糎糎 亡父ノ菩提 ヲ弔ハンタ 若會色〓〓 メ東大寺般 料ニ寄進ス 11〓(四ノ三)
東大寺文書之十(一一) 五三

一一行造東大寺所下文案行造東大寺事所下黒田杣仕色〓饗役、但拾領主者、』以實譽門跡永可被領主之状如件、別當權少僧都勝在判都維那法師在〓仰下條事後代爲證驗、寺家奉行、天永二年四月八日僧在判權上座大法師在判□文第一結内〓一行造東大寺所下文案11〓(四ノ一)寺主大法師在判東大寺文書之十(一一)}案上座大法師

縱〓横〓 留ス 領主職ヲ保 (端裏書) 縱〓横〓 (端裏書)
東大寺文書之十(一 五四 (一二)

以前條事、所仰如件、不□〓失、故下、一早勤農業兼杣工才□安堵事右、早可被召問之由、去廿三日被下宣旨了、』左兵衞督・藏人弁奉行也、一可令早究濟大佛殿修造料材木事一官使有範早可出庄家事子細〓、然者』國司非法不可承、殊守下知旨、且勤農業、』且可令安堵之、右、去天永二年支配下知已了、而未令究濟』云〻、且注結解、且早可令採進之、右、弁濟二斗米□證文、被下宣旨所令召』官底也、官使有範洛定言上長官右中弁藤原朝臣判水久二年□月廿八日二行造東大寺所下文案(爲隆)〔在〕二行造東大寺所下文案11〓(四ノ一)

進ヲ促ス 料材木ノ採 大佛殿修造 11〓(四ノ一)
東大寺文書之十(一三) 五五 (一三)

「陳状案保安二し」一三東大寺三綱等陳状土代右件庄民、不訴申國衙、猥往古公田之内恣今年始所押妨也、早被奏聞、令注進伊賀國在廳官人等訴中條條〓〓事副進申文一枚停止件妨矣者、就解状相尋子細〓庄家之』處、ロ依不〓下所進之申文、不知廳官等〓〓云、請被早停止爲黒田庄民等今年俄押妨名張』郡公田百姓「長官左中弁下文永久二年」何處、仍不能陳〓之由、〓〓所言上也、東大寺一三東大寺三綱等陳状土代116(四ノ一)○コノ文書、端裏書ヲ異ニスルホカ、前號文書ト同文ナルニヨリ、本文ヲ省略セリ、所領事

黒田莊民公 ヲ押妨ス 田百姓所領
東大寺文書之十(一三) 五六

同解状云、簗瀬村作田并在家役言朝臣任、被停止庄威畢、可從國務之由、住人請文』顯然也、其後又致所澁之間、孝〓朝臣任、重被申下殿下御』使下家司重近、雖被停件在家住人才、非本免作人、依令居住公地、代代所令勤仕在家』役件村者、彼庄四至之外往古公地也、而ワ事〓寺家、對捍國役、因茲、孝一同解状云、請被同經奏聞、停止黒田庄住人才乍作公田不從國務』廢、猶不從國務者、同被申下』宣旨、〓爲公領、令勤國役矣、同解状云、本免四至出居從川東公地、不從國務住人在家役件田往古公田也、而以國司孝言朝臣任、押〓庄内之後、雖被下』度也、而從前司任終之比、所不從國務也、令遁避國役者、』早壞住宅、可鹿高脇公田三町余事々宣旨、不從國務、重申下宣旨、如舊被爲公田矣、〓被追却公地居住矣、東大寺文書之十(一三)住人才鹿高脇公田三町余事子細〓

者ハ住宅ヲ 段チ公地ヲ 國役對捍ノ ニ從ハズ シ乍ラ國務 公田ヲ耕作 追却スベシ
五七 (一三)

之、加納出作公田二百余町所當官物徴納』之間、背國司下知、或出私率法、或定恣之直法、妄企官』物難濟之計、早被申下宣旨、被加誡拾所澁者、從本爲庄田之上、祐俊・孝言等之任、依『舊寺領之免判既畢、就中ロ天仁負名者、上件三箇所事、同召問子細之處、下司才申云、拾鹿高』脇三町余右件三箇所住人才、各募本寺之威、被狼藉、不從國務』者、早可被停止、加元年九月日、關白殿下』下家司惟宗成〓下遣地頭、在廳官〓并御杣下司丁』被對〓之日、兩代國司免判柄焉也、可爲寺領之由所載』勘状也、之寺領也、ロ孝言』朝臣任中、發遣〓〓〓〓〓〓〓〓孝清朝臣任雖申下殿下御使成親、更不停癈取壓状之之痒、〓〓〓之由所證中』也、而「乍」知往古之寺領〓之由成文契出〓家了〓〓〓〓請文也、其後郡司紀則末件請文〓〓〓當以一任加判忽備永代證文哉、且遣〓〓〓〓國内軍兵、搦取件村住人

濟ノ計ヲ致 私ノ率法ヲ 定メ官物難 ス 構取 東大寺文書之十(一三) 敢無國郡妨、但 、訴申〕 構取非理責取〔壓状〕 然者件請文難備證文〕〔又〕
東大寺文書之十(一三) 五八 (一三)

〓勤仕寸役之故也、尤可有還迹、官物者、便補〓家』封戸、之殘弁濟國衙、〓無致未進、至于杣工者』雜役炳焉「之」由、所注載勘状也、〓抑件村者、從往古居住寺家之杣工廿人、茲杣工才隨便宜所居住也、』爲國衙不可爲訴、庄〓進勘状許也、』代〻國司免除臨時可隨國務之由尤不穩便、所採進修』造材木也等〕〓上、臨時雜役』〓〓〓又於〓〓〓〓〓〓者、先造家敷地爲寺領、代々』國司無致妨、因是爲違先蹤〔之上不可有國訴今在廳官人等〕訴申、修造〓器、〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓可隨國務之由尤不穩便〓任先例弁濟、且拾官底度度被』勘注了之由〓爲往古之負田之上、依〓〓杣工代〻〓〓所免除〓〓〓役也、拾作田〔負田地〕〓〓〓〓之旨尤無實也、ロ只〓〓〓〓〓之旨尤無實也、ロ只〓〓〓〓進勘状許也、』代〻國司免除臨時於率法條者

依〕 〔爲寺家 支〓御寺 仕先例弁濟、且拾官底度度被』勘注了之中 〔之由下司等所言上也〕 古ヨリ寺家 て瀬村ハ往 ノ杣工居住 訴申 〔今可隨國務之由訴申尤不穩便事也〕 訴申〔爲〕 〔四至之外負田〕 〔之由下司等所言上也〕 對問彼是〕 〓所言上也、
所言上也、 東大寺文書之十(一三) 五九 (一三)

本寺御封之殘、令弁濟國庫』是往古例也、而近代背先例不立用御封内、又不令弁『濟國庫、寄事拾左右、令遁避之旨甚以不當也、以玉瀧』杣工之例、彼實右件玉瀧庄者、是東大寺杣工許也、而彼庄民出作』八公田所當官物内、令便補夫實盛掠領字』眞木山開發田所當官物内見米等不弁濟事盛朝臣領眞木山開發田同以不令』弁濟見米、加之不從國務者、早被申下宣旨、所『當官物以見米令弁濟、兼又令從國務矣者、ロ玉瀧』杣内湯船・鞆田住殖・川合兩郷公田六十余町所當官物』令立用御封之殘見米、并左衞門大人出作p柘殖・川合兩郷〓六十余町『官物者、如解状便補封之殘、〓所弁濟同解状云、請被同奏聞、徴納國庫同庄玉瀧杣内』湯船・鞆田住人出作柘國庫』也、若致未進者、〓可加其催也、又拾眞木山開』發田者、專當杣〓至之盛朝臣者、爲開』發使致沙汰之由也、而〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓大法師隆助申請』御寺、ロ任湯船・玉龍之例、〓〓〓〓便補本寺御封ト」』マ漸經〓〓〓不可〓訴、於實〓〓〔臣寺中尊勝院依爲私地主申請寺家下司等内也、而

〓〓〓〔臣寺中尊勝院依爲私地主申請寺家 ○也ニ重ネ書ス 、下司等〕 東大寺ニ御 封ヲ立用セ ズ國庫二モ 玉瀧莊柚丁 田ハ玉瀧杣 辨濟セズ 眞木山開發 ノ内 ワ任湯船・玉龍之例、 ○也ニ重ネ書ス、
六〇

有廳宣郡司近國所檢』注也、公民作畠一任一度令檢注、於寺』領者未聞事也、仍杣工中文副進之、早』任先例、欲被停止非法之妨、仍注「子細、」以解、以前條事、就下司才陳状注進如件、以解、官人、毎初任注』非理、且經奏聞、且所致濫行也、近日黒田』杣工出作爰号以前三个條事、就下司才陳状注進如件、抑於寺家』者守道理、至致非法在廳一四伊賀國司解一四伊賀國司解1〓〓(四ノ四一)・〓1〓(四ノ三)保安二年閏五月日〓都維那法師〓〓〓〓寺主威儀師〓都維那法師〕○本號文書ノ前半ハ1〓〓、後半ハ11〓上座大法師〓黒田御杣

糎糎 縱〓横〓 、都維那法師 一任一度ノ 檢注アル干 公民作畠ハ 寺領ハナシ 東大寺文書之十(一四)
東大寺文書之十(一四) 六一

物也、而當任不』奉行彼作事之間、所所之使面面之責、苛法如切燒、敢』難〓臣任、去康平年中以後六十餘年之間、偏相營興福寺作事、所被停止件等濟濟物等〓京都皆致其弁濟之勤、加之雖有徴下數、曾無弁濟』實、况乎東大治方、就中近代庄薗甚以巨滿、國郡殊以凋弊、更』無立針之地、在在人民以此所當何可充弁彼濟物數哉、隨則内藏寮納物・正藏率分・大藏省并諸宮〓募所所權勢、全無叶國役、』爰神社佛寺封家納官濟物通計其數既萬餘斛齋院并延暦寺・慈徳寺・五智院所所濟物等子細状〓、』國内庄薗住人等出作公田所當官物僅參斤餘斛、縱』雖不致合夕未進、副進濟物注文一通右謹檢案内、當國本自狹少難之地、所澁對捍之境也、』因茲、前司資良朝〔國司切符、付本所使等ヵ〓〕可催濟由、新被下宣旨、令切渡齋宮・伊〓右謹檢案内、當國本自狹少難[田參佰餘町所當官〔領黒田・玉瀧・鞆田參箇庄住人等出作公ヵ〕]大寺〓〔請特蒙天裁以東カ〕〔領黒田・玉瀧・鞆田參箇庄住人等出作公〕

奉行セザル 停メラル 等ノ濟物ヲ ヲ營ムニヨ 使者入部シ リ齋宮齋院 當任作事ヲ 興福寺作事 ニヨリ諸所 六十餘年來 テ苛責ス

勒子細、謹解、宗、敢無心』弁濟者、望請天裁、便補彼寺封參佰餘斛之外、』任國司切符、付寺庄出作公田官物斤餘斛、庄民等猥〓輝寺家威猛之間、鎭以對捍、動濫行爲本所使等可令催濟之由、新被下宣旨、』令切渡齋宮・伊勢大神宮・齋院并延暦寺・慈徳寺『・五智院所所濟物等矣、殊省亡國責者、將仰綸目』嚴者、仍保安三年十一月廿五日正六位上掾「從五位上行守高階朝臣「爲重」東大寺解申請官宣旨事被載雜事參箇條一五東大寺三綱等請文案一五東大寺三綱等請文案11二〓(四ノ一)副進庄解一通黒田庄出作公田所當官物二斗米證文

(端裏書) 〔未到ヵ〕 黒田庄出作公田所當官物二斗米證文 テ諸所ノ齋 内寺封便補 ノ外ヲモツ 公田官物ノ 東大寺出作 物ニ切充ラ レンコトヲ 請フ 縱〓横〓 11〓(四ノ一) 東大寺文書之十(一五) 六二
東大寺文書之十(一五) 六三

同年四月八日官勘状案一通段別可弁濟見米貳斗之由、停止三斗責畢、依同國同寺領玉瀧杣出作公田官物濟例、同書副進也、段別見米貳斗并代准絹一疋等由分明也、康和四年三月廿三日國判一通永保三年十二月廿日廳宣一通天仁三年十二月廿一日宣目案一通被召太神宮神戸濟例之證文段別見米二斗之例也、寛治二・三・五、嘉保元・二、天永三并六箇年重方名官物結解合三通同濟例明白之由玉瀧杣出作公田事應進上伊賀國黒田庄住人等出作公田官物率法文書正文事載段別弁濟見米二斗之證文黒田庄九通神戸四通副進東大寺文書之十(一五)

重方名
東大寺文書之十(一五) 六四

同見米二斗之由返抄・廳宣・國判等皆』以明鏡也、有何疑殆哉、又以准絹一疋、充弁見米二斗准』米五斗代之條同以炳焉也、而新任國司動致相論之』間、度度令進上證文之處、徒留官底如無裁許、寺家』之愁何事如斯哉、濟例有限、證據分天永元年僧信昭名官物結解一通右、去正月十六日宣旨〓、右、大納言藤原朝臣能實宣、奉『勅、件文書宜同段別見米二斗證文未返賜本寺矣、同段別見米二斗之由玉瀧杣出作公田事件十三通文書留官底、未返賜本寺矣、前前司祐俊宿〓書状等、副進永久二年四月五日宣旨請文事仰彼寺早令進上者、謹所請如件、抑〓官物率法段別見米二斗之由、結解明、早蒙一決之裁斷、永絶多年之愁偖、但天仁三年官勘状云、寺家所進〓久二年□月廿八日〓官左中辨爲隆朝臣下文一通……………(紙繼目〓東大寺文書之十(一五)

留メラレ裁 度々進上ノ 段別二斗ナ 證文官底ニ 官物率法ハ 出作公田ノ 許徒ニ遲延 僧信昭名 ス
東大寺文書之十(一六) 六五

以前條事、所請如件、謹解、以不審也、往年結解返抄等其目顯然也、件度所』進文書寧不載子細哉、且一六伊賀國司廳宣等案保安五年潤二月廿三日權都維那法師在判被准察今度文書、且被簡覽』先年證驗、新庄下司兼俊所進之證文正文在兼俊之許云〓、然而今度不副進、」返抄多』口只載檢納官米代絹若干疋之由、不載疋別充何斗之状者、『件條頗○鎌倉初期ノ寫ナルベシ、114(四ノ一)都維那法師在判權上座大法師在判一六伊賀國司廳宣等案114(四ノ一)寺主大法師在判

縱〓横〓 上座大法師在判
東大寺文書之十(一六) 六六

可令早停止傳法院領大野庄住人乱行事以宣、廳宣名張郡司并百姓等右件龍口、從往古以降代〻間、爲當國名張郡』國見御杣之内、全无有牢寵、住』人等非道之妨、可勤國役、兼又國堺内』移住之輩、可追却之状、所宣如件、』致乱行』之由「有」其訴、抑國郡堺不可有私』左右、舊跡有限〓者、早停止彼庄天承元年七月廿八日右如郡司刀称等解状者、彼庄住人等、越』往古之堺、國領之地龍口村發來、可早令停止往古國領字龍口開發田畠及』國見御杣等俄大野庄住人等何暗稱大和國』大野庄之内、猥致妨哉者、寄力郡司・刀祢』・百姓等、可令停止留守所下名張郡司企妨事大介源朝臣在判東大寺文書之十(一六)

領ノ地龍口 住人伊賀國 亂行ヲナス 村ニ移住シ 守所下文 〓伊賀留 移住ノ者ハ 案 大和大野莊 張郡國見柚 司廳宣案 龍口村ハ名 ノ内 〓伊賀國 追却スベシ
東大寺文書之十(一七) 六七

政所下黒田庄司并矢川・中村作人等○コノ文書、現ニ一卷ヲナセル11〓ヨリ11〓ニ至ル文書ト11〓ノ文書ト目代仲原在判』ノ二ヨリナル、マタ三種ノ裏花押ノ現状ヨリ推スニ、モトココニ見エザル他ノ一七東大寺政所下文等案11〓・11〓～〓(四ノ二)全十三紙文書ヲ含ミ、配列モ異ル連劵タリシコトアルベシ、件妨之状如件、宜承知、不可逡失、故下、可令早爲東南院僧都御領弁濟加地子事大治四年五月十二日散位源朝臣在判」源朝臣在判』○以下11〓「東大寺代〻別當下文黒田十三枚」源朝臣在判」藤原朝臣在判」東大寺代〻別當下文黒田十三枚」○以下工工東大寺文書之十(一七)

糎糎 縱〓横〓 〓東大寺 政所下文 案 縱〓横〓
六八 (一七)

上座大法師(花押影)被領知者、爲寺家非無其祐、早任』八公驗之理可被領掌之、拾本寺役』者、敢不知、莫送失、故下、政所下黒田庄下司并矢川・中村作人等右件所領、任公驗理可弁加地子之由、下知先』了、而作人等依訴申勘決理非右件所領、依公驗有限、彼此傳領之殆』可成他家領之處、適讓得文書才、可」可致〓怠、若有忽緒者、』爲寺家極不便〓、存此旨不可令』緩怠寺役、庄宜承可令早隨領主蓮覺所勘弁済加地子事別當法印大和尚位(花押影)處、次第』文書并先判等明鏡也、早隨彼蓮覺』所勘、可弁加地子之状、所仰如長承二年正月十七日都維那法師寺主大法師(花押影)○以下11〓縱〓横〓

縱〓横〓 院僧都ニ辨 政所下文 地子ハ東南 〓東大寺 本寺役ハ寺 ニ勤仕シ加 領主蓮覺ニ 濟スベシ 案 加地子ヲ辨 濟スベシ 〓 東大寺文書之十(一七)
東大寺文書之十(一七) 六九 (紙繼目裏花押1)

有懈怠之状、下知如件、宜承知、莫〓失、』故下、政所下黒田庄出作矢川・中村住人等右件所、蓮覺相傳領也、隨住人等年』來致其弁之上、前判等顯然也、敢不可可令早隨私領主僧蓮覺所勘弁済加地子事別當僧正(花押影)都維那法師元永二年八月三日權都維那法師(花押影)』件、作人才宜』承知、莫令致重訴、故下、都維那法師(花押影)元永二年十二月五日權都維那法師別當僧正(花押影)寺主威儀師(花押影)縱〓横〓東大寺文書之十(一七)

政所下文 〓東大寺 私領主 案 (紙繼目裏花押1)
(紙繼目裏花押1) 七〇

可早令弁済矢河・中村田畠加地子并丁桑』使大殿守重國訴、若猶背其旨、〓』注子細可言上事由之状所仰如件、〓敢不可逡失、故下、重所訴申也、事若實者甚以』不當也、早隨田畠所當、令弁済地利、』莫令致重政所下黒田庄所司并住人等右件二村等、任公驗之理、可隨領主』所堪之由、度度雖成遣下文、所澁』之由天永四年五月十五日別當權少僧都「勝覺上座大法師(花押影〕寺主威儀師東大寺文書之十(一七)○以下11〓縱〓横〓

等事』 政所下文 〓東大寺 案 縱〓横〓 (紙繼目裏花押1) 糎糎 東大寺文書之十(一七)
東大寺文書之十(一七) 七一

政所下黒田庄出作笶川・中村作人才不』叶領主所勘之由有其訴、事若實者、』早停止無道所澁、拾加地子任先例令弁済』領主、致臨時雜役者、任往古例可令勤』寺役之状、所仰如件、天仁元年三月日權都維那法師右件所、實譽先祖相傳領知顯然也、而依爲御寺往古出作田、作人才募寺威可早隨領主實〓法師所勘弁済加地子勤』仕例役才事○附箋二行目ノ上ニ貼付セリ、別當權少僧都「勝覺爲往古出作事天仁別當下文權上座大法師○以下11〓都維那法師(花押影),上座威儀師〓

加地子ハ領 役ハ寺ニ勤 仕スベシ 主ニ臨時雜 政所下文 〓東大寺 案
七二

之由』可聞之状、上啓如件、政所下黒田庄下司源秀・友永并住人才」右、命不候以前、爲寺家大』切存思給所侍也、如命弁御』許、任道理可被沙汰可令早隨院藏人所堪弁濟加地子事右件人、年來之間依國司之妨牢籠、而今國司免判已了、作人何致遁避乎、』東大寺負田事六月廿六日權少僧都(花押)」寺主大法師東大寺文書之十(一七)〔裏花押2……(裏花押3)…(紙繼目)權寺主大法師○以下11〓(裏花押2…(裏花押1)……(紙繼目)二□勝□法務御消息」

(端裏書) 藏人ニ辨ズ 作人等加地 政所下文 子ヲ領主院 案 〓東大寺 〓權少僧 都某書状 ベシ (裏花押2…(裏花押3)…(紙繼目) 〓勝□法務御消息」
七三 (一七) 東大寺文書之十(一七)
七四

常也、件田畠、任本公驗理可爲保房朝臣領之由、被下』宣旨先了、隨國司免政所下大堂達延賢等者早隨領主之所堪、加地子可弁済之状』所仰如件、宜承知、不可〓失、故下、右、如光國申状者、件使入乱御庄内搦居光國、』旁致濫行者、事若實者、甚非可早行向黒田庄、尋沙汰進吉野山使入乱致苛法事康和四年九月三日判又了、而何件使才』逡朝憲、背宣旨、可致如然狼藉乎、但』子細暗以難知、權上座大法師(花押影)別當前律師(花押影)都維那法師(裏花押2)…(裏花押4)……(裏花押1)……(紙繼目)上座大法師)以下11〓〓權寺主大法師東大寺文書之十(一七)○以下1〓

使ノ亂入苛 黒田莊ニ存 政所下文 ミテ吉野山 〓東大寺 法ヲ尋沙汰 案 スベシ 東大寺文書之十(一七)
東大寺文書之十(一七) 七五

仰如件、不可違失、故下、可早隨公田領主藏人所勘造進材木事右件田堵等、寄事寺役不隨領主之』所勘之由、甚不便事也、早件材木可』造政所下黒田杣司并住人等嘉保二年正月五日權都那法師「林尊」』權上座大法師(花押影)「慶源上座大法師早行向彼庄、且〓尋問實否、』兼任宣目免判才旨、可停止非例責之状、『所寺主大法師(花押影)「朝秀權寺主大法師(花押影)「暹慶都維那法師「賢快」別當法印縱〓横〓

糎糎 政所下文 〓東大寺 スベシ 公田領主ニ 材木ヲ造進 案
七六

進、若有致難澁之輩者、有後誡』〓者、所仰如件、下可違失、故下、可早令隨領主所堪出作田畠充田率』貳町夫馬壹疋京上事仰如件、不可逡失、故下、右件夫馬、募御寺威不隨領主催』云〻者、充田率貳町可令京上之状、』所寛治四年十一月六日權都那法師政所下黒田杣住人等寛治元年十二月十四日權都那法師「賢快」別當法印(花押影)都維那法師權上座大法師縱〓横〓別當法印(花押影)權寺主大法師上座大法師

政所下文 〓東大寺 田率二町京 案 上夫馬一疋 東大寺文書之十(一七)
七七 (一七)

承知、不可〓失、故下、右件人所領、年來之間依國司之妨牢龍、而今』蒙官裁并國司免判已了、住人才何致遁避乎、』者早隨領主之所堪、去年加地子可弁濟之状、』所仰如件、宜政所下黒田庄下司源秀・友光并住人才應徳三年三月日可令早隨院藏人所堪弁濟加地子事別當法眼(花押影)都維那法師(花押影)』權上座大法師「慶源別當法印(花押影)都維那法師○以下11〓縱〓横○以下11〓

糎糎 政所下文 〓東大寺 ベシ 子ヲ辨濟ス 去年ノ加地 案 東大寺文書之十(一七)
東大寺文書之十(一七) 七八 (一七)

承暦四季十二月十九日都維那法師右、彼庄定使光國解状云、黒田庄住人請』作件村之田、募於寺家威、不弁済加地子』者、若實者甚不便事也、仍早任』先例可弁済之状所仰如件、不可〓政所下黒田庄住人才所可早任先例弁済矢川・中村庄加地子事權上座大法師(花押影)失、』故下、寺主大法師(花押影)上座大法師別當法眼(花押影)權都那法師東大寺文書之十(一七)權寺主大法師(慶信)

糎糎 寺家ノ威ヲ 〓東大寺 案 政所下文 募リテ加地 子ヲ辨ゼズ
東大寺文書之十(一七) 七九

逡失、故下、可早勤仕中村・矢川田畠所當例役才事政所下黒田庄出作田堵才別當法眼權都那法師右如解状者、乍請作件所田畠、募御寺之』威不役仕所當例事者、若事實者』承暦四年三月五日都維那法師覺昭上座大法師(花押影)甚以左道也、早任土風之例、可致加〓子并雜役之勤之状所仰如件、不可』別當法眼權寺主大法師權上座大法師寺主大法師、裏花押2)……(裏花押1)……(紙繼目)

政所下文 〓東大寺 案 土風ノ例
東大寺文書之十(一八・一九) 合 八〇

注進伊賀國名張郡田畠立劵注文事「東南院檢注帳目録長承二年テ、良質ノモノニ非ザルニヨリ、省略ニシタガフ、○コノ文書、端襄畫ヲ異ニスルホカ、前號文書(11〓・〓1〓-〓)ト同文案文ニシ一八東大寺政所下文等案一九黒田莊出作新莊立劵檢注帳案東大寺代代別當下文等案〓寺主大法師(花押影)公民作卅七町九段三百歩權寺主大法師(花押影)一八東大寺政所下文等案1〓〓(四ノ二)全七〓合

縱〓横〓
東大寺文書之十(一九) 八一

田代二段荒畠三町五段許竡、出作拾貳町捌段小田二町百八十歩畠三町六段三百歩麥畠七町二段小片畠五町六段黒田庄出作廿七町一段二百四十歩公民作拾貳町玖段□庄是也、水田參拾玖町玖段除威儀師覺仁領十町定、三谷寺領伍町□段佰貳拾歩公民作十二町九段百廿歩号新庄是也、麥畠〓町八段小片畠九町大龍口山矢川条畠

公民作 新莊ト號ス 覺仁領ヲ除 荒畠 龍口山 三谷寺領 矢川條 田代 麥畠 片畠
東大寺文書之十(一九〕 八二 (一九)

麥畠廿九町一段卅歩片畠十六町三段三百歩水田參拾染町染段貳佰肆拾歩出作四十五町四段三百卅歩又加青蓮寺二町、畠一夏見条黒田出作九十七町二段百五十歩水田佰拾捌町貳段參拾歩又加青蓮寺田六町五段、御庄出作卅三町六段三百歩此内本御領四町七段三百歩公民作廿町九段二百四十歩云新庄是也、畠一中村条公民作四町三百歩新庄内出作五町七段三百歩

中村條 夏見條 青蓮寺 本御領
東大寺文書之十(二〇) 八三 (二〇)

右件田畠、立劵注進如件、麥八段三百歩片一段半長承二年七月日專當物部在判』二〇伊賀留守所下文案下司散位大江朝臣在判』公文學生藤原在判』刀祈上奈井在判』「留守所御下文明白也、仍收納』使・收納書生加判了、公民寛同一町小新庄内二〇伊賀留守所下文案11〓(四ノ一出作田貳斗米證文案文在廳等勘状「麥畠四町五段三百歩片畠一町二段小散位藤原在判』11〓(四ノ一)散位源朝臣在判』(端裏書)

縱〓横〓 糎糎
東大寺文書之十(二一) 八四

下、可令早徴納黒田御庄出作官物事目代散位中原朝臣〓留守所下名張郡收納所別貳斗之由、令訴申云〻』者、任百姓申状、早可徴納貳斗』之状、下知如件、故保延六年十一月十一日散位源朝臣右件負名才、任本所御下文、段別參斗』之處、背彼御下文之旨、可令弁』進段○本號文書、初ヨリ四紙マデハ架番號〓〓ノ文書ナリ、モト11〓ノ文書ノ前部家政所問注東大寺權上座覺仁・伊賀目代中原利宗二一攝政ヲナスニヨリ、〓セテココニ掲グ、申制記案4〓(四ノ九〇)・〓〓〓(四ノ四)全十六紙源朝臣源朝臣〓東大寺文書之十(二一)

通 忠 糎糎 縱〓横〓 〓〓〓 二斗ノ由ヲ 訴フ 負名等辨進
東大寺文書之十(二一) (端裏書) (紙繼目) 八五 (二一)

聞、段別三斗可濟之由』被宣下畢、而尚以對捍、未知其理者、件子細依實弁問注威儀師覺仁与散位利宗申詞記斗可』濟之由被成下廳御下文畢、乍見彼例當寺獨』致對捍、仍任先例經奏何』時例テ見米三斗可濟之由訴申哉、付證文テ子細』可弁申也、兼又利宗當神宮神戸出作田段別ニ見』米二斗所濟來也、及五百歳、而在廳官人等以問覺仁云、伊賀在廳官人等訴申云、東大寺庄〻』加納公田官物率法段別見米三斗也、而彼寺』庄〻弁濟段別見米二斗、對捍殘一斗、當國内』權門庄牧覺仁申云、當國内ニ庄牧其數巨多也、然而濟例非一』同、當寺加納公田并太其數巨多也、然而以院御庄可爲例也、『初任訴申院廳、加納田官物段別三「黒田・玉瀧兩杣殿下問注記久安五年」國數任目代也、以何時例天』言上此由哉、代〻國司毎有其訴ニ、寺家皆蒙』裁覺仁東大寺權上座申如何、

宮神戸出作 御莊ヲ以テ 田及ビ大神 例トナスベ 濟ヲ例トス 加納公田官 物率法ハ院 中原利宗ハ 田ハ二斗所 當國數任ノ 當寺加納公 目代
東大寺文書之十(二一) 八六

文宣旨〓、官符〓、尤可』進覽也、有改易之状者非其限、尤任證文可被裁下問利宗云、付覺仁申詞子細弁申如何、同之由陳申之条、甚以可謂』無道シ、東大寺庄〻段別二斗可弁如陳申ク可』申、於左右、對捍官物、仍』任先例當任去年經奏聞之日、可濟見米三斗之』由被下宣旨畢、寺家暗致對捍、申無先例之由、甚』以不似公事〓、稱寺家之證申下宣旨云、東大寺出作公』田本免之外、准公田率法ケ可催濟官物者、若有進證文也、國衙ニ度〻證文繁多也、近則去保安二年』七月三日守爲重任不』承引之輩永可追却堺内者、綸言如汗、寺家以』何フ致對捍哉、而尚寄事利宗申云、覺仁陳状甚以無證據、故如何トナレハ國内』諸庄園加納田官物非一定畢、證文所候也、抑院御庄新立也、何故ニ以彼例テ往古寺領ヲ可被准擧〻散位利宗也ト『申、

文アラバ其 立ニシテ往 古寺領ノ例 院御莊ハ新 トハナシ難 カ寺家ニ證 一斗カ三斗 ニ任セン
東大寺文書之十(二一) 八七 (二一)

二二斗』之由分明也、同追可進也、永久二年八月廿六日宣旨進覽』之、同年五追以可進覽也、次ニ寛治・嘉』保之比、年た官物結解返合、寺家ニ所殘也、段別フ爲被勘合ニ、寺家證文』十三通被召取了、件宣目案進覽之ス、次ニ永保年中月廿八日長官故左大弁乃卿下文云、二斗米』弁濟ノ證文被下宣旨テ、所令召由顯然也、但寺家有證文之由先』條弁申了、早可進覽也、件子細重弁申如之、段別二斗之由』在与判、寺家證文大略如此、追相副目録テ、可進覽也、』但官底也、官使有範』參洛、定子細ヲ言上〓、國司非法不可承引者、件下』文案何、爲重任ニ、見米三斗可濟由雖申下宣目、〓依寺家陳申無三斗之沙汰、其後國司不知某、止見米三斗之責テ、二斗ヲ可濟之由成進』廳宣了、只今不隨身ス、覆問覺仁云、如利宗所進之兩度宣旨状者、東大寺庄』々加納田可准公田之世覽之に、天永元年官物結解返合追可進』覽也、次ニ天治二年檢田丸帳進覽覺仁申云、拾斗代之事者、度〻有相論リ、其中ニ去』天仁三年ニ拾官テ官物斗代進

臣少 官ニ召取ラ 三斗徴納ノ 證文十三通 ノタメ寺家 物斗代勘合 一斗代ノ證 モ寺家ノ陳 宣旨アリシ 天仁三年官 辨ニヨリソ 文ハ追ツテ 進覽セン ノ沙汰ナシ
東大寺文書之十(二一) 八八

寺家以永久宣旨、二斗米爲證』文〓、件子細依實弁申如何、代〻國司又以』無三斗沙汰、所詮寺家ニ任先例陳遁レ天所罷』過也、毎度一三』斗ヲ徴下不及承申、分明宣罷下事不候ス、國ニモ〓ニ三斗ヲ催取レル納帳ヲ可進覽也、隨至于今日不足證跡次、郡郷ノ官物結解』作法郡司・郷司・加納田司等先作結解テ付税公領之官物ス、將不可破宣旨ス、次ニ如覺仁所進年く』官物返合案文、全以由所不見也、永保年中國司止見米三斗責テ二斗ヲ』可弁之由被成廳宣次、件廳宣正文可召也、但依寺』家語雖被成廳宣、依一任國司与判ケ不可失永代』所、税』所付目代、目代申國判ヲ下税所也、國司在京之時』加目代判テ下税覆問利宗云、如覺仁申詞者、國衙度〻雖申下宣旨、』無濟三斗之例云〻、故哉、天仁三年ニ證文』可進由被下宣旨〓、依此宣旨十三通證文被籠官之』利宗申云、覺仁申状毎事渡〓濫、十三通證文被』籠官テ不被返給之条是何所、而此返合ニ無國判シ、無目代』之奉行、以何爲證跡哉、不及一口之論、兼(紙繼目)

永代官物ヲ 與判ニヨリ 失フベカラ 斗ノ擧證ヲ 國衙ヨリ一 ナスベシ 解ノ作法 郡郷官物結 任國司ノ ズ
東大寺文書之十(二一) 八九 (二一)

加納田可准公田率法之由顯然也、以所澁之例備』例之條、政途不可然、件子年檢田丸帳』以何テ爲證哉、更非國司判、無目代之奉行、只庄民』恣載二斗被裁下也申、字、以之備跡、可謂狂誕、凡背宣旨状、年來』官物對捍之由訴申之條、非普通之議、因茲在廳』大ニ所訴申也、寺家不進覽一紙之證文ス、任度た〻』宣下状可汰之由被下知〓、私下文也、非宣旨、〓非官符、全以非二斗米之證文、天治二無弁濟之實經年序之條、只庄家之懈怠玖、如保安年中宣旨者、東大寺庄』之間庄民』迯隱〓、仍爲令安堵ニ暫止國司非法テ、二斗米事』拾官底可有沙覆問覺仁云、所進之證文如利宗申者、非二斗米之』證文〓、疑難頗以有謂、二斗・准米四斗二升三合濟來之由』雖書載トモ、宣目状ニ全以不被載斗代之甚以非寺家證文、長官左大弁下文』又以非證文、如彼下文状大佛殿修造沙汰、只被』免除役夫工作料米許也、是寺領ニ依不可切□』用途被裁下〓、又以永之』二一年宣旨、稱二斗米證文ス、所司所存〓宣旨状タリ、『寺解ニ見米

下文ハ私下 隆ノ二斗米 文ニシテ官 文全テ二斗 長官藤原爲 代ノ證トナ 旨ニ非ズ 寺家所進證 スニ足ラズ
東大寺文書之十(二一) 九〇

覺仁申云、天仁三年之比十三通證文被召取官畢、『件子細同四年官廳勘状也、大佛殿修造之時雖被成下、何非寺』家之證文哉、修造以後于今無相〓、進謀書哉、永久乃宣旨ニ見米二斗・准米』四斗二升三合令濟由載寺解了、彼時蒙三斗之』徴下寧不訴申其旨哉、長官弁下文依院宣被』成之由所及承目代之由難申』之條、如然事寺家委不知給ス、時乃沙汰人等不知』作法〓、何田也、然依庄民開發テ二斗ヲ所弁來也、不可』准定公田也、因茲代〻國司不、以近來一旦之宣目ケ往年濟例不可癈也、就中當庄加納田寺領杣』内治見タリ、案文追可進覽』也、永保乃二斗米廳宣ヲ不可例之由利宗申上之『條無位所何非證文哉、可弁三斗米之由保安』雖被下宣旨トモ、于今不弁三斗米細〓以證文重弁申如何、非一旦之沙汰〓、天仁二年丸た實ニ雖無位所トモ、被尋搜ニ無其隱』〓、依无其謂、任彼廳宣状テ寺家于今弁二斗タリ、』宣非證跡哉、年〻結解ニ無國判無致沙汰シテ所被弃置』『也、何今新議可出來哉申、

人等作法ヲ 知ラザルノ ナキハ沙汰 ヨリ二斗ヲ 結解ニ證判 治田タル〓 辨ジ來ル 莊民開發ノ 故カ
東大寺文書之十(二一) 九一

及一万石タリ、彼又募何事テ不弁濟哉申、以庄領天『官物ヲ可弁濟國衙哉、保安・久安兩度可弁見』米三斗由、被下宣旨斗二升三合ヲ、被徴下見』米一斗、何可有其訴哉、國訴依有理テ往今蒙官』裁餘町〓』遣官使テ可催濟所當官物シ、若尚不承引、件輩可』令追却堺内者、旨、以之御還迹可候也、如長治』宣旨、彼庄本免廿五町之外、出作公田三百了、兼又寺家乃所承伏之准米四斗二升三合、當』任五箇年之間無其弁、計積被止之由所承也、仍不濟也、〓一國相共准米乃沙汰出來致弁許也、但當庄所論、此外准米四斗二升三合ヲ以輕物弁來之由』寺家所欝申也、而止彼四國ニ忝帶宣旨せリ、寺家非國領之』由同可進證文也、覺仁申詞前後相〓、何覺仁申云、准米四斗二升三合先例所候也、仍載』解状畢、然而此四五代之間加』納三百余町也、一年所當千二百余石〓、五箇年相』并六千余石也、何及了、寺家改易宣旨ヲ不進覽、左右可有御定、但拾二斗米者、寺家承伏シテ無』利宗申云、黒田庄加納非定公田之由覺仁令言上之』冬条、可進證文也、謀計之(紙繼目)

〓己、 臣〓 當任五ケ年 不濟ノ準米 萬石ニ及
東大寺文書之十(二一) 九一

田意趣〓、三百町之外、實以不可爲加納、何レノ〓負田ヲ可被返國衙哉、早承者所行不穩便、』先〓所存之所當官物者、可進究濟結解也、兼』又寺領所籠其子細テ可令國領』也、相計四百卅六町所當五箇年分及万石タリ、見』米二早任本田『數ケ町作進結解也ト申、利宗申云、覺仁陳状矯〓掲焉也、以浮言テ何可』破代〻見米三斗宣旨哉、兼万石之由可令言上哉、兼又以』准米四斗餘可弁見米一斗之由利宗訴申、甚斗内五箇年未進所積二千余石也、其レ〓』存負田三百町之由致沙汰之故〓、以』無其謂、如元見米二斗・准米四斗二升三合結解ヲ』可造進也申、又寺家所存ノ見米』二斗・准米四斗二升三合尚以未進巨多也、可召當』任五減シテ相當准米テ、五箇』年分六千余石之由令言上之條、不知子細〓、將有隱箇年結解也、濟否無其隱〓、抑東大寺庄加納田四百卅六町也、而三百町覆問覺仁云、見米二斗・准米四斗二升三合有巨多未進之由利宗訴申、事實之加納田四百卅余町〓、而以三百』町稱本數之条理可然哉、件子細依實重

三十六町ヲ 寺家三百町 ト稱スナラ 加納田四百 バソノ差ヲ 本田數ニ任 セ結解ヲ作 國領トナス リ進ムベシ ベシ
東大寺文書之十(二一) 九三

也、尤利宗ヲ可被問也申、可弁濟〓、見米二斗内尚有未進之由』利宗申上条、實否可見結解也、若有未進庄民』懈怠也、寺家所不存也、兼又自去〻年爲新長吏御沙汰、當任乃官〓、但拾准米先』冬〓如弁申ニ、存無沙汰之由所罷過也、沙汰出來今年以後節、寺家ニ所存ノ未進五十余石也、〓以此旨對問之遅ニ可中』決之由所候物事、殊加催テ究濟之由令存之處、』目代利宗忽注出七百余石未進、如無勤家乃承伏之』未進也、六石八斗寺家ニ所除之鹿高脇利田所當也、〓丸柱開發段別三斗米内一斗之積也、九十』余石鞆田村未進也、九十石三斗八升寺利宗申云、去〻年未進七百余石〓所候也、先四百卅』六石寺家ニ所對捍(附箋1)○次段第二行目ノ上部ニ貼附シテアリ、爲證、九十余石未進所注出也、次承伏九十余石者、相加簗瀬・〓生定也、覺仁申云、於田數并所當之濟否只今強不可』論申、進覽結解之時無其隱弁申如何、宗廣之時、鞆田出作准三斗率法徴下、而勝賢不知案内、以成下文(紀)○天養一久安初年頃ノ目代、

莊民ノ懈怠 未進アラバ ニシテ寺家 所存ノ外
東大寺文書之十(二一) 九四

六町』日録田無實也、玉瀧杣内五箇村田五十余町不及』官物二斗ス、不可入卅六石所訴申乃二斗米』外乃段別一斗増米也、非承伏之未進、何况四百卅忽准平民之公田被充五斗代之木、未知其理、申究濟之由、依無』結解合文、眞僞難知、早召年た結解テ、官物進未ヲ』可被落田數、非加納之故也、柘殖郷未進』九十余石内五十石先注進スル四百卅石七町所當米三十五石段別五斗、并六百』五十石一斗八升也、此外ニ寺家雖公田之後、可有左右也、次ニ丸柱保田所當三十』五石極無道也、田數五町也、覺仁申云、先去〻年未進七百余石之由、利宗注』申之条、甚以無其謂、四百内ニ入畢、殘未』進四十石〓、鹿高脇田所當六石八斗黒田本庄内也、』被返又庄』未進九十石内別結解村□ニ卅六石也、定未進五十余』石也、都合未進七百石未進之由』被言上之条、可謂無實、拾年々結解居也申、所當御封七石八斗也庄官相共相』具結解、可進覽也申、九十余石也

黒田五十石、 柘殖四十石 四升定 段別一斗、 ケ村田ハ加 御封所當ヲ 准ズルノ理 玉瀧杣内五 平民公田ニ 進未ヲ決ヤ ラルベシ 結解ニヨリ 納ニ非ズ ナシ
東大寺文書之十(二一) 九五

令下知、恐國衙テ所不參也、然而』依重召、今明所參仕也、拾田數請國檢田テ覺仁浮花之陳状、何有御信用』哉、利宗尚或捧宣旨、或以寺家請文備證左右、于今不遂其沙汰、然者只任寺家請文、定田數テ』官物率法ヲ所徴下也、以彼田文致沙』汰ス、始不可有相論、當御任宗廣沙汰之時、或行檢田、或行』文、言上子』細、妙詞詐レ文書ニ不替云〻、左右可有御定也、所詮東大寺庄領散用、對問之日申田數』狹少之由、可有檢注之由申下宣旨之時、寄事拾』本免廿五町外、於加納田可准公田率』法之由數代宣旨明鏡也、平民公田覺仁申云、當庄公文・下司等或郷司或公民也、仍相具』結解テ可參仕之由雖利田、定田數畢、而利宗之時、尚可檢注之由雖申行トモ、恐』苛法ケ所退申也、利宗僣欝〓申旨只此一事也申、庄例テ、段別三斗見米ヲ可濟之由、當任ニ申下宣旨』了、對捍三斗之条語言段別ニ五斗ヲ所濟』也、可准公田田別五斗令徴下ニ有何難哉、然而准院御』道斷事也、利宗申云、覺仁申状一〻無證據、不出對一紙證文、暗結構諸謀計テ、以詞申

莊官等郷司 ル故ニ國衙 或ハ公民ナ ヲ恐レテ參 候セズ 覺仁檢注ニ 應ゼズ
東大寺文書之十(二一) 九六

迹也、申請清簾使之条尤可然也申、其未進候〓、任』先例有其沙汰、何有巨多之未進哉、自余事才先條弁申畢、注、經五箇年之後、今申此由、似無』證據、雖出利田請文、又以不弁其所當ス、一兩國』司一旦雖致妨、任道理去与寺家畢、保延三年左少弁』爲國司之時、利宗申云、當任之始宗廣檢注國内之日、東大寺庄寄』事於左右、不令遂檢遣清簾使テ被檢注不可訴申ス、官』物モ隨堪テ雖弁濟、毎物減納之間、尚以可有御還迹也ト申、實否結解状ニ顯然〓、五箇年之間一度結解ヲ不進ス、謀計之旨』以之可有還樂杣相論出來、下遣下家司有季、』對決彼此之痒、寺領有理之由裁免畢、又差遣國人家眞、擬國領之處、寺家』經奏聞、即被下宣旨、永被停止了、次第問利宗云、覺仁言上云、丸柱者本願勅施入之地、全非他領、〓永久年中依信沙汰見』宣旨状、而利宗忽致停癈以外事也者、子細依實弁申如何、二隨召也、(附箋2)(藤原光房)東大寺文書之十(二一)

利田ノ請文 モ所當ヲ辨 ヲ出スト雖 應ズベシ 施入ノ地 丸柱ハ本願 ゼズ ラバ檢注ニ 清廉ノ使タ
東大寺文書之十(二一) 九七

〻書状也、以如此之證文、可爲』國領之由所令論申也、兼又覺仁所進昌泰以由所進請文也、家俊廳宣并住人等』請文正文進覽之、天仁之比以開發之由、發之田所稱國領也、保民請』文顯然也、不可及一口論也申、鞆田村百姓申文、一通同寺公文所下文、二通件村ヲ寺主勝嚴擬押取度所司才恣稱官』省符之地、進解状之条、殆可謂奏事不實、近則以彼保テ、『稱寺領テ對捍國事、依遁避官物、長久三年六月五』日停止東大寺妨、可爲國領之由被下宣旨了、保延六年』八月十五日官符子細同前也、天養元年三月廿木相論事、全以不可引此證驗、於杣無論キ寺領』杣也、國衙不致相論、以開後官符、〓全以非丸柱證文、是依爲天仁以後之開發也、抑信樂与玉瀧』杣材、切充』雜事致苛責之日、彼保住人等被免國役テ、一色ニ五斗『官物可弁濟之天仁年中之比、覺仁本師始申立別府テ令開發云〻、然間、永久國司家俊之任九日官符子細』同前、謂官省符新建ニ、又寺家證文明白也、一通東』大寺庄利宗申云、件丸柱保田更非勅施入、覺仁申状毎事』無實也、件保田、如傳承

天仁年中嚴 丸柱保田ハ 柚ハ寺領ナ 立テ開發ス 慶別符ヲ申 ルモ開發田 ハ國領ナリ
東大寺文書之十(二一) 九八

非寺領哉、其旨天養以後』證文巨多也、近則去保安四年比、國司与寺家玉』瀧杣有相論之日、召寺家證文テ被下法家、被勘』決四至了、文書之子細見彼畢、天永之比彼保田作人才』俄背寺家テ寄進春日御社之日、經院奏之處、』可彼保、令勤仕寺役給、信樂庄論ノ日、〓丸柱非寺家領、何故申請御使可決沙汰テ落居寺領』畢、而保延之比左少弁任ニ始致國衙之妨、同經奏』聞テ可停停止社妨之由被宣下了、其後大殿下政所下』文二箇度成下了、如此度〻經覺仁申云、件丸柱村玉瀧杣中心也、件杣勅施入』之杣也、其内開發田豈状タリ、次ニ開發之』後、朱雀治部卿大納言得住人放券、出寺家テ』爲領主知行理非哉、依同論テ被下宣旨、下遣官使景國テ檢注地頭、』爲寺領之由令勘申止件論之由被下宣旨了、隨二箇度被』成進廳宣了、彼時目代即利宗也、其後弁申如何、于今無其』妨、而當御任始ニ宗廣申云、此保代〻稱有沙汰、可國領之由令下問覺仁云、如度〻宣旨并保民請文者、丸柱保國領之由顯然也、件子細依實問覺仁云、如度〻宣目并保民請文者、

社ニ寄進ス 丸柱村ハ玉 保民寺家ニ 背キテ春日 瀧杣ノ中心
東大寺文書之十(二一) 九九

爲遁當時之責ニ、所出請文〓、自余文一〻非證』文申、領本免廿五町』之外、於加納田准公田率法テ宮〓可徴下、若有』對捍之輩ハ成給下文畢、尚以懷訴之處、〓利宗偏可停廢之由令言上之條、言語道斷事也、』國衙所進代〻宣旨、新司拜任之時載疊守所』申請也、然而必モ依彼宣旨テ寺領ヲ無被停癈事、』於作人請文寺家ニモ所候也、國領ニモ蒙苛責之』日、進止也、『何况今始有限公田ヲ於押入、准公田テ徴下官物、有何訴哉申、覆可追却堺内之由數度宣旨明白也、『然雖爲年來加納トモ令停癈ニ、國司御利宗申云、寺家所進文書玉瀧杣之證文也、拾杣』自國衙全不及相論、尤以問覺仁云、拾玉瀧杣者、爲寺領』之由證文炳焉也、至于丸柱保田者、爲寺領家俊テ、一旦構別府稱寺領云〻、隨廳宣并作』人請文顯然也、倩案事情、』當寺暫不可決』斷、尋搜文書之理非之間、准加納田テ可便補當』寺御封之由、宗廣無盆之證文也、件保田事、』如在廳官人申傳、覺仁本師嚴慶之時、相語國』司知之日、寺家捧上件證文テ訴申之』日、被仰下云、國衙・寺家共ニ證文巨多也、

ヨツテハ寺 領必シモ停 新司ノ申請 ヒシ宣旨二 追却ス 廢サレズ 官物對捍ノ 輩ハ堺内ヲ
東大寺文書之十(二一〕 一〇〇

爲國領之旨似無所遁申、件子細』依實弁申如何、覺仁申云、如利宗申状拾玉瀧杣往古寺領也、國』衙不相論云〻、其議ニ候、件丸柱田彼杣最中也、』豈非寺領哉、隨杣内ノ村〻ノ開發田也、隨開出サ准公田徴下官物、不可爲非據、何况』如作人等永久請文者、爲開發田〓、但皆』以寺領也、丸柱乃田ノ開發以後證文所候也、追可進』覽也、偏杣山證文ニ不限ス、一〻状被披覽ニ無其隱〓、『利宗所申之本免廿五町外、於加納田、可准彼保田誠』爲本田廿五町内者、何寺家令和議可請募御』封内哉、以之謂彼、語家俊テ構立保之由申条、嚴慶』寸務之間、依爲寺領致沙汰事〓、縱雖成語、本免廿』五町外之由利宗言上、如數度宣旨者、彼保田縱雖』爲往古加納田、傳申〓、凡寺家所存申官省符之地也、如宗廣裁定、准加納田テ便補御封公田』之由ノ宣旨黒田庄斗代相論之間文書也、非當庄證』文ス、次ニ嚴慶相何有』過失哉、况件比彼村領主治部卿也、更嚴慶一日〓』不領知、在廳等僻事了、而利宗偏可返□田之由申條、別乃意趣也、爲寺領由之条、被實檢ニ無其

事ナシ 嚴慶領知ノ
東大寺文書之十(二 一〇一 〔二一)

權寺主大法師勝賢都維那靜寛權上座威儀師覺仁寺家致所澁テ背國衙下知ケ致減少弁、豈以可爲證跡哉申、權都維那從儀師源嚴東大寺所司等了、拾玉瀧庄領不被』免本田ス、〓以所當官物テ便補彼寺御封ス、寺家』承諾、利宗申云、覺仁陳状毎事謀計也、於黒田庄本免』廿五町被下宣旨テ被免除隱〓申、久安五年五月六日經數代了、何非公田之由可爭中哉、於官物』斗代只任宣旨可有御沙汰也、利宗申云、玉瀧杣者往古寺領也、丸柱者公田也者、覺仁申云、杣爲』寺領者、其内丸柱何非寺領哉、而忠中行事宜所書載也、(附箋3)

東大寺文書之十(二二) 一〇二 (二二)

權上座威儀師順覺案主伯耆大掾紀親元問伊賀日代散位中原利宗書吏太政官史生安倍成親主税屬中原貞清〓大從主計允安倍親兼知家事刑部録紀則盛11〓(四ノ一)兵部録宗忠行〓左辨官下東大寺一二官宣旨11〓(四ノ一)應令言上子細、伊賀國司訴申、寺領黒田庄民等』押取簗瀬村稻伍佰餘

縱〓横〓 糎糎 應令言上子細、伊賀國司訴中、寺領黒田庄民等』押取簗瀬村稻伍佰餘
束事 一〇三

二三文書目録斷簡近年之間、無指故爲東大寺』領黒田庄被虜掠、不隨國務、仍以度度宣下旨、中辨藤原朝臣(花押)右、得彼國守藤原朝臣信經今月七日解状〓、謹檢『案内、往古之國領簗瀬村○コノ文書、恐ラクハ官物率法ヲ論所トスル相論ニ關ハル勘文、或ハ申詞書、東大久安五年□月十二日大史小槻宿〓(花押)〓經奏聞』之處、可令廢之由被下宣目畢、而黒田庄民等興』寺僧運取獲稻、臣重通宣、〓勅、宜令彼寺言上件子細者、寺宜承知、依宣行之、[之哉、望請天裁、且口誡張本輩、』且欲被糺返押取稻者、中納言藤原朝11〓(四ノ三)輙背綸旨之條、□知其理、張本等』交名〓〓□廳解状、就中彼寺所司覺仁二三文書目録斷簡11〓(四ノ三)東大寺文書之十(二三)殊屓贔『濫行、被召上其身於京都、可被加□□也、□□□許者』〓省亡束事

糎糎 縱〓横〓 所司覺仁ヲ 京都ニ召上 ゲ炳誡ヲ加 フベシ ニ虜掠サル 黒田莊ノ爲 國領梁瀬村 、炳誡}〔若無裁
東大寺文書之十(二三) 一〇四

副進田兩庄本免四至外出作公田兼又徴濟作田官物事寺所司解等ノ案ノ一部ナランモ、決定スルヲ得ズ、シバラク現存部分ノ内容ニ田官物率法文書正文事者、状云、應令官使催濟伊勢太神宮神戸并東』大寺庄等住人出作公田永長二年二月廿九日宣旨右云云、宣、奉勅、依請者、状云、應賜官使令停止伊勢太神宮神戸』出作并東大寺領字玉瀧・黒斤餘町所當官物事保安二年七月三日宣旨國司同五年二月十六日請文云、應早進上東大寺』領黒田庄住人等出作公ヨツテ、表記ノ文書名ヲ掲グ、筆跡紙質等ヨリ平安末ノモノナリ、右云云、宣、奉勅、依請者、東大寺文書之十(二三)

東大寺文書之十(二四) 一〇五 (二四)

汰者難堪候事次、此事、自春時雖令』申置御、一切無御沙汰、已事出候了、此儀〓候は、本自事吉斗代、拾二斗代者、可令究濟由、令申御之由、爲御使依被仰、』以其趣令申候去廿五日爲黒田庄出作人官使』被打損之由、自國夜前所令申『上候也、爲如樣ニ』不令申御しテ、只大衆なとに事』寄天御坐は吉候なん、不知理非』止三状云、應輸米不可驚〓、殿下并僧正御房更〳〵くるしく』不可御坐、只被打損官人而』沙二四爲春書状近代殿邊事皆以如此、東山御房東山御房爲春〓一1〓(四ノ三)天永三年名張郡司收納帳二四爲春書状1一〓歸(四ノ三)ー

縱〓横〓 (禮紙切封ウハ書) 損ズ 黒田莊出作 官物率法ノ 人官使ヲ打 黒田莊出作 事 ○二紙共ニ 縱〓横〓
東大寺文書之十(二五) 一〇六

候覽、諸期見參候、謹言、十二月廿九日爲春』二五東大寺三綱等陳状等案也、〓今者僧正御房に是非左右』不可令申候、極悲思給候故也、『何方ニ如此候〓、如此令申候も無盆』には候とん、本自令知給事なれは、』令聞食も可吉樣計申候とそ思給候しか、還惡事罷成候』条、可然事候、不違者於事』了後、始終無御』沙汰者、小童の爲御房官故、爲春』のしもなき事を吉樣に』黒田玉瀧陳状案「申成テ候樣に罷成候にたる、返〻不可申盡候、官使二人加連判所令進解状東大寺三綱丁謹陳申伊賀國在廳官人才訴申、寺領二个所子細事「仁平三年」一五東大寺三綱等陳状等案11〓(四ノ一)〓

〓東大寺 三綱等陳 状土代
〔募〕〔用〕 一〇七

右、得去十一月日解状〓、於河以西者、爲本免之地非沙汰之』限、至河東者、勿論公田也、以何故偏号寺領、遁避段別』三斗官物、令對捍雜事哉、就中本庄百姓才令渡』作河東、号出作、似有ロ謂、河東居住之輩而耕作河東之』公田者、云居地、云作田、以何理号出作哉、幸遍可停止彼下』出作之由、被下新制官符畢、乍悦早雖可停癈、重爲『蒙天許〓言上也者、爰寺家〓子細、先當庄以舊河』爲東堺之處、件河近來爲洪水、移付西山本了、而以如元可爲寺領之由、雖ロ下宣旨、敢不承引、尚〓稱出作公田、是大訴也、次以東出作者』〓往古荒野也、庄民企開作之刻、被定二斗□□之』後、以官造進』連日材木相充其食料、ロ不及ワ一黒田庄出作才事當』河被定其堺之間、所殘庄領〓〓無杣工住處、〓〓〓〓〓之内古河以西已往古寺領也、ロ物便補當國御封便補當國御封、〓〓〓〓〓〓〓造進』連日材木相充其食料、不及ロ任古河

因茲先年〔稱出作公田是大訴也、隨〕 作〕 スルノ理ナ 公田ヲ押領 スルヲ停十 河西ハ本免 ナリ 出作ト號シ ニ出作ト稱 輩河東公田 河東ハ公田 ヲ耕作スル スベシトノ 河東居住ノ 新制下ル 東大寺文書之十(二五) 因茲先年〔稱出作公田是大訴也、隨〕 東大寺文書之十(二五) 〔件御封〕〓〓〔食料〕
一〇八

宣下之趣〓落合此時、ロ欲〓滅亡一庄、不隱』便事也、次河東居住民之条、如先申、古河以西〓存寺領之由、其以東又爲往古出作、寺家進止之『間ロ御沙汰、又及十二箇年度〻雖有此仰、〓逐極如本可致二斗弁之由被仰下還入庄』内〓〓、其中又〓有定公民者、寺家全不左右、自本『出作之出居フ者敢異他□、偏以此力所修造來也、依之代々國司雖憤訴、未被』改ロ殿下〓鹿猿守護、依耕作之便、杣工〓子孫所從ず〓令』居住、且是非國盆乎、加之』大小寺役偏ワ當庄所課、經數百才了、但依漸爲三斗之由訴申之条、ロ不知由緒、〓何』准定公田令存新議哉、就中當寺〻開發、』御封便補之外拾余田〓〓者、弁濟國衙、而及末代』在廳才押可、今〓〓〓新制官符〓寺領者敢不似餘所之加納、出作者全』不可違隨是自名田畠非指公民、〓』庄民脇〻獨身在家ロ也、若〓〓〓〓〓官物〔以雜事勤仕〕東大寺文書之十(二五)國領公民各別之〓〓〓、往代之例也、今非〓『訴、爲國能治、爲寺要事、始

於〔有〕 猪 被停止者難作田畠、即 (紙繼目) 杣工等ノ居 住國ニトリ テモ盆アリ 東大寺文書之十(二五)
東大寺文書之十(二五) 一〇九 (二五)

庄分御封依無其負田、押号爲『山内治田、准段別一斗三升切補本庄村〻、尚村才爲故正盛入道被押取、又往古出作多以爲國司』被停廢了、已如無一之旨、不隱便者、『先當庄者、本願勅施入官省符之領也、而近來鞆田・予』野之『初、被免除正税地子才寺家徴納、經數百才了、而被』出作停廢之刻、當右、得同解状〓、寺領北杣出作湯船・玉瀧百姓才、背』宣目令對捍齋王歸庄、ロ所殘湯船・玉瀧許也、〓本庄』中心杣工所居也、而北杣之出作之由申京雜事才、自去月令迯隱、未出居之間、百余〓官物未致合夕之弁、所行一ロ字湯船・玉瀧村濫行之由事条、不知子細〓、云』北杣本處何邊哉、則此村〻也、爭可〓出作乎、ロ開作所殘八十』余石ロ便補鞆田所作柘植・川合之來也、而去久安之比』〓宗沙道殿下御沙汰、被取入信樂庄了、〓マ〓非道沙汰也、就中丸柱者杣〓中小汰之時、〓柘植・川合被停廢了、』又玉瀧内丸柱村依入

〔玉〕 爲〕 セラル シ逃隱ル 正盛ニ押領 雜事ヲ對捍 姓齋王歸京 鞆田豫野ハ 北杣出作百 ハ湯船玉瀧 寺家ニ殘ル ノミ
東大寺文書之十(二五) 一一〇

以前、兩條謹陳申如件、之處、ロ御封百四十余石偏令押懸湯船・玉瀧了、以外無道也、先爲官省符過失〓、自本迯隱之由、即見在廳解、如此之旨注進先了、虚實無隱〓、偏爲滅亡寺領也、次庄民迯隱之』条、更非齋王歸京之故、自去秋之比、依領、寺家『徴納正税地子之上、兩村田數僅三十余丁也、段別一斗二舛率法別訟訴迯』去之處、在廳才ロ切懸雜事、〓〓不及催勤、自然雖レ懈怠、非指〓、而當年又有伊賀國領〓〓□云〻、皆以ロ寺家』大訴也、如此〓適寺領〓散寺奴始開發、信樂庄者ロ江國也、其間〓〓隔數十丁、輒國堺不可『逡乱保元〻年十二月日權都維那法師』事也、』并其負田未進負名才被召尋者、眞僞無其隱〓〓巧訴無實〓御封其分可然哉、仍過分〓十余石、已無其負田者、』〓弁濟闕怠了、□□□敢無段』歩出作、依何可未進百余石官物乎、凡言語道斷弁濟、東大寺文書之十(二五)〔歟〕恣

〔之勤〕有限〓〓 カラズ ニ違亂スベ 國ノ堺濫リ 寺家
東大寺文書之十(二五) 一一一

副進度〻宣旨并在廳官人解状等、彼』河以西者、爲本免之地、縱雖籠領若干之伊賀國在廳官人才解申請國裁事度〻宣目參通關白家政所御下文一通右、謹考舊貫、件寺領黒田庄者、本免二拾伍町捌段佰捌』拾歩也、子細見于田庄非道出作并同領北杣』出作字湯船・玉瀧村濫行輩子細愁状請殊蒙恩裁、任度〻宣旨官符并去閏九月』新制旨、被停止東大寺領黒權上座大法師』權寺主大法師』寺主大法師』權寺主從儀師』上座大法師』

〓伊賀在 解案 廳官人等
一一二

子細、毎經奏聞』必雖被下宣旨、彼濫行出作人才猥背宣旨、更不承公田者、云居地、云作田、以何理』号出作哉、言語道斷不可説事也、因之注此田者、自号出作、似有其謂、自本令居住自河東之百姓才而令耕作自河東之引』之處、敢以不被行〓勅罪科之間、謀叛之輩弥積習、只偏如無朝威、懷愁作字湯船・玉瀧村百姓才者、背宣目』爲令對捍齋王歸京雜事才、自去月于別三斗官物、令對捍雜事哉、就中彼自河西之百姓才〓令渡作自河東之公公田、爲國強不可』爲訴、於自河東者勿論公田也、以何故偏号寺領、遁避段』被下新制官符畢、』乍悦早雖可停癈、當國殊存道理之故、重經奏聞、爲』弁、所行之旨不穩便、早且爲經奏聞、且被仰本』寺別當、定有其沙汰〓、拾蒙天許所言上也、事出自綸言、何無始終之御沙汰』哉、抑同寺領北杣出彼寺當別當者、不似前之別當、殊存正理、令致沙汰之故也、仍勒状以解、今令迯越近』隣之廣隆寺領字馬椙庄、未出居之間、百〓石官物未致合』夕之奏『聞之處、遍可停止彼才出作濫行之由、不散訴之處、幸逢明時之不散訴之處、幸逢明時之〓〓□奏『聞之處、遍可停止彼才出作濫行之由、

雜事ヲ免レ 齋王歸京ノ ンガタメ馬 杉莊ニ逃亡 ス 東大寺文書之十(二五)
東大寺文書之十(二六〕 〔(二六) 一三

散位從五位下源朝臣兼貞同兼仲同仲元同盛國二六東大寺三綱等陳状土代御菓子十合令取進候了、神妙之由所仰候』也、抑稻名庄并供御所事、』此間菓子十合令取』進候了、謹言、』十二月四日則奉』十二月「八」日寛嚴』竊〓可被沙汰之由』所候也、又〓〓采女訴之』文書才被法家候了、』委御見參同祐良同國久同行俊同元兼之次可令申候也、』謹言、保元〻年十一月日惣大判官代正六位上桃原貞弘○第一紙ノ裏ニアリ、○以下紙背文書○第二紙ノ裏ニアリ、東大寺文書之十(一二六東大寺三綱等陳状土代119(四ノ一)モ

奉書 采女ノ訴状 〓佐カ)則 ヲ法家ニ下 書状 〓僧寛嚴 ス
東大寺文書之十(二六) 一一四

於兩村稱』出作之由、可弁官物之由存申之条、似不知』子細、當庄本所何砌癈了、既一庄如無、纔所殘玉瀧・湯船兩郷』許也、是本庄中心杣工所居也、而乎、即〓此村〻哉、隨自『開作初、被免除正税利稻才寺家徴納經『數百歳了、東大寺三綱才謹し陳申近來鞆田野村才、爲故』正盛入道被押取、又同村〻出作多以爲國司被『停准祖米段別一斗四升三合切補件兩村、其』殘八十餘石便補鞆田所作柘植・川合村〻來之』處、去久安之比〓宗沙汰之時、件鞆田内柘植・『川合負田無左右被停癈了、又玉瀧内柱村』入道殿下始被取入信樂庄了、此才専非道沙伊賀國在廳官人才訴申、寺領北杣湯船・玉瀧村』才〓所當官物不弁濟〓汰也、』彼丸柱者伊賀國玉瀧杣〓中寺奴始開發、信』樂庄者近江國中間相然間中古被停癈出作之尅、當庄〓御封依無其負田、押号爲山内治田、〓國庫之由非理子細事右、得去四月日在廳〓〓〓解〓〓、云云者、先當』庄ロ往古官省符領也、而

取入ル ヲ信樂莊ニ 忠通丸柱村
東大寺文書之十(二六) 一一五 可〔可〕

之上、兩村田數』僅卅餘町也、段別一斗四升三合率法其至』可然哉、仍過分八十余石、既無其負田者不』及弁濟、有限御封闕怠了、〓其外又無段歩』出作、矣、次兩村作公田』七十九町八段所當數百石之由申条以』外無實也、全無十餘』石偏被押懸湯船・玉瀧了、以外無道也、是爲』官省符領、寺家徴納官物依何百餘石官物構有未進哉、早』被召尋件負田負名才ロ無其隱次、恣巧訴』配也、如申ワ段別一斗也、『其外寺家難徴納、當寺者以三論・花嚴兩宗尤爲『若尚可有御不審者、早以清直〓御件兩村領主才』官物徴納之由申条米、全不可及國訴、爲官』省符之上偏寺家支所崇〓、依之以湯船村付東南院、以』玉瀧村付尊勝院、各勤仕連日佛事、是之由云〻、皆以寺家大訴也、ワ如此『適寺領散〻被押取之處、當庄御封百四使可被『實檢也、寄事於左右、收公往古寺領、闕怠』□例佛事、其理可然哉、次ロ鎭護』國家御祈也、〓何背格式〓爲謀叛哉、在』廳才不知此旨而亂訴〓去數十町、輒國堺不可』違乱〓〓年來國寺欝訴之間、自去年又』伊賀〓國領無實、偏爲滅亡寺領也

、兼又以清直御使〕 別一斗 瀧村ヲ華嚴 院ニツケ下 論本院東南 湯船村ヲ三 本院尊勝院 領主得分段 ニツク
一一六 巨多

農哉、暗有還迹〓、次久安之比、寺』家所司在廳官人對決之日、國訴有其理』〓、万事以之可察、於山内治田』既百卅餘』石也、段別一斗四升立用定、〓可及餘田』哉、抑當庄ロ平以後四百餘歳之間、未有如此沙汰』之處、マ存領主之〓繆中出事〓、然者又鞆田』丸柱中權弁光房任、在廳才致訴之日、寺』家使國使相共實檢庄領、其注文定僅』保元二年五月日都維那法師申」如件、事切了申条、以外無實也、者』如申請早可被召決也、者爲停止無道妨、謹陳物之由訴申条』理致可然哉、次於庄家全不致妨之由申条、』虚誕之甚也、若一十餘町也、〓〓〓而何忽注申百余町』之由哉、設雖爲百余町、當庄御封〓〓〓〓〓〓〓丁者代〻檢注顯然也、』就依何被收公哉、云彼云此、〓〓寺領何處乎、』次乍〓官省符寺領、可國納官段歩出作、何有〓〓所當哉、』以假令〓術注載〓〓未進之条、龜毛』『空花事非國衙譴責者、依何住人迯』隱〓〓、寺家何〓訴〓哉、又於寺領、國何』可勸東大寺文書之十(二六

其後何〕 (紙繼目) 國衙寺領ニ 於テ勸農ヲ 行フノ理ナ シ 〔并便補御封田數〕 其後何〕
一一七

北杣出作保元二年七月十五日〓生出作伊勢初齋院事所伊賀國庄〻二八伊賀國司廳宣案可早弁進來廿七日野宮棟上材木才事上座大法師』〕庄〻材木、來廿七日棟上料也、彼日以前、可弁進』□状、所□□件、「宣旨案依爲連符不留正文、到來七月十八日」二八伊賀國司廳宣案11〓(四ノ一11〓(四ノ一)二七行伊勢初齋院事所下文案東大寺文書之十(二七・二八)黒田庄出作寺主大法師

〔右件〓〕 糎糎 〓肬 野宮棟上材 木 縱〓横〓
東大寺文書之十 一一八

廳宣留守所月依院御庄例、可令弁濟段別官物三斗之旨、被下宣目已畢、『任度〻綸間代代國司停止濫行、可令濟』官物之由所申下宣旨也、就中去久安四年十致濫行中綱仕丁等事司依不令下行所濟物、』使其責難遁、爲充件用途、去年未進才雖加催、各致』宜』承知、依件行之、以宣、右件庄住人等、四至之外恣耕作公田、号出作、旁巧』謀叛、不弁官物、如此之庄出作田段別官物參斗、兼又』注申交名稱寺家使猥巧謀計押妨國務』言、〓可令徴納段別官物「也」、而去年所當齋宮』寮納米并齋院禊祭料等、前可任度度宣目并殿下政所御下文状、院廳御使』相共、早令徴納黒田對捍不弁濟之間、申請院廳御使、所下遣也、早任』道理可令徴納段別三「黒田庄重廳宣案斗、兼又稱寺家使押妨國務』中綱〓丁等、早可令注進交名之状、所宣如件、

斗ヲ徴スベ 寺家使ト稱 ン國務ヲ妨 齋院禊祭料 丁ノ交名ヲ クル中綱仕 田ハ段別一一 齋宮寮納米 黒田莊出作 注進スベシ
東大寺文書之十(二九 一一九

廳宣留守所二九伊賀國司廳宣案可任先例令免除黒田庄出作簗瀬保事水暦二年八月日〓簗瀬廳宣永暦二年」役、可令弁濟官物於國庫之状、所『宣如件、宜承知、依件行之、以宣、右件保爲彼庄往古出作、勤仕寺役之』由證文明白也、早任先例令免除國副下寺牒一紙并證文守案太皇大后宮權大進兼大介平朝臣在判太皇大后宮權大進兼大介平朝臣在御判二九伊賀國司廳宣案11〓(四ノ一水暦元年五月廿二日

梁瀬保ノ國 物ハ國庫ニ 役ヲ免ジ官 辨濟セシム 11〓(四ノ一) 縱〓横〓
一二〇

町八段百八十歩是也、以大河爲境、河以西所』謂本免也、河以東往古國領庫、令勤仕雜役〓庄家、居住公領而拾令耕作公田之輩者、令弁濟段別三斗也、而近代募彼權勢、河以東押』作數百町公田、号出作、掠領數百家公民、稱右、得長定去年十一月日奏状〓、召問在京雜掌之處、申云、〓件庄本田廿五却『張本之輩、或遣官使被停廢押領之地、爰以去天養元年、』被成下鳥羽院廳御下文〓、庄内百姓等拾耕作公田号出』作者、令弁濟段別三斗官物〓國作人、因茲、代代』國司注子細、經奏聞之日、毎任被下宣旨、或以使廳使令追應令辨申子細、伊賀守源朝臣長定言上、且停廢、且迫』却、寺領黒田庄本免外加納公田并出作公民在『家及押取國領簗瀬保濫行人張發輩等事官物』〓國庫、可令勤仕國役之由具也、然者四至顯然、境分明、庄』民等可存11〓(四ノ一)三〇官宣旨「黒田庄宣旨應保二年」東大寺文書之十(三〇)三〇官宣旨1{1(〓(四ノ一)下東大寺左辨官下東大寺

糎糎 并ビニ梁瀬 保濫行ノ子 シ數百家ノ テ出作ト號 公民ヲ掠領 細ヲ辨ゼシ 田ヲ押作シ 加納公田出 作公民在家 數百町ノ公 稱ス シテ作人ト
東大寺文書之十(三〇) 一二一 (三〇)

致害其身之間、俊方并郡内百姓等皆以迯失畢、因之』一郡已以滅亡、言語不旨状、成對』捍之上、重又巧新儀、擬掠領往古國領簗瀬保、拾件保者、祐』俊朝及之惡行也、唯非背代代宣旨、儲』軍兵、企致害、尤不憚朝憲〓、國内濫行莫過於斯、』早被糺斷所犯、遣官使欲被停止件濫行、又同庄領北杣』内湯船・玉進之日、去久安四年十月前司信經』朝臣之任、被下宣旨〓、且依代代之例、申下宣旨被停止、以降數代之間至』當任、于今爲國保敢無他妨之處、件覺仁家役等、〓任式數令弁勤畢、而彼庄預所僧覺仁伺國司得替之〓、背代代宣蔑介初任吏、始致此濫行〓、加之構儲軍兵三百餘人、追出彼保司俊方、』欲臣之任、寛治之比、始申請別符之後、偏依号寺領之由、孝清之任中長治三年、且准院御庄例、段別見米三斗・准米一斗七升二合・准稻三束可弁濟之由被成對捍之刻、申下院御使永里、段別三斗官物』并麦官物・出居公田百姓之在裁斷』之後、任宣旨并院廳御下文状、弁濟更無相違、而當前司』經盛之任、又其旨之處、居住公領、耕作公田之輩、尚對捍國』役、減官物率法、致巨多未

ヲ伺ヒ國領 司得替ノ隙 梁瀬保ヲ押 預所覺仁國 覺仁梁瀬保 ヲ殺害セン 司丈部俊方 領セントス トス
東大寺文書之十(三〇) 一二二

村村私領主、号地子、徴納段別見米』六斗、稱狩仕雜事之由、致對捍、又背往瀧兩村〓往古治田卅一町二段半者、以段別見米』一斗四升三合弁濟國庫、田數、分』別餘田以降、私領主等任傍例段別一斗加地子之外、被停止』六斗由、欲被宣下、又号同領』眞木村四町餘歩往古國領也、爲重之任并光房・信拾其殘餘田六十九町八段者、段』別見米三斗・准米一斗七升二合・准稻三准米百廿石六斗七升六合・准稻等者、任例可令弁濟國』庫之處、近代以降彼百』四十石者、爲恒例便補彼寺御封米内、至于殘見米百十四石八升』八合・以對捍、者任先例賜官使、停止私領主』之子孟惡、可令催濟有限所當官物之束同以弁濟、彼治』田・餘田等所當都見米二百五十四石八升八合・准米百廿代非法之徴納畢、於國衙三斗代之官物者、無懈怠弁』濟來之間、當任之初又古例、不請國檢田、依』令掠餘田、信經朝臣之任、殊申下宣旨、任先例令檢注石六斗七升』六合・准稻二百卅一束也、是往古國衙所當官物也、而拾見米經等』毎任可停止之由被下宣旨、皆以停廢、而毎國司之初任、尚以蜂』起、同

私領主地子 別六斗ヲ徴 ト號シテ段 狩仕雜事 ス
東大寺文書之十(三 一二三 (三一)

院主ノ後西大寺ニ住持ス、合右中辨藤原朝臣(花押)奉勅、宜令彼寺言上』件子細者、寺宜承知、依宣行之、應保二年五月廿二日大史小槻宿禰(花押)』○コノ文書惠珍ノ自筆ニシテ前半ハ11〓後半ハ1〓〓ナリ、惠珍僧都ハ東南奉送伊賀國黒田庄出作中村・箭川兩村文書等事「惠珍僧都被施入寺家状二枚應保二年三一東南院主惠珍文書施入状11〓(四ノ三)・i〓〓(四ノ廿三)東南院通以中村庄相博院領三和庄状長承二年可被停廢、望請天裁、任度度宣旨、重欲被停止者、大納言藤原朝臣忠雅宣

一二四

一卷四通宣旨〓通陽明門院下文筋川・中村保房可領知状一通國司廳宣長承二年二通知足院大殿下御下文一卷十三枚代代手次相傳書一卷同村代代國司廳宣等一卷十二通代代國司廳宣・書状等東大寺文書之十(三一)一卷源融書状中村公驗沙汰事一結箭川・中村檢田檢畠帳等一通保房書状長治二年右件等村者、當院家傳領年久、而依爲彼庄出作『寺家要。須之地也、仍〓次文一卷筋川本主實遠賣渡禪林寺座主僧都状一卷十三枚東大寺代代別當下文

東大寺文書之十(三一 獺〓〓 一二五 (三二)

三二東大寺上座覺仁文書施入状院主大法師(花押)之状如件、合門、恣領掌彼兩村』之輩出來者、早任目録返賜文書、如元爲院領可』致沙汰代可被定充院家宗卅講供料、其外者可爲』寺用也、抑此文書等向後若出私黒田庄出作文書」應保二年八月日院勾當大法師東大寺所領黒田御庄出作田畠文書等事書等爲被納置印藏、』注載目録所奉送也、但所當加地子内拾卅石者、限』永「定九卷」(端裏書)11〓(四ノ三)

三十石ハ永 代院家宗三 十講供料ニ 加地子ノ内 充ラルベシ 縱〓横〓
、便補〕 東大寺文書之十(三二) 一二六

卷二通知足院入道殿下御下文等巳上八卷四十九通在伊賀國名張郡矢川・中村兩條者、之条、』敢無疑殆、仍文書等、大略注進如件、一卷十六通代代國司裁判廳宣等一卷二通藤原中子与東南院故僧都相博状私相傳領掌來之處、相副調度文』書、進上寺家畢者、云負所、云作手、爲寺領一卷一通陽明院广御下文代代領主手繼等名張郡司宣目請文并宣目案・同請文等一卷二通寺家寄進證文等一卷十三通東大寺代代別當裁定下文等右件兩郷田畠、寺領黒田庄往古出作杣工名田御封一卷一卷卷東大寺文書之十(三二)『所也、但於領主者、

十三枚 五通 十枚 八通 寺家ニ進上 ニ寺領タリ スルニヨリ 負所作手共 私領主職ヲ
東大寺文書之十(三三) 一二七 (三三)

伊賀國公田所當乃米廿五石二斗六升二合五夕三月十六日工食料、件日以前運送本宮、可取進造宮使』号東大寺庄北杣出作田百一丁半東大寺庄押領仁惠得業沙汰、造伊勢太神宮作料米仁安四年二月廿五日右官掌在判三三造伊勢大神宮作料米徴符案仁安三年五月廿九日上座前威儀師(花押)」右大史在判「造大神宮配符北伊賀「案文」仁安四年」右史生在判(端裏書)

縱〓横〓 返抄 (異筆1) (端裏書) 邉大神宮配符北伊質「案文」仁安四年」 シ造宮使返 抄ヲ取進ム 本宮ニ運〓 ベシ
東大寺文書之十(三四・三五) 一二八

三四東大寺別當氣色〓啓如件、點田庄住中門〓請文案、3「〓〓同年月二十四日黒田莊住人丈部俊弘等請文、〓命令ニ基ク請文ナリ、之由、被成下御下文候了、且觸申諸〓所也、被成副下文』候者、依政所御○11〓承安五年五月二十三日黒田莊々官等連署請文案、3〓〓同年月三十日而猶興立之由有其聞、兩堂依之企』鬪諍云〻、事若實者、甚不穩便、』早可停止三五東大寺別當刊別集一第三二號文書同年月日安部利宗起請文等ハ、黒田莊民兩堂寄人禁〓黒田庄中門・法花兩堂寄人可停止』之由、前大僧正御房御任被仰下候了、』謹上年預五師御房五月十五日僧顯慶奉黒田庄事、院宣并『興福寺政所下文・別當法印』請文遣之、早披露寺家、』御教書案御教書御教書11爾(四ノ三)御教書案11二〓(四ノ三)〓11〓(四ノ三)東大寺文書之十(三四・三五)

〓 覽 覽 敏 縱〓横〓 糎糎 糎糎 縱〓横〓 〓 黒田莊民ノ 中門堂法華 堂寄人タル ヲ禁ズ
(紙繼目) 一二九 (三六)

天下第一之』伽藍、云日域無雙之大會、滅盡只在此時、興癈偏』彼寺進退者十一月廿五日巳刻僧永慶奉』寺者、近日鬪諍爲事傳燈既絶、』當寺又ロ如此、即非維摩大會□遲乎、然則云御氣色、〓啓如件、謹上宮殿威儀師御房「安元元年□裁、早被停止興福寺』非道之妨、令安堵庄家、兼又付使廳、被召三六東大寺三綱等解案(前闕)可被下遣庄家者、依庄之力支万事之處、監妨□』出來、滅亡只〓此時、專寺□□其名雖異、佛法□□有□所殘彼黒田庄許也、以一}]甍、法燈于今不消僅兩』三寺也、而於藥師〔天〕東大寺文書之十(三六)〓、望請

縱〓横〓 糎糎 (異筆) 興福寺ノ妨 司俊方ヲ使 召シ誡ムべ 廳ニツケテ ヲトドメ郡 以 東大寺文書之十(三六)

權寺主威儀師傳燈大法師位上座前威儀師傳燈大法師位〓重寺解案國司并俊方事東大寺〓徒誠惶誠恐謹言一伊賀國司信平朝臣被行罪科事權上座威儀師傳燈大法師位上座傳燈大法師位安兀元年十一月廿七日都維那威儀師傳燈大法師位請殊蒙天裁被宣下三箇條三七東大寺〓徒等申状土代寺主傳燈大法師位誡郡司』俊方之身者、將仰正理之不朽、勵伽藍之久住矣、〓〓〓〓〓〓〔誠惶誠恐謹言〕三七東大寺〓徒等申状土代118(四ノ一)〓メ東大寺文書之十(三七)

東大寺文書之十(三七) 一三〇

外、所殘官物年來弁済國庫、而去年冬之比、前別當顯惠法印被申下院宣作、』以彼出作之力勤仕連日修造之杣役、拾所當官物』者、便補寺家御封之状』云、拾名張郡黒田庄出作并新庄所當官物者、奉免』大佛舍那可爲百學生道何事如之哉、p經奏聞』被尋問子細之處、ワ乍成廳宣都不知給之由申條、箇國、其中以伊賀國名張』郡黒田庄一所、修造興法所支万事也、因茲、梵宇不傾』法輪久轉、然則聖武皇帝施黒田之杣山、永充寺』家修造料、良弁僧右、謹檢案内、當伽藍者封戸庄園昔雖遍五畿七』道、纔所殘寺領今在二・一之供新者、而當任國司〓不經幾時節、忽背院宣、相語興福寺惡黨成廳』宣連日惡行不可稱』計、仍一庄大略如顛倒、所行左正破笠置之磐石、下泉川之材』木筏、當初依本庄狹少、杣山住人尋水□漸出餘箇日之間、〓興福寺中綱士丁古年頭二三十人帶弓箭兵杖、乱入』黒田庄j、任興福寺別會所下知ワ停止東大寺・東南院兩方』妨〓〓〓〓s〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓者、ロ依之自十月下旬至十二月上旬三十追捕庄民、押取資財彼郡收納使并書生者、p依之自十月下旬至十二月上旬三十東大寺文書之十(三七)

者、ロ依之自十月下旬至十二月上旬三十 悪黨ヲ語ヒ 國司興福寺 院宣ニ背ク イマ黒田一 莊ヲ以テ東 大寺ヲ支フ 雜物 東大寺文書之十(三七) 一三一
一三二

一請永止奏事不實重被宣下簗瀬村事所渡』寺家別當有慶大僧都也、其後慶信法印・覺樹僧』都・惠琉僧都・聖慶大法師等代代相傳領掌年尚矣、是』名張郡之内黒田庄出作最中也、去年所成年散位藤原實遠依江寺家之』負累、男信良爲償其負物限見米百八十〓永右件村者、其名雖異、即黒田庄出作之内也、爲往古寺』領之上〓〓以治暦三給院宣有漏『之乎、往古寺家證文・去年院宣尤足爲龜鏡、〓〓〓〓〓可〓卅講供料之由欲被宣下矣、〓甚也、被寄百學生供新之内別〓件村所當官物、〓〓所〓〓三論卅講〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓可停止東大寺・東南院兩方妨之由ロ成廳宣、〓代代相傳、准去年宣下状、永〓〓〓致鎭護國家之勤、殊奉祈大〓法皇万』歳千秋者、任大怨敵也、早マ可被行〓〓〓也、致鎭護國家之勤、殊奉祈〓供新也、』〓〓〓〓〓法皇万』歳千秋者、任

累ヲ辨ゼン 父實遠ノ負 ガタメ信良 去リ渡ス 別當有慶ニ 梁瀬村官物 ヲ三論卅講 供料ニ充ツ 東大寺文書之十(三七) 務職、 爰信平〔守興福寺 別會五師玄善之下文〓 〔爲寺領〕
東大寺文書之十(三七) 名張郡……司次 一三三

謹言、以前三箇條言上如件、凡計伽藍之不退、誠是國家之徳』化也、仰國家之無一可早召禁示獄伊賀國フ郡ワ俊方并子息三人事安元元年十二月日衆徒丁馬七疋被燒害了、白中惡行未曾有如此』事、爲傍輩爲向後早可被召禁獄也、旨、ロ被停止方方濫妨者、住持一寺佛法、奉祈万年之寶「祚」矣、誠惶』誠恐右俊方、年來之間招集十方盜賊致害之輩、連連惡行時』時無絶、近日与國司爲、寧非伽藍之擁護乎、金光明四』天王護國之寺其名實哉、本願記文ワ我寺修學』者文海住處、即致害文海、資財資具〓盜取、近隣在家』〓燒失、其中牛者〓非仰皇澤者、豈全佛閣乎、望請』天裁、任去年宣下状往代領掌之相共寄事拾興福寺權威、將顛倒黒』田庄、依奏聞子細付國司〓〓〓〓〓〓被召其身之處』ワ今月五日午時俊方男〓〓〓隨兵二三十人行向ロ當寺興複者天下可』興福、以代〻國主可爲我寺』檀越ロ興複者天下可』興福、〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓以代〻國主可爲我寺』檀越フ〓〓〓隨兵二三十人行向ワ當寺〓我寺衰弊者天下可衰弊〕

〓我寺衰弊者天下可衰弊、 共ニ興福寺 ノ權威ヲ假 リ黒田莊ヲ 俊方國司ト 顛倒セント 一人引率
一三四

追申不日可令進上給也、極』寺家大事出來歟、此間不可有』他事、此条能〻可言、○コノ文書、顯惠書状追書キカ、承安五年(安元元年)頃ノモノカ、後勘ヲマツ令計陳給也、〓寺家興癈此庄之沙汰也、尤不便ゝゝ、』丁寧可令沙汰給也、由、覺仁所令下知也、早行』向印藏、琢幸相共令撰出て、書件』證文案、相副可令書進陳状給也、證文尤可』被相具也、ロ被仰其由之處、寺家證』文才印藏ニ候らんと申上候へは、沙汰』者琢幸之許へ隨貴房所命、可令』撰進之依伊賀國司訴、寺領庄〻事所』被下同宣目也、仍遣之、早來十日以』前、三八東大寺別當顯惠?…書状追書1〓〓(四ノ一)且又東南』院御給住寺程歟、然者爲領家』令行向給天、可令申合給也、謹

縱〓横〓 糎糎 書キテ寺家 ル重書ヨリ 印藏ニ納ム ソノ案文ヲ 證文ヲ撰ビ 陳状ニ添へ 十日以前一 進上セラレ タン

「出作新庄村〻注文安元二年」三九黒田出作新莊檢注状案〔已上百八十二町四〕

〔新庄七町一段百八十歩〕 中村條 矢川條 夏見條 出作四十六町七段三百歩 出作九十六町九段〓十歩 〔五十六町七段二百五十歩〓 五十三町九段百廿歩〕 安兀二年檢注 〔新庄七町一段百八十歩〕 東大寺文書之十(三九) 〔已上百八十二町四〕 夏見条 百十七町九段二百卅歩〕 〓の〓の〓の〓ののの 東大寺文書之十(三九) 一三五 (三九)

此重申文は、今兩三日間、可』遣別當御許也、四〇某書状(禮紙闕)令致沙汰之旨、所被申御返『事也、但此間可被行赦云〻、仍』無程被免者、定并二百八十九丁二段百三十歩黒田庄召人才早可被禁獄之由、〓去二・三兩日仰遣之處、承候了、『不日可減十ノ九反百三十歩天仁目六定二百七十八丁三反可惡事也、重可』被禁之由、別當も度た所被申』也、然者過赦程、可被致沙○コノ文書、嘉應ヨリ安元ノ間ノモノナルベシ、11〓(四ノ二)四〇某書状(禮紙闕)11〓(四ノ二)〓上出作二百四十二丁九段三百五十歩〕東大寺文書之十(四〇)

赦免ノ停中 ヲ望ム 黒田莊召人 梁瀬村 簗瀬村六十五段三百歩 〔新庄四十六町二段百四十歩〕 一三六
東大寺文書之十(四一) 一三七 (四一)

○右ノ紙背ニアリ、廳宣留守所四一伊賀國司廳宣案義海領川上庄内令尋子細給、可有左右之由、切放匿入道之許了、同十七日をも可下遣〓、『東南院未被參上者也、筑後入道被申眞安訴黒田出作名田事、早可裁定之由、申放之由云〻、定有申上事』玖、只今無下火急之。躰、俊直才』禁示獄之後、御使汰〓』と〓存思食、兩堂〓才増万才』事申請之時、不隨本堂所堪者』早可國司廳宣案」五月四日永慶四一伊賀國司廳宣案1〓〓(四ノ一)1〓〓(四ノ一)

縱〓横〓 僧永慶奉 別當仰詞 書
東大寺文書之十(四二) 「霤脱カ〕○上段改行 一三八

合田數貳佰捌拾玖町貳段佰參拾歩之内、可免除之状、所宣如件、留守所宜承知、依件行之、以宣、右件村者、奉免民部卿阿闍梨畢、』〓所當官物者弁濟國庫、至于万雜事』者注進黒田庄出作新庄田數四至事可以名張郡内矢川村、爲民部卿阿梨』御所知、免除万雜事國役事治承五年四月廿八日四二黒田莊出作新莊田數四至注文(後闕)11〓(四ノ三)○安元ヨリ養和ニ至ル間ノモノカ、大介小槻宿禰在判東大寺新庄出作田數四至注文」矢河条五十六町七段二百五十歩

糎糎 縱〓横〓 ノ萬雜國役 矢川村民部 卿阿闍梨領 ヲ免除ス 矢河條
東大寺文書之十(四二) 一三九

已上五箇村四至付劵契注之、南限鹿高明神、夏見条四十町四段六十歩新庄廿一町百八十歩新庄七町一段百八十歩東限寺領杣山并鳥居小野、出作三十五町二段二百四十歩中村条百十七町九段二百卅歩佐久田条十三町五段六十歩出作已新庄十八町百九十歩出作九十六町九段五十歩簗瀬条六十町五段三百歩出作已出作三十八町七段六十歩

佐久田條 夏見條 梁瀬條 中村條
東大寺文書之十(四三) 寛和二年檢田所勘進状見出作爲板蠅柚内之由、 一四〇

四三黒田・玉瀧莊文書目録已上、相副陳状、進上先了、一通名張郡寺領田數注文○治承ヨリ養和ニ至ル間ノモノカ、一卷廿一通天平以後勅書・官符・宣旨・官使勘状承安廳御下文・學生供寄文等西限本庄、寺家證文目録一卷正文法家勘状出作二斗米證心把寺家證文一黒田庄(紙繼目裏花押(端裏書)文寛和二年檢田所勘進状見出作爲板蠅柚内之由四三黒田・玉瀧莊文書目録11〓(四ノ

通正文 黒田莊
東大寺文書之十(四三) 一四一

卷領主寺家寄進状一卷八通代〻領主手繼相傳文書已上寺家本文書内二通安元二年出作新庄寺家檢注板目録通仁安元年國内田數注文一通承安元年簗瀬村田數注文國司返制一通天承二年宣旨寺領出作東境可實檢之由、一通正文天治二年國檢田丸帳一通長承元年官使實檢状見出作爲寺領之由、一通同二年同徴符三卷正文長承二年三箇村立券文一通嘉應元年國衙徴符見出作百七通天仁二年宣旨

宇治橋奉加料、國□注之、 見寺領田數 一斗米事、同見之、 見本庄廿五町并出作田數等、 便補御封之由 見出作百七十一町六段三百□、 宇治橋奉加 料
東大寺文書之十(四三) 一四二

已上寺家傳得地主券契次第證文一卷五通名張郡司宣旨請文并宣旨等一通天平廿年官符一通惠珍僧都以已上文書施入寺家状一卷二通知足院入道殿下御下文〓一卷二通藤原中子与東南院相博状〓卷十三通東大寺代〻別當裁定下文等〓卷十六通代〻國司廳宣等一卷四通同年以後本券一卷五枚天平神護二年國郡勘定見寺領之由、通正文陽明門院廳御下文一玉瀧庄一卷二枚貞觀八年脹入帳東大寺文書之十(四三)一卷四通同年以後本劵法頼〓、寺領之由、券第一卷二枚貞觀八年脹入帳第三

在國判、 見東大寺領之由、 玉瀧莊
東大寺文書之十(四三) 四三

已上寺家本文書内一卷十六通天延以後以玉瀧湯船内保等正税免付尊勝院状一卷五通延長以後玉瀧庄賣買劵一卷六通天徳二年玉瀧庄賣買券相加天祿三年券、一卷三通日昌泰二年紛失状等玉〓・内保寺領之由、一卷二通應和三年國符任舊例、免除玉〓・湯船・内保正税之状、一卷六通天暦以後玉瀧庄賣買券在國郡判一卷八通鞆田村美作守下文才一卷二通天徳三四兩年國符一卷十一通天喜以後國郡解状并廳宣一卷四通天徳三年官符施入帳等一卷十一枚保安四年法家勘文一卷四通湯船庄券第五東大寺文書之十(四三)、一卷十一枚保安四年法家勘文〓柱〓〓〓岩込雌寺領之由、第八應和三年國符

永保三年二斗米廳宣、在此中、 玉瀧・内保・湯船才開發田畠 見出作三百餘町之由、 玉瀧庄天平勅施入往古寺領之由、 免除正税事、 尊勝院了、 大祿二年、買納 又眞木山爲寺領之由
東大寺文書之十(四四) 一四四

十月廿一日僧宗嚴奉事も頗無沙汰なる樣御氣色候し也、あやま』たぬよし申上ケ候也、於今庄才不可相殘、早任先御』下知之旨、可令檢注之由可被仰下候也、依仰」人才〓令訴申之由雖』令申給、如此被仰下候、定不及力候事也、又杣工才』東大寺庄〻檢注事、各依訴申雖被止、其以前皆』悉令遂了、者黒田・笠間兩黒田・笠間實檢事、被仰下之旨如此、早任仰旨、』可令存其旨給候也、笠間住〓達如件、謹上高野少別當御房者被申候了、恐〻謹言、四四東大寺別當御教書等案已上領主尊勝院劵契十月廿三日笠間檢注可遂之由案文」東大寺文書之十(四四)(端裏書)

糎糎 縱〓横お 〔端裏書) 書案 莊ノ檢注ヲ 黒田笠間兩 書副状案 笠間住人ノ 別當御教 命ズ 〓東大寺 〓東大寺 別當御教 訴成就セズ
一四五

四五黒田莊莊官百姓等請文追申令申候了、若實は尤不便〻く、重謹言、黒田」也、恐〻謹言、猶檢注せさせ給之由有其聞、何樣候事哉、』一日御返事にも未落居之由助上座御房○コノ文書、平安末ヨリ鎌倉初期ノモノナラン、或ハ寛喜頃カ、此官省符間御下文、御庄委細令披露候之處、如此□□□〓御中御沙汰、〓□皆以悦喜仕候、〓も御心』御候、御沙汰候へき之由申』候之處十月廿三日僧慶兼奉六月廿三日黒田□□□百姓才上』東大寺文書之十(四五)一〓御中御沙汰、、任兩堂ヵ〓

縱〓横〓 糎糎 〔猶〕〔入〓
一四六

四六頭辨藤原定長書状案依無相〓、郡司加判行、封續目了、已可謂龜鏡矣、一同状云、同十六日中綱等乱入黒田庄、越兩庄之堺、黒田〓』中立札云云者、伊賀國役夫工之間、當寺有』相論、件間事、於記録所可被』決候、文書正文早謹上東大寺別當僧正御「弁申云、此申状甚以荒涼也、無左右自由審定際目之條、誰信用之哉、於際〓付□□之由、『可令下知給候、仍〓啓如件、四六頭辨藤原定長書状案〓1増(四ノ三)「伊賀國東大寺領文書事頭弁」○コノ一行、筆跡ノ左端ヲノコス、四七龍穴寺所司等陳状案(前闕)六月十六日左中弁某『

縱〓横〓 糎糎 ニ亂入シテ 二黒田莊内 等黒田長瀬 記録所ニテ 工ノ相論ハ 伊賀國役夫 興福寺中綱 兩莊堺ヲ越 札ヲ立ツ 決スベシ 縱〓横〓
一四七

仍爲事効當寺使者中綱懸堺内狼藉制止札』之處、黒田庄預所使者并同庄民等發多勢、散散打破』示札了、雖爲私沙汰、彼庄沙汰人等退地頭檢知龍穴寺前前』別當覺儼律師之時、伊賀國名張郡住人親俊兼作』當國長瀬事』依爲所行不審之者、自龍穴寺方停止俊方濫吹之間、或制止煩蘇、或之日、爲顯『彼謀計懸札之條、世間常習也、而無左右破却之條、已罪科』不之後、子息俊方傳得之、又』別當遷替玄壽僧都、〓務彼末寺之間、俊方觸正治元年九月日龍穴寺所司等庄田、即彼男成律師房人、所領給免也、因之』運隨分奉仕之功、親俊滅亡以前、兩條披陳如件、破却井堰了、如此雖加禁制、不敍』用之、發濫行者也、然而彼此解状陳状輕者〓、又無理之由、暗可有御還迹者也、往複之後、如約』束定期日、自興福寺下遣使之處、東大寺使者不』下遣之、目子細者、具載先條了、不遑重録、抑以長瀬庄領、〓号伊賀國内由緒者、東大寺文書之十(四七)

スルハ名張 郡ノ住人龍 約日ニ來會 ヲ顯サンガ 現場檢知ノ 穴寺別當ノ テ所領ヲ給 賀國内ト稱 セザル謀計 タメ札ヲ懸 長瀬莊ヲ伊 房人トナリ サレシニ由 クルハ常習
一四八

副進證文案等一通長治元年留守所下文右、三綱等重檢案内、彼所司等陳申之旨〓有詞無理、先彼陳状云、黒田庄請殊蒙恩裁、早且依舊規先蹤ワ且任證文重疊理、』被停止龍穴寺所司一通同五年寺牒外題國判東大寺三綱等重解申請殿下政所裁事等相論黒田庄与長瀬庄堺子細状者伊賀國西端也、長瀬庄者大和國東端』也、然者兩庄堺者兩國堺也云〻者、返上龍穴寺所司陳状加當寺本解一通寛治二年國司廳宣長瀬堺事重解状案」四八東大寺三綱等重解案四八東大寺三綱等重解案11」〓(四ノ一)

(端裏書) 縱〓横〓 キテノ相論 長瀬黒田兩 莊堺目ニツ
東大寺文書之十(四八) 一四九

人、遙越入堺内、擬押領字唐懸』田地之条木、未曾有之謀略也、加之去延久之代〻御材木之津也、依』八公家之恐非免除之限云〻、其上長治元年成留守所下比、國司依收公庄田』三町五反、寛治五年所請免除國判之寺牒、同p年被成』間全無國衙之收公、況於長瀬之濫妨哉、而今企非論之条未曾有之事也、田依請之外題了、案文進覽之、唐懸三段已彼三町五段之内也、『其後數十年之東北、長瀬庄者在西南、所各別也、堺分明也、隨則黒田新庄爲國』領之昔、郡矯〓也、不足披陳〓、就』中以齋宮歸京之橋、稱申兩國堺之處、西鹿高脇〓齋之昔、至于庄号之今、近國・近俊・俊方・兼俊四代相』傳敢無相〕、而長瀬庄住文畢、』一二通案文進覽之、田野木津猶以爲伊賀國之米顯然也、』隨則自國領此条似實事而矯〓マ也、〓件兩庄非一向東西、大旨者是南北也、黒田庄者在地領掌之道、以文契』爲先、三綱者苟捧三通之證文、勘進舊規、所司者』猥綴司近國有指功勞之刻、永充行龍口・鷹尾』守之日、國司廳宣云、拾田野木屋者、縱横之言詞、巧申今案、理非之間「玄隔者〓、至于』次下之陳状者〓無實、悉

ルモ龍穴寺 規ヲ勘進ス 東大寺ハ證 文ヲ以テ舊 ハ言詞ノミ
東大寺文書之十(四九) 一五〇

下陳状者、不及言上子細、』所司等之非據以先條〻虚僞、忝可垂賢察也、』望クハ承元三年ノモノナルベシ、請恩裁、早〇以下文字ナシ、宮歸京之大路邊田畠載寺牒、請國判畢、已以』爲伊「賀」之木顯然者〓、於已權寺主(花押)」』取出了、○コノ文書前半ハ11〓、後半ハ3〓〓ニシテ、元久元年ヨリ建暦元年ノ間、恐ラ已上三月十六日「寺主(花押)」四九文書出納日記(斷簡)11二〓(四ノ一)・〓〓(四ノ八六)都維那(花押)」返納了、(紙繼目裏花押右〓返納了、」寺主(花押)「取出了、「權上座(花押)」』○寫眞〓○以下光信ノ筆跡寺主(花押)「權上座(花押)」』○寫眞〓〔兼乘)四九文書出納日記(斷簡)(光信)(隆玄)

縱〓横〓 糎糎
東大寺文書之十(四九) 一五 (四九)

名張郡同檢田帳已上、爲相具京、取出權上座之許』畢、一通一枚鞆田庄出作在廳所進注文同三月十四日取出文書一通一枚治承元年同出作國檢田數目録案一通一枚伊賀寺領文書才、付記録所返状「寺主大法師(花押)』.玄蕃頭廣房状「都維那法師(花押)』一卷寺主大法師(花押)〓〓權上座大法師(花押)』」○寫眞〓同三月一日取出文書三月十六日返納了、」○以下隆玄ノ筆跡

大治二年 在國司兼明判 水久三年 六枚 案 正文
一五二

鞆田庄出作同檢田帳目録治承元年爲役夫工沙汰、取出美作寺主許文書(紙繼目裏花担「都維那法師(花押)」」已上、役夫工米之間、自京被召、仍〓行所取出了、同廿四日返納了、」「寺主大法師(花押)」[〓卷六枚名張郡國檢田正文通伊賀寺領文書正文、自記録所返状玄蕃頭ニ申状通同目六「案通目六案文○以下嚴盛筆カ、〓)………權上座大法師(花押)同廿四日返納了、」(光信〕(嚴盛)一〓通〓誦

在國司兼明判 天治二年 正文 一文 光ノ
〓紙繼目裏花押 東大寺文書之十(四九) 〓 呂) 〓 (四 〓〓 一五三
一五四

四月十九日都維那(花押)○寫眞〓一通伊賀寺領文書正文、自記録可返下事一通鞆田庄國檢田帳正文一通同目六ノ案國司信平朝臣任出作新庄國司廳宣承安二年五月十七日返納了、」同院廳御下文同四年爲役夫工沙汰、取出美作寺主許文書一通五月十七日返納了、」寺主「〔(花押)一通□院宣養和元年通(追筆)同年

目六」 申状 治承元年 (異筆) 正文 一枚 玄番頭 一枚 〔蕃〕 寺主「(花押) 寺主「(花押) (兼乘) 正文 同年 東大寺文書之十(四九)
東大寺文書之十(五〇・五一) 一五五

五〇北條時房書下案田二十七町十□歩注進東大寺御領小東御庄御佛聖米并段米才徴符事搦出之時、於堺外令請取、且任道理令尋沙汰、且可令注申』子細之状如件當國名張郡致害人并人勾引才事、以交名之注文』相觸東大寺領沙汰人、伊賀國守護代五一小東莊佛聖米并段米徴符注文(後闕)11〓(四ノ二)五月三日相模守在御判○コノ文書、鎌倉前期ノモノナルベシ、11〓(四ノ二)合「相模守殿御教書案文五〇北條時房書下案11〓(四ノ一□□十三石五斗一合四夕段別五升東大寺文書之十(五〇・五一)

〔段米〕 佛聖米三十五石一斗四合段別一斗三升 縱〓横〓 □□十三石五斗一合四夕段別五升 縱〓横〓 糎〓 糎糎 (端裏書) 尋沙汰スベ ニテ請取リ 犯人ヲ堺外 段米
一五六

畠二十四町九段八十歩都合七十二石二斗八升二合七夕同庄住人國宗才ニ所被盜取』候實正也、所見候稱人、國遠男字千手丸也、一、飼候鴨』一二籠強盜ニ被取候畢、件盜人交名、同御庄住人秋守舍弟秋宗・右、所令言上候者、東大寺御領黒田御庄『住人○右ノ紙背ニアリ、五二黒田莊莊官諸職諸名宿直免注文々』所見候、其無隱顯然也、件〓□有主人□鴨候、藏人御鴨也、此御心得御坐〓「黒田庄内宿直免注文東大寺文書之十(五二)以今月七日夜中

段米七石四斗七升八合段別三升 佛聖米十六石一斗九升九合三夕段別六升五合 コロノ藏人 飼育スルト 所ノ鴨二籠 人源國遠 ヲ強盗ニト 黒田莊住 ?申状 ラル 〔(斷簡) 、源國 、不ヵ〕 「一黒田庄内宿直免注文」 東大寺文書之十(五二)
東大寺文書之十(五三) 一五七

五三年預所下知状土代少綱良慶公人友房右、注進状如件、の地各一間係之〓各〻一間兩堂〓各々一間可早任下知旨致沙汰世親講〓領』中村鉢貫恒内間事名別各〻一間兩堂〻童子各〻一間下黒田庄〻官百姓才所庄くはん各々三間番とう各々一間寛喜三年九月日下司各〻十間くもん各〻十間五三年預所下知状土代11二〓(四ノ二)黒田庄世親講寄田事○中段改行〔拔〕(端裏書)針〓〔垣〕兩堂〻童子各〻一間

中村條針貫 世親講〓領 公文 垣内 番頭 a鍛冶 下司 縱〓横〓 11〓(四ノ二)
一五八

右件領者、講界之所領也、仍爲令致作』物之沙汰、可差下少綱・公人才之由〓議下知如件、〓講〓〓〓被觸申之間所令下知也、早存其』旨爲令苅「与」作物者也、抑彼年預五師(花押樣墨書)「猿遠嘉禎四年八月四日領者、爲講界』御進退之條、前〻事舊了、而村人才任『自由〓〓苅取作物之〓〓〓〓〓作『物悉可沙汰出「者」也、此上尚〓五四僧聖玄田地寄進状(後闕)條、不當之至、不可〔勝計則清遠入道并子息新ロ〓、太其張本云々事若實者早

〔勝計則清遠入道并子息新ロ〓、太其張本云々事若實者早 村人等ノ自 由ニ作物ヲ 苅取ルヲ停 メンム 11〓(四ノ三) 五四僧聖玄田地寄進状(後闕) 東大寺文書之十(五四) 五四僧聖玄田地寄進状(後闕)
東大寺文書之十(五四) 一五九

ニ至ル間當職ヲ占ム、合水田伍段者、庄預所ニ補セラレ、以後法橋ヨリ法眼ニ進ミ、又修理目代ヲ兼ネ、仁治元年正月○コノ文書、嘉禎ヨリ仁治元年ノ間ノモノナルベシ、聖玄ハ建仁元年七月黒田新伊賀國名張郡黒田新庄内佛御仏聖料田事奉施入中村條限南大道際、限北類地、限南定文房領、限北岩井女房領、限東出作領畠、限西定文房領、限東岸際、限西土佐公領、限南定文房領、限北利宗領、一處壹段一處壹段限東宗眞領畠、限西大道際、東大寺文書之十(五四)〓處參段

一處壹段 〓處參段 〔大〕 限東宗眞領畠、限西大道際、 一處壹段
東大寺文書之十(五五) 一六〇

領間事右件田者、法眼聖玄之私領也、而可早來廿日以前宗覺并善良才企參洛、可明申』旨相觸彼ず次、不然當庄異他之處、地主才恣令對捍供料之間、任例』令沒官之處、抑留下地之者於所當米者、不日令運済大夫得業方〓、就兩篇致嚴蜜沙汰沒官右先度加下知之處、不申是非之左右、何樣之次第哉、學生』供之沒官者、年預所下黒田庄三職才所条、〓語道斷之次第也、而沙汰人才可致嚴蜜之沙汰之處、于今無沙汰以大仏御仏聖ロ六月分之由承之、歎思給之處、〓外次第也、所詮不日令済所當於』大夫得業之方歟、不然者來廿日以前爲五五東大寺年預所下知状土代1〓)〓(四ノ二)〓黒田下知案沒官領并武貞名并國行才事(端裏書)

黒田下知案沒官領并武貞名并國行才事 左 ニヨリ沒官 セラルルモ 地主等學生 供供料對捍 ナホ下地ヲ 抑留ス
東大寺文書之十(五六) 一六一 〔遂〕

五六黒田莊預所沙汰、若背下知者、於沙汰人可有其科』之状、依〓議下知如件、一以國行不可被下使者由事、子細何事哉、若有其科者』可注進者也、若又無其科者、不可敍用之由申之条太不ワ然、此才条々』任下知旨嚴蜜可致其一武貞名事、致其沙汰之由雖申之、有名無實云〻、早〓行』沙汰人逐散用、尋明未進之輩、相副沙汰人之使、無一塵之』未済、ロ可責上者也、若猶不事行○職良房長薗ハ元來興福寺東金堂衆ニシテ、當時大和國ノ寺領相論ニモ現ハル尋明子細、可召進宗覺』・善良者也、五師大法師十一月十五日者、ロ任先度下知、沒官『未進輩之所領、并可注進交名者也、』下黒田庄〻官百姓等所11〓(四ノ二)(端襄書)黒田庄預所藏人法橋下文」「四枚副下文五六黒田莊預所〓副下文11〓(四ノ二)然〓(異筆〓)

慶 範 一(異筆〓)(異筆2〕 (異筆〓) 縱〓横〓 忌避然ルベ 使者國行ノ ヲ沒官スベ 武貞名未進 ノ輩ハ所領 カラズ
東大寺文書之十(五六) 一六二
東大寺文書之十(五七) 一六三

五七黒田莊沒官領券文三月八日黒田御庄三職上』當時、云向後、無〓乱可致沙汰、仍預所』成下副下文之状如件、預所法橋上人位(花押)状者、可其謂』候〓、其上者可依上之』御許候、委細之旨者軈而、恐〻謹言、御教書之状畏以拜領』仕候了、抑信盛之沒』官領之間之事、長薗』申状如右件田、爲中村条之内〓、見于券契』等面、被成下政所御外題之上者、云』謹上御返事寛元元年三月廿六日可早存知長薗職良房田事「三職状也、二枚」五七黒田莊沒官領券文11〓(四ノ一)「寛元〻年」11〓(四ノ一)

縱〓横〓 「寛元〻年」 糎糎 (異筆) 三職等請 〓黒田莊 信盛沒官領 ノ申状理ア ニツキ長薗 東大寺政所 外題ヲナス 文
東大寺文書之十(五八) 一六四

延引、立私脚力、質券文書并所差置』券契才、長薗之許より取寄候天』令考定五八黒田莊預所候之處、如状者、長薗得理之』樣具申上候了、始不及子細候〓、』此上者可依庄官才可子細明申之旨、被仰下之時、』無左右依難知理非候、下向御使令』上之御計候、恐〻』謹言、右言上元者、長蘭蝋良房与薨信房』田地相論之間、捧長薗訴状之刻、御「藏人法橋御房預所時下文正文」「三職ず第二度申状」寛元元年八月十五日三職〓上黒田御庄三職申下度〻下知状依爲明鏡、如此』加下知畢、(花押)11〓(四ノ二)五八黒田莊預所數下文11〓(四ノ二)信西東大寺文書之十(五八)

糎糎 下文 リ長薗ノ理 質券券契等 ノ考定ニヨ ヲ認ム 〓黒田莊 三職等申 状 縱〓横〓

ヲ含ム、異筆ノ追記ハ東大寺鎭守八幡宮ニ入リタル後ニ記入サレシモノナル及ビ〓ノ文書ノ異筆1ノゴトク「八幡宮」ト記入セル文書、本號文書ノホカ七通○本號文書〓ノ奧ニモト〓ノ文書連リタルモ、現在東大寺圖書館(同目録中ニハ大寺文書之九第八六八號文書)ナリ、主トシテ黒田莊内田劵ナルモ、大和國田劵アリ)ニミアタラズ、ヨリテ影寫本(京都大學文學部)ニヨリテ掲グ、ナホ〓ノ文書寛元元年十月十九日檢出ス、上限ハ應保二年二月廿一日(四ノ七三)、下限ハ寶治三年正月晦日(既刊東始致催促云〻、早停止新儀之催、限』水代任舊可致其沙汰之状如件、右件冷水田壹段大公事者、往古充置』料田、拾件田者不勤仕公事之處、今』ベシ、黒田庄勢樂名冷水田公事間事預所(花押)五九黒田莊矢川條三角田券文11〓(四ノ三)東大寺文書之十(五九)

縱〓横〓 糎糎 勢樂名冷水 田ニ新儀ノ 公事ヲ停止 ス 一六五

四至在本劵、合壹段者、「八幡宮寛元貳貳年二月十六日僧重〓在名張郡矢川条三切東、字三角田西溝副右件田元者、自僧有範大法師手令相傳私』領也、而今依有要用、直米限參僧定□「(花押)」沽却水田新劵文事(異筆)○〓文書異筆1ト同筆ナリ、卅□斗□、僧重深法師所令沽却也、但於有範〓□』者、依爲連券、令毀破彼相副本劵、放新券文之状如件、春日女「(略押)」菊若女「(略押)」僧重〓面畢、〓〓相副本劵、放新券文之状如件、東大寺文書之十(五九)

地賣劵 〓僧某田 僧重深ニ賣 一六六

文治元年十二月廿日廣階l合壹段者、「八幡宮」賣渡進田立券文事放畢、」散位廣階「(略押)」重名田拾公事〓嫡男「(略押)在名張郡矢川条三切東、字三角田西文状如件、(異筆2)□文房却渡進事〓二劵依有類地不相副〓』放新券

限東類地、限南仟佰、 則田地賣 〓廣階近 劵 、私領也、而今依有ヵミ 東大寺文書之十(五九) 一六七
東大寺文書之十(六〇) 一六八

東大寺〓徒才起請六〇東大寺〓徒等起請文案黒田庄住人定直法師重燒拂住宅、沒收所領、〓「定直入道追却郡内起請文建長元年六月日」弥究、以此奇恠之餘、杣庄内諂民烟於事〓□之所及、既爲大佛四王加治討之處、有内右件定直法師者、庄家狼〓之奴、寺門蠢害□是以燒拂住宅、雖令追却庄内、猥猶押入庄〓〓加之至于所帶之輩者、可改其職者也、且□如此起請之上、僧綱・成業・三綱・中臈才、乍〓〓法師存方人之由、雖爲一言、於致免許〓沙汰之「之怨敵、此上者深加其〓住定直法師於郡内、仍重燒拂住宅可令諂外操之人、任自由令〓〓〓惡狼藉無物取喩、即不拘寺務「〓六〇東大寺〓徒等起請文案11〓(四ノ三)之怨敵、此上者深加其〓』〓惡狼藉無物取喩、即不拘寺務「同座、又申子細於存方人之由、雖爲一言、於致免許〓沙汰之〓□科、出仕之時不可令汐汰之〓□科、出仕之時不可令諂外操之人、任自由令〓〓惡

〓ノ奴タル ニ依リ住宅 内ヲ追却ス ヲ燒拂ヒ莊 定直莊家狼 ニ與同セザ ルモナホ莊 〓徒等定直 ル旨ヲ起請 内ニ押入ル ス
』律宗□上同可取署之由、滿寺群議事切了、「 一六九

權少僧都在自連判權律師ーー權律師ーー擬[六一東大寺年預所置文案年預所依〓議定置寺領伊賀國黒田庄内本神人十人間子細事□討、毎違乱人八万四千之毛孔可罷蒙之状〓案文建長元年六月日「本神人臨時課役御免案文」了ゝゝゝ背起請文之輩者、大日本國中大神祇冥道、□』大仏八幡、別春日五所大明六一東大寺年預所置文案11〓(四ノ二□』九曜屬星、〓魔法王、五道冥官、泰山神、兼又北斗七〓〓□九曜屬星、〓魔法王、五道冥官、泰山□□〓〓律宗□上同可取ロ署之由、滿寺群議事切了、「

糎糎 縱〓横〓 11〓(四ノ二) 東大寺文書之十(六一)
東大寺文書之十(六二) 一七〇

是非不論猥充催課役於彼才之条、太以』狼藉也、此条限未來可令停止之、此後、以本神人、可爲〓之、而去』〓文永元季比近之粮米徴下庄家之時、堂家』界者、限本神人』十人、永以可爲定數、此是爲令免許本寺臨』時課役也、自今以上者、』各成其驗、以祭之時、各〻正黄衣才當色』才可從御神役之由、依大〓右御祭以興行之時、寛元年中雖爲廿人員『數、其後漸〻令減少者〓、仍於今僉議、載五師三綱丁判行、備證文之状如件、○コノ文書、モト既刊東大寺文書別集一第六一號文書ト一連ヲナセル文書ノ斷六二文書出納日記(斷簡)帥寺主下向之時、所取出之』黒田庄地頭停止之關東下文・同大將家書札案文、慥令返』納了、文水二年十一月廿七日簡ナリ、六二文書出納日記(斷簡)11〓(四ノ三)11〓(四ノ三)

縱〓横〓 糎糎 寺ノ臨時課 人ハ十人ヲ 定數トシ本 黒田莊本神 役ヲ免ズ 等ヲ着シテ 神役ニ從フ 祭ノ時黄衣 ベシ

出公文所了、上座法眼(花押)』大井庄樂田郷關東御下文納之、權都維那法師(花押)文永十年正月廿二日勾當大法師』文水九年十一月廿四日勾當大法師(花押)〓依〓議弁實大寄進般若』會饗料田文書才一結五通、』忿之間不注枚數、取上座法眼(花押)(定嚴)于時文永九年十月十八日東大寺文書之十(六二)文永十年六月十八日返納了、」

〔追筆) 大井莊樂田 郷 東大寺文書之十(六二) 一七一
一七二

六三東大寺〓徒等申状等案]□案有政所御擧状案、○コノ文書、差出「參議經長」トアル封紙々背ニ書セリ、權上座法橋(花押)請殊蒙天裁、因准先例、任注進交名、不日可召取由被仰下』武家、當寺領權上座法橋(花押)東□□〓徒才誠惶誠恐謹言權都維那(花押)上座法眼(花押)「第三辛櫃三乃國ニ入畢、」權寺主(花押)帥寺主下向了、關東停止御下文』

〓東大寺 状案 衆徒等申 東大寺文書之十(六三〕 (端裏書) 〔寺解ヵ 東 東大寺文書之十(六三〕
東大寺文書之十(六三) 一七三

一通院宣案先直可被觸訴武家由、被載之、一通當國守護代状案所一円地之所見、平均可有沙汰之条無子細歟、爰當庄住人之内注進交』名一通六波羅家状案當寺領當國玉瀧庄強盜人事一通政康賦状案一通惡黨人交名注文一通六波羅家状案當國中惡黨人可召取由事右、謹檢案内、諸國山賊以下夜罸強盜才之大犯者、皆是』武家成敗之限也、隨而如弘安三年二月三日六波羅家状』者、可召取國中惡黨云々、全無被除本行露顯上、敵對本』所、切塞路次、引逆木、構城榔、大犯狼藉重疊罪』科難遁子細状〕進伊賀國黒田庄住人清定・康直以下輩』山賊・夜罸・強盜・放火・致害等惡

、副 追捕ノ院宣 ヲ武家ニ下 サレン事ヲ 黒田莊惡黨 請フ
東大寺文書之十(六三) 一七四

兩庄内放火致害等之』大犯重疊之間、依粟田口大納言家并當國御家人』武仍忿欲被成下院宣、當時則擬塞此沙汰、敵對本所、切塞路次、引逆木、構藤四郎友光才之訴訟、當時〓武家沙汰之最中也、則自當寺任守護代状、雖爲本所一円之地、本所之沙汰難治之時、武家直可召取之由被下院宣者、處、一』先直可觸訴武家之由就被仰下、付訴状於政康了、仍檢斷奉行令披露城榔、打止一庄年貢以下細た〻公事畢、兄所行之企弥招罪科者歟、於本所可有其沙汰、直之問答無』先例之上、依可爲向後之疵、任先規經奏聞之〓中之日、云寺領、云所犯』輩、非武家被官者、不可口入云々、就之檢先例、『雖承前不易之例也、〓今度被成下院宣者、不可及子細之由奉行人』返答云〓、之』沙汰者難及之条、仰高察、望請天裁、一任申請被仰下者、匪啻令斷絶寺人才、或大和國八峯山并伊賀國黒田坂山賊、當國』霧生之夜罸、黒田・簗瀬領一』庄之惡行、兼國中惡黨削名字者歟、仍不堪鬱訴、〓徒才誠惶誠恐謹言、

本所ノ沙汰 本所一圓地 武家ニ追捕 放火殺害等 ノ大犯ニヨ タリト雖干 ノ最中 難治ノ時ハ ノ山賊霧生 大和八峰山 梁瀬兩莊ノ ノ夜討黒田 檢斷奉行 スハ先例 伊賀黒田坂 ノ院宣ヲナ リ武家沙汰
一七五

十月廿八日僧正勝信』〓間事弘安九十二」六四東大寺三綱等申状案訴寺領伊賀』國黒田庄惡黨清定・康直・清直才ロ間事欲早經急速御沙汰、被令落居學侶逐電御願』退轉已下寺門牢籠、當寺大給、恐〻謹言、東大寺〓徒申寺領伊賀國黒田庄』惡黨事、申状副文書、如此候、早可令』奏聞副進□状案謹上左大弁宰相殿弘安五年十月日東大寺〓徒才』六四東大寺三綱等申状案11〓(四ノ一)參〔學〕〓〓東大寺文書之十(六四)113(四ノ一)○第三紙ノミ縱三三・八糎(吉田經長)

縱〓横 状案 別當 〓東大寺 擧 ○第三紙ノミ縱三三・八糎 東大寺文書之十(六四)
一七六

可加炳誠之旨、就被仰院宣、被召出彼惡黨才、於康直者被預美作藏人入此面々被召預其身於在京人之處、乍爲召人身、或於醍醐路致山賊、或於洛道跡了、清定者』被預田代豐前太郎跡、清直者被預井田四郎』入道跡了、如右件庄者、爲寺領之自足、支御願之樞〓也、而彼惡『黨人才山賊強盗以下大中犯強盜之間、〓徒録子細又經奏聞之日、任申請』可被處流刑之旨、重彼清直、又康直事、美作藏人入道』跡私稱預置柘殖六郎左衞門尉清親、惣』直〓同可被流遣之由訴』申候處、清直事、預人井田四郎入道跡于今『未召進依被下嚴密院宣、於清定者被禁籠其身、則被流遣出雲』國〓、爰清直・康犯〓無所遁之上、犯用寺〓〓收公庄家之間、經奏聞之刻、召出彼輩』殊二通武家召文案以不召進之条、惡黨扶持之咎難遁者也、此才之子細度〻雖訴申、于今無其三通奉行人書下案四通院宣案

ニ預ク リテ在京人 惡黨ヲ召取 預クト稱シ 預人別人) テ召進メズ
東大寺文書之十(六四) 一七七 〔風〕

弘安九年十一月日三綱大法師才〓条分明〓、御沙汰可爲同前、不然者寺門之落居』不可有其期、歳末年始御願被注申預人』罪科之由、被差下別御使、被召取之条不可有子細〓、次康直進〓、但清直者于今在庄而、無所憚博奕』爲業、令縱横于庄家之上者、縱雖之請取、至康直・清直者、預人『事可有注進關東云〻、不〓時日以早打可』被注子細自御寺務』被觸申之處、於清定者已以被流遣了、然者可』召賜配國下着悉令退轉之条、爲朝爲國爭無驚歎哉、相構經急速御』沙汰、欲被令落居、抑花大會、同十四日万燈會也、期日以前不』令落居者、難被遂行者也、此才之代〓徒言上如件、學侶才逐電之時、三綱留于寺中、奏達公家、警固寺門者定例也、然間相事、妹并所從ず居住于庄家、令』運遣相折於康直之許旨有〓聞、不晦跡之」學道已下寺家細〻之』佛神事才皆以退轉了、則來十二月十日恒例』御願法實之間學侶『失面目、自去十月廿三日抛御願、閇大殿』之戸、令籠居了、公請東大寺文書之十(六四)

請取 在莊シテ相 惡黨ノ縁者 綱等訴フ 折ヲ運ブ 配國下着ノ ニ代ツテ一 逐電ノ學侶
東大寺文書之十(六四) 一七八

東大寺〓徒等重誠惶誠恐謹言右謹考案内、今此惡黨流罪之条度〻被仰下之間、載配國』名字、可申成院怠顯然也、』所詮令注進關東、可罪科預人等之旨、欲被仰下、凡今此凶類賊強盜惡行重疊間、及數年大訴處、載配國』名字、可蒙仰由武家申上請殊被恩裁、寺領伊賀國黒田庄惡黨清定・清直本所〓背』供新抑留、山之由、〓今者令經〓國中、令縱横庄内之由風聞、預人等不召出之条引級緩康直者、懸預人等令搜索召取』其身、欲被處于流刑、但彼康直日來雖示晦跡宣之由、武家評定畢云〻、拾當參清定・清直二人者、今明忿令遠流之、〓迯隱者、今明忿可流遣隱岐・佐渡・薩摩二箇國旨、被降院宣状斷罪遲怠之間、傍輩不恐皇憲不憚武威、爲寺家爲庄家致憲害』致不忠、○第三紙ノ裏ニアリ、「寺解并院宣案○以下紙背

ヲ載セテ院 配國ノ名字 宣ヲ下サル 評定アリ ベキ由武家 衆徒等重 申状案 〓東大寺
一七九

寺門休鬱訴矣、仍重』誠惶誠恐謹言、彼輩、望請恩裁、任申請可流遣彼』三箇國之由被降院宣者、凶黨赴配所〓預所殿和与御成敗案文」十日万祐是〓〓張本等配流遲遲之故哉、五箇年之群訴于今』不達、今明忿欲被流罪杉原六枚進之候、是も下品候、定難立『御用候〓、恐〻謹言、六五黒田莊預所和與裁許状案〓〓万祐成敗○第二・一紙ノ裏ニアリ、

(端裏書) 縱〓横〓 〓僧萬祐 書状(前闕) 縱〓横〓
一八〇

守之矣、領納畢、』就之所詮自今以後所定置者、諸蝋、氏之大慶、身『之榮望、誠可謂眉目者〓、面〻各〻尤可』悦豫之處、今寺領黒田庄沙汰人与百姓等令相論、』御寺務初任引出物并田率人之間、〓共以參上、但爲預所而計申云、凡當庄沙』汰人江家之一族者、根本右件相論、兩方互依難定是非、所詮令參』上寺家可遂對決之旨、年預下知依此相論及對問者、兩方定』致自是非他之諍論〓、此条匪啻費、一旦』之令和与、万代不可成確論旨計申之間、互存』公平、專可存其儀之旨、互以江新大夫直定依』致寺家之忠功、則令補庄官職以來、一稟其餘流、各備于言論終定爲喧嘩之基〓、一門之乱、『諸人之煩也、不可不罷者〓、仍兩方一初任引出物用途者、不論和市之錢直、不』謂時之高下、脇百姓以段別七十文爲其『際、此外之所役者可任先例傍例、永』不可有増、又不可有減、堅可夫沙汰』間、向後令存知、堅可守此式、兩方和与子細事東大寺文書之十(六五)

七十文 別當初任引 出物用途ハ 脇百姓段別 對問セバ江 家一門ノ亂 當莊沙汰人 諸人ノ煩ト ハ大江一族 ナラン
一八一

六六黒田莊賢阿彌陀佛私領田畠沒官目録(後闕)名若有負田』之不足、以有増之名可省之也矣、官、云百姓、有訴訟』之時者、先其身企參上可申披之、不經其』沙汰而、猥聚強少、將又不可依數〻沙汰、守道理而成敗何』可有子細哉、向後以此状可存知百姓、相語沙汰人、或撞鐘集人、』不可致濫訴、於道理者全不可依人數之多』一庄官之脇名百姓等事、依有子細、追可有其沙汰矣、也、仍以和』与之儀成敗如件、右就和与之儀、成敗如斯、兩方護此式可致』沙汰也、不可令違失、抑云庄〓田率人夫事、拾六十六名名別一人可出之、』代錢者不可過百文、但於彼○コノ文書、鎌倉中期ノモノナルベシ、弘安十年十月日預所法眼和尚位有御判11〓(四ノ三)東大寺文書之十(六六)○コノ文書、鎌倉中期ノモノナルベシ、1〓〓(四ノ三)

ベシ 訴訟アラバ 別一人 鐘ヲ撞キ人 自身參訴ス 六十六名名 ヲ集メ濫訴 田率人夫ハ 莊官ノ脇名 スベカラズ 百姓ノ事ハ 追テ沙汰ス 東大寺文書之十(六六)
東大寺文書之十(六六) 一八二

出作夏見条杣口田貳段正次祐村分一賢阿〓〓佛分大家子前田一反大本庄本庄安部田村狼谷田少屋敷畠大沒官進黒田御庄并出作賢阿弥〓佛才私領田畠才事黒田沒官領事出作矢川条守未名卅坂本田五反少公佐久田条依利名一切田七反大公事本庄大屋戸屋敷畠陸段佐久田条六切田貳段正次」中村条未松名田半公事大屋戸依利名屋敷田畠壹段池内田壹段安口「田」村』合一兼直分爲重名墓原東田三反同条爲成名田貳段百〓中村条未松名田半公制公事○村ノ上ニ重ネ書ス、○村ノ上ニ重ネ書ス、〔歩〕卅坂本

狼谷 守未名 坂本 未松名 爲成名 大家子 依利名 池内 植口 爲重名墓原
○コノ一行ハ文字ノ右端ノミ殘ル、 一八三

六七沙彌道一田地賣券本庄屋敷一反半兼未作畠半11〓(四ノ三)○コノ文書、弘安年間ノモノナラン、沙彌道一ハ平姓服部氏一族カ、一覺賢分祐村分事六七沙彌道一田地賣劵11〓(四ノ三)〔沽却水田新劵文ヵ郡黒田庄内出作中村条字野田〔一處伊賀國名張〕〔四至ヵ〕限□他領、限南畔、東大寺文書之十(六七)〓〓□在本劵面、

縱〓横〓 糎〓 中村條野田
一八四

年三月廿八日沙彌道一(略押)阿夜女「(略押)」…子息僧順延(花押)永奉沾却于大仏殿御〓』□國同郡黒田庄内出作領内四至在本〓觀音女「(略押)」□一相傳之私領也、而依有東大寺文書之十(六七)]之輩ヲ可被處盜犯ニ、其上〓□□外雖有余田、今成川了、永奉沽却于大仏殿御〓』□一切壹段内藏貞俊之手繼者、尼法如「(略押)〓依爲連劵不能副渡、申子細ヵ〕返直米者也、仍爲後日證文

〓依爲連劵不能副渡、申子細ヵ〕 大佛殿御燈 料田ニ賣ル 〓〓〓〓 東大寺文書之十(六七)
東大寺文書之十(六八) 一八五

墜、忽依失身』命、不及年貢運上、然間大佛殿長日〓勝講兩界』供料以下重「賀茂庄寺解案永仁五三十五」道以下之惡黨人ワ被處』禁獄流罪之重科之日、彼才若不應召者、欲居地頭』ロ被鎭山賊強盗才狼藉子細』事東大寺〓徒才中六八東大寺〓徒等重中状土代右件子細者、爲多年之欝訴連〻雖訴申、御沙汰』不急速之間、狼藉隨日増、比、勒子細雖訴申、于今不及御沙汰之条、□□之』〓愁訴、所詮マ彼右衞門入色之諸供不能下行、凡食霞臥雲之輩『僅〓係少供、勵〓古之處、御沙汰遲怠間、學之』資縁皆以闕如、欝〓訴之至何事如之哉、〓〓依之去年』七月之欲早被經御沙汰、召出ロ右衞門入道以下惡ワ人才、被〓』處禁獄流罪〓重〓〓〓於路次追落、奪取之〓結句打致人夫、〓取衣裳之間、匪啻年貢之失所運送之年貢ワ即即〓〓〓〓〓〓〓〓』ワ寺領伊賀國〓〓〓所運送之年貢ワ〓愁訴、所詮マ彼右衞門入

〔所詮〕 去々年三月之比自〕自 去々年三月之比自〕自之諸庄〓 〔侶〕 年貢運送ノ 奪ヒ人夫ヲ シテ年貢ヲ 夫駄ヲ追落 黨伊賀諸莊 賀茂莊ノ惡 ゼズバ賀茂 打殺シテ衣 置カルベシ 莊ニ地頭ヲ 裳ヲ〓取ル 惡黨召ニ應 十餘貫〓
一八六

八合升定延定長器八石九斗一升猶被閣御□汰者、忽抛御願、可及』大訴者也、仍不堪愁欝ワ勒子細、以解、永仁五年々々一八石六斗此内五斗は順慶下行了、代錢十三貫五百文百別六升六合定於彼所、〓付此兩篇、急速被經御沙汰者、〓世親講金料加定一四貫六百五十陶開愁眉者「哉、」此上一貫二百一六百六九東大寺使者粮米算用状土代11〓(四ノ三)一貫二百黒田庄卅講後段已上廿一貫百五十

大井庄 百五十五束 一十束 (山城綴喜郡〕 四十束代 玉井庄 (美濃安八郡) (丹波多紀郡) 長洲庄 (攝津河邊郡) 四十束代 後河庄 糎糎 大井莊 玉井莊 後河莊 長洲莊 黒田莊 〔門之鬱〓 東大寺文書之十(六九)
一八七

百五十二文前段不足立用、一廿貫助成分永仁七年卯月日年預五師定錢分一貫文十貫野田庄分九貫(附箋)〇二・三・四行ノ上ニ附ス、モト五・六行ノ上ニ附シタルモノナルベシ、本文ト同筆ナリ、都合貳拾貫文○以下紙背、字面ノ右肩ヨリ左へ墨ニテ斜線二本ヲ引キテ〓破セリ、表ト同筆ナリ、一六百四貫六百此内十貫者越前得業替用途分東大寺文書之十(六九)

玉井庄 四十束代 助成廿貫内ニ可令 四十束代 立用者也、 年預所沙汰 水無瀬庄分 長洲庄 後河庄 〓攝津島上郡) 野田莊 水無瀬莊 〓糎 縱〓横一 縱〓横 東大寺文書之十(六九)

永仁七年卯月日年預五師、○向淵莊内深野名ニツキ、興福寺ト東大寺トノ間ニ永ク爭アリ、關係文書多ク存七〇東大寺年預所下知状案都合貳拾貫此内十貫者越前得業替用途分百五十二文十貫野田庄分助成廿貫内ニ所〻立用者也、定錢分〓〓〓〓〓〓〓〓一貫七〇東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二一貳貫助成分貳貫參百四十六文〕

九貫水無瀬庄 ハ前段不足立用、 七貫六百四十三文〕 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 〓〓〓〓〓〓〓〓 〔一貫五百四十五文〕〔九百九十五文〓 縱〓横〓 糎糎 貳貫參百四十六文〕 東大寺文書之十(七〇〕 貫五百文〕百 一八八
東大寺文書之十(七一) 「黒田庄下文案文 一八九

正安二四」可早任下知旨令存知事然、當時寺門牢籠之折節也、』爲寺領土民、尤可存機謙之處、如然之』惡事結若於背下知旨、令与力同』心之輩者、定有後悔〓者、〓議』如斯、庄家宜承知、構、頗以不穩便、速可止其』儀、凡不限此事、与于惡行之条、可』停止之者也年預所下黒田庄沙汰人百姓才所敢勿〓失、故』下、右當庄民才、得人之語、擬令乱入向』淵庄之由、粗有其聞、事若實者太』不可黒田庄寺解案七一東大寺〓徒等重申状土代五師大法師〓年五月一日「黒田庄下文案文」

用之了、 〓〓第二〓 縱〓横〓 〔初度〕 (端裏書) 糎糎 黒田莊民ノ 向淵莊ニ亂 入スルヲ停 〔正安元〕 永仁七
東大寺文書之十(七一) 一九〇

一通綸旨案正應四年十二月十二日一通惡黨人交名一通六波羅召符案同五年閏六月十二日東大寺〓徒才重申逡背年貢犯用惡黨扶持才ワ科、召出其身、被處遠流』重科、寺領伊賀國黒右、當庄者本願皇帝之勅施入一円進止之』寺領也、是以十二大會以下恒欲早被經嚴密御沙汰、任去正應五年』綸旨并六波羅御施行才、依本所田庄住人越後房觀俊・『同舍弟伊賀房覺舜以下交名人才間事一通西園寺施行案同年同月十三日例臨時之寺役〓』以當庄所支來也、而彼觀俊以下之輩領作』公田不濟有限一通定詮書状案副進之年貢、乍爲土民之身令闕如ワ』寺用之間、往古之寺領屬荒癈、恒例之御願東大寺文書之十(七一)

ヲ遠流ニ處 觀俊・覺舜 以下ノ惡黨 セラルベシ
東大寺文書之十(七一) 一九一

打擲蹂躪、對寺門吐種〻惡口之条、希代之』狼藉未曾有之次第也、是〓扶持置夜討強』次盗才之惡黨、以其猛惡之威恣令致如此之梟』惡者也、其子細粗見寺命、闕如公役之間、年貢』課役以下爲催促之、差下寺家之下部才之處、及不拘寺命之上』者、曾以不敘用之間失爲術者也、所詮觀俊』以下之交名人依伯父觀俊才之扶持經〓當庄弥ワ致惡行「也、『依之本所雖欲加治罰、本自定詮書状、然間庄追年』亡弊、寺役隨日闕怠、陵夷之甚、歎有余』者哉、彼所〓不及斷罪之沙汰之處』積習之餘弥輕忽ハ持之〓〓〓〓袈裟次郎才者、依爲寺領大和國鰹原村強盗人、爲雜賀兵』時、可被處遠流禁獄之重科之處、訴人ワ』〓閣其沙汰之上、對寺門出種〻怠〓本所、致〓〓〓〓〓〓マ犯山賊之間〓嚴密之沙汰、被下武家之召符之状之間、于今』〓〓〓其』沙汰之處、晦跡逐電之間被閣之早、而依彼侍從之訴訟并寺門之烈訴、〓及〓〓ロ寺門之欝〓訴〓〓〓〓者哉、然則、〓去正應四年之比ロ匪啻敵庫之奉行數年之間于今扶持之〓〓〓〓〓〓

訴訟〓 〓〓 〓不被斷罪其身之間〕 ニ對シ惡口 寺家ノ使ヲ 打擲シ寺門 ヲ吐ク 人伯父觀俊 鰹原村強盜 ノ扶持ニヨ 襲フ ツテ黒田莊 詣ノ路次ヲ 坊門侍從物 ニ經〓ス 惡黨人 庫之奉行數年之間于今
東大寺文書之十(七二) 一九二

年預所下黒田庄三職庄官百姓才所可早任下知旨令存知事訴訟異他之上、自興福寺及』牒送、就中於此地者大仏殿壇供之料所、』旁不○左ノ二通ノ文書、一紙ノ表裏ニ書セリ、嘉元元年頃ノモノカ、妨之處、『黒田庄土民才得敵方之語、令与力同心ワ訴申之、〓難澁此事、兒童之リ有才閑之儀之上者、當庄住民才』雖一人、不可有彼敵方与力之儀、若於七二東大寺年預所下知状土代者、云本所〓背、云惡黨扶持、』其科非一之上者、ロ速召出其身、ロ被處遠流無右藤井庄者、用熊・春晴才之相傳所領也、『而〓〓〓異論之輩、致非分之押正安二年四月日仍殊被經嚴密之御沙汰、勒子細、以解、當時有重科、〓被定置之法、欲被斷罪之〕之條難堪之由〓〓〓〓狂次郷者、在所露顯之上者、同召取其身、依夜討強盜等之

糎糎 「〓〓殺狂次郎猪、在所露顯之上者、同召取其身、依夜討強盗等之 預所下知 東大寺年 藤井莊ハ大 状土代 佛殿壇供料 所
東大寺文書之十(七三) 一九三 (七三)

与同于敵方之』由、自興福寺及牒送、〓事者太以无道理、』早可止与力同心之儀、有子細者、追○以下文字ナシ、黒田庄神人有徳借米免状案」年預所下黒田庄三職庄官百姓才所〓〓〓〓神人才并殺害兒童惡行無比類之、而黒田庄土民才得□語、令○以下紙背年預所下黒田庄神人才所可早任下知旨□存知事七三東大寺年預所下知状土代寺命』〓爲寺家可爲不忠〓〓、尤可有御尋〓、』者〓儀如此、仍下知如件、右藤井庄者、〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓而〓〓有致異論之輩、致非分之押

使者之處 糎糎 預所下知 東大寺年 状土代 有徳借米 縱〓横〓 、〓熊春晴等之相傳所領也〕 爲春日社領之處
東大寺文書之十(七四) 一九四

臨時勤仕之過役』之旨、依滿寺〓議所下知如件、右フ神人廿人之輩者、着尋常之』黄衣才、可令フ神輿之御共、毎年御祭』以可爲同前、但於臨時之過役并有得』交名、可蒙御免「之間」事、〓任舊』例向後更早任下知旨可存知事可免除之由、〓議治』定了、p若〓於令著左道之黄衣』之輩者、如近年、可下欲早任度〻院宣并數箇度召符、被經嚴密御沙汰、』被召出寺領伊賀嘉元二年卯月八日國黒田庄住人觀俊・覺舜以下交名人』等、被處遠流無期重科子細事五師大法師七四東大寺〓徒等〓重申状土代11〓(四ノ一)「□□觀俊以下惡黨重解案徳治二□□〓徒等重申東大寺文書之十(七四)

縱〓横〓 糎糎 〔者〕 人神輿ノ供 人黄衣ノ神 奉ヲ勤仕セ 黒田莊二十 バ臨時課役 等ヲ免ズ
一九五

通召符案通惡行人交名家集置武具兵杖、整弓箭鉾楯』〓□邊惡黨人才不運p寺用年貢、打止十二正安年中〓背本所、致惡行狼藉之間、就被下院宣雖被經御沙汰、不○コノ間一行分空白、恐ラクハ「副進」ノ二字アルモ上端缺損ニヨリ缺クカ、「且備進有限之佛神フ物、且欲全人供以下』庄者、本所一圓之寺領、重色嚴重之料所也、而觀俊以下之}當庄夫大會〓〓〓〓〓の料物願退轉、適有隨本所之土民者、或燒拂住宅才、或押寄』〓□狼藉之至絶常篇、惡行之企重疊之上者、重仰御使、急速{〕由濫吹黙本所一圓在院宣、不〓武威、覺舜以下交名人才近日』〓彼才被處遠流無期重科、〓〓〓用子細、』〓〓〓〓〓〓〓寺用ず矣、仍勒』〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓院宣、不〓武威、覺舜以下交名人才近日』〓由濫吹黙本所一圓在〓解、大會〔右當ヵ〕

正安二年八月十四日 同年十月十八日以前五通略之、 〔恐〕 單 〓〓〓〓〓〓〓〓 〔右當ヵ〓 〓 貢ヲ送ラズ 武具兵仗ヲ 集メ寺用年 本所ニ隨フ ヲナス 土民ニ狼藉
一九六

副進二通召符案一通惡黨人交名去正安年中逡背本所、致惡』行狼藉之間、就被下院宣於武家、雖被經御沙黒田庄住人覺舜并』太郎左衞門入道才、被處遠流無期重科子細事欲早任度〻院宣并數ケ度召符、被經嚴密』御沙汰、被召出寺領伊賀國右、當庄者本所一円之寺領、重色異他之料所也、而今覺舜以下之輩於當庄東大寺〓徒才重中汰、』不憚院宣、不恐武威徳治二年九月日七五東大寺〓徒等重中状土代偏忽諸寺』命、不相隨所勘、濫吹過法□状可尋本解、黒田アクタウニツイテノ申シヤウノアム」

正安二年八月十四日 同年十月十八日以前五通略之、 同年十月十八日 (端裏書) 縱〓横〓 捕ヲ請フ 覺俊等ノ追
東大寺文書之十(七六) 一九七

副下供僧牒状并百姓解案事要脚、且欲全人供以下寺用才矣、仍勒状、謹解、可早任春日社大般若供僧牒状、停止』深野庄乱入狼藉間事右「牒状之」趣如此、子細何樣事哉、所詮』先停止楚忽之濫妨、有子細者、追可之上、フ處〻強盜山賊張本之』由、應長元年〓〓〓月日者重仰御使、急速被召出『彼才、被處遠流無期重科、且備進有限之佛』神〓七六東大寺年預所下知状等案11〓(四ノ二)剩及打擲蹂躪濫妨之惡行、非寺門力之所及、〕、文黒二郎ヵ年預所下黒田庄公〓□入道所「フカノヽシヤウノコトニツイテカスカノヤシロノ大ハム〓〓アム』ナラヒニイカノクロ二ラウニウタウカモトヘノ〓〓〓〓の〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓國交名輩大〓ム』ナラヒニイカノク二ラヴユウダウカモトヘノ「フカノヽシヤウノコトニツイテカスカノヤシロノ大ハム入道所若)(案)(伊賀黒二郎入道)

クタシフ〓 (下文)〔ミ〕 (端裏書) 糎糎 「フカノヽシヤウノコトニツイテカスカノヤシロノ大ハム 國中之』謳歌以外次第也、此上 ノ大ハム 若田料所深 春日社大般 年預所下 黒田莊民ノ 〓東大寺 知状案 スルヲ停ム 野莊ニ亂入 〔觸送之剋、爲召禁、雖差下使者、敢不及承引、
東大寺文書之十(七七) 一九八

知候也、恐〻謹言、五師大法師七七東大寺年預所下知状案八月廿四日年預五師ゝゝ經』次第之沙汰者也、者〓議如此、仍下知如件、年預所下黒田庄公文夏見黒兵衞入道所應長元年八月日拾春日社大般若田料所深野名、當寺領』黒田庄土民黒二郎兵衞入道才致可早任下知旨早速明申深野』名濫妨間事〔即所令尋沙汰之由其沙汰候之間〕七七東大寺年預所下知状案11)〓(四ノ二)ユ〓〓〓先可停止楚忽之濫妨、有子細者、追可經次第之沙汰之由、

コウフクシヨリ大ハムヤシウノテウシヤウノへムテウノアム (興福寺)(般若〓)(牒状)(返牒)(案〕 縱〓横〓 〓東大寺 年預五師 書状土代 ニツキテノ 陳疏ヲ命ズ 深野名濫妨 11%(四ノ二) 縱〓横〓 〔早可〕
東大寺文書之十(七八) 一九九 (七八)

之者、定有後悔候〓、』不日可明申之旨、依〓議下知如件、其儀者、重』可下巨多使者、定有後悔候〓』之旨、依〓議下知如件、年預五師實專右子細、見于供僧状并具書才、』事實者急可被糺返之沙汰、若〓』謀子細有早任下知旨可令運濟所當事广長元年十月四日右、大仏殿古利講料フ畠所當米事、〓去年・去〻年應長元年十二月十日〓〓〓可致『九濟之沙汰〓也、ロ無太猛惡之至也、早加年々利分、七八東大寺年預所下知状土代〓〓二个年所當』米、一向□□下黒田庄順良所仙賢作

取之条 〔者}若 年分ノ所當 米ヲ納取リ 講料畠二ケ 大佛殿舍利 テ運濟セズ 、今年中〓
相催江家一族才 〓〓率』 二〇〇

年預所下黒田庄「三職才所間、被召出其身、可被處遠流無』期之重科之旨、觸訴于武家之〓中也、爰興福』寸「峯」寺發向事、爲寺社之安否、可与同之由、重〻』有巨細之牒送、依難見可早任下知旨、引率人勢、帶武具、來月四日』企參洛、於峯寺發向〓七九東大寺年預所下知状土代孫五郎下知状案」泰俊〓、本所敵對』以下之重「犯非一」之放領状了、〓來四日可爲『必定、然間、沙汰人庄官才、可企參洛之旨〓〓下〓子細事知先了、云人勢、云兵具、殊勵隨分之力、〓〓』定企參上〓、而若有如在之儀者、爲寺門可失面目者也、』然者件兩「人」、一抽忠勤者、被』止召文才、須免除罪科旨、相觸右彼

縱〓横〓 糎糎 キ東大寺ノ 興福寺多武 峯發向ニツ 助力ヲ求ム 〔太郎左衞門入道々願并覺俊〕 〔道願覺俊〕 〔之罪科人 ○多ニ重ネ書ス、 道願覺俊〕〔以下罪科人 〓、以下罪科人 東大寺文書之十(七九)
東大寺文書之十(七九) 〔捨身命〕 二〇一

候也、あならしく、う申て候し事にて候あひた、たきやうの人〻をも』みなもよをしあ多候、此下知、怒乍申『領状、爲〓弱之作法令參洛者、還可爲其科』之旨、可相觸彼輩才之状、依〓議下知如件、も候、又御いてたち』も候へきよし、すゑのひやうちやう』にて申へきよし應□二年二月卅日出とま〳〵『御くたり候へとも、いそき〳〵御のほり候て、御ひやうちやう五師大法師うをして候あひた、れうし』とうしんすへきよし、こそすてに』れやうしや一月卅日年預五師清寛○右ノ紙背ニアリ、來月四日とうのこね八かう一定』にて候とて、こうふくしよりてう』しや帥公御房勢、〓〓〓今度抽奉公者、免除罪科、』可止召文之由、所有其沙汰也、但依(花押)

他行ノ人々 モ催シ上ゲ ヲ催シ奉公 人江家一族 バ罪科ヲ免 ヲ抽ンズレ 年預五師 道願等罪科 清寛書状 テ發向ニ備 ズベシ
二〇二 東大寺文書之十(七九) 東大寺文書之十(七九)
東大寺文書之十(八〇・八一) 二〇三

八一東大寺〓徒等重申状案議下知如件、否可爲何樣哉、相觸三職庄官』江家一族并孫二郎才、忿可申左右状、依〓可早任先下知旨爲峯寺發向』企參洛子細事右、依無日數、兩度加下知之處、不申』是非之左右之条、太以無其謂、所詮』參年預重下黒田庄沙汰人才所五師大法師在判八〇東大寺年預所下知状案應長二年三月四日黒田惡黨事應長二人〇東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二)然〓5)□〓殻釛寺發向事

寺解案 (端裏書〕 應長二三四 ヿ第三度峯寺發向事 〔端裏書) 糎糎 縱〓横〓 江家一族等 ニ軍勢催促 莊三職莊官 ノ下知ヲ加 フルモ參否 ノタメ黒田 多武峯發向 ノ應答ナシ 縱〓横〓 〓1〓(四ノ二) 11〓(四ノ一)
東大寺文書之十(八一) 二〇四

一通惡黨人等交名注文東大寺界徒等重申一通本奉行伊地知右近將監長清書状案一卷院宣并西園寺殿御施行七ケ度御教書等案被經御沙汰之次第具見于備進之具書、而彼交名人等不憚院宣、不恐武右、件惡黨等於一圓之寺領、本所敵對以下之惡行无比類之間就訴申、重』重同舍弟伊賀房覺舜・『太郎左衞門入道道願副進以下輩旨就訴申、爲被經御沙汰、擬召渡『院宣以下正文於當奉行處、於欲早任度度院宣并數ケ度御教書、被經嚴密御沙汰、可被〓領伊賀國黒田庄惡黨越後房觀俊本奉行伊地知右近將監長清許〓失由出書状間、所備進案文也、此上者威、猶忽諸寺命、不隨所勘之間、寺訴弥雖増色、近年寺門牢籠□}』蓮蓮相續、早被召出彼交名輩等、被〓流无期重科子細事}□『流无期重科子細事東大寺文書之十(八一)早被召出彼交名輩等、被

由事 死去 今者 院宣以下文書正文紛〓} 以下ノ正文 知長清院官 交名ノ輩ヲ 無期ノ遠流 ヲ紛失ス 本奉行伊地 ベシ ニ處セラル
東大寺文書之十(八二) 二〇五

出彼交名人等、被處遠流之重科、止庄家』牢籠、爲全重色之寺役、粗勒子細、八二大江一族等申状案被仰下候九个条、相觸百姓才候之處、陳状三通如此候、子細于状』候〓、十一月十日江家一族十候哉、委細ニ可預御返事候、以此趣可然』之樣可有御披露候、恐惶謹言、兼又江家一門可蒙』恩賞之由、雖令申』入候、未預是非之』左右候、何樣御事重言上如件、○コノ文書、第八〇・八一號文書ト關連アルニヨリコヽニ收ム、之名譽國中謳謌之間、所蒙處處之訴訟也、然□』早被經急速之御沙汰、被召黒田庄沙汰人状」應長二年三月日民、或堀累祖崇敬之墓、凡无惡不造之行儀、難記筆□}』者也、依八二大江一族等申状案11〓(四ノ三)終が〓・自然送居諸之處、濫吹惡行隨日而興盛、或稱寺門之下知構』謀書令惱乱土11〓(四ノ三)者也、依之強盜山賊

縱〓横〓 ○二紙共ニ 9x〓 書ヲ構フ ト稱シテ謀 墓ヲ掘ル ヲ催促ス 寺門ノ下知 累祖崇敬ノ 一門ノ恩賞
綸旨并正〓安院宣、 東大寺文書之十(八三) 副進 二〇六

八三東大寺〓徒等申状土代沙汰、雖付七』ケ度召文、猶背武命、其後奉行聊有依〓事』暫閣沙汰剋、彼舜・太郎左衞」マ入道道願以下輩濫吹惡行過法、敢不隨寺所勘』間、去正應請殊蒙天裁、寺領伊賀國黒田庄惡黨越後房觀俊同舍弟伊賀房覺院宣以下正文紛失了、仍今雖』訴武家、ロ件〓正文、難及沙汰ワ武家返答東大寺〓徒等誠惶誠恐謹言○コノ文書、正和元年五月頃ノモノナルベシ、「奏聞状案黒田庄惡黨事謹上年預所殿重被仰武家子細状五年被仰武家ロ被行罪科旨就訴申、〓則被下〓〓於武家間、於武家經上者、任正』應拾武家間、拾武家經東大寺文書之十(八三)

、院宣〕 今者 死去。 度ノ召文ヲ 降武家七ケ 付ケラルモ 惡黨等命ニ 正應五年以 應ゼズ 武家正文ナ キニヨリ沙 汰ニ及ビ難 シト稱ス ○二紙共〓
二〇七

一通本奉行伊地知右近將監長清書状案ロ』家、則經沙汰之次第等、』具見備進之具書、而彼等惡行逐年興盛、濫吹』隨日中興之祈誠矣、〓徒才』誠惶誠恐謹言、右、件惡黨等拾一円之寺領、本所敵對以下之惡行』無比類之間、就被仰下武八四東大寺〓徒重申状土代遑羅縷、庄『家之〓害、寺門之狼唳、蝋而由斯者乎、望請』天裁、早任申請、〓任正應p勅裁、重被』下院宣於武家者、持儼舍那大殿之佛』事、令致國家倍増、ロ構僞謀之書惱乱土民、ロ堀往代之墓陷沒祖業、強盜山賊以下惡行不「寺解案黒田惡黨事正和三年三月東大寺〓徒才重誠惶誠恐謹言一卷院宣并施行武家状等案一通惡黨人等交名院宣以下正文紛失由事(端裏書)八四東大寺〓徒重申状土代1〓〓(四ノ一)經〓

縱〓横〓 行ニ及ブ 暴キ強盜山 賊以下ノ惡 ヲ構へ墓ヲ 惡黨等謀書 サレンコト 重ネテ院官 ヲ武家ニ下 ヲ請フ 縱〓横〓 東大寺文書之十(八四)
東大寺文書之十(八四) 二〇八

知右近將監長清書状者、院宣以下文書紛失云々、然間當』奉行雜賀民口大夫有尚重可申下院宣旨返答之間、去々』年五月比、令奏達子細處、如仰下武家、成八ケ度召文、内第七・第八兩度者既任法可召進由文章嚴密被成下院宣者、可尋沙汰云々、〓ロ先た〻院ロ者、可召出交名輩旨就被者、守武家』先〻趣、嚴密可召出交名輩由被成下院宣於武家子細状佛神事役併及退轉「者」也、因茲嚴密可召禁旨觸訴武家處、ロ本奉行』伊地降、申下院宣於武家、雖付八ケ」度召文、背武命、弥致惡行間、恒例臨時處、今可尋沙汰』由被載下間、武家沙汰可立返初門条、可失寺家本志上二通院宣案太郎左衞門入道〻願以下輩、敵對本所、致惡行』狼藉間、自去正應年中〓請殊蒙恩裁、伊賀國黒田庄惡黨越後房觀俊副進同舍弟』伊賀房覺〓通院宣案正和元年五月廿六日

止安二年八月廿五日 正應四年十二月十二日 死去 今者 文言ヲ載セ ニ尋沙汰ノ 今度ノ院官 シニヨリ寺 家本志ヲ失
東大寺文書之十(八四) 二〇九

一通惡黨人交名志了、所詮守武家先〻沙汰、嚴密可召禁交名人才之旨、〓欲被成下院宣於了、依之正應四年十二月十二日并正安二年八月』廿五日如被下武家之武家矣、望請恩裁、任申請、被經御沙汰者、弥仰』善政之貴矣、仍界徒才誠惶一通本奉行長清書状案院宣ず紛失由事右、當庄爲寺家重色之料所之子細、惡黨才濫吹惡行之次第、〓先〻言上事舊院宣者、可召出交名之輩云〻、就之六波羅』ワ八ケ度召文、〓〓不隨武威、弥致惡行之間、ロ任法可召進之由』載之處、ワ可尋沙汰之旨、被載之間、閣先〻極成沙汰、立返初門〓成問状之召文之「条」奉行人申之上者、頗失寺家之本』誠恐謹言、正和三年三月日○右ノ紙背八通武家召文案自正應四年至徳治二年「太輔五師御房寛經」

交名人ヲ召 院宣ヲ武家 禁ズベキノ ニ下サルベ 僧寛經書 状
東大寺文書之十(八五) 二一〇

候、返〻憚存候とも、』先たも如此事は無異見候はと存』候て令申候、去年闕如之沙汰候は、今一兩日之程に大切候、』恐〻謹言、太輔五師御房は無相違之樣返』事候しと覺候間、明日始行候』之間、捧物才可用意、其足御返事は態可〓魂候』也、尚〻御返事即』可奉候、先日所令申候助成事、返答』何樣候哉、於今者日數迫候間、一仰天之外無他「黒田庄」}年預所下黒田庄三職才所可早致沙汰マ御幸用途事三月五日寛經』充催有得〓〓八五東大寺年預所下知状土代(正和三年)東大寺文書之十(八五)

糎糎 縱〓横〓
有得等、可進 東大寺文書之十(八六) 二一一

五師大法師可早存知事使者公人國弘号神人、或号『徴使・堂童子才、申子細者、全不可』叙用、沙汰人致私曲之沙八六東大寺政所下知状土代政所下黒田庄沙汰人百姓□所幸錢事、任例可充催、於今者日數不幾、來十七日以前、』悉可寺納、〓若或〓マ嚴蜜可有禁沙汰』之旨、依滿寺之〓議下知如件、右、右、兩年御封前分米返抄□□無事、〓子細先度被仰下之處、百□ず猶歎申正和三年]政所下文案「□十一廿日」』來十九日、可有御幸〓、仍當庄』有得御〔其咎不可遁〕右、兩年御封前分米返抄□□當庄有得事任例可致沙汰

申ス 神人徴使堂 封米ノ事ニ 童子ト雖千 ツキ百姓歎 莊内有得一 悉ク充催ス 有得御幸錢 縱〓横〓 11〓(四ノ二)

正和四年十一月廿日八七東大寺年預所下知状案可早任下知旨令与同内保庄百姓才之愁訴』。事年預所下鞆田庄沙汰人才所右五ケ杣者、自往古以來成一味之約諾、等』憂喜之条、于今曾無改變〓、爰其煩、自余□ケ條先度御』下知早、依仰下知如件、奉行權寺主(花押)八七東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二)。〓、〓預所与前〓行口相論之是〓不被一決、所詮』任前〓行結解状之旨、過上之員數雖無返抄、仰別人可被入立寺用〓〓〓〓云持』夫百姓、不可有五ケ庄「内保庄事下文案知廿日五ケ庄〔尊勝院)]不被一決、所詮』任前〓行結解状之旨、過東大寺文書之十(八七)

玉瀧鞆田庄槇山已上尊 (端裏書)文保元十一 湯船内保已上東 玉瀧寺 「内保庄事下文案 縱〓横〓 玉瀧庄 〓〓〓 糎糎 文保二二 『内保庄事下文案〓知廿日五 下知廿日 持夫百姓 五箇柚ハ往 古ヨリ一味 東大寺文書之十(八七) 二一二
二一三

好、且任寺門一同之下知、殊可致与力』之旨、依〓議下知如件、城〓、任『法召進交名人才、載起請詞、可被注』申子細、若有緩怠者、任關東』御事書、可有其沙汰、仍〓達如件、之處、忽忘舊諾、無与同之儀云〻、『若事實者、甚以不可然、且存先規一味』之ロ打擲刃傷内保庄百姓才、『奪取八幡宮神人清内以下之所持物之間、』含愁訴文保元年十二月申状具書如此、子細見状、所詮佐〻木三郎左衞門』尉相共、重位彼所、破却近江國池』原龍法師并村百姓与一大夫入道以下之輩、『恣令押領北杣山、剩八八六波羅御教書案元亨了四季二月廿日左近將監[八八六波羅御教書案11m(四ノ三)「黒田御教書案元亨四二月廿日東大寺〓徒才申、伊賀國黒〓庄惡黨覺舜・清高・道願・佛□才事、就請文重東大寺文書之十(八八)11〓(四ノ三)(常葉範貞)御判

縱〓横〓 糎糎 田莊内保莊 妨ニ際シ鞆 ノ愁訴ニ與 ノ内保莊押 近江國惡黨 シ交名人ヲ 召進ムベキ 城郭ヲ破却 同セズ ヲ命ズ
二一四

謹上大藏卿上座御房評定所候也、以此旨可令申入給候哉、恐〻謹言、入日之時も、守』御教書文章、致其沙汰之間、呵法』沙汰爲使節難致沙汰之之「旨」令申〓ワ自御方』被申房官所候之由承候、實事候哉、』就其候ては先度旨、令申候て、』尋在所可召捕之由、近申候しらとも、』不及其沙汰候、今度被界徒僉議〓、黒田庄惡黨丁』事、佐〻木三郎右衞門尉來廿四日』可令入口四月廿一日未刻年預五師清寛』八九年預五師清寛書状土代又如以前候者、『不可有正躰候、於今度御教書者、』任法可召進之由載之候拓殖二郎左衞門尉「進政所状案元亨四卯月廿一八九年預五師清寛書状土代11〓(四ノ一)陸奧守御判東大寺文書之十(八九)

呵法ノ沙汰 先度ノ使節 致シ難シト 稱シ追捕セ 縱〓横〓 ズ
東大寺文書之十(九〇) 二一五

年預所下黒田庄沙汰人百姓才所御領之間、縱雖及合戰鬪乱、不可構城〓、可引退家内之由』依被仰下、横行方可屬靜謐之由、重〻被加炳誡』之上、彼河上「横」行之住所者、爲東南院家右子細者、去月之比、河上之横行与北山之非人鬪乱事、』兼日有其沙汰、兩可早任下知旨、令存知諸國諸庄、宿〻非人才不入立』庄内、永ロ乞場子細了任御下知旨、令退出住宅之處、『北山非人才、不拘寺門之制法、匪啻〓故戰九〇東大寺年預所下知状土代11〓(四ノ二)由、代官ニ可加下知之旨、〓〓上座在京之由承候へは、佐〻』木之宿所へ被之上者、以』此文章之下、任寢所公人才之申請、付當時之在所可致沙汰之之咎、』乱入横行退散之〓、數宇之住宅悉燒拂之』条、狼藉之至、先代未聞之仰遣之条、可宜候哉之由、』事藏人之咎、』乱入横行退散ウ

縱〓横〓 糎糎 亂鬪ノ事一 河上莊ノ横 ヨリ非人ノ 行ト北山宿 莊内ニ立入 ノ非人トノ ルヲ禁ジソ 當寺領諸國 ノ乞場ヲ停 ニ催促ヲ加 再ビ佐々木 ヘントス
止年貢課役以下細〻儀□咎難遁事 二一六 、此旨〕

旨、可致其沙汰之状、』依〓議下知如件、寺領之諸國諸庄者、可令停止乞場之由〓議』事切了、庄家存〓□、任下知』佛念等構城榔、籠置惡黨、打珍事也、ロ兩寺一同有『其沙汰、至非人才之類者、永不可入立庄内ロ於』當九一東大寺〓徒等重中状案東大寺〓徒才重訴東大寺〓徒等重中元亨四年八月日欲早被差改一方御使、被成下嚴蜜御教書、被召捕[重科寺領伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清□〓東大寺文書之十(九一)止年貢課役以下細〻儀〓咎難遁事五師大法師九一東大寺〓徒等重中状案112〓(四ノ一)。

(端裏書)
東大寺文書之十(九一) 二一七

一通御教書案數通略之、一通惡悪黨人交名注文虚〓□早被差副各別御使於當國守護代、〓城榔者悉燒拂之、至惡黨人ニ□被仰下之旨、召捕之、不日爲被斷罪、仍重言上如件、〓□一方御使柘植二郎右衞門尉得惡黨人等之語、不及〓沙汰、結句構副進〓□者可被處罪科云〻、就之任被仰下之旨、破却城榔、可被召捕彼惡黨名人等向背本所、打止年貢課役、致種〻惡行狼藉□』就被成下逡勅右、當庄者爲十二大會以下佛神事之料足重色異于他之〓□』舜以下交書之間、使節入部之時、彼〓□使歸參之時者還住本宅、重構城榔、籠置〓』『〓弥致惡行狼藉之間、就令言上此等子細、如所[〓1者、於城〓者破却之、至交名輩者尋搜在所、任法可召進其□進之由、度〻被下嚴蜜御教綸旨、重〻被經御沙汰、破却城榔至[』□使歸參之時者還住本宅、重構城榔、籠置綸旨、重〻被經御沙汰、破却城榔至〓□進之由、度〻被下嚴蜜御教

植二郎右衞 一方御使柘 門尉ハ惡黨 差改メラル 與同ニヨリ ベシ 、召〕 成下御教書〕
東大寺文書之十(九二) 二一八

一通御教書案數通略之、一通惡黨人交名注文先進間略之、副進近國地頭御家人等、於住宅者悉破却、至其身者任法被召捕、速被斷罪寺二通御使請文案領伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清高・道願以下輩事東大寺〓徒等重中欲早召改如在ロ使節、任御教書旨、被處罪科、〓〓憲法御使、被差』副當國右、當庄爲重色之寺領之次第、交名人等惡行超常篇之趣、先〻事』舊早、依九二東大寺〓徒等重申状土代嘉暦元年九月日黒田庄重申状案嘉暦二二」九二東大寺〓徒等重申状土代11〓(四ノ一)

(端裏書)
東大寺文書之十(九二) 二一九

度取撤之、歸參之後者、如元構之、弥』致惡行之間、不被破却城〓者、不可有靜謐期之由雖申之、〓御教』書不被載住宅破却之句間、雖有入部之号、無使戸、動三所之神輿、可及大訴之条、不可有豫儀者哉、』仍〓徒等不耐欝訴、勒當國近國地頭御家人等、不被致嚴密之御沙汰依寺領之牢籠、及』御願之御沙汰之煩、寺門之欝訴、不可有盡期者也、然者早仰憲法之御使、被差副〓退轉之条ワ爲難堪之次第之上者、任申請不被經御沙汰者、忽閇諸堂之門於其身者逐電、至城〓者不現在云〻、此条』如先〻令申、使節入部之時者、毎節勤仕之實者哉、』然〓何度雖令入部、拾ロ殘置住宅者、可爲有名无實之条、入道持法等給御教書之後、經數月適雖入部庄家、〓〓フ恐惡黨之權威ロ不嘉暦一二年二月日事由、以解、之御沙汰令至極、雖被成下嚴密御教書、御使當國守護代』服部右衞門太郎及帶弓箭兵杖、纔位堺、ロ引退之間、其沙汰有名』无實マ〓爲世爲寺、〓而如兩使請文者、

受ケ莊ノ堺 ヨリ退ク 輿動座ノ大 訴ニ及ブベ 入部ノ號ア 諸堂閇籠神 賄賂饗應ヲ 沙汰ナクバ 權威ヲ恐レ 兩使惡黨ノ 仕ノ實ナシ ルモ使節勤
東大寺文書之十(九三) 二二〇

九三六波羅御教書案状具書』如此、就請文其沙汰早、彼凶徒才使者入口之』時者、雖令退散、歸參近隣地頭御家人才、花彼所、云城〓、云住宅、悉破却之、至』交名人才者、任法可召進之、更不可有緩怠之儀、若尚使節令遲怠者、可處』罪科、且載起請之詞、可令申散状之『状如件、之後者、還住本宅、〓構城〓致惡行云々、所詮服日右衞門』太郎入道相共、催具東大寺界徒才申、伊賀國黒田庄惡黨覺舜』・清高・道願以下輩狼藉事、重訴守護代嘉暦二年三月二日越後守在判11〓(四ノ三)嘉二三二」九三六波羅御教書案11〓(四ノ三)東大寺文書之十(九三)(平常茂)

重御教書案 、伊賀國 (端裏書) 糎糎 スベシ バ罪科ニ處 使節遲怠セ
東大寺文書之十(九四) 二二一

無承分候、爲御寺務』被聞食及事候者、被加御刑罰之条』寺門殊所庶幾候今者未承及、同心私曲之輩候之間、不及』罪科沙汰候、若就寺僧分別心之輩汰候之条無子細候之上者、付内外『被聞食及之子細候者、且被經直御沙汰、當時於寺門沙汰之式者、旅粮才雖不甲斐ゝゝ候、差置使節、一『無間斷致沙二月堂牛王、書置嚴重起請文之』間、即爲御不審令寫進案文候了、雖然、拾』曲、若有内通矯餝之『輩者、可處罪科之次第、云本起請、云追加分、』無所殘以哉、若就本起請不足事候者、隨御披露令追加之条、又』以不可有相違候、令出來候者、就寺恩才事者、可申入政所之条勿論』事候哉、但〓寺門者雖且御『披露寺門候者、何可有子細候哉、以此旨可有申御沙汰」候哉之由、界黒田庄惡黨沙汰間事、ロ云〓徒、云學侶、一味同心ワ其沙汰、不可有別心私九四年預五師頼昭書状土代先日宗覺事就申入候、今月〓〓御返事趣、令披露候之處、此事寺ヨリ申状政所ヘ宗覺事嘉戸二五□□」

僧悉ク同小 ノ沙汰ヲ致 當ニ進ム 別心ノ寺僧 〓旨ヲ起請 ン案文ヲ別 事ニツキ寺 黒田惡黨ノ ヲ罰セラレ ン事ヲ望ム
東大寺文書之十(九五) 二通御教書案嘉暦二年三月二日 二二二

副進議所候也、恐〻謹言、○コノ文書ノ第一紙、左端ニ次ノ一行ノ右端僅カヲ殘シテ切斷サレ、ソノ殘畫ハ者、被召出交名人才、被處遠流不返』重科、鎭庄家牢籠、全恒例臨時佛神東大寺〓徒等重申第二紙ノ初メ一行トホボ同一ノ文字ガ書サレシコトヲ示ス、コレヨリ推スニ、五月九日年預五師し欲早被經急速御沙汰、黒田庄惡黨覺舜・清高・道願ロ以下輩被懸各〻縁「黒田庄惡黨才重申状縁者時安文嘉暦二五十六」事要劇子細事第一紙ノ最後ノ何行カヲ切斷シ改メテ第二紙ニ書續キタルモノナルベシ、九五東大寺界徒等重申状土代11〓(四ノ一)第一恊く第二ま〓仏念〓〓・円春・孫五郎入道坊垣外二通御教書案嘉暦二年三月二日

仏念〓〓・円春・孫五郎入道坊垣外 惡黨ヲソノ テ召出サレ 縁者ニ懸ケ ン事ヲ請フ
東大寺文書之十(九五) 二二三

今度者、被破却住宅之間、觸所縁猶令經〓庄家、』切塞路次、弥致惡行之条、一通惡黨人交名并各〻縁者注文上古未聞之狼藉、言語道斷之次第也、』凡庄内之分限不可有其隱之上者、於被處『遠流不返重科、永被止庄家之牢籠、欲全大仏八幡仏神事』要劇、抑坊右子細先た御沙汰事舊了、依今年三月二日御教書マ同四月廿五日』兩御使服日右衞門太郎入道持法并當國守護代常茂才請文』者、催近隣地頭御之、至自餘輩者、皆令逐電候、於彼才住宅者、悉破却仕候了云〻、而件覺舜・清住』本宅、致惡行之間、向後爲斷庄内之經〓、可被燒拂住宅之由』就訴申、於居所者尋搜之、悉被破『却之、至其身者、被懸所差申之縁者才速被召出之、高以下交名人才『御使入日之時者雖令逐電、如先〻者、御使歸參之後者、還垣外孫五郎入道者企參洛可申子細之由令申之旨、『載于兩御使請文、不及家人才、位彼所、致其沙汰之處、坊垣外孫』五郎入道爲明申子細上洛由申二通御使請文案同四月廿五日

惡黨ノ住宅 ヲ破却ス 使節守護代 等逐電セル 莊家ニ經廻 ヲ憑ミテ猶 惡黨等縁者 ス
東大寺文書之十(九六) 一二四

輩、粗勒子細、重言上如件、九六東大寺〓徒等重中状案条、ロ不可有子細者哉、』所詮件惡黨才切塞路次、打止年貢課役之間、恒例臨住宅破却沙汰、即爲申披所存拾寺家、〓ワ服日右衞門入道之代官子息又次取其身之由、欲被仰含御使才矣、仍郎具參寺門之上者、被懸仰彼』仁之条、爭可遁申之哉、加之被懸仰縁者之輩本所敵對之条、太以奇□也、然者早今度御使入日之時、同』燒失住宅、可召爲朝爲寺、不可不誡者哉、ロ円春・宗覺不マ〓彼才之先非、同意交名人才、『致時』勅願才一向〓〓退轉之条、〓ワ殊被經急速御沙汰、爲被召出交名嘉暦二年五月日「黒田庄惡黨重申状案嘉二六」東大寺〓徒才了重申

糎糎 縱〓横〓
東大寺文書之十(九六) 二二五

二通御使請文案同四月廿五日高以下輩『御使入口之時者雖令逐電、如先〻者、御使歸』參之後者、還住本二通御教書案一通惡黨人并縁者注文家人才、〓彼所、致其沙汰之『處、坊垣外孫五郎入道者、爲明申子細上洛由』黒田庄』惡黨覺舜・清高・道願・佛念以下交名人』才、被斷罪其身、鎭庄家牢中之、自余輩者皆令逐電候、拾彼才住宅』者悉破却仕候了云〻、而件覺舜・清使服部右衞門太郎』入道持法并當國守護代常茂才請文者、』催近隣地頭御一卷度〻御下知御教書案副進右子細、前〻御沙汰事舊千、就今年三月二日御教書、如同四月廿五日兩御籠、被全恒例』臨時仏神事要脚子細事欲早被差副當國他國地頭御家人才於』兩御使、不日被召捕寺領伊賀國

嘉暦二年三月二日 一通略之、 差副へ惡黨 等ヲ兩使ニ ヲ追捕セラ レン事ヲ請 地頭御家人
東大寺文書之十(九六) 二二六

被燒拂之、至惡黨人才者、毎度雖不相觸』之、隨聞及尋搜在所、任法召進其民才令同心彼惡黨才、追放寺家使者、切塞路次、』致惡行之条、上古未聞之相存也、仍交名注文別紙注進之、然者早任』任申請、急速可被經嚴密御沙汰身、永被止』庄家之牢籠、欲被全大佛八幡佛神事要脚、〓但拾件交名人才者、庄家、於』所籠置之惡黨才住宅、如先度被仰下、悉被』燒失之、至其身者、尋搜向令退轉之条、爲朝爲寺不可』不誡者〓、所詮惡行之次第超常篇之上者、『嚴密御教書之間、拾今度者被燒拂住宅了、雖然、重ロ縁者住於城〓、惣庄土被差副當國他國地頭御家人才於兩御使、』被鎭當時之狼藉、沙汰居雜掌於其身皆以輕忽之間、任傍例被懸所差申之縁者、可召出本交名人了之由』所狼藉、言語道斷之次第』也、凡庄内之住宅無其隱、於在所者任寺家注』文、悉宅致惡行之間、向後爲斷庄内之經〓、可被燒拂住宅之由、就訴申、』被成下者哉、凡件』惡黨才切塞路次、打止年貢課役之間、恒例臨時之勅願才一在所、任法被召出之、』欲被斷罪矣、仍粗勒子細、重言上如件、

輕忽人ハ縁 召出ス事傍 者ニ懸ケテ 例ナリ
東大寺文書之十(九六) 二二七

黒兵衞入道縁者注進扶持惡黨等縁者交名事孫五郎入道縁者兵衞尉嘉暦二年六月日次郎太郎入道縁者宗覺円春星河柘殖次郎左衞門入道左衞門六郎用市兵衞五郎瀧野七郎烏帽子子平太入道左衞門次郎子〓1山田兵衞次郎兵衞四郎龜若五郎入道張左衞門入道良願清高入道縁者孫次郎入道孫太郎入道東大寺文書之十(九六)二郎左衞門入道

嫡子童名王一 牛原地頭家人 小屋戸 衞門入道 在郡 相舅 兵衞太郎入道 夏見 相舅 ハ越前國大野郡 〓生山田 大谷 妹聟 大谷 下黒田 江三郎入道 子息 惣追捕使 相舅 四郎 相舅 乙王兵衞入道 龜若五郎入道張左衞門入道良願 甥 〓瀬 簗瀬 左衞門入道 小屋戸 甥 聟 〓彦太郎 弟 田原 舅 甥 聟 兄 田原 簗舅 壇聟 〓生山田 甥 頭家人 補使 越前牛原地 黒田莊惣追 惡黨縁者交 名
東大寺文書之十(九七) 二二八

右、且注進如件、東大寺〓徒才重中欲早被經嚴密御沙汰、寺領伊賀國』黒田庄惡黨覺舜・清高以下輩廻種た』秘計由p有其聞、兩使又依得惡黨語欽、乍』賜嚴密御教、雖經數十ケ日、不遂其節』間、惡黨弥放光、庄家増如無、此条〓依』兩使緩怠上者、速任御教伊賀房縁者嘉暦二年六月日書明文、被處使』節於罪科後、被差憲法御使、ワ被經』嚴密急速御沙汰子「重申状土代嘉暦二八月二九七東大寺〓徒等重申状土代(後闕)11〓(四ノ一)彦次郎〓五郎江三郎入道小屋戸孫五郎入道孫五郎入道就弥六

小屋戸 芳代 坂スソ 簗瀬 如スソ金王兵衞 〓王兵衞入道 安部田 アイムコ 兄 弟 小屋戸 甥 弥六 甥 甥 縱〓横〓 青蓮寺
東大寺文書之十(九八) 二二九 (九八)

二通御教書案但爲同篇之間、一通略之、之了、而賜彼御教書、既雖及數十ケ』日、不遂其節之条、〓依插惡黨引』汲之右件惡黨才事、爲累年之舊訴之間、不能委細、先〻事舊了、依之御教書之』所存故也、然者早被經嚴密之『御沙汰、被召上兩御使、被尋究所存之由、〓自由之緩怠無所遁者、任御教書明文、被』處其身於罪科之後、被差憲法之御副進趣嚴密之上、使節有如在之儀者、任』關東御事書旨、可被處罪科之由被』載使、ワ召臼』惡黨才之其身、至在所、任先度御沙汰之例、重御教書案嘉二八十一九八六波羅御教書案黒田惡黨事九八六波羅御教書案11〓(四ノ三)11〓(四ノ三)細事

(端裏書) 色ヲ副へ憲 法ノ使節ヲ 六波羅ノ雜 ゲザルハ惡 黨引汲ノ故 ナリ 兩使節ヲ遂 遣ハサルベ 縱〓横〓
東大寺文書之十(九九) 二三〇

守護代散状、『使節若尚令遲滯者、可處罪科之『状如件、東大寺界徒才申、伊賀國黒田庄惡』黨覺舜・清高・道願以下輩狼藉』事、重訴状如此、就請文可致嚴密沙汰之己旨、先度觸遣之處、于今無沙汰云〻、太無『謂、服口右衞門太郎入道相共、任先度状、不日』致其沙汰、載起請之詞、可被申欲早被差副自國他國地頭御家人并御雜色於兩』御使、被懸件惡黨人等東大寺〓徒等重申この申状案ハむんきに登候、御申状相搆〳〵急速登候、」嘉暦二年八月十一日越後守九九東大寺〓徒等重申状土代縁者、不日被召捕寺領伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清高以下交名人等、被斷武藏守在判

縱〓横〓 糎糎 (金澤貞將) 起請ノ詞ヲ 載セ散状ヲ 出スベシ
東大寺文書之十(九九) 二三一

二通御教書案嘉暦二年八月二日二通御使請文案同八月廿六日同九月三日一通惡黨人并縁者注文九月三日兩使請文者、催近隣地頭御家人等、〓『彼所、尋搜交名人等在所、欲召捕之候處、悉令逐電候、』至住宅者破却之仕候、於寺家雜掌者沙汰居庄家右、子細前〻御沙汰事舊已千、就今年八月二日御教書、如同八月』廿六日・同結句同九月一日夜中、所居沙汰雜掌順眞・勾』當同舍弟順性并公人久長・眞此条超常篇〓事言語道斷次第也、所詮彼惡黨』人等令逐電之由雖載請文、候早云〻、』而件覺舜・清高以下輩如先〻御使歸參之後者〓〓及』惡行狼藉、罪其』身、被鎭庄家牢籠、被全恒例臨時佛神事要脚子細』事氏等押寄住宅、〓取衣』裳以下所持物等、於其身□□之間不知行方者也、副進數十通略之、重

守護使歸參 下ヲ襲フ 莊家雜掌以 ノ後惡黨等 、一通略之、
東大寺文書之十(一〇〇〕 二三二

欲被成下嚴〓』御教書、仍粗勒子細、重言上如件、使節入部之時令籠置』縁者住宅之条、無其隱者也、此上者、云縁者段、云惡任法召進其身、將又於所籠置惡黨人『等在所任寺家訴申、可被處同罪之旨、黨扶持』咎、任注文之旨、被懸嚴密彼等縁者、悉可被出召之、就中』依興福寺訴、大和國惡黨對治之時者、被懸惡黨縁者被出』刀口之条先規定例也、而毎年○コノ文書ノ第一紙ハ11〓、第二紙ハ1〓〓ナリ、ソノ接續ノ事情ハ第九五號嘉暦二年九月日〇〇東大寺〓徒等申状土代11〓(四ノ一)・1〓〓(四ノ五八)第一紙文書(〓1〓)ニ同ジ、同文書按文參看スベシ、延』引之条、爲朝爲寺不可不□誡者〓、毎度雖不相觸之、隨』聞及尋搜在所、九月三日被始行〓〓〓以下佛神事、依彼惡黨狼藉、神事料足闕如之間、令

縱〓横〓縱〓横〓 糎糎糎糎 〓イ第紙〓〓 縱〓横〓 時縁者ニ懸 惡黨退治ノ ニヨリ大和 セラルベシ モ同罪ニ處 興福寺ノ訴 惡黨扶持人 クルハ定例
東大寺文書之十(一〇〇) 二三三

三十通武家召文案當進一通當年ゝゝ副進一通惡黨人并縁者才交名注文來五十餘年之間、武家召文既雖及數十ケ』度、或依使節之如在、或依天下之右謹檢案内、當庄者天平勅施入之寺領、六百餘歳』一円之料所也、然則十二大會以下恒例臨時之寺役〓以』當庄所支來也、而件惡黨才恣打止年貢時儀、其沙汰自延引之間、庄家未屬靜讖之条、爲多年之欝訴之處、『近日寺請殊蒙天裁、懸所差申縁者才、召出寺領伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清高・道願・佛ワ輩、可令斷罪由、被『成下綸旨於武家子細状東大寺〓徒才誠惶誠恐謹言課フ偏致本』所敵對之間、度〻申下綸旨・院宣才於武家、自去弘安』正應以マ院宣案□家所進申状土代嘉〓二壬九六」綸旨并

ニ下サレン 惡黨斷罪ノ 綸旨ヲ武家 事ヲ請フ
東大寺文書之十(一〇〇) 二三四

同心者也、然間懸彼縁者才、可召出交名人才之旨、雖觸訴武家依事行、恒家者、弥仰善政之徳化、奉祈万歳之仙〓矣、仍〓徒才誠惶誠恐謹言、縁者境界才之家内、押取佛事神税之要』劇之處、一庄之土民者雖及一二千例臨時之御願〓及退轉之条、』爲朝爲寺不可不歎者哉、就去月三日八幡フ何不屬靜謐哉、』然者早任寺家申請、可致其沙汰之由、被成下絲綸於武』恒例轉害會、依』當庄之牢籠諸役悉闕如之間、式日已延引、如當時者遂行』被歎思食哉、望請天裁、早懸彼』各〻縁者才、被破却一〻住宅才者、庄家兩度入口庄家、或』破却住宅、欲召捕其身之刻、惡黨依失其據、偏令』縱横于門之欝陶就増其色、武家之沙汰又依爲嚴『密、使節驚其形勢〓之間、去比一失其期了、其外當年法フ大會以ワ歳末年始之御願皆』可令退轉之条、爭不人、僅不鎭〓五六』非軍〓〓〓之濫妨、庄家弥屬亡弊之条、〓依縁者』輩才之嘉暦二年潤九月日

一二千ノ庄 民僅カ數人 ノ根處ヲ失 妨ヲ鎭メ得 ノ惡黨ノ濫 ザルハ縁者 ヨリ惡黨ソ 使節入部ニ ノ同心ニヨ ル
東大寺文書之十(一〇一) 二三五

条ベ一寺領伊賀國内保庄惡黨乱入神人刃傷事命五郎并伊賀國河合庄』住人清見入道・同五郎左衞門尉頼重已下交』名當年法花會以下歳末年始御願』才悉令闕如之条、爲朝爲寺、不可不歎者哉、然者』爲向後傍輩、可行其咎之旨、欲召仰武家矣、當庄者天平勅施入之寺領也、而近江國池原』杣内柑子村地頭代延行更不斷絶、庄家弥牢籠、因茲佛神事之』要劇才一向打止之間、當年八幡一寺領伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清高・道願・佛念』以下、武家使者當國守護代常茂并服日右衞門』太郎入道持法才引汲惡黨、重〻依有參差子細、〓惡宮轉害會并恒例受戒會以下當寺無雙之勅願、忽以〓退『轉畢、此上者嘉暦二年十一月六日被東大寺滿寺〓議事』一〇一東大寺滿寺〓議事書案黒田庄惡黨事嘉暦二十一六書

(端裏書) 衆議事書 武家使ノ惡 子村地頭代 池原杣内柑 等内保莊ニ リ黒田莊惡 打入リ度々 黨ノ惡行ヤ 黨引汲ニヨ 土貢ヲ運取 マズ
東大寺文書之十(一〇一) 二三六

一美乃國茜日庄事形虚誕歟、然者重科弥可令』重疊者也、所詮彼兩庄惡黨已下与力輩ず、条、上藉超常』篇之間、注交名就訴申、度〻被成召符早、然間土民才致還人率數百人之大勢、去二月十日無故打入』當庄、追放土民、運取寺用之細差下本社神人之處、無是非令』刃傷千、希代之惡行、寺社之衰微何如之生供之料寺』門專一之資縁也、爲地頭請所之地濟年貢之『處、年た歳〻致殘一塵』悉運取柑子村・河合庄才、擬搦取土民之間悉以迯』失、爲問答子任』交名之旨不日召出之、可加所當之嚴刑之由、欲』被召仰武家矣、未進不法之間、〓武家多年』雖經其沙汰、都無遵行之上者、嚴密可加下知禪林永觀律師寺務之時、爲惠命相續、依』經奏聞及再興之御沙汰、百學住耕作之處、去月四日又引率『數百人之惡黨、重打入庄内、西收之土貢不哉、』兄彼惡黨如自稱者、〓〓不可隨東大寺之由有』武家之下知云〻、無跡之』由、欲被仰武家矣、東大寺文書之十(一〇一)

未進 派遣ノ神人 所年貢連年 問答ノタメ ニ刃傷ス 請所タルノ 茜部莊地頭 行ナシ 武家ノ沙汰 ヲ經ルモ遵
東大寺文書之十(一〇二) 二三七 (一〇二)

之儀、都不及所當之刑』罪、匪宮不恐以前之惡行、剩數度令乱入、毎』年押可處遠『流不返之重科之由、欲被仰武家矣、丸庄、打擲定廣・春房以下』八幡宮數輩神人、〓取黄衣之条、希代之狼藉』取寺用之条、寺家之愁訴無物取喩、『所詮彼久行法師已下交名人召捕之、寺門、不可不歎、武家猶不致急速沙汰者、寺門可及大訴』之条所存定也、武家人乱入當寺領同國』山田有丸庄、打擲定廣・春房已下神人事以前条た寺訴如斯、依之恒例臨時之『勅願悉及退轉之条、爲朝家、爲件久行法師已下輩去元應元年五月十三日乱入』當寺領伊賀國山田有一〇二六波羅御教書案仍爲披委細之旨趣、宿老輩』企烈參者也矣、社家之欝〓訴、何事〓如之哉、然間就觸訴武家』雖有召符之沙汰、依無嚴密伊賀國友尾住人日野地左衞門次郎久行11〓(四ノ三)・同子息又二郎已下輩、号東大寺文書之十(一〇二)○二六波羅御教書案11〓(四ノ三)

出家 今者 幡宮神人〓 狼藉ヲ加へ 山田有丸莊 ニ亂入シ八 武家ナホ沙 寺用ヲ押取 汰ナクバ大 友尾住人等 訴ニ及ブベ
二三八 〓〓

東大寺〓徒才申、伊賀國黒田庄惡黨覺舜・清高・道願以下輩狼藉事、重訴状〓御教書案黒田庄惡黨事嘉暦二十一十二」地頭御家人、莅彼『所、重破却惡黨等居所、將又城〓令現在者、同撤却』之、沙審也、是〓使者無沙汰之所致也、『所詮服日右衞門太郎入道相共、相催國中黨住』宅者、不及破却之条無其謂、且逐電輩事、不差申』在所之間、所相貽不汰居預所於庄家、拾逐電輩者、尋搜在所、任法可』日捕之、且載起請之詞、今至逐電輩者、欲召捕候處不知行方、於宗覺住宅者、令破却云〻、而至自余惡具書如此、彼輩籠』居縁者住宅、弥致惡行之由就訴申、可致嚴密沙汰之』旨、先度觸遣之處、如請文者、於惡黨住宅者、破却之、沙汰』居預所於庄家候〓、月中可申散状、更不可有緩』怠之儀、使節若尚令遲滯者、可處重科状如件、嘉暦二年十一月十二日越後守御判東大寺文書之十(一(武藏守

城郭ノ撤去 居所ノ破却 逐電人ノ追 捕等ヲ命ズ 重ネテ惡黨 守護代
東大寺文書之十(一〇三) 二三九

副進一通御教書案嘉暦二年十一月ヽヽ曰自余略之、右子細先〻事舊了、而依御使之如在不事行之』間、〓徒不耐欝憤、擬及大訴所詮兩使者、今度於無沙汰者、無是非忽可被處罪科之上者、定無子細〓之悉召出其身、被處遠流不返重科子細事欲早被處兩御使服日右衞門太郎入道持法并』守護代常茂才拾罪科後、由、被仰出之上、即今月中必』可令入日庄家之由、被召仰兩使早、此上者、定仰在京人篝才、』覺舜・円春外黒田庄惡黨清高・道願・仏念・七郎・』八郎才之刻、去年十一月之比、』爲申披寺門之所存、宿老企烈參之日、如被仰出者、』東大寺〓徒才重申「重申状案黒田庄惡黨事嘉〓三正廿六」○三東大寺〓徒等重申状案11〓(四ノ一)

縱〓横〓 糎糎 シテ惡黨ヲ ニ處シ在京 ラレン事ヲ 追捕セシメ 人篝屋等ヲ 兩使ヲ罪科 請フ
東大寺文書之十(一〇四) 〔不應寺命〓 〔人夫去正月〕 〓の〓の〓闕』御事之条、 二四〇

法師以下之』輩悉被召出其身、欲被處遠流不返重科矣、仍重』言上如件、汰之旨、不日被處兩使於罪科之後、『速仰在京人篝屋才、所殘之交名人清高交名人才雖稱逐電之由、不尋注進』在所、其沙汰有名無實之間、覺舜・円春致嚴『密沙汰〓之由、相存之處、悉背御教書之旨、十一月中』不相向庄家、又之外者、不及參對之上者、庄家曾不屬靜謐ワ所仰賢察也、』然者早任先御沙嘉暦三年正月日〇四東大寺年預所下知状土代11〓(四ノ二)年預所下黒田庄〓行・番頭才所右(端裏書)

郷夫事 嘉暦三二十八」 黒田庄下知案 縱〓横〓 糎糎 ニ入部セズ 又逐電人ノ 在所ヲ注進 使節等莊家 後七日御修 セズ ノ催促ニ確 法ノ時傳馬 ゼザル故ヲ 陳辨スベシ 縱〓横〓 存知事百姓 〔不應寺命〓 〔人夫去正月〕 〓〓〓闕』御事之条、 年預所下黒田庄〓行・番頭才所
東大寺文書之十(一〇五) 於難澁輩者悉可加罪科、若 、就難澁郷々 〔悉可燒マ住宅若爲〓 二四一

年預所下黒田庄〓行・番頭才所右、於公私年〻之未進者、面〻地主才定加下知〓、〓至公方年貢者、自預所任使者之催促可致其沙汰、』更〻不可有如在之儀、次後七日時郷夫傳馬』可早且任下知旨致其沙汰、公私年た未濟』并後七日時加下知郷夫傳馬全分不致其』沙汰条、其咎不輕上者、〓行・番頭才悉企』參洛明申事方有其沙汰者、〓』此使者相共可致嚴密沙汰、又道戒聖申』壇供田所當、同於爲無『沙汰者、來廿五日以前企參上可』明申状、依〓議下知如件、「黒田庄下知状案嘉戸三二十八」○五東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二)モ嘉暦三年二月十八日其科不輕之間五師大法師卜向使者相共

糎糎 縱〓横〓 ヲ加へ公方 ハ地主下知 沙汰ス 年貢ハ預所 公私ノ未進 縱〓横〓
東大寺文書之十(一〇六) 〓自寺家所差下小』綱公人并本社神人マ 二四二

以前、悉可企參上之状、依〓議下知如件、無沙汰』之至也、所詮〓行・番頭才悉企參上可』明申之、惡黨人才已應口參事、政所御大事異他之間、加下知之處、』入全分不致其沙汰之条、〓行・番頭〓下輩、依數十年大』訴、適被召出其身間、忿定配國、可被流遣旨、申』沙汰〓欲早被經嚴密御沙汰、寺領伊賀國黒田庄惡』黨覺舜・清高・道願・佛念以東大寺〓徒才重申對之上者、』庄家屬靜謐、公事課役才任先例無相』〓〓之由相存之處、不見〓惡黨之罪責、忽』背下知旨之〓其咎者哉、然者早任下知旨、今月廿五日』中、件交名人才皆迯下本國、与縁者輩才』令与力同心、フ今月十一日一〇六東大寺〓徒等重中状土代「黒田庄寺解土代嘉三十十五〓自寺家所差下小』綱公人并本社神人フ

「黒田庄寺解土代嘉〓三十十五 縱〓横〓 ズルモ莊家 靜謐ニ屬サ 惡黨召ニ應 ズ 悉令追放庄内、〓
東大寺文書之十(一〇六) 自寺家 〔爲公事催促〕 二四三

副進下本國云〻、』尋其子細、彼召人才之縁者境界之輩對寺家深依插』阿黨、弥懷來之舊訴、適被召預在京人才之』間、忿可被遣配所之旨訴申之〓中、寢皆迯右、於覺舜以下本交名人才事者、御沙汰事舊了、仍不能』委細、而件輩依年沙汰、下仰兩御使、被召出其身、被處遠流不返重』科子細事身、一〻被配流遠嶋、至縁者輩金王兵衞尉盛俊』先代未聞惡行上者、於』覺舜以下本交名人才者、懸預人才、不日召出其』反逆之所存、可致敵對惡行之旨、造意結構之間、』爲讓咎於罪科治定之本交一通惡黨人交名注文通御教書案剩追懸于路次黒田坂、致害神人爲時、令打擲刃』傷御輿所善力法師条、爲名人才、招下彼才之後、ワ今月十一日・同子息金王』男ロ以下輩者、殊爲今度惡行張本上者、以先〻』御青蓮寺七郎道3家〓差下〓小綱公抑留年貢、』押妨公事之間、立點札於作毛之處、猥拔捨〓〓苅取作稻之条、狼藉依令

縁者 自餘略之、 當年ヽ月ヽ日 兼住瀧野 佛念力 縁者 不知實名、 覺舜之・ 召人等配流 覺舜以下ノ 取ル 本國ニ逃ゲ 在京人ニ預 ケラレタル 訴訟ノ最中 下ル テ作稻ヲ苅 點札ヲ拔捨
二四四

才之』路次、自今以後永不可入立寺家使者拾庄内之旨、及神』水起請云〻、本之間、兩檢斷以下皆被遂實』檢千、罪責之至、誡而猶有餘者哉、加之堀塞黒坂物才、希有迯上了、此条依爲希代未曾有之惡行、』拾善力法師者、昇進武家之旨、被燒拂住宅之後、召出其身、欲被處遠流不』返之重科、兼又切塞路次、之神事佛事一向』可令斷絶之条、爲朝爲寺、爭無誡御沙汰哉、凡今此惡』令向背本所之次第、同可』被遂實檢者也、事既超常篇了、仍殊爲被經急速御行者一庄土民無所漏之上者、一〻雖不可遁刑罪、殊所』令張行者、覺舜之縁願勅施入一円不輸之寺領儀豈可然哉、』此上者花嚴法花兩大會・轉害會才者甥金王兵衞尉盛俊・仏念之縁』者烏帽子子青蓮寺七郎入道父子フ才是神人』爲時、令刃傷御輿所善力法師之間、於自餘使才者、被奪取衣裳所持人・本社之神人御輿所也、交名注文』之内、先殊於此〓〓軍者、不〓時剋、仰兩御使、任先〻御』沙汰沙汰、粗勒子細、以解、〓令追放庄内、剩追懸于黒田坂、致害東大寺文書之十(一〇六)

莊内ニ入レ ギ寺家使ヲ 漏ルヽトコ 一莊ノ土民 ロナク惡事 神人爲時ヲ ザル旨ヲ神 水起請ス 殺害善力法 路次ヲ掘塞 黒田坂ニテ 師ヲ刀傷ス ニ加擔ス 〔院家下部〓 東大寺文書之十(一〇六)
東大寺文書之十(一〇六) 二四五

これ』より後いかなる罪科候とも、』東大寺の御事は相違候』ましく候、こ勝円か』ことく無力具奉中され候、』以前申入て候しやうに、たゝ』いま東仰下候あいた、罪科候へき』由承候程ニ、無力具奉仕候、あの外淨賢房も、ゝ、さも』あれかしと、人〻申され候、』この間の事はよき樣ニ御はからい』のたひはまつ』相違なく候へかし、又東大寺』別こゝろかはれ御渡候は一日御見參入て候し御時』や候、昨日まらり候て申う多給』はり候へきよ大寺より御罪科フも、』よきやうニ御はからい候て』給り候へく候、たとい申して候、なほ〳〵きのふ、すいもんし申て、やらて』下向仕候て候へは、重て仰出』され候事は、御返事を中由御はからい候てこまか〓〓よきやうュの讃岐殿ニ事嘉暦三年十月日○以下紙背

セバ人々ノ 僧雅覺書 東大寺變心 状 謗アラン
二四六

しつかに申入候へく候、』恐〻謹言、一〇七後醍醐天皇綸旨案東大寺〓徒申、伊賀國黒田庄』惡黨覺舜・清高以下輩罪名』事、武家状并使候て給り候はゝ、方〻申よろこひ入』候へく候、諸事ふと御參候て、』御心者申詞才』奏聞之處、件輩可處流刑之旨、』可令仰遣武家給之由、「伊加黒田西黨綸旨案文かこ〓かさとのへ勝円十月十日〇七後醍醐天皇綸旨案11〓(四ノ三)天氣候也、仍〓啓如件、十月十日雅覺(花押)』雅覺(花押)[(端裏書)〓かみつかさとのへ

縱〓横〓 糎糎 刑ニ處スベ 惡黨等ヲ流 キ旨ヲ六波 羅ニ仰遣ス 東大寺文書之十(一〇七)
東大寺文書之十(一〇八) 十月十四日參議惟繼 一四七

科名田畠沒收間事俊者、沙汰』人才率神人已下使者、燒拂住宅、可令沒收名田畠、〓自元爲逡公事才年た無沙汰之間、自去』夏之比重〻被經御沙汰、點札當作毛、不勤彼年預所下伊賀國黒田庄沙汰人才所右、彼盛俊才、爲簗瀬庄田畠耕作重色之百姓之處、『官物宗役已下院家大少可早神人以下使者相共致其沙汰、小屋戸村金王』兵衞尉盛俊住宅罪課役才者不可苅取之由、被觸仰之處、不及是非返答、悉拔』弃點札、苅取作毛之由、ワ御披露、重科之至何事』如之哉、寺領之有無在今度事哉、所詮於盛黒田庄金王兵衞罪科下文案文」○八東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二謹上春宮大夫殿

(端裏書) 院家公事無 莊重色ノ百 去夏當作毛 ニ點札ス 使者ト共ニ 住宅ヲ燒キ 沙汰ニヨリ 盛俊ハ梁瀬 收スベシ 名田畠ヲ沒 姓 縱〓横〓
東大寺文書之十(一〇九) 二四八

後、遠カラザル年代ノモノナルベシ、○コノ事書、嘉暦三年夏頃召人覺舜等、在京預リ人ノモトヨリ伊賀ニ逃歸リ、又同年十月十一日金王兵衞盛俊等、黒田坂ニテ八幡宮神人爲時ヲ殺害セル事件ノ餘乎『間、就訴申六波羅、雖被成嚴密召符、依使』節無沙汰無遵行實間、被注科、有『与力之輩者可令注進、若被存僑〓者、定有後悔才之』状、依滿寺〓議勅之族、武家之召符重年序及數十』通之上者、速召出可申行遠嶋流刑之重東大寺〓徒僉議事書嘉戸三年十月日寺領伊賀國黒田庄惡黨人才、年貢犯用『神人致害已下、寺敵狼藉希代濫吹進關東上者、任傍』例於惡黨同心守護〓使才ワ被加罪科、至惡』黨者、急速被召出、再不歸國樣被加斷罪、全仏』神事數个条料足、爲奉祈公家武家遐下知如件、一〇九東大寺〓徒僉議事書案(後闕)者、

縱〓横〓 糎糎 使節ノ緩怠 進ス リ關東ニ注 ヲ六波羅ヨ 歸國不能ノ 斷罪ヲ加フ ベシ
東大寺文書之十(一一〇) 二四九 (一一〇)

旨、『可被仰清藤之由、所被仰下候也、仍〓達如件、謹上三位法印御房一一〇後醍醐天皇綸旨等案之旨、〓被仰下候了、可令存知給之由東大寺領伊賀國黒田庄惡黨盛俊已下』輩事、所遣武家之擧状、可召返之天氣所候也、仍仇達如件、當寺領伊賀國黒田庄惡黨盛俊已下輩』事、清藤所遣武家之擧状、可召返「綸旨案清藤當状被召返之時運、〓仰恩裁米〻四月五日參議惟繼四月五日參議惟繼一〇後醍醐天皇綸旨等案11〓(四ノ二)

糎糎 縱〓横〓 2〓 天皇綸旨 〓後醍醐 清藤ニ遣シ 状ヲ召返ス タル武家擧 案 〓後醍醐 天皇綸旨 案
二五〇

見于状欽、仍〓達』如件、四月五日左中弁判黒田庄惡賞人才交名事東大寺領伊賀國黒田庄惡黨盛俊已下輩』事、左大弁宰相奉書如此、子細謹上藏人式日丞殿謹上頭左中弁殿左衞門入道兵衞四郎孫五郎入道縁者}黨人才交名兵衞太郎入道左衞門六郎東大寺文書之十(一一一)弥五郎田原作一一黒田莊惡黨交名注進状11〓(四ノ三)(萬里小路季房)(藤原清藤)同施行(嘉暦四年)(萬里小路季房)〔黨下同ジ〕

坊桓内大張本 〓後醍醐 大皇綸旨 施行状案 (端裏書)
東大寺文書之十(一一一) 二五一

帥阿闍梨在京上總房黒田坂スソ佳平三郎左衞門尉縁者馬次六郎入道大輔房縁者八郎黒田下庄任金王兵衞尉縁者兵衞入道成願同舍弟孫三郎江三郎入道左衞門入道黒田夏見住伊与房右馬二郎同任明心縁者覺願黒田下庄〓〓せ住兵衞三郎入道黒田坂スソ佳黒田下庄ヤナせ住同舍弟彦四郎中村住刑口卿阿闍梨弥太郎入道中村〓舍弟八郎縁者服口刑口左衞門尉

當時惡賞雜掌ニテ□□□ 同下庄住 同ワ住〔在京カ〕 明賢 同ワ住 惡黨雜掌
二五二 江六

平七入道縁者帥房縁者幡摩五郎信忠明王四郎縁者忍性同下庄住刑日左衞門入道上津江住八郎九郎七郎入道縁者「弥平太同子息金王男縁者「弥平太七郎入道カヲイ」左衞門入道從弟七郎入道菅野住本佛念縁者同子息金王男七郎入道イトコ〓彦二郎黒田平尾住弥太郎同住彦二郎七郎入道イトコ東大寺文書之十(一一一)

黒田下庄ヤナせ住 七郎入道舍弟 青蓮寺 南平尾住 田原住 忍照 不知實名 青蓮寺 青蓮寺 ナカせ住 不知實名 七郎入道アニ 兼住瀧野 七郎入道イトコ 本佛念縁者 七郎入道カヲイ」 東大寺文書之十(一一一)
東大寺文書之十(一一二) 二五三

七郎處罪科子細事右、且注進如件、重科、於本御』使服口右門太郎入フ持法・守護代常茂等者、爲傍』輩向後被欲早仰憲法御使、被召捕黒田庄惡黨盛俊』・禪道以下交名人等、被處遠流嘉四年卯月日弥五郎縁者孫三郎服口井口住東大寺〓徒才重申〓田庄申状案盛俊以下惡黨事一二東大寺〓徒等重申状案于烈參/持之、」熈ウ子左衞門五郎同住江次郎入道禪道左衞門五郎同住孫三郎東大寺文書之十(一一二)ヿ

禪道子 不知實名 原住 禪道子 元徳二四十仙聖房 (端裏書) 黒田庄申状案 縱〓横〓 于烈參/持之、」 (定尊) シテ公家ニ 法守護代平 兩使服部持 ノ申状ヲ帶 列參ス 常茂ヲ罪科 四月十日コ ニ處スベシ
〓中言上 二五四

一通御教書案數通略之、一通交名注文先進之、輩〓肅、欲被經嚴密御沙汰矣、仍勒子細、重言上如件、右、盛俊以下惡黨人才惡行超常篇之次第、先〻事』舊早、而依御使に緩怠、不及入日之間、構城榔、集』惡黨、惡行弥放光之間、恒例臨時佛神事役悉』闕黒田庄覺舜以下流人還住事痒中状城榔、燒失住宅、被召出其』身、被處遠流不返之重科、於御使如在之篇、爲傍』副進怠之「条」、爲朝爲寺不可不歎者哉、然者早被仰付』廉直憲法之御使、破却兀徳二年三月日一一三東大寺〓徒等庭中申状土代11〓(四ノ一東大寺〓徒等ロ申{「不用之、」(端裏書)

(端裏書) 縱〓横〓
二五五

曾不見〓先非、盆惡行放光之条、賢察在暗『者哉、是〓國〻預人等〓惡黨之賄賂、令放免彼等之故也、〓所詮速懸彼國〻守護預人等召出其身、ロ被處遠致』惡行之条、未曾有之琢事也、然間盛俊以下之輩、知流罪之有』名无實事、右、件惡黨等者惡行超常篇之間、依數十年之大訴、適』被配流于備後・備中・流之重科、至預人等者、爲傍輩向後、欲被處〓科矣、仍界徒等不耐』欝陶、勒〓ロ仄播等之諸國之間、先且雖休』欝陶、盛俊以下之黨類猶惡行過法之間、訴申此一段之『〓中、彼欲早被經嚴密御沙汰、懸國〻守護預人等、被召出寺』領伊賀國黒田庄惡事由、ワ〓以下之流人等還住本國、縱横〓家、p〓〓〓の〓〓〓〓〓〓任先傍例被流遣遠〓子細事間、訴申此一段之『最中、彼〓〓〓〓以下之流人等還住本國、縱横〓家、ロ〓以解、」事由、p〓〓「達中無之、」、〔道願佛念圓春清高法師等〕

、達中言上如件、○初行及ビ次行ト同筆ノ追筆、 覺舜 但馬〓〓丹後〔幡〕 。〓〓〓「痒中無之、 〔備前 ケテ流人ヲ 人賄賂ヲ受 放免ス ヲ罪科ニ處 諸國ノ預リ 守護預リ人 スベシ 流人惡黨等 更ニ遠島ニ 本國還住ノ 處スベシ 覽舜・清高・道願以下流人輩 東大寺文書之十(一一三)
東大寺文書之十(一一四) 二五六

爲先規、去年供料、寺門所定置之期限』以前下行不事行之間、可被去出庄家可令披露給候也、恐〻謹言、限、背』先例付雜掌、及潤色沙汰之時者、如元可被返付本院家者』也、以此旨於惣寺之由、就滿寺』嚴密沙汰所被去出也、而或云供料員數、或云下行期黒田ワ庄所務間事、往古以來爲當院家管領、被下行有限』之新學生供者、雖謹上年預五師御房元徳二年五月廿五日院勾當擬講覺聖在判〓注進黒田新庄惡黨交名事一一四尊勝院勾當覺聖書状等案八郎田原住故青蓮寺孫五郎入道舍弟四快實兵口房當寺〻僧轉害住元徳二年三月日11〓(四ノ三)

縱〓横〓 糎糎 所務コト行 カザルニヨ 黒田新莊ノ リ莊家ヲ惣 書状案 勾當覺聖 寺ニ去リ出 〓黒田新 〓尊勝院 莊惡黨交 名注進状 案 ス
東大寺文書之十(一一五) 二五七

持法・當國守護代常茂才若〓惡黨之『賄賂〓、將又恐彼才之猛威〓之間、去後、不被差廉直憲法之御使者、又徒』送年月、更不可有庄家靜謐之期者哉、年七月二日乍賜預嚴密御教書、既渉兩年、雖經數月、于今不入口』條、私曲宅可召進其『身之由、度〻雖被成下嚴密御教書、御使服日右衞門』太郎入道被衆徒僉議〓、寺領伊賀國黒田庄惡黨』盛俊・明心・禪道以下輩事、破却住〓濫之至、誡而猶有餘者哉、然則今重雖被成御教書、』被罪科今此兩使之右、注進如件、弥藤兵衞尉故青蓮寺孫五郎入道子息元徳二年六月日一五東大寺〓徒僉議事書案次郎兵衞入道成願簗瀬庄職人事書盛俊以下非軍關東注進事元徳二六在御擧状、」(端裏書)九

梁瀬莊職人 縱〓横〓
東大寺文書之十(一一五) 二五八

之』對治不可有其期者也、抑就和談之儀中途被閣御沙汰云々、』此条和談之之『冬〓不可〓踵之旨、〓徒僉議若斯矣、者、徒雖被成數通之御教書、只有寺社之』煩費、難開衆徒之愁眉〓、此上猶之次第哉、倩案傍例、先年興福寺召流大和國廿人之惡』黨之時、如今依使節若不事行者、抛寺門』大小之佛神事、三所之明神動仙蹕、八宗之學侶交山林儀、寺門全不存知之、若惡黨丁爲令延引御沙汰、』稱申不實〓、將又使節爲然者匪啻年貢』課役之失墜、弥疲使者往反之。劬勞之條、爲寺門増可爲不便令難澁入部、掠申子細〓、凡盛俊』・明心・禪道以下之本交名人才、爲先代未密沙汰早、然者早』任彼例、以使節罪科之篇、「欲」被經關東御注進、ロ者惡黨理之會釈〓、造意〓曲弥以令露顯者哉、所詮此上者、自』非關東御注進之儀之如在、空送年序之刻、任彼寺申請、〓及關東御注進之日、使節恐罪責、致嚴聞之惡黨之上者、』依何可有和談之儀哉、是〓使節才〓〓非勘之咎、儲無」兀徳二〓六月日年預五師顯寛痛

〓曲ニシテ 或ハ使節ノ 寺家コレニ 和談ハ惡黨 篇ヲ以テ關 東ニ注進サ ルベシ 使節罪科ノ 應ズル意志 ナシ
二五九

○本文書〓ハ前號文書ノ土代ニシテ、三紙ノ斷簡ヨリ成レリ、今、順ヲ逐ヒテ掲グ宅、可召進其身之由、度〻雖『被成下嚴密御教書、御使服部右衞門太郎入道ノイマ一ツノ土代ヲ成セリ、〓ナリ、サラニ本文書〓ハ、重複アルモ第一一七號文書〓トアハセテ、前號文書ルモ、ナホ數紙ノ斷簡ヲ闕クベシ、〓ノ第一紙ハ11〓「第二紙・第三紙ハ11去年七月二日乍賜預嚴密御教』書、既渉兩年雖經數月、于今不入部之条、私後、不被差簾直憲法之御使者、又徒送』年月、更不可有庄家靜謐之期者哉、然者匪啻年貢』課役之失墜、方疲使者往反之劬勞之条、爲寺門増』可爲□[被〓徒僉議〓、寺領伊賀國黒田庄惡黨盛俊・明心・』禪道以下輩事、ロ破却住持法・『當國守護代常茂等〓〓惡黨之賄賂「〓、將又恐彼』等之猛威〓之間、」一一六東大寺〓徒僉議事書土代11〓「(四ノ一)・11〓(四ノ三〕曲〓濫』至、誡而猶有餘者哉、「然則今重雖被成御教書、糎糎縱〓横〓不便押取寺用米、

、被罪科〕 (中闕) 界徒僉議 〓東大寺 事書土代 惡黨抑留セ ル寺用米ヲ 以テ使節ニ 祕計ヲナス 東大寺文書之十(一一六)
東大寺文書之十(一一六) 二六〇

元徳二年六月日年預五師顯寛〓及關東御注進之日、使節恐罪責〓○第一紙ノ裏ニアリ、者、早任彼例、以使節罪科之篇、欲被經]惡黨之時、如今依使節之如在、空送年序〓□者惡黨之對治不可有其期者也○以下紙背]第哉、」倩案傍例、先年興福寺召流〓旨、□〓僉議若斯矣、無雙之年貢、顯密修學之要劇、悉以抑留、『其足既及三千余石之間、寺家之大小之佛神事、三所之明神動仙蹕、八宗之學侶交山〓〓□条、不可〓東大寺文書之十(一一六)

、〓徒〓 〓東大寺 事書土代 衆徒僉議 (斷簡) 之次〕
東大寺文書之十(一一六) 之〕[被究淵底畢〕 二六一

可被斷罪者哉、』云彼云是、常茂・持法才令内通于惡黨、不及』嚴密之沙汰之之号、則悉令歸國、重及惡行之条、先代未』聞之琢事也、不日被召出其身、速○第三紙ノ裏ニアリ、用米、致害八幡宮神人、』刄傷御輿所善力法師之条、重疊之惡行依絶』常篇、故也、然間、五百余歳一円之寺領』爲惡黨被沒倒早、天下安全之誠祈令退破却住宅、可召進其身之由、度〻雖成下』嚴密之御教書、御使服日右衞門太郎入道持法』當國守護代常茂才、躬惡黨之賄賂、去年』七月二日乍賜預嚴密轉之米、爭不被歎思召哉、黒田庄惡黨盛俊以下軍事被〓徒僉議〓、寺領伊賀國黒田庄惡黨〓〓〓教書案・一通惡黨人□備進之、於覺舜・清高入道已下五人者、雖有配〓金王兵衞尉盛俊江二郎入道(端裏書)〓〓〓』禪道マ以下輩事、抑留〓衰微賢察〓〓〓〓、然間欝〓訴及數十年、武家〓沙汰〓〓〓〓〓、一卷御

事書土代 〓東大寺 衆徒僉議 (後闕)
東大寺文書之十(一一七) 被經嚴□御沙汰、有退治之實議者、爲寺門爲〓〓 〔諸人〕 二六二

被懸本所雖有其沙汰、敢不拘催役之間、不能召』出、是又非守護人無沙汰鄙無雙之惡黨也、曾不恐其罪之間、所犯毎度露顯、申』八公家訴武家之時者、造意、不限國中之狼藉、殆可及天下之弥事哉、是〓守護人惡黨同心故也、」□不及其沙汰之間、狼藉フ〓令倍増故也、」抑ワ彼輩者強竊一二盜之張本、都早〓守護并持法者、』爲向後傍輩被改其職、被處罪科、於惡黨斷罪者、任法哉、是〓悪黨才以年々抑留之寺用□』致秘計之故也、倩案傍例、先年興福寺召流〓一一七東大寺〓徒僉議事書土代11〓(四ノ一)哉、加之以當國隣國諸人所領者、彼輩□』領之条不知其數、「〓〓惡黨人等御教書、既渉兩年、雖□〓『數月、于今不入□□条、私曲〓濫之至、□□『有余者天下、被經嚴□御沙汰、有退治之實議者、爲寺門爲〓〓專可爲善政之由、預關東粗考倩檢〕

〓〓 糎糎 所詮 縱〓横〓 天下ノ珍事 同心ノ故ニ 〓東大寺 守護惡黨ニ 〓徒僉議 (前闕) 事書土代 ニ及バン
東大寺文書之十(一一八) 二六一

汰上者、速被改所職、被補憲法仁、可被断絶寺領』等惡黨、次同使節服部右衞門太郎入道持法又加惡黨潤』色、致非分引汲上者、可被處罪科○以下紙背一於國惡黨者爲守護人可鎭沙汰處、剩乍爲使節、偏得彼等寸』語不及其沙元徳二年六月日年預五師顯覺一一八東大寺中状案(前闕)倩案傍例、先年興福寺召流大和國廿人惡黨之時、如今依』使節如在、空送年無疆之」遐運〓、衆徒僉議如斯〓□御』注進、斷惡黨之餘胤、致寺領之靜論者、〓「抽長日不退之懇』誠奉祈□[〓〓〓〓〓一一八東大寺中状案(前闕)11〓(四ノ一)今惡黨扶持之儀、』超過先傍例之上者、ドモ判讀シ得ズ}日、使節恐罪〓責、致嚴密之沙汰了月之刻、寺家任申請、及關東御注〓日、使節恐罪〓責、致嚴密之沙汰了、月之刻、寸家任中請、及關東御注工

糎糎 ○以下文 縱〓横〓 〓東大寺 事書土代 衆徒僉議 (斷簡) ○以下文
東大寺文書之十(一一八) 二六四

護爲使節、被成數十度之御教書千、案文備』進之、然而毎度无沙汰、一向依退治惡黨者、p靜謐不可〓踵之處、被閣其沙汰、可被居地頭於』本所一圓之中之狼藉者守護緩』怠之故也、況於惡黨同心哉、當所事爲惡黨盛俊力法師同被疵之間、舁進六波羅兩檢斷向山刑部』左衞門・小串六郎右衞門右、依守護マ之形勢、惡黨之濫妨〓倍増之間、自去正應年中』專就訴申、以守寺領之由觸承之条、御沙汰之參差、何事如之哉、マ次『同使節持法談合守護添其色之處、守護』加檢知可注進之旨雖問答、終不及其沙汰、得惡黨に語之之』張行、去〻年十月十一日致害寺家之使者本社神人爲時之日、』御輿所善得惡黨之語、惡行遂年不成憚、』寺訴隨日處于无之間、寺領忽欲倒、凡國并惡黨等、毎度雖被成下嚴密之御』教書、或一向不及入部、或雖入部、不致等条必然『也、p冥慮難測、神襟何幾哉、〓〓速被改守護人、被補憲法之仁、』被并奉行松田掃部〓頼濟、加實檢千、都鄙之謳哥驚耳日〓〓、〓徒に〓吋憤〓事、者也〕

覺舜甥 故觀俊子 、所詮〕 六波羅檢斷 ヲ改替セズ 頭人等實檢 幕府守護代 ヘントス 遵行セズ 本所一圓地 ノ御教書ヲ ニ地頭ヲ居 守護數十度
東大寺文書之十(一一八) 二六五

顯上者、速可被處所當之重科者哉、御教書、終以』不令入部之条、又兩使之非勘非引汲之支證哉、將又如承及雖被配流、則歸國上者、任法被懸預人、悉被召出』可被處无期重科事何事可支申』哉、〓可在御還迹、ロ所詮爲使節之身、令扶持惡黨之条、旁以露〓』未聞之琢事也、凡於惡黨『斷罪者寺家一同之大訴也、欲被召出彼等之時、依者、就家景之訴、持法爲使節去八月入部之時、相談惡黨、出請文云、『東大寺右、云彼五人之惡黨、云自余交名人、惡行狼〓經日超過之故者、』於武家之有所遁、若又稱下知状、令〓進者、早給寺家可加一見、无跡形之謀計、前代御下知者雖嚴密、或當國守護御使内通于惡黨、或』配國守護預人免遣惡黨露顯者〓、本所遣神人等者、可帶寺門之『下文、无其儀者、持法之謀作不可一覺舜丹〓國、清高備後國、道願備中國、佛念但馬國、圓春』因幡國、如此差下本社神人支申御沙汰之間、不令遵行云〻、此条惡』黨同心之所見、忽令退治之沙汰、〓曲之至、非』言語之所覃、則嘉暦四年七月二日雖被成嚴密之

神人ノ妨害 リ下サルル ニヨリ遵行 使節寺家ヨ シ得ズト陳 辨ス 配流ノ惡黨 忽チ歸國ス
東大寺文書之十(一一九) 二六六

伊賀國務事第三度元弘二三十一」之条、皆是依貪賄賂也、然間〓奪取』寺用分与彼輩者、斷罪者不可有其實之可被行所當之刑罪者〓、然者偏』全佛事神事數十箇条之要劇、奉祈公家護、云御』使、專爲濫惡之脂粉、豈非造意之忽張哉、速被改其職、殊『被加嚴禁、由、惡黨得故實惡行、不恐于御下知、倍押領庄家、責取寺用者也、所詮云守東大寺〓徒才重申武家兆億』无疆之遐運矣、粗勒事状謹解、兀徳二年十月日於交名惡黨人等者、仰憲法守護人御使等、不日』召出其身、再不歸國之樣、欲早且依伏見院根本叡志、且任去嘉暦』三年七月日・同十月二日綸一一九東大寺〓徒等重中状案(後闕)11〓(四ノ一)

糎糎
東大寺文書之十(一一九) 二六七

二通綸日案樞、及一寺之魔滅』之条、更以不可〓時日者哉、然者早任申請、被下安』堵副進代之初、雖非』寺家之訴、縱付料所被始御願者、尤可爲聖運』長久之基、何運之『愁憤、若無勅許、永失面目者、學侶「速」抛螢雪之勤、界徒忽閇仏閣之忽可被召放先皇御願之料所哉、然者早管領伊州一國之吏務、可懃當寺』右、伊州之國務者爲被興伏見院御願、永代』御寄附之次第、以前兩度具勒子細言上事舊了、〓然上者勅許定無遁避〓之由相存之處、裁報』猶令遲引兩宗之講經之旨、欲被成下安堵院宣、此条全非〓〓過分之非訴、既爲理宣伊賀國吏務間事旨、爲勅願兩宗三十講料所、永代知行不可有相〓由、被成下『安堵院院宣〓者、宜〓行一國之所務、可相續』〓〓〓〓凡吾寺者一朝無二之』『靈場、百皇鎭護之仁祠也、相當御之米、所

但先進間略之、 嘉暦三年七月廿七日同十月二日 御願トシテ 伏見天皇ノ 永代安堵ノ 院宣ヲ請フ 寄進セラル 伊賀ノ國務 歎存也、 〔失面目也
東大寺文書之十(一二〇〕 知之旨致敵對、於企濫吹□『〓 二六八

敬白天判起請文事可令燒失也、但自元不与同于』非法庄官之庄官者、不沙汰之限、其外前就寺領黒田庄前庄官等事、可致沙汰條た一右、於庄官等者、所職停癈之、其上於所領者、各〓『沒官、至住宅者、面〻一右、拾庄官才罪科沙汰之間、寺僧面〻不插矯〓、不〓偏頗、又不得庄右、寺差下〻部等、加上件罪科之刻、彼庄官等、〓下向使者、不叙用下舞可有進退事官才之語、不住別心、偏存寺領安全〓『儀、隨多分評定、可致無想沙汰事庄官□自若飜僻韻、可從寺家形勢之旨、於令申□『輩者、所詮依其振二〇東大寺寺僧連署起請文(後闕)知之旨致敵對、於企濫吹□者、奏公家、觸武家、可處禁獄流罪□重東大寺文書之十(一二〇〕

縱〓横〓 糎糎 官等ノ罪科 ノ議ニ從ヒ ニツキ評定 テ沙汰スベ 領沒收住字 所職停廢所 黒田莊前莊 キヲ起請ス 燒失ノ科 下向使者ノ 下知ニ從ハ ザルモノハ 重科ニ處ス 〔之中ヵ〕
東大寺文書之十(一二、 二六九 (一二一)

〓爲寺僧分』堪其器用之仁、隨涯分可勵力之處、或存自』利不語人勢、帳、可拔供料事或住懈怠不共ワ發向、縱雖〓』令下向、中途隱止不向戰場、如此自由緩不住寺僧者、爲縁仁之沙汰可觸遣之、若無』其儀者懸本人、永〓出寺於戰陣或不惜身命懸前陣、或〓別方便、召捕』惡黨才、或打止敵人、或打初彼ず、失命之族才候校』一二一東大寺〓徒置文土代記録黒田發向間條〻事寺入儀事一庄家狼藉過常篇之〓、發向治罰之段』又爲第一重事、仍殊有其沙汰之永仰寺僧職不可有フ怠』之ワ所見分明者、搜取其仁、〓處罪科方〻有沙汰、各所語人勢、ワ出目録□□粮之『後、マ欲向戰場之時、任兼一二一東大寺〓徒置文土代11〓(四ノ三)ユ〓其躰、殊可行非常勳功事科事〓録□□粮之』後、マ欲向戰場之時、任兼

縱〓横〓 糎糎 ノ規式ヲ定 ノタメ條々 ハ寺入ヲ止 キ無供ノ仁 黒田莊發向 緩怠ノ供僧 ハ供料ヲ拔 ムベシ
東大寺文書之十(一二二) 二七〇

治罰事隨分〻、於致拔群之沙汰ア仁者、〓可』行勸賞事一諸庄沙汰人才中、若存自利致懈怠之輩者、』有嚴密之沙汰、改易所職、可申行重科事雖寺中雖□□并彼處引汲惡黨才、於』致矯〓之仁者、齊惡黨、同速可加早可任下知之旨て孫五郎入道』中門堂寶号田季〻所進』不「致」其弁之ア無日都合書付著』到、可交分人躰事右、先日上洛之時、直雖加下知候、是非子細不申罷下條、不可然候、黒□庄下文案其謂子細事季預所下黒田庄沙汰人所一二二東大寺年預所下知状土代11〓(四ノ二)〓東大寺文書之十(一二二

糎糎 孫五郎入道 ニ中門堂田 ヲ命ズ 年貢ノ辨濟
東大寺文書之十(一二三) 二七一

仕等毎年入』年預之箱、可爲五師沙汰之状如件、知候、是非右不申罷下」條不可然之由、依〓議下知如件、右件日者、於大佛殿可行法花八講、自本寺』一臈以下可請捌人、八講請定承注記毎年忌日事中門堂解状如此、早可明申旨『彼入道可相觸者也、而又上洛之』時者雖ロ下三月日請僧捌口并承仕壹口已上僧供玖前僧前并布施支配事二三得業某忌日供養置文(後闕)合〓得業忌日寄文」

(端裏書) ヲ修ス テ法華八講 支配 僧供料米ノ 大佛殿ニ於
東大寺文書之十(一二四) 二七二

今井饗料爲無沙汰者、可』被去出庄務拾寺門、次爲講〓『致自由故障不出仕之輩毎年』薨調可致本法沙汰之由、殊御』下知事、次黒田庄事、御沙汰之』〓中也、倶舍三十講饗膳事、於』當年者、時分難義之間、以生料有其沙汰、至向後者、事、任申請可被經御沙汰、條〻如此、』清澄作半貳段小柳下檜垣守屋貳段猿田黒田領陸町餘僧供伍前加賀殿沙汰一二四東大寺別當仰詞書(後闕)已上、玖斗以長講斗可勤仕也、清澄庄一所僧供前手撞殿沙汰義臨金居内守屋11〓(四ノ二)

壹斗 「尾張殿」(花押)』 尾張殿 壹斗 手〓殿 壹斗 後房 壹斗 加賀殿 後房沙汰 尾張殿 ○擦消セル上ニ書セリ 壹斗 壹斗 貳斗 加賀殿 壹斗 〓〓 縱〓横〓 饗料無沙汰 セバ黒田莊 々務ヲ寺門 一去出スベ
東大寺文書之十(一二五・一二六) 二七三

以此之趣可令披露之旨、可被』仰年預之旨所候也、恐惶謹言、也、其上付惣別旁不儀之子細』多〻之間、且爲向後傍輩、及嚴密御』沙汰了、就黒田庄夏燒村事、慶顯五師御』罪事、以寺領内堂家管領之条、可爲何樣哉旨連〻御問答〓中、無申入』旨楚忽成下知之条、不可然之間、可被加』罪科三月三日永嚴廳務法眼御房〓御教書案一二五東大寺別當正文則返付廳務了、一二六東大寺年預所下知状案使公人某-年預下知案

依夏燒下知御罪科慶顯五師事 建武二三々 召返快乘所帶夏燒下知由事 建武二四十 珍 聖 下知案 セル慶顯五 ノ下知ヲナ 師ヲ處罰ス 夏燒村ノ事 ニツキ自專 ベシ 縱〓横〓 〔端裏書)
僧聖觀阿闍梨・円信・慈觀以下 東大寺文書之十(一二七) 二七四

可早任下知旨存知當庄夏燒村預所職事加快乘』願蓮房条不可然之間、於件五師者被處重科畢、仍至彼状者、速可召返之旨滿寺評』定事切畢、殊可存知之状、依〓議下知如件、右村預所職事、重〻御沙汰〓中、先年預『慶顯五師不可有相違之由無左右年預所下黒田庄三職所東大寺〓徒才申一二七東大寺〓徒等申状土代111〓(四ノ一)建武二年四月十日五師大法師在判建武二五八欲早被召ロ當寺末寺伊賀國黄瀧山〓ゝゝ阿闍梨以下』寺僧并寺領黒田衆徒解土代欲早被召ロ當寺末寺伊賀國黄瀧山〓黄瀧山事

黄瀧山事 「衆徒解土代 縱〓横〓 糎糎 與ヘシ夏燒 蓮房快乘ニ 任ノ下知状 村預所職補 先年預ノ願 ヲ召返ス
東大寺文書之十(一二七) 前田入道・江三郎入道・滿マ三郎 一王 二七五

一通黄瀧山寺僧并与力同心庄民才交名注文副進所也、而黄瀧山者當庄之内』間、往古之末寺無子細之地也、雖然、殊爲當寺向後可被處罪科之由、依堂家之訴』訟、去三月之比、フ政所御下口并寺家公打擲蹂躪之間、使丁布有而迯上了、所行之企言語道』断之次第也、此時不被加〓肅者、云末寺云庄園、共倒』失之条、爲世爲寺不可不歎者哉、然者早召出件交名』ぐ輩被處重科、欲被休本所之愁鬱矣、仍粗』勒事由、謹言上如件、中門堂之』較糸屬、往年之舊好異他之處、近年忘其好、動致』敵對之間、爲傍輩右寺領伊賀國黒田庄者、本願皇帝勅施入之寺領、』恒例臨時仏神事之料速召出交』名人才、被處罪科子細事人〓〓之處、』山僧并庄民才与力同心、不入立山内、自中途追返之、擬及』庄庄民金王兵衞尉盛俊以下輩』敵對本所致逡背狼藉条、其咎不輕上者、建武二年五月日

本寺東大寺 ニ敵對ス 中門堂ノ訴 瀧山寺僧等 ニヨツテ下 サレシ政所 下部等ヲ追 黒田莊内黄 返ス
打渡状案文 二七六

之恒例課役才、不可致懈怠之状、依界〓議下知如件、可早任下知旨全知行當庄』是枝・是吉・久成才各半名事「年預下知案右件名た、如清高才放券者、』守康買得之条無子細〓、然者』早企管領、有限年預所下黒田庄守康所五師大法師判建武二年十一月八日一二九邦政・行慶連署打渡状案〓二八東大寺年預所下知状案康重大膳大夫東大寺文書之十(一二八・一二九)打渡状案文11〓(四ノ二)

建武二十一八 守康申黒田庄内是枝于事 縱〓横〓 縱〓横〓 買得ヲ安堵 是枝是吉久 成各半名ノ ス 縱〓横〓
東大寺文書之十(一三〇) 可立用自名云 二七七

年預所下伊賀國黒田庄沙汰人才所旨、沙汰居雜』掌於當庄之状如件、春〓者、御符百姓才、不致』〓束沙汰之時、爲〓行令運上御符米、於未進百「淨春方下知状案文」可早任下知旨令存知致沙汰淨春与延善相論』沒官田間事右、就件沒官田、先年預顯寛五師奉行之時、召上』兩方、重〻糺明之處、如淨建武二年十一月十三日東大寺西室領伊賀國名張』出作庄、任去潤十月二日牒・同』十八日國宣〓姓』御符〓令沒收、雖爲何名田令立用者、爲先規之「間」邦政在判』行慶在判一三〇東大寺年預所下知状土代11〓(四ノ二)〓な

縱〓横〓 糎糎 ノ百姓ノ御 御封米未進 封ヲ沒收シ 自名トス ヲ雜掌ニ渡 付ク 名張出作莊
東大寺文書之十(一三一) 二七八

向庄家遂結解』畢、如彼状者、御符米未進莫大在之〓、次爲收納使』學生供過田、安日田江三郎入道』所取質物田地、可返遣淨春之旨、依〓議下知如件、米不究下沒官田令進退沽却之条、背理致者〓、』然者淨春申状旁有其理、稱有無、可落居之条爲肝要〓、急可』遂結解之由加下知□處、兩方令承諾、下、如延善申者、當年御符米令』究濟否事、相尋百姓才之處、悉進上之由申五師大法師黒田庄下文案文」之間、『塞御符〓〓之上者、不可被沒收云〻、如兩方申詞者、』依御符米未進之一三一東大寺年預所下知状案年預所下黒田庄沙汰人所延元〻年卯月日○コノ文書、延元々年ナラン、

糎糎 認メ田地ヲ 淨春ノ理ヲ 返却セシム
東大寺文書之十(一三二) 二七九

以不可然、所詮急速彼田地』所當共、淨春之方可糺返旨可加沙汰、猶延善』下知旨不明稱、不『被沙汰由重歎申、尤不便也、至沙汰人私曲』〓、事實者甚是非『糺明處、依爲淨春之申旨道理、可遂』急速延善結懈由令下知了、隨p結田稱、或借『物質差置、或令去却由、令淨春申間、』雖先年預下知状下沙汰人、懈内『加結懈状相判於淨春之筆、然上者、雖マ段』歩不可入沒官之處、無謂過右、彼御符米分相論及度〻寺門沙汰、先』年預少納言五師時、兩方論人召對「黒田庄二月堂領下知状案年預所下黒田庄沙汰人才所於令難濟者、可罪過由、依〓議如件、可被早任下知旨沙汰淨春与延善与』相論御符米分間事早任下知旨可致其沙汰事一三二東大寺年預所下知状案11〓(四ノ二)〔解下同ジ〓

糎糎 縱〓横〓 沙汰人先ノ 下知ヲ執行 セズ 田地所當共 ニ淨春ニ糾 シ返スベシ 縱〓横〓
東大寺文書之十(一三三) 九月九日朝舜』 二八〇

一茜日事申沙汰候也、一粮物事承候了、以此趣可有御披露候、』恐た謹言、一黒田庄惡黨事院宣已下具書案給候了、申可沙汰候、一三三僧朝舜書状(前闕)右、二月堂領之内、南无阿弥〓佛』寄進作人長坂弥太郎男出作』田、青蓮道順逡乱申之由有』其聞、事實者以外次第也、〓急今月中企參上、事子細可』申、候しらとも左右を不承候、今朝〓事』許へ罷向候て可承候也、○コノ文書、延元元年カ、一二季御神樂料所事、未被奏聞候、』昨日八日忿可被奏聞之由令申候了、仍下知如件、11〓(四ノ三)一三三僧朝舜書状(前闕)11〓(四ノ三九月九日朝舜」延元々ゝ

糎糎 縱〓横〓 寄進田違亂 二月堂領南 キ參上ヲ命 無阿彌陀佛 ノコトニツ 執事 ズ
東大寺文書之十(一三四) 二八一

伊賀國名張郡内黒田・薦生兩庄者、天平』勅施入十二大會并轉害會才根本〓□異他之處、地下土民才依插會料犯用之野』心、動致本所敵對、結構暦應三年卯月ゝゝ東大寺〓徒事書天下無其隱之間、縱雖〓□尤可有退治之御沙汰歟、就中同年□比守護未補之間、就寺訴相催一族才□』却城〓可退治凶徒之由、雖被成□□』教書田・〓生才事於〓〓柘殖・服日輩之中、依〓節之緩怠不事行之間、被補仁木太郎』入道〓、弥不入立寺家、〓□于今吉野与當郡爲往來之通路、〓□合躰之条之条厥來〓□而建武三年之比彼惡黨ず參候于叡山以降、構郡内於城一三四東大寺〓徒群議事書土代書土代名張惡黨事於s〓〓柘殖・服日輩之中、依〓(端裏書)

糎糎 内通ノ事天 惡黨南朝ニ 下ニ隱ナシ 縱〓横〓 (端裏書)
東大寺文書之十(一三五) 二八一二

改補』廉直武勇ロ仁可被退治凶徒之旨、去年訴』申之處、被仰付桃井駿州之『料所之旨、群議如斯矣、沙汰乎、然者早被成下嚴密御教書於』新守護方、被退治彼輩、欲全仏神事於守護職之初、重就訴申、雖被成遣』御教書於守護方、遂不及遵行、依之被一三五大部莊雜掌僧堯賢申状案○本號文書ハ播磨國ノ文書ナルモ、ソノ第二紙(11〓)11ニ混入ス、仍テココニ「大口庄守護呵責事雜掌解大將一見状事日」而興盛、五百餘〓之仏神事、』當于斯時忽令退轉之上者、爭無禁遏之御掲ゲ、便宜ノタメソノ第一紙(1〓〓)ヲ〓セ收ム、之間、定散家』累年欝□〓之由相存之處、于今無〓□間、地下之凶惡追東大寺御領播磨國大部庄雜掌僧堯賢謹言上1〓〓(四ノ廿五)・11〓(四ノ一)第一紙○禪宗房堯賢ハ法華堂衆、ノチ臈次ヲ重ネ禪徒ニ屬ス、第二紙

糎糎 縱〓横〓 縱〓横〓 シ惡黨ヲ退 新守護方ニ 御教書ヲ下 常守護ニ補 治セラレン 怠リ桃井直 前守護仁木 義覺遵行ヲ コトヲ求ム セラル
東大寺文書之十(一三五) 二八三

副進条、先〻』言上事舊訖、不遑始而啓矣、凡爲寺家』被致朝暮之護持、爲庄家又右當庄者、大佛殿長日最勝王經并八幡宮』一二季御八講料所重色異于他之備勤行之料足之外、曾無他煩之条、古今不易之』流例也、雖然、近年之儀御可隨守護方下知之旨、可出請文之』由、及數〻譴責之間、沙汰人百姓才少敵之城令散在于國中之間、察時儀堯賢馳向于』所〻之城、抽涯分軍忠之条、預所敷地右近尉之住宅、奪取』供米已下、於向後者、不濟寺家之年貢、』毎事去年十』月廿八日大將軍御一見状分明也、案文備于』右矣、今年又軍忠及度〻、今月五日以後』兩度參于着到了、雖爲非蝋之身、於公方』具申入此才之子細之時者、爭無御感乎、』而号守護使」一通大將軍御一見状案尸二年十月廿八日ワ八幡宮御八講料所』間事今日廿日未刻欲早被經〓徒御評定、被停止守護使ヽヽ數た々』譴責、全大佛殿最勝王經率數多人勢、p〓〓〓』乱入丼

不知、 名字 年貢ハ寺家 シテ供米ヲ 奪取リ今後 護方ノ下知 敷地ニ亂入 一濟セズ守 一從フベキ 守護使預所 コトヲ命ズ
東大寺文書之十(一三六) 二八四

暦應三年八月十五日東大寺〓徒重事書寺領伊賀國南北庄〻惡黨事、服日一族』大谷弥太郎た』既弃私宅而令逃散了、仍爲被經急速之御沙汰、粗勒事由、言上如件、田『庄内得弥・袈裟丸兩名、奪取八幡宮神』供米等、ロ右馬次郎「重事書土代伊賀南北惡黨事」〓・同庄惣追捕使六郎入道高畠右衞門』太郎入道今月一日乱入于鞆巳下』輩、既迎西收之期之間、ワ乱入馬野別符』才庄〻、恣一三六東大寺〓徒群議事書土代11〓〓(四ノ一)・村木彦太郎ワ龍口ゝゝ・小田七郎・』大西七郎・三舌弟帥房抑留當社之』十講米、及濫妨狼藉之上者、被仰广三年六月廿日守護人、』急速可被退治凶徒之旨、〓〓〓〓粗』載ワ事書〓〓〓了、而猶御沙明寺孫次郎汰〓〓〓〓〓不嚴密歟、守護不在國之間、〓〓〓〓〓當國名譽惡黨張本守護人、『急速可被退治凶徒之旨、〓〓〓〓粗』載事書〓〓〓了、而猶御沙青蓮寺孫三郎・同子息兵衞三郎(暦應)了、而猶御沙

實名 不知 不知 實名 法名 法名 持法 已上不知 明賢 知 (暦應) 實 簗瀬庄公文 名 不 守護人、』急速可被退治凶徒之旨、 縱〓横〓 丸兩名ニ亂 入シ八幡宮 内得彌袈裟 黨等鞆田莊 供米ヲ奪取 佛神事料足 來馬野別符 八月一日惡 八月五日以 逃散ス 等ニ亂入シ ヲ奪取ル 沙汰人百姓 〔惡黨等濫吹〕 〔ワ停滯之間
東大寺文書之十(一三七) 二八五

城〓不』入立寺家使者由事、解状』具書如此、子細見状、所詮城〓』令現在者破却之、沙汰居雜掌』於庄家、爲有其沙汰、且狼藉』實否分明可被注申之状、暦應三年八月廿三日掃部頭在判東大寺領伊賀國名張郡』内黒田・〓生兩庄雜掌申、』當庄沙汰人以下輩、構依』仰〓達如件、徒才、不被處重科者、寺社之安否』可在斯時之旨、群議如斯矣、桃井駿河守殿一三七室町幕府引付頭人奉書案11〓(四ノ三)之欝肘陶何事如之哉、速〓被仰付』此才子細於守護人、〓〓〓〓被召捕彼』〓暦應三八廿三同年九二到、奪取仏神事料足之間、來月』三日當社恒例轉害會才忽輙及退□□冬『御教書案黒田し貴〓箋尺廿三同年九二到、黒田〓生惡黨事

糎糎 縱〓横〓 御教書案 黒田〓生惡黨事 (端裏書) 遵行及ビ狼 進ヲ命ズ 藉實否ノ注
二八六

之處、於名張郡』庄官名主才者、依稱降人自守護有恩賞、』至北伊賀凶徒才土民送背于本所、令』犯用重色仏神事料足之条、爲寺家』訴訟専一之上者、料所也、〓而近曾地下惡黨才悉致押領之間、建武三・』四年以來爲累年欝訴暦應三年十月廿五日東大寺離散宿老才會合寺領伊賀國南北庄〻者、根本十二大會并』八幡宮轉害會已下其寄異他之何可被閣罪科之御沙汰』乎、次北伊賀惡黨高畠右衞門太『郎入道持法已下輩ワ事、前守護仁木太郎入道并兩使者、近日〓被下召文〓〓就之先名張郡輩事、依稱降人縱雖』ロ免御敵篇、爲一才請文分明也、有何御一三八東大寺離散宿老等會合事書土代11〓(四ノ一)間、寺家使者下向之處、若』輩不堪欝欝憤之餘〓、一昨日廿三日夜』亥刻、俄奉〓不審、今更立還可』被下召文哉、書上土代神輿御動座事事書書上土代神歟御動座事〓應三十廿五日○二紙共ニ不審、今更立還可』被下召文哉、〓〓〓〓〓〓如當時者、御〓無其期○以下第二紙

佐〻木源三左衞門尉 春近次郎兵衞尉 〔沙汰〕 縱〓横〓 (端裏書) 糎糎 護ヨリ恩賞 トナリテ守 名張郡莊官 名主等降人 遷シ諸堂ヲ ヲ大佛殿ニ 若輩等神輿 ヲウク 閉ス 東大寺文書之十(一三八)
東大寺文書之十(一三九) 〔則宿老等〕 二八七

交山林之由觸達了、就中御動座之』最中、當于社壇之上、神光耀于空中』冥隼人入道西義之由有其』聞、所詮雖爲何奉行人、急速令申沙汰者、寺家之」本望可達歟、抑甲乙人之訴訟猶及無窮之』治滯之時者其愁難休歟、矧乎建行之緩怠、〓併令汲引惡黨才之秘計之故歟、結句近日又』當國事分配于雜賀名、悉不被處不返遠流之重科者、』欝陶不可休之上者、宿老才各拜尊靈』可慮尤難測矣、此条匪啻寺社之牢籠、天下猶未屬靜謐之處、祖神之御』マ座爭不被驚思食哉、然者早被經嚴』密之御沙汰、爲被宥申神襟、離散之輩』偸唱遷于大佛殿、閇諸堂之門戸又依爲廉直之器用歟、被差定當寺奉行之『處不落居、根本之神訴、守護并奉三所神輿之間、寺務代并』宿老才猶可經次第沙汰之由、〓雖加制止、』遂奉一三九東大寺宿老等中状等案所詮南北庄〻惡黨才〓任フ注進』交集會、勒〓〓〓〓之旨如斯矣、〔一揆所存〕

縱〓横〓 糎〓 状案 守護并ニ奉 引汲ス 宿老等申 行人惡黨ニ 山林ニ交ハ 〓東大寺 クバ宿老等 ルベシ (前闕) 惡黨處分ナ 〔則宿老等〕
東大寺文書之十(一三九) 二八八

千葉介殿之料所也、而祭禮之式日』雖爲近た〻、料所之御沙汰不嚴密之間、今年』空馳武以來既及一寺之大訴、暦應以後又爲三所之神訴、就中當庄者恒例神事結構、無所于』制止之上者、早以此才之趣、被觸仰武家之樣、〓欲被洩言上之遁重科、早催當國地頭御家人、急速可加誅伐、若致』緩怠者、可有殊沙汰之宗〓之』冥慮尤以難測、〓徒之欝陶非無其謂、於』今度者若輩縱雖及楚忽之過之条不待言歟、去年爲武家被宥申』神慮之趣、如當時者、似無賽報之實、伊賀國名張郡凶徒事、押領東大寺領黒田』已下之条、違背至極之上者、頗難旨如斯、康永元年十二月十三日御判』状如件、

ブモ制止シ 其謂アリ若 〓徒ノ鬱陶 輩輕擧ニ及 〓足利直 義御判御 教書案 難シ
東大寺文書之十(一四〇・一四一) 二八九

之旨、相觸當寺』奉行治口兵衞大夫入道宗悟云〻、此条』寺領伊賀國黒田庄惡黨誅罰事、爲建武』以來大訴之處、依不事行、神訴又雖送年序、公方之御沙汰停滯之間、舊冬就宿老才之烈』參、改年以後、可有急条、神慮尤難測之處、結句如承及者、彼惡黨才』可降參之由、屬守護方媚申速〓遵行之由、爲』武家被申政所之趣、并以可被付守護之状』案、有御宥動神輿之歸座了、此上者可被經嚴『密御沙汰之處、改年之後ロ送多日月之寺家之處、〓徒之鬱訴猶雖『難休、宿老才種〻相宥若輩、去ロ十二月』晦日奉康永二年四月廿七日東大寺宿老才事書○コノ文書、次號文書ト同筆ナリ、一四一東大寺宿老等集會事書土代(後闕)「名張惡黨事重訴申事書案康永二四廿七日』」一四〇東大寺宿老等事書土代(後闕)

縱〓横〓 糎糎 建武以來事 惡黨等守護 ユカズ 誅罰ノコト 座ス 有メ神輿歸 ヲ通ジテ降 黒田莊惡黨 宿老若輩ヲ 參ノ由ヲ申
東大寺文書之十(一四一) 二九〇

康永貳年八月廿四日東大寺宿老才集會事書寺領伊賀國名張郡黒田庄凶徒誅伐事、』神訴三个条内之根本也、如去年十可爲神輿歸座期之旨、若輩固雖申子細、宿老才』各加嚴詞、奉勸窮冬之歸座了、雖然改年之後』不及嚴密之御沙汰、去三月十七日被成下件』正文之間、二月十三日』御教書案者、押領東大寺領黒田已下之条、違背』至極之上者、翌日寺家使者付正守護了、ロ爲』難義者可捧請文、不然者可有發向之處、徒』之上、彼符案者爲奉行』治口兵衞大夫入道宗悟頗難遁重科、早催當國地頭御家人、〓急速可加誅伐、若致緩怠者、可有殊沙マ可動神輿歸座之由、自前別當』法親王家被仰下之處、以守護發向之時、送日月之後、彼凶徒才可降參之由媚申之』旨、〓達于奉行所治口兵衞大夫事書土代黒田庄事○コノ文書、前號文書ト同筆ナリ、自筆之間、』可准正文歟、次云、ロ就之』年内不幾、改年以後急速可有〓〓遵行之』由、武家使者參申〓有〓〓遵行之』由、武家使者參申

在俗 于時 誅伐ハ神訴 三箇條ノ根 以テ神輿歸 主張ス 黒田莊惡黨 若輩等守護 發向ノ時ヲ 座スベシト 本
東大寺文書之十(一四二) 〔宗〓〕 二九一

三条殿卷數進上之時也、○コノ文書、モト11〓・既刊東大寺文書別集一第九二號〓頁・1「〓〓・同前別集一紙繼目裏ゴトニ頼昭ノ花押アリ、〓頁ノ順ニ續ク康永二年年預五師頼昭ノ手ニナル同寺結解状ノ斷簡ニシテ、合三貫百八十文入了、合三石六斗五升八合百五十文鏡三枚小豆三升原紙二帖分吉祥行之時一四二暦應元年分惣寺結解状(斷簡)11〓(四ノ一)・1〓(四ノ五六)一黒田庄所出分米事○以下11〓(紙繼目裏花押〓東大寺文書之十(一四二)

十月納了、 延米四斗三升八合八夕 殘五百八文 以前余□百卅四文加了、 ス、 黒田莊分米
二九二

所下二石年預得分立用了、都合四石九升六合八夕之内殘米二石九升六合八夕代錢二貫九十四文百別一〓六十四文利七文大湯屋指莚八枚下行了、八月日一百文倶舍卅講始行之時桶六、手火桶杓燈カイ』六十文大湯屋カイケ杓才下行了、八百五十文十月受戒柱松園榑并雇人〻夫食事才』六十文油六合卅講出之、九月晦日三百六文利三十七文八幡宮彼岸界〓兩堂會合酒直八月三日百五十文八幡宮雜器桶杓才神人請取之、五十四文卅講始行之時仏供米承仕下行十二月廿六日百文大佛殿御供桶二公人中下行之、十二月廿七日十二月晦日(紙繼目裏花押)

同日 五入了、同日 十二月廿七日 下行分 十二月晦日(紙繼目裏花押) 東大寺文書之十(一四二)
東大寺文書之十(一四二) 二九三

合八石五斗納了、此内一石年預得分立用庄未進一石五斗一花嚴會〻米納分事已上合二貫〓百五フ文之内不七百五十文大仏年始佛聖備時一臈公人チワヤ代借下行三百六十文黒田庄〓行番頭徴使定使才中殘定米七石五斗延米二石七斗油ノ一斗ハ長合一斗三升六合延、四百文八幡宮年始御供備之時神人一臈チワヤ代借下了、年始酒直下行黒田庄役已上合一貫五百〓文加以前引逡定、借下了、二百文正月三日公人節供入了、東大寺文書之十(一四二)五十四文□〓〓〓引逡了、一貫五十八文以借物下行了、

ノ應二年九月納了、 建武五年た貢分 一貫五十八文以借物下行了、 晦日 華嚴會米納 分

行了、已上八斗七升入了、殘米六斗五升代錢六百五十文百別一斗一貫五百文建武四年分錢主同所出之、頼昭沙汰分万花會二石納所方ヨリ直ニ錢主方ヱ持出了、以前借下分且立用了、合十石六斗之内二斗六升祇薗御供二ケ日分依鎭西米相送、爲〓預』沙汰下千花會々米事二貫三百文○コノ間ノ二紙、既刊東大寺文書別集一・二四六頁以下ニ收ム、參看アルベシ、三斗五升東大寺文書之十(一四二)○以下1〓〓

但馬得業沙汰分錢主侍從得業跡出之、沙汰人文書裏』了、 广元年十月廿九日 鎭西米 祇園御供 千花會々米 (紙繼目裏花押〓 (紙繼目裏花押〓) 東大寺文書之十(一四二) 二九四

一斗七升春熊丸沙汰同年十二月晦日一講堂仏供米事建武四年分一貫文是年預任例紙用途立用之、一梵網會田所當納分事合九斗二升五合代都合六斗二升七合六夕代錢六百二文借下立用了、二斗六升イソノカミノ一郎上建武五年十二月十四日但櫟庄・清澄此二ケ庄者依未進不能結解之、合四斗三升延米一斗九升七合六夕納一斗は長器一斗四升六合延、妓樂會饗料納分モテ年預小綱順賢衣袴給了、(紙繼目裏花押)以前借下且引分了、

加佛聖會米梵網會米定 以前借下且引分了、 〓合一貫二百五十一文〕 清澄莊 櫟莊 當納分 梵網會田所 納分 妓樂會〓料 講堂佛供米 東大寺文書之十(一四二) 二九五
未出

二貫文代一石二斗開仏聖ヲ足ニテ助得業借物下行了、所下一湯用途納分事已上二貫二百文一貫五百文代米八斗七升期仏リ〓〓圧が一日下行了、一大仏御仏聖備進事百文三百文四百文二月十九日二百文三百文需脛廿七日湯二百文七百文

清國上 二月十三日湯 光房上 一月廿四日湯 三月廿四日湯 午近後家 彦太郎上 清國上 二月廿八日湯 助眞跡 三月五日湯 二月十七日湯 乘恩上 四月五日湯 广二年自二月一日下行了、 湯用途納分 大佛佛聖料 〔殘借下一貫六百二十七文〕 東大寺文書之十(一四二〕 二九六
東大寺文書之十(一四三) 二九七

徒等、誇于御沙汰之緩怠、竹又太郎保顯・椙木孫太郎左衞門尉光保・弥平太眉、張本罪科事、以去年窮冬御』事書之下、連〻訴申之處、不事行之間、彼凶寺領伊賀國惡黨退治事、依及數年之大訴、仁木典厩被補守護蝋』之後、凶黨シ、ソレゾレノ年次ニ從ヒテ排列セリ、去比、作立十八箇所僧、雖及守護停癈之企、『無御許容之条、寺門一重雖開愁○コノ文書、第一一五號文書トトモニ15ノ架番號ヲ付スモ、イマコレヲ分離五十文公人定房京上粮□□行了、三月廿二日悉失邪威、寺領漸複舊儀之處、北伊賀惡黨等九百文三月廿四日闕湯、後日油倉ニテワカシ入了一四三東大寺宿老等列參事書案115「(四ノ〓事書案貞和二後九五烈參』失寺領押妨術計之餘、東大寺宿老烈參事書○以下一紙、既刊東大寺文書別集一・二四九頁以下ニ收ム、參看アルベシ、〔復

交名載 用法師 別紙先進、 維那 縱〓横〓 〓糎 リ惡黨鎭壓 サル 北伊賀惡黨 仁木義長守 護補任ニヨ 守護停廢ヲ 企ツモ許容 ナン
東大寺文書之十(一四三) 二九八

汰間、若輩不堪欝陶、可奉勸神輿動坐之由、雖』及數〻之企、纔經九箇月、靈歸坐之後、適〓社壇之塵、再挑法炬光之處、依凶徒之秘計、〓被閣罪科之沙郎入道空觀・長田』中務丞師保・河合新左衞門尉重家以下輩、去月乱入フ經再往之御沙汰〓云〻、凡伊賀國之治乱者、偏當寺社之興廢也、如今御』沙神之遷御殊歎存之間、宿老等暫加』制止所申入事子細也、爲國爲寺、豈無御汰者、一寺之滅亡極此時者哉、抑宗〓兩三年御在洛、界侶雖拭悲』〓、今春斯、驚歎之儀哉、所詮彼北伊』賀交名人等速可處罪科之旨、被成遣御教書〓守護方、且又』彼等無所憚令出仕于公方上者、被召捕其身、欲行嚴密之刑罪』御沙汰猶及豫儀者、若輩重令頂戴神輿之條、不可廻踵者哉、宿』老事書如左衞門入道道現・村田』左衞門三郎頼保・大學助經保・村木彦太郎山田庄』并内保庄等、〓苅田狼藉、結句群參京都、就致守護送背訴、猶被』・兵衞四

當御代奉 不知 實名 寄地 護ヲ訴フ ニ群參シ守 惡黨公方ニ 惡黨等京都 出仕セバ罪 科ニ處スベ

太『郎入道〻秀・村田左衞門三郎頼保已』下輩事、於御家人才者被分召所帶、至非職輩者爲被處流刑、可召進』其身之旨、去年寺領伊賀國馬野・廣瀬才北方庄〻濫妨』國中名譽大惡黨張本服口右衞門而如風聞者、彼凶徒才〓都鄙縱横秘』滯、件交名人了近日弥現濫吹之餘、追却地下之雜掌、〓都鄙縱横之』秘計、訴、或時者雖假面於國中之僧界、曾依』無御許容、近日既及守護之注進〓、由召整近隣傍庄地頭御家人才請文』并下作人才状、ロ守護ロ注進〓東大寺〻官才烈參事書成遣嚴密御教書於守護マ十二月廿七日就被」〓賀惡黨事貞和二十二月〓一四四東大寺寺官等列參事書土代(中問〓件』惡黨才爲遁自科、或時者庭中之烈』(中闕)11〓(四ノ一)成遣嚴密御教書於守護ロ〓〓〓〓件』惡黨才爲遁自科、或時者庭中之烈』

貞和 元 名人ず〓縱横秘計之餘〓、支状於奉打所〔〓〓〓然 縱〓横〓 廣瀬庄 等ノ處罰ヲ 秀村田頼保 守護仁木義 張本服部道 北伊賀惡黨 長ニ命ゼラ 馬野庄 レン事ヲ請 ○以下第二紙 東大寺文書之十(一四四) 二九九
東大寺文書之十(一四五) 三〇〇

厩矣、厩於守護職、於』名張之輩者漸可守先例之由、粗雖及請文、』至高畠右衞門太郎入道〻秀已下凶徒才者、』罪名未定之間、神訴無盡期之處、於濫妨』下地者、沙汰付寺家、至御家人才者、所被分召所』帶也、次非職輩事、爲處流刑寺領伊賀國南北庄〻惡黨事、ロ爲累年之欝』訴、不事行之處、依被補仁木典貞和貳年十二月日捧支状於奉行所云、若於有』御許容件状者、不可有御沙汰盡期之』上者、〓刀召進其身之』旨、去〓年之窮冬、雖被成遣御教書於守護』方、可任守護遵東大寺宿老才事書〓〓〓急速重有入口、任被定置法可加嚴刑〓之旨、欲被召仰于仁木典一四五東大寺宿老等事書土代11〓(四ノ一)重事書案北伊賀事○二紙共〓

被定置法 名張惡黨請 文ヲ捧グル 護補任以後 モ北伊賀凶 仁木義長守 ハ流刑ニ處 御家人等ハ シ非職ノ輩 徒ハ從ハズ 所帶ヲ分召 被定置法
東大寺文書之十(一四五) 、無沙汰ヵ〕 三〇一

間、悉令下向了、凡本』寺本山烈參之時、以當番之申繼被聞食』条、古今之通神輿、忽欲及大殿遷座之間、宿老』才相宥動座之儀、就載子細於事書、自』別封裏、次罪』名治定輩事、任先度御教書、可致嚴密』沙汰之旨、〓閏九月十九日御教書分明也、『而彼惡黨才各爲遁自科、或立國中僧衆於面、或雖「致」庭中之烈訴、毎〓被弃捐了、雖』然無守護入口遵行儀之間、地下之凶徒弥得』田〓〓〓〓〓〓〓兩庄、マ致苅田狼藉、云彼云此』就訴申、於苅田申状者奉行人所、追放雜掌・定使才ワ之条、神慮〓難測、ロ寺『官才p難及數ケ度之烈參、曾以國之』『時儀、立歸無音之条、是〓被〓宗〓之』神威、被當宮被經御奏聞了、抑ロ北〓惡黨才依無罪科糺行之實、名張之輩伺當不被聞食』入、ロ或時雖相出伯州禪門、ロ時儀ロ無骨〓〓難申入之旨、返答之遵行停滯之間、〓〓〓〓村田左』衞門三郎頼保已下交名輩ワ乱入内保ロ山』行實之由、〓徒〓雖申子細、『宿老才各加嚴詞、今年正月ワ奉勸神輿之歸座例也、ロ今度之儀ロ寺門依失面』目〓〓〓〓〓徒才不耐欝陶、去廿日夜』奉〓例也、ロ今度之儀寺門依失面』日〓〓當寺之〓持哉

ヨリ名張ノ 北伊賀惡黨 ノ實ナキ一 輩時儀ヲ伺 ノ罪科糾行 亂入苅田狼 ヒ立歸ル 藉ヲ致ス 村田頼保等 内保山田一
東大寺文書之十(一四六) 三〇二

才重事之条、不可待詞〓〓之由、』急速欲被披露〓之旨如斯矣、之由、若輩之欝顏』訴只在于斯矣、而ロ以兩奉行貞和貳年十二月ゝゝ]應二年六月十六日御一四六足利直義?御判御教書案11〓(四ノ一)申神襟、フ不被休若輩之所存者、〓定打止歳末年始之仏神事、及動座入『洛〕御事書之旨、今月中可沙汰□}『下地於寺法橋者、北伊賀輩事』マ御沙汰之最中也云千葉介殿家雜掌之状如件、如被召仰寺官寛禪御教書案〓

雜賀隼人入道 齋藤左衞門尉 縱〓横〓 〔所詮ロ被經嚴密之沙汰 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓○以下紙背 東大寺ヵ〕 急速被差下守護〕 (端裏書) 〔觀] 〔所詮ロ被經嚴密之沙汰 御教書案」
三〇三

中、寺家根本十』二大會并八幡宮轉害會已下仏神事、異他之』料所也、而彼依致嚴密之對治、地下惡黨才』捧請文怠状於寺家之處、守護得替之間、土民才去建武之比先皇御座于』叡山之時、自号參候之軍忠以降、于今募〓無遵行之条同前ワ其後仁木』越後守伊賀國名張郡内黒田・〓生・簗瀬已下庄〻者、』天平勅施入、板蠅杣之〓凶徒』才本所向背之惡行同前矣、就訴申、貞和』四年十二月九日雖被仰高不事行、』同四年雖被仰守護仁木太郎入道義覺并』千葉介貞胤令抑』留之間就訴申、同三年可沙汰付下地於寺家之』由、雖被仰兩使東大寺〓徒僉議事書土代觀應三八廿九一四七東大寺〓徒僉議事書土代桃井近左近入道〔無遵行之条同前其後桃井〕南山之權威、〓〓〓〓〓〓〓〓構郡内』於城域、〓〓〓恒例臨時之寺用悉○二紙共ニ入道〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓桃井春南山之權威

于時 典厩 刑口太輔 柘殖新 左衞門 于時号 在俗 ,時 糎糎 縱〓横〓 近左近入道 春 威ヲ募リ郡 後南山ノ權 先皇叡山潛 幸ニ參候以 名張土民等 内ニ城ヲ搆 へ寺用ヲ抑 留ス 縱〓横〓 東大寺文書之十(一四七)
東大寺文書之十(一四八) 三〇四

觀應參年八月日年預五師ゝゝ被對治凶徒、ワ令遂行仏神事、『欲奉祈武運之長久旨如斯矣、介者重被成下嚴密御教書於正守護方、重事書案二樣稱』被加東条攻之軍勢、遂不及入口、其後千葉』介・仁木越州墜、既』送十七个年、抑以當寺之興癈、表天下之安』危之旨、本願皇帝金銅東大寺宿老群議事書御起請嚴重也、』爭〓〓マ驚御沙汰乎、然者早被成遣ロ當守』護細川伊豫守、相繼ワ纔懸守護職之名、關東下』向之間、不及訴申、地下之牢籠、寺用之失播磨守又樣○コノ線ハ、右ノ一行ガ次頁八行目「介者」部分ノ補筆ナルコトヲ示ス、四八東大寺宿老群議事書土代11〓(四ノ一(端裏書)當寺八幡大〓者皇家之宗〓武門之祖神也、〓□』之起影向之儀超過東大寺文書之十(一四八)

神主致害事 文和五四廿五 副之、 御教書案方 細川元氏ニ 及ブ 凶徒退治ノ 早ク當守護 御教書ヲ遣 十七ケ年ニ 寺用ノ失墜 地下ノ牢籠 ハサルベシ
三〇五

文和五年卯月日年預五師顯春輿入洛之由及其企〓〓、宿老於今』者無所于制止〓、ロ介者窓以公方御使師光依令引汲彼惡黨、曾不及遵行沙汰之間、マ若□才不耐欝陶、可奉動神餘社之旨先〻事舊訖、前神主周防』守延廣者受紀氏、繼武内之後胤、掌祭祀專天下之祈祷、而伊賀國惡黨瀧孫四郎保氏・高山十郎保光於勢州□』大和拂之、沒收所帶、被寄附于當社者、且宥神襟、且誘〓□』奉動三所之歸座、欲祈万歳之武運之由、可有洩披露別當宮广之旨、宿老群議如斯、直」被召上彼保氏・□『光於京都之後、速〓處遠流不返之重科、至住屋者燒』書、訴申之處、任〓〓事書嚴〓、可致其沙汰之由、ワ奉書嚴重ロ「也毎度以寺致致害之間就訴申、依罪責難遁、度〻被成下□□書於仁木右京兆方訖、就社之使〓□付遣之處、」正守護之施行〓〓〓嚴〓ワ伊州守護代岩堀□』川守中去年〓冬處彼兩人於流刑、〓住屋、沒收所帶、可被寄附當社之由載事東大寺文書之十(一四八)○線ヲ以テ圍メリ、、保ヵ〕雖〓〓〓〓嚴〓ヤ伊州守護代岩堀□川守

〓御教〕 拂ヒ所帶ヲ シ住屋ヲ燒 ノ遠流ニ處 沒收シテ當 犯人ヲ不返 保光ニ殺サ 伊賀守護代 瀧保氏高山 社ニ寄附セ 紀延廣惡黨 ラルベシ 八幡宮神主 岩堀師光惡 黨ニ與同ス ル
三〇六

一神敵跡御寄進状案東大寺申伊賀國名張郡凶徒『事、重申状處、又如元及濫吹云〻、』早相催當國地頭御家人、嚴密』可令退治之状如件、被沙汰『付下地於東大寺八幡宮雜掌之状如件、〓伊賀國瀧孫四郎保氏・高山十郎保光』才跡事、任去五月廿五日奉寄状、可仁木右京大夫殿「自將軍家爲退持名張郡御教書符案延文元年十月十九日御判遣之、貞和退治之』後、隨寺命之一五〇將軍足利義詮寄進状等案11圓(四ノ三)仁木右京大夫殿一四九將軍足利尊氏御判御教書案延文四年十二月廿九日東大寺文書之十(一四九・一五〇〕

副具 書、 縱〓横〓 糎糎 糎糎 縱〓横〓 (細川清氏) 府執事施 行状案 〓室町幕
東大寺文書之十(一五一) 三〇七

伊賀國瀧孫四郎保氏・高山十郎保光才跡事一嘉元四年分加渡帳一通東大寺鎭守八幡宮一石聖公円状一通石壇用途成功事如如件、一黒田本庄淨行僧才望申状一通大般若所望事右、依社官延廣致害之咎、所寄進』當社也、早守先例、可令致沙汰者、』奉寄延文四年五月廿五日○年預五師文書勘渡状ノ型式ノ年代的變化ノ型態ニヨリ應永元-十年頃ト推一五一年預五師文書勘渡状(斷簡)11〓(四ノ二)奉寄定ス、參議左中將源朝臣(足利義詮)

自嘉元四年 至于徳治二年沙汰分 縱〓横〓 糎糎 (足利義詮) 神主紀延廣 殺害犯人沒 收地ヲ寄進 進状案 利義詮寄 〓將軍足 ス
東大寺文書之十(一五一) 三〇八

一就小東庄事寺解并年預書上案一結、在之、一諸起請一結在之、一徳治二年分加渡帳一通一今年大佛殿修正莊嚴頭事一千花會請定一般若會〻々一御齋會た〓一同七僧〻々一解除會〻〓一万花會〻々一淨土堂八講〻々一大佛殿修正初後夜導師〻々一夏講七僧〻々一梵網會〻々一解除會〻々諸請定一般若會〻々一淨土堂八講〻々佛生會請定一御齋會〻々一千花會請定一大仁王會〻々一梵網會〻〓一伊与得業大般若〻々一伊与得業大般若〻々一同七僧〻々一万花會〻々一大仁王會々々

去年當年 兩年請定 自徳治二年 至于徳治三年沙汰分
東大寺文書之十(一五二) 〓○〓 三〇九 (一五二)

合拾壹貫玖百文立合食料一名出納方五石樂所方貳石木工方此外可成切符事黒田庄〓束預食料一名出納方〓兩座下行四名惣都合陸拾貫伍百玖文貳斗〓束疊分一名出納方五升三斗五斗三斗一五二年預五師專順算用状(前闕)壹〓木守下行四名出納下行一名寺升定(河上莊下同ジ)(河上莊下同ジ)

米十九石一升 卅二文 河上升九石五斗五合 百八十八文 六十三文 百八十八文 百廿五文 三百十三文 同 同 同 同 同 同
東大寺文書之十(一五二) 三一〇

寛正五年九月廿日年預五師專順(花押)東大寺文書之十(一五二)大日本古文書家わけ第十八東大寺文書之十終

申 甲 大日本古文書家わけ第十八東大寺文書之十終